- Hitler a explicat războiul cu URSS prin faptul că se presupune că era înaintea lui Stalin. Puteți auzi această versiune și în Rusia. Ce crezi?
- Nu există încă nicio confirmare în acest sens. Dar nimeni nu știe ce și-a dorit cu adevărat Stalin.
Bernd Bonwetsch, istoric german
Somnul rațiunii naște monștri. De fapt, după ce nu au reușit să răspundă la timp la provocarea vremii, cercetătorii sovietici ai celui de-al doilea război mondial și ai Marelui Război Patriotic au „dormit” renașterea vechiului monstruos mit nazist despre pregătirea Armatei Roșii în vară. din 1941 pentru a face o grevă preventivă împotriva Germaniei. Mai mult, absența aproape completă a unor studii serioase despre planificarea sovietică dinainte de război și motivele înfrângerii Armatei Roșii în vara anului 1941, împreună cu apropierea lor, au permis vechiului mit să câștige o largă popularitate în scurt timp.
O încercare de combatere a acesteia prin infirmarea elementelor sale individuale, deoarece „o idee fundamental corectă este uneori susținută de considerații nu foarte fiabile și, uneori, doar eronate”, nu a adus succes. Într-adevăr, „nu este suficient să critici argumentele unui adversar într-o dispută. Acest lucru va arăta doar că poziția sa este nefondată și tremurătoare. Pentru a-și dezvălui eronarea, este necesar să fundamentăm convingător poziția opusă."
Studiul slab al evenimentelor din vara anului 1941 a provocat o discuție aprinsă despre planurile conducerii militare și politice sovietice în ajunul celui de-al doilea război mondial și rolul lor în înfrângerea catastrofală a Armatei Roșii în vara anului 1941. Au fost propuse trei opțiuni pentru dezvoltarea evenimentelor: Armata Roșie se pregătea pentru apărare, un atac preventiv asupra Germaniei sau înfrângerea Wehrmachtului pe teritoriul URSS. Discuția este acum într-un impas. Materialele disponibile cercetătorilor nu au dat un răspuns clar; în plus, toate cele trei părți confirmă adevărul versiunii lor de planificare sovietică cu aceleași documente.
În această lucrare, se va încerca ieșirea din impasul actual printr-un studiu detaliat și regândirea documentelor de planificare sovietică antebelică introduse în circulația științifică. Noutatea lucrării constă într-o examinare atentă a planificării sovietice dinainte de război, arătând dezvoltarea, dezvăluind mecanismul acesteia. O atenție deosebită este acordată explicării motivelor eșecurilor militare ale Armatei Roșii în bătălia de frontieră din vara anului 1941. Pentru prima dată, un plan pentru înfrângerea trupelor Wehrmacht pe teritoriul Uniunii Sovietice este prezentat în detaliu și motivat, cu referire la documente specifice.
Ultimul plan pentru desfășurarea strategică a Armatei Roșii în caz de război înainte de izbucnirea celui de-al doilea război mondial a fost dezvoltat în timpul crizei cehoslovace din 24 martie 1938, după ce guvernul URSS a anunțat că Uniunea Sovietică era pregătită să acorde asistență Cehoslovaciei în cazul agresiunii germane. Planul prevedea opoziția a două blocuri militare: pe de o parte, Franța, Cehoslovacia și URSS, pe de altă parte, Germania, Italia, Japonia, Polonia, Finlanda, Estonia și Letonia. S-a presupus că Italia va lua parte la ostilități exclusiv cu marina sa, Lituania va fi ocupată de Germania și Polonia în primele zile ale războiului, iar România și Turcia, în anumite circumstanțe, ar putea să se opună URSS.
S-a presupus că Germania va înființa 14 divizii împotriva Franței, Germania și Polonia vor pune 33 de divizii împotriva Cehoslovaciei, iar împotriva URSS Germania, Polonia, Letonia, Estonia și Finlanda vor concentra 144 de divizii și 16 brigăzi de cavalerie, la care URSS va face se opun 139 diviziilor și 26 brigăzilor de tancuri. Conform planului comandamentului Armatei Roșii, numărul mai mic de trupe sovietice urma să fie compensat printr-o mai bună mecanizare a acestora.
În total, au fost dezvoltate două opțiuni pentru acțiunile Armatei Roșii în caz de război. Primul a prevăzut desfășurarea principalelor forțe din Germania, Letonia și Polonia la nord de mlaștinile Pripyat, al doilea - desfășurarea principalelor forțe ale Germaniei și Poloniei la sud de mlaștinile Pripyat. În ambele cazuri, s-a avut în vedere înfrângerea inamicului printr-o lovitură frontală a trupelor sovietice împotriva celui mai mare grup inamic. În prima versiune, de la 70 la 82 de divizii sovietice și 11 brigăzi de tancuri (12 divizii ale RGK trebuiau să zdrobească trupele estoniene și letone în cazul în care Estonia și Letonia intrau în război) la nord de mlaștinile Pripyat urmau să spargă germanii -Grup de forțe polonezo-letone de 88 de divizii și 3 brigăzi de cavalerie pe un front larg de la Sventsyan la Baranavichy cu asigurarea atacului principal pe ambele maluri ale Nemanului cu atacuri de la Polotsk și Slutsk. 38 de divizii sovietice și 9 brigăzi de tancuri urmau să învingă 40 de divizii poloneze și 13 brigăzi de cavalerie la sud de mlaștinile Pripyat pe un front îngust de la Rovno la Brod (diagrama 1).
În a doua versiune, de la 80 la 86 de divizii și de la 13 la 15 brigade de tancuri ale grupării sovietice (6 divizii și 3 brigade de tancuri ale grupării sovietice de nord, în caz de neutralitate a Finlandei, Estoniei și Letoniei, urmau să consolideze Gruparea sovietică la sud de mlaștinile Pripyat) urma să învingă germano-polonezii un grup de 86 de divizii și 13 brigăzi de cavalerie pe un front larg de la Rivne la Ternopil, oferind atacul principal asupra Lublinului cu greve la Kovel și Lvov și 37 de divizii sovietice și 7 brigăzi de tancuri urmau să se opună 62 de divizii germano-poloneze și 3 brigăzi de cavalerie pe un front îngust de la Oshmyany la Novogrudok (diagrama 2). Influența schimbării dimensiunii grupării asupra sarcinilor atribuite acesteia se bazează pe ea însăși: o creștere a grupării crește, iar o scădere scade atât lățimea frontului, cât și adâncimea grevei.
Acordul de la Munchen al Angliei și Franței cu Germania și Italia a făcut imposibil ca URSS să ofere asistență militară Cehoslovaciei. După garanțiile de la München privind noile frontiere ale Cehoslovaciei, asistența militară a Uniunii Sovietice către Cehoslovacia a dus la război cel puțin cu Anglia, Franța, Germania și Italia, și cel mult cu toată Europa. În același timp, răcirea ulterioară a relațiilor Germaniei cu Marea Britanie și Franța a predeterminat apropierea acesteia de Uniunea Sovietică. După încheierea pactului de neagresiune de la Moscova în 1939 și împărțirea în secret a unei părți a Europei în sfere de influență, Germania și URSS au început să redistribuie frontierele în Europa în conformitate cu acordurile lor: Germania a atacat Polonia, a ocupat Norvegia, Danemarca, Olanda, Belgia și o parte a Franței, în timp ce Uniunea Sovietică a recuperat Basarabia, Belarusul de Vest și Ucraina, a anexat Bucovina de Nord și și-a îndepărtat granița de Leningrad. În Orientul Îndepărtat, Uniunea Sovietică, după ce i-a învins pe provocatorii japonezi de pe râul Khalkhin-Gol, a descurajat mult timp Tokyo să nu ducă un război pe scară largă cu URSS.
În timpul ostilităților din Polonia, Finlanda, România și Mongolia, Uniunea Sovietică a câștigat o neprețuită experiență de luptă: pe râul Khalkhin-Gol - pentru a înconjura și învinge inamicul, pe Istmul Karelian - pentru a străbate zonele puternic fortificate, în vestul Belarusului și Ucraina, precum și Basarabia - operațiuni mobile și utilizarea corpurilor mecanizate, iar în Basarabia - utilizarea trupelor aeriene. Cunoștințele testate și elaborate în cursul operațiunilor militare reale au fost utilizate în august 1940 la elaborarea unui nou plan strategic de desfășurare, luând în considerare creșterea dimensiunii Armatei Roșii și a noilor frontiere ale URSS.
Ca și în planul anterior, Germania a rămas principalul dușman. Nu există nimic surprinzător sau condamnabil în dezvoltarea unui plan de purtare a războiului cu Germania, prietenos pentru 1940, URSS. URSS, ca și orice altă țară, nu avea prieteni permanenți, dar era o nevoie constantă de a asigura securitatea granițelor sale, în special cu un „prieten” nestatornic precum Germania lui Hitler. De aceea, când în vara anului 1940 J. Stalin, după ce a decis să aprofundeze prietenia URSS cu Germania, de dragul de a împărți Balcanii în sfere de influență și de a pune strâmtoarele Mării Negre la dispoziția URSS, ca să nu repete soarta neinvidibilă a Angliei și Franței, pentru care prietenia cu Germania s-a transformat în dușmănie deschisă și oferind diplomaților sovietici libertatea de acțiune cu privire la Germania, a cerut în același timp ca armata sa să ofere garanții de securitate URSS împotriva oricărui surprize din Germania.
S-a presupus că împotriva celor 179 de divizii sovietice și 14 brigade de tancuri de la granița cu URSS, Germania, Finlanda, Ungaria și România vor înființa 233 de divizii. Concentrarea grupului principal al Germaniei în est era de așteptat să fie la nord de mlaștinile Pripyat pentru a livra din Prusia de Est fie o grevă la Riga și Polotsk, fie o grevă concentrică de la Suwalki și Brest la Minsk. În zona Liepaja și Tallinn, erau de așteptat asalturi amfibii: una pentru lovirea flancului trupelor sovietice în Marea Baltică, cealaltă pentru o grevă concentrică comună la Leningrad cu trupe finlandeze. La sud de mlaștinile Pripyat, se aștepta ca o grevă de 50 de divizii germane să ocolească și să învețe gruparea Lvov a trupelor sovietice, iar din zona Botoșani - o grevă a trupelor române asupra Zhmerinka.
Pentru a contracara Germania, gruparea principală a Armatei Roșii în vestul a 107 divizii și 7 brigăzi de tancuri a fost concentrată la nord de mlaștinile Pripyat, 62 de divizii și 4 brigade de tancuri - la sud de mlaștinile Pripyat și 11 divizii și 3 brigăzi de tancuri - la granița cu Finlanda. A fost planificat să provoace un atac frontal asupra fortificațiilor din Prusia de Est de către forțele Frontului Nord-Vest și o grevă a unei părți a forțelor Frontului de Vest, ocolind aceste fortificații. Pentru înfrângerea grupului de trupe germane de la Lublin, a fost prevăzută o grevă concentrică a trupelor fronturilor de vest și de sud-vest. S-a planificat acoperirea fermă a frontierei URSS cu Ungaria și România. Rezerva Înaltului Comandament trebuia să fie plasată în spatele unor posibile atacuri ale armatei germane pentru a oferi un contraatac eficient împotriva trupelor germane care au pătruns în adâncurile teritoriului URSS (Diagrama 3).
Cu toate acestea, din moment ce I. Stalin se aștepta ca puterile principale să lupte pentru influență în Balcani, el nu a fost mulțumit de planul propus, iar conducerea Armatei Roșii a fost instruită să elaboreze un plan cu concentrarea forțelor principale ale Roșiei. Armata la sud de mlaștinile Pripyat. Deja la 18 septembrie 1940, a fost supus spre aprobare un nou plan strategic de desfășurare, în care opțiunea cu desfășurarea principalelor forțe ale Armatei Roșii la nord de mlaștinile Pripyat a fost completată de opțiunea cu desfășurarea forțelor principale ale Armata Roșie la sud de mlaștinile Pripyat.
S-a planificat ca Frontul de Sud-Vest, cu forțele a 94 de divizii și 7 brigăzi de tancuri, adunate în 6 armate, împreună cu o parte din forțele Frontului de Vest, cu o lovitură concentrică de pe bordurile Bialystok și Lvov, să spargă gruparea inamicului Lublin și avansează adânc în Polonia până la Kielce și Cracovia. Nord-Vestul și o parte din forțele fronturilor occidentale au fost însărcinate cu lansarea unei greve auxiliare în direcția generală către Allenstein. Planul a făcut o propunere de aprofundare a grevei grupării sudice a trupelor sovietice la Breslau, dar dimensiunea grupării Armatei Roșii la granița cu Germania în 162 de divizii și 13 brigăzi de tancuri nu a fost concepută pentru aceasta (Diagrama 4).
Împreună cu planul strategic de desfășurare, la 18 septembrie 1940, conducerea politică sovietică a primit un plan pentru înfrângerea forțelor armate finlandeze de către Armata Roșie. Deoarece operațiunile militare erau planificate să se desfășoare cu o poziție prietenoasă a Germaniei, s-a propus concentrarea împotriva a 18 divizii finlandeze din 63 de divizii sovietice și 3 brigăzi de tancuri: 11 divizii de puști ale districtului militar din Leningrad, 2 - PribOVO, 5 - OrVO, 8 - MVO, 7 - KhVO, 4 - Districtul Militar Ural, 2 - SKVO, 6 - PrivVO, 1 - ArchVO, 2 tancuri și 1 divizie motorizată, 3 brigade de tancuri, precum și 14 divizii de puști RGK de la ZOVO și KOVO. S-a planificat crearea a două fronturi - nord și nord-vest. 15 divizii ale frontului de nord, care plecau în zona Petsamo-Naussi și Kemi până la granița norvegiană și suedeză, urmau să suprime asistența internațională către Finlanda, în timp ce 32 de divizii și 3 brigăzi de tancuri ale frontului de nord-vest, precum și 2 divizii al RGK, cu două greve concentrice și cu forțe de debarcare, trebuia să învingă principalele forțe ale armatei finlandeze și să ajungă la Tampere și Helsinki, precum și să ocupe Insulele Aland (diagrama 5).
Într-un discurs radio din 1 octombrie, W. Churchill a spus: „Având în vedere considerațiile de securitate, Rusia nu poate fi interesată ca Germania să se stabilească pe malul Mării Negre sau să ocupe țările balcanice și să cucerească popoarele slave din sud-estul Europei. Acest lucru ar fi contrar intereselor vitale formate istoric ale Rusiei. Deja la 5 octombrie 1940, planul final pentru desfășurarea strategică a Armatei Roșii în Occident a fost propus spre examinare, iar pe 14 octombrie a fost aprobat planul final pentru desfășurarea strategică a Armatei Roșii în Vest, cu concentrarea forțelor principale ale Armatei Roșii la sud de mlaștinile Pripyat ca opțiune principală. Compoziția Frontului de Sud-Vest, pentru a asigura o grevă garantată la Breslau, a fost mărită la 126 de divizii (inclusiv 23 de divizii ale RGK) și 20 de brigăzi de tancuri, pentru care a fost necesar să se planifice o creștere a Armatei Roșii de la 226 diviziuni și 25 de brigăzi de tancuri la 268 de divizii și 43 de brigade de tancuri (diagrama 6). Două circumstanțe sunt de remarcat. În primul rând, deoarece creșterea a fost planificată să se efectueze după izbucnirea ostilităților pentru un an întreg, nu este necesar să se vorbească despre planificarea unei greve preventive a Armatei Roșii împotriva Germaniei în această etapă. Nu putem vorbi decât despre lansarea unui contraatac împotriva agresorului invadator pe teritoriul URSS.
În al doilea rând, întrucât planul prevedea dezvoltarea unor planuri suplimentare pentru desfășurarea ostilităților cu Finlanda, România și Turcia, acesta era pregătit, fără îndoială, în speranța aprofundării relațiilor cu Germania, o divizare comună a Balcanilor în sfere de influență, anexarea Finlandei și Bucovinei de Sud la URSS și strâmtoarea Mării Negre. Pe baza acestui plan, în octombrie 1940, a fost adoptat un nou plan pentru desfășurarea mobilizării Armatei Roșii, propunând o creștere a componenței sale la 292 de divizii și 43 de brigăzi.
Numărul crescut al Armatei Roșii a făcut posibilă concentrarea a 134 de divizii și 20 de brigăzi de tancuri în Frontul de Sud-Vest și aducerea loviturii unităților sovietice de pe Lvov-ul vizibil pe coasta Mării Baltice pentru a înconjura și, ulterior, a distruge aproape întreaga Gruparea Wehrmacht în est. După adoptarea planului de concentrare a Armatei Roșii și a planului mafiot, comandamentul general al KOVO a fost instruit să elaboreze un plan de acțiune pentru trupele raionale în conformitate cu planul din octombrie pentru concentrarea Armatei Roșii și Sediul LenVO a fost instruit să dezvolte un plan pentru operațiunea NW. 20 "(" răzbunare în nord-vest "), care se baza pe planul din 18 septembrie 1940, ținând cont de creșterea planificată a compoziției Armatei Roșii.
Cu toate acestea, toate aceste planuri cu adevărat grandioase nu erau destinate să se împlinească. În districtul militar Leningrad, o instrucțiune din partea comandamentului Armatei Roșii de a elabora un plan pentru înfrângerea finală a Finlandei „S-Z. 20 "nu a primit dezvoltare. Spre deosebire de districtul militar din Leningrad, în KOVO, planul de acțiune al trupelor frontului de sud-vest conform planului de desfășurare pentru 1940 a fost dezvoltat deja în decembrie 1940. Planul prevedea concentrarea a 7 armate, 99 de divizii și 19 brigade de tancuri în frontul de sud-vest. Înfrângerea inamicului trebuia efectuată în trei etape - mobilizarea, înfrângerea principalelor forțe inamice și urmărirea sa în direcția Breslau către zona Opel-Kreisburg-Petrkov de către forțele din 5, 19, 6, Armatele 26 și 12 din sud-vest și o parte a forțelor fronturilor de vest, precum și înfrângerea unor părți ale armatei române cu o grevă concentrică a armatelor 18 și 9 pe Iași și ieșirea unor părți din Armata a 9-a până la granița bulgară (diagrama 7). În deplină conformitate cu planul strategic de desfășurare din octombrie și planul KOVO din ianuarie 1941, în legătură cu atribuirea către Caucazul de Nord și transferul planificat ulterior către granița de vest, Timoșenko i-a spus lui I. Konev: „Contăm pe tine. Veți reprezenta grupul de grevă dacă este necesar să faceți grevă."
După o întâlnire a principalului stat major al Armatei Roșii în decembrie 1940, două jocuri strategice militare pe hărți în ianuarie 1941 și aprobarea comandantului KOVO G. Zhukov în februarie 1941, M. Kirponos a fost numit șef al Statul Major al Armatei Roșii să comande KOVO. La sosirea sa în KOVO, planul de acoperire dezvoltat a fost prezentat noului comandant al districtului, care la începutul lunii februarie 1941 a ordonat comandanților KOVO să elaboreze planuri ale armatei pentru acoperirea frontierei până la 15 martie 1941. La mijlocul lunii martie 1941, aceste planuri erau gata și, potrivit lui I. Baghramyan, șeful departamentului operațional al sediului central al KOVO, „nu au fost necesare modificări majore”.
Statul Major al Armatei Roșii a monitorizat dezvoltarea planului de către cartierul general al KOVO și „la scurt timp după începerea ocupației Iugoslaviei de către naziști … a dat instrucțiuni pentru a face o serie de modificări semnificative la planul de acoperire a statului frontieră. Comandamentul raional a primit ordin să întărească în mod semnificativ trupele mutate la frontieră. Patru corpuri mecanizate, patru divizii de puști și o serie de formațiuni și unități ale forțelor speciale au fost aduse aici. … Consiliul militar al districtului, după ce a studiat cu atenție noul plan de acoperire, l-a aprobat fără întârziere. Cu toate acestea, la începutul lunii mai 1941, planul a fost respins, iar comandamentul KOVO a primit ordin să dezvolte un nou plan pentru acoperirea frontierei. Pentru a înțelege motivul refuzului conducerii Armatei Roșii din planul KOVO, care a devenit punctul culminant al dezvoltării planurilor de desfășurare strategică a Armatei Roșii în 19 august, 18 septembrie și 14 octombrie 1940, este necesar să se întoarcă în noiembrie 1940.
Odată cu eșecul din noiembrie 1940 al negocierilor dintre V. Molotov și I. von Ribbentrop și A. Hitler, precum și cu începutul unui război diplomatic între Germania și URSS pentru Bulgaria, problema înfrângerii Germaniei dintr-un plan teoretic s-a transformat într-una practică. Evident, în această situație, conducerea politică și militară a URSS a decis, fără a renunța la inițiativa inamicului, să-și învingă forțele armate, împiedicând mobilizarea acestora și lansând o grevă preventivă împotriva Germaniei. În această situație, agenda a ridicat problema creșterii componenței Armatei Roșii pentru a oferi o grevă preventivă garantată și atotdistructivă de către gruparea KOVO de la granița sudului Poloniei până la coasta baltică, iar greva preventivă a necesitat o creștere a compoziția Armatei Roșii în perioada antebelică. Astfel, planul strategic de desfășurare din octombrie 1940 și, după acesta, mobplanul, planul KOVO și planurile pentru înfrângerea Finlandei, României și Turciei, au fost brusc anulate și destinate uitării.
În decembrie 1940, a avut loc o ședință a personalului superior de comandă al Armatei Roșii, la care au fost luate în considerare noi forme și metode de utilizare în luptă a trupelor, luând în considerare utilizarea în luptă a forțelor armate din Germania, Anglia și Franța în 1939-40. La începutul lunii ianuarie 1941, au avut loc două jocuri strategice militare pe hărți pentru a determina cea mai eficientă opțiune pentru o grevă preventivă a Armatei Roșii împotriva Germaniei - la nord sau la sud de mlaștinile Pripyat până la Marea Baltică, ocolind fortificațiile din est. Prusia din bordurile Bialystok și, respectiv, Lvov. Faptul că ambele jocuri au început cu acțiuni jignitoare ale „estului” (URSS), în timp ce acțiunile lor de a practica respingerea agresiunii „occidentalului” s-au limitat la un preambul scurt și extrem de vag. În primul joc, greva celor „estici”, condusă de Pavlov, a fost provocată ocolind fortificațiile Prusiei de Est, cu toate acestea, cele „occidentale”, provocând un scurt contraatac la baza ofensivei „estice”, pus la îndoială eficacitatea acestuia (Schema 8). În timpul analizei jocului, decizia lui D. Pavlov, care a jucat pentru „Răsăritean”, a fost recunoscută ca fiind corectă, dar cu condiția ca pentru succesul unei lovituri atât de profunde să fie necesară implicarea mai multor forțe și mijloace.
În al doilea joc, „estul” (URSS), după ce a lovit la sud de mlaștinile Pripyat, a învins rapid „sudul” (România), „sud-vestul” (Ungaria) și a început un avans rapid adânc pe teritoriul „vestului” „(Germania). Această opțiune de implementare a fost aprobată ca principală (Figura 9). Astfel, pentru a doua oară, opțiunea sudică de concentrare a Armatei Roșii spre Vest a triumfat asupra opțiunii nordice. Potrivit rezultatelor jocurilor, G. Zhukov, care a condus trupele trupelor „estice” în al doilea joc operațional pe hărți, a fost numit noul șef al Statului Major General al Armatei Roșii pentru a dezvolta și a face o grevă preventivă de Armata Roșie împotriva Germaniei.
Faptul că greva ar fi trebuit să fie precis preventivă este clar indicat de numirea lui I. Stalin a datei pentru începutul punerii în aplicare a planului de martie al lui G. Zhukov pentru 12 iunie 1941 - așa cum a remarcat cu dreptate M. Meltyukhov, I. Stalin ar fi putut desemna data atacului URSS asupra Germaniei, iar data atacului Germaniei asupra URSS nu este. În februarie 1941, a fost adoptat un nou plan de mobilizare, care prevedea transferul Armatei Roșii în perioada de dinainte de război către personalul a 314 divizii (la cele 292 divizii anterioare s-au adăugat 22 de divizii desfășurate din 43 de brigăzi de tancuri). În plus, se pare că totul era pregătit pentru formarea a încă câteva zeci de divizii odată cu începutul ostilităților.
La 11 martie 1941, după introducerea trupelor germane în Bulgaria și a trupelor britanice în Grecia, Uniunea Sovietică a adoptat un nou plan pentru desfășurarea strategică a Armatei Roșii, care prevedea concentrarea a 144 de divizii ca parte a trupelor Frontul de sud-vest și ca parte a fronturilor de nord-vest și de vest 82 de divizii. Acest plan a presupus greve ale Germaniei în statele baltice - la Riga și Daugavpils, Belarus - la Volkovysk și Baranovichi cu greve concentrice de la Suwalki și Brest, și Ucraina - la Kiev și Zhmerinka, pentru a înconjura și învinge grupul de trupe sovietice Lvov (diagrama 10).
Planul întreg al lunii martie 1941 nu a fost încă publicat nicăieri, cu toate acestea, probabil că a prevăzut o grevă preventivă a trupelor frontului de sud-vest pe Germania până la coasta baltică, cu scopul de a înconjura și învinge întregul grup de trupe germane. în Est deodată. Principala diferență între planul din martie 1941 și planurile din septembrie și octombrie 1940 este creșterea grupării Frontului de Sud-Vest și profunzimea grevei asupra Germaniei până la coasta Baltică, mobilizarea și concentrarea sa în perioada pre-război, presupunerea unei scăderi a adâncimii grevei Germaniei împotriva URSS în Belarus - nu la Minsk, ci la Baranovichi și, aparent, o legătură puternică cu acțiunile trupelor anglo-greco-iugoslave-turce împotriva aliaților balcanici ai Germaniei - Bulgaria, Albania italiană, România și Ungaria.
Începutul dezvoltării în martie 1941 de către URSS și Marea Britanie a planurilor de introducere a trupelor în Iran sugerează existența unui fel de tratat sau acord între ei - Anglia refuză să învingă complet italienii din Africa de Nord și își trimite trupele din acolo în Grecia pentru a lovi pe aliații balcanici ai Germaniei și asigurând astfel înfrângerea fără obstacole a grupului german în Est de către Armata Roșie, în schimbul protejării Indiei de o grevă a trupelor germane Afrika Korps, Italia și Franța din Africa de Nord și Orientul Mijlociu prin Egipt, Palestina, Iordania, Irak până la Iran și mai departe către India (Schema 11). Un lucru este sigur - prin crearea frontului balcanic, U. Churchill, de fapt, a căutat să „evoce o reacție gravă și favorabilă în Rusia sovietică”.
Înfrângerea rapidă a Iugoslaviei și Greciei de către Germania a răcit hotărârea lui Stalin de a ataca Germania. Planul din martie 1941 a fost anulat. Se pare că Stalin a renunțat la prietenia cu W. Churchill și a început să-și restabilească relațiile cu A. Hitler. Indicativ în acest sens este refuzul categoric al lui I. Stalin de a propune G. Zhukov de a fi primul care atacă Germania în conformitate cu planurile din 15 mai și 13 iunie 1941.
Planul propus lui I. Stalin de G. Zhukov la 15 mai 1941 prevedea o grevă preventivă împotriva Germaniei și României de către forțele a 8 armate și 146 diviziuni ale Frontului de Sud-Vest și a unei părți a forțelor Frontului de Vest, cu acces la prima etapă până la linia Ostrolenka-Olomouc, la a doua - la coasta Mării Baltice pentru a înconjura gruparea Wehrmacht din est a Prusiei de Est. Rezerva Comandamentului Principal al Armatei Roșii din spatele Fronturilor de Vest și de Sud-Vest a fost de a efectua un contraatac asupra unităților inamice care au pătruns în Vilnius și Minsk, precum și în Kiev și Zhmerinka. Două armate ale RGK, staționate în zona Sychevka, Vyazma, Yelnya și Bryansk la stațiile de cale ferată de joncțiune, urmau să întărească, dacă este necesar, trupele fronturilor de vest sau de sud-vest.
A fost planificat să se ferească ofensiva germană, lăsând grupurile de șoc germane să meargă la Minsk și Kiev: separate de mlaștinile Pripyat, nu reprezentau absolut nici o amenințare pentru Armata Roșie, în același timp garantând siguranța ofensivei trupelor al Frontului de Sud-Vest din contraatacul trupelor germane. În același timp, acoperirea fiabilă a frontierei URSS-Germania în regiunea Prusia de Est a împiedicat pătrunderea germanilor în statele baltice și înconjurarea trupelor Frontului de Vest în regiunea Baranovichi (Diagrama 12). Planul din 13 iunie 1941, ușor diferit de planul din mai în detalii individuale, a repetat exact această schemă (Schema 13).
La 13 iunie 1941, mesajul TASS publicat în presa sovietică la 14 iunie 1941 despre absența tensiunii dintre Germania și Uniunea Sovietică a fost transmis guvernului german prin canale diplomatice. Pentru a înțelege motivația lui I. Stalin, care a refuzat în cele din urmă și irevocabil să facă o grevă preventivă împotriva Germaniei, să ne întoarcem în decembrie 1940 la o întâlnire a personalului de comandă al Armatei Roșii.
Astfel, am aflat că, după stabilirea unei noi frontiere de stat, Statul Major al Armatei Roșii a elaborat un nou plan pentru desfășurarea forțelor armate ale Armatei Roșii. Greva inițială a 94 de divizii și 7 brigăzi de tancuri de la Lvov-ul spre Cracovia (40% din 226 de divizii de nave spațiale) a fost aprofundată de 126 de divizii și 20 de brigăzi de tancuri mai întâi la Breslau (47% din 268 de divizii), apoi 134 de divizii și 20 brigade de tancuri către coasta Baltică (46% din 292 de divizii). Întrucât s-a prevăzut extinderea cooperării cu Germania, planificarea era de natură „pentru orice eventualitate”. Prioritatea a fost problema împărțirii sferelor de influență din Balcani și eliberarea Finlandei, a restului Bucovinei și a strâmtorilor.
Situația s-a schimbat dramatic după eșecul negocierilor lui V. Molotov cu conducerea politică germană în noiembrie 1940. Campania de eliberare a fost anulată. Pe ordinea de zi se afla problema unei greve preventive împotriva Germaniei. Numărul Armatei Roșii a fost crescut prompt la starea necesară până în vara anului 1941, planificarea a fost elaborată, dar planul pentru un atac preventiv asupra Germaniei nu a fost adoptat pentru implementare.
Schema 1. Acțiunile Forțelor Armate ale Armatei Roșii în teatrul european de operațiuni în conformitate cu planul de desfășurare din 24 martie 1938 (versiunea nordică). Compilat dintr-o notă de K. E. Voroshilov despre cei mai probabili adversari ai URSS // 1941. Colecție de documente. În 2 cărți. Carte. 2 / Anexa nr. 11 // www.militera.lib.ru
Schema 2. Acțiunile Forțelor Armate ale Armatei Roșii în teatrul european de operațiuni în conformitate cu planul de desfășurare din 24 martie 1938 (versiunea sudică). Compilat dintr-o notă de K. E. Voroshilov despre cei mai probabili adversari ai URSS // 1941. Colecție de documente. În 2 cărți. Carte. 2 / Anexa nr. 11 // www.militera.lib.ru
Schema 3. Acțiunile Forțelor Armate ale Armatei Roșii în teatrul european de operațiuni în conformitate cu planul de desfășurare din 19 august 1940 Compilat conform unei note a URSS NO și NGSh KA în Comitetul central al tuturor Partidul Comunist al Uniunii (bolșevici) IV Stalin și V. M. Molotov despre elementele de bază ale desfășurării strategice a forțelor armate ale URSS în Occident și în Est pentru 1940 și 1941 // 1941. Colecție de documente. În 2 cărți. Carte. 1 / Document nr. 95 // www.militera.lib.ru
Schema 4. Acțiunile Forțelor Armate ale Armatei Roșii în teatrul european de operațiuni în conformitate cu planul de desfășurare din 18 septembrie 1940. Compilat conform unei note a Ministerului Apărării al URSS și a NGSh KA în Comitetul Central al Partidul Comunist al Uniunii (Bolșevici) la IV Stalin și VM Molotov pe elementele de bază ale desfășurării forțelor armate Uniunea Sovietică în Occident și în Est pentru 1940 și 1941 // 1941. Colecție de documente. În 2 cărți. Carte. 1 / Document nr. 117 // www.militera.lib.ru
Schema 5. Acțiunile Forțelor Armate ale Armatei Roșii împotriva Finlandei în conformitate cu planul de desfășurare din 18 septembrie 1940. Compilat conform unei note a URSS NO și a NGSh KA către Comitetul Central al Partidului Comunist al Uniunii a bolșevicilor către IV Stalin și VM Union în caz de război cu Finlanda // 1941. Culegere de documente. În 2 cărți. Carte. 1 / Document nr. 118 // www.militera.lib.ru
Schema 6. Acțiunile Forțelor Armate ale Armatei Roșii în teatrul european de operațiuni în conformitate cu planul de desfășurare din 5 octombrie 1940. Compilat conform unei note a URSS NO și NGSh KA în Comitetul central al tuturor -Partidul Comunist al Uniunii (bolșevici) către IV Stalin și VM Molotov despre fundamentele desfășurării forțelor armate Uniunea Sovietică în Occident și în Est pentru 1941 // 1941. Colecție de documente. În 2 cărți. Carte. 1 // www.militera.lib.ru
Schema 7. Acțiunile trupelor Frontului de Sud-Vest conform planului de desfășurare pentru 1940. Compilat dintr-o notă de NSh KOVO. Decembrie 1940 // 1941. Culegere de documente. În 2 cărți. Carte. 1 / Document nr. 224 // www.militera.lib.ru
Schema 8. Situația inițială și deciziile părților cu privire la primul joc strategic, desfășurat la Statul Major al Armatei Roșii în ianuarie 1941. Copiat de la: M. V. Zakharov În ajunul marilor procese / Statul Major General în anii dinainte de război. - M., 2005. S. 366-367.
Schema 9. Situația inițială și deciziile părților cu privire la al doilea joc strategic, desfășurat la Statul Major al Armatei Roșii în ianuarie 1941. Copiat de la: M. V. Zakharov În ajunul marilor procese / Statul Major General în anii dinainte de război. - M., 2005. S. 370-371.
Schema 10. Acțiunile Forțelor Armate ale Armatei Roșii în teatrul european de operațiuni în conformitate cu planul strategic de desfășurare din 11 martie 1941. Reconstrucția autorului. Compilat pe baza unei note de URSS NO și NGSh KA // 1941. Colecție de documente. În 2 cărți. Carte. 1 / Document nr. 315 // www.militera.lib.ru
Schema 11. Acțiuni comune ale Forțelor Armate ale Armatei Roșii și ale Marii Britanii în conformitate cu planul strategic de desfășurare din 11 martie 1941. Reconstrucția autorului. Compilat pe baza unei note de URSS NO și NGSh KA // 1941. Colecție de documente. În 2 cărți. Carte. 1 / Document nr. 315 // www.militera.lib.ru; Shtemenko S. M. Statul Major în timpul războiului. În 2 cărți. Carte. 1/2 ed., Rev. si adauga. - M., 1975. - S. 20-21; Enciclopedia celui de-al doilea război mondial. Bătălii în sud: mai 1940-iunie 1941 / Per. din engleza - M., 2007. - S. 70-71.
Schema 12. Acțiunile Forțelor Armate ale Armatei Roșii în teatrul european de operațiuni în conformitate cu planul de desfășurare din 15 mai 1941 Compilat pe baza unei note a URSS NO și a NGSh KA către președintele Consiliului comisarilor populari ai URSS IV Stalin cu considerații asupra planului de desfășurare strategică a forțelor armate ale Uniunii Sovietice în caz de război cu Germania și aliații ei // 1941. Colecție de documente. În 2 cărți. Carte. 2 / Document nr. 473 // www.militera.lib.ru
Schema 13. Gruparea Forțelor Armate ale Armatei Roșii în teatrul european de operațiuni conform planului de desfășurare din 13 iunie 1941. Compilat dintr-un certificat privind desfășurarea Forțelor Armate ale URSS în caz de război în Occident // 1941. Culegere de documente. În 2 cărți. Carte. 2 / Document nr. 550 // www.militera.lib.ru
