Planificarea strategică sovietică în ajunul Marelui Război Patriotic. Partea 2. Planul înfrângerii Wehrmacht-ului pe teritoriul URSS

Planificarea strategică sovietică în ajunul Marelui Război Patriotic. Partea 2. Planul înfrângerii Wehrmacht-ului pe teritoriul URSS
Planificarea strategică sovietică în ajunul Marelui Război Patriotic. Partea 2. Planul înfrângerii Wehrmacht-ului pe teritoriul URSS

Video: Planificarea strategică sovietică în ajunul Marelui Război Patriotic. Partea 2. Planul înfrângerii Wehrmacht-ului pe teritoriul URSS

Video: Planificarea strategică sovietică în ajunul Marelui Război Patriotic. Partea 2. Planul înfrângerii Wehrmacht-ului pe teritoriul URSS
Video: CUM REZOLVI SUBIECTUL 2? 2024, Martie
Anonim

Să rezumăm. În ultimii ani, a fost posibil să se identifice un grup mare de documente corelate, reflectând treptat dezvoltarea planurilor operaționale ale Armatei Roșii la începutul anilor 30 și 40. Toate aceste planuri sunt planuri ofensatoare (invazii pe teritoriul statelor vecine). Începând din vara anului 1940, toate variantele Marelui Plan au fost un singur document, schimbându-se doar în detalii nesemnificative de la lună la lună.

Nimeni nu a găsit alte planuri. Având în vedere că au fost mulți care au dorit să găsească un „plan strategic de apărare” sau cel puțin notorul „contraatac ca răspuns la agresiunea lui Hitler” NU A AVUT.

Mark Solonin

În timpul discuției din decembrie 1940 la o ședință a personalului superior de comandă al Armatei Roșii, raportul comandantului districtului militar din Moscova I. V. Tyulenev, șeful Statului Major al Districtului Militar Moscova V. D. Sokolovsky și-a exprimat ideea necesității de a revizui atitudinea față de apărare, care, în opinia sa, ca o ofensivă, era capabilă să rezolve nu numai sarcina secundară, ci și cea principală a operațiunilor militare - înfrângerea forțelor principale ale dusmanul. Pentru aceasta V. D. Sokolovsky a sugerat să nu se teamă de o predare pe termen scurt a unei părți a teritoriului URSS inamicului, să lase forțele sale de atac să adâncească țara, să le strivească pe linii pre-pregătite și abia după aceea să treacă la implementarea sarcinii de a pune mâna pe teritoriul inamicului.

I. V. Stalin a apreciat foarte mult ideea lui V. D. Sokolovsky și în februarie 1941 l-a numit în funcția special creată de al doilea șef adjunct al Statului Major General al Armatei Roșii. Astfel, în februarie 1941, primul deputat G. K. Zhukova N. F. Vatutin a început să dezvolte un plan pentru o grevă preventivă împotriva Germaniei, iar al doilea său adjunct V. D. Sokolovsky - la dezvoltarea unui plan de înfrângere a inamicului în adâncurile teritoriului URSS. Probabil crearea de către W. Churchill a unei amenințări la adresa intereselor Germaniei în Balcani a fost aprobată de I. V. Stalin avea nevoie de o grevă preventivă asupra Germaniei, în legătură cu care, la 11 martie 1941, a aprobat un plan pentru o grevă preventivă asupra Germaniei la 12 iunie 1941 (partea 1, diagrama 10).

Cu toate acestea, înfrângerea fulgerătoare a Germaniei în Iugoslavia și Grecia în aprilie 1941, precum și expulzarea secundară a britanicilor de pe continent și viteza de pregătire și punere în aplicare de către Germania a înfrângerii Iugoslaviei și Greciei, lucru neobișnuit pentru Armata Roșie, a determinat IV Stalin să abandoneze planul deja aprobat pentru o grevă preventivă împotriva Germaniei și să accepte planul lui V. D. Sokolovsky. În aprilie 1941, a început să fie pus în aplicare un nou plan - comandantul trupelor ZOVO D. G. Pavlov a fost instruit de către comisarul poporului apărării al URSS și șeful Statului Major General al Armatei Roșii să elaboreze un plan pentru desfășurarea operațională a armatelor districtului, au fost aduse modificări planului de mobilizare - componența Armatei Roșii a fost completată cu 10 brigăzi antitanc și 5 corpuri aeriene prin reducerea diviziilor de la 314 la 308 și au fost create direcții. Armatele 13, 23, 27 și mai târziu 19, 20, 21 și 22 au început să concentreze trupele Armatei Roșii în Vest.

Planul prevede acoperirea de către trupele fronturilor nord-vestice și occidentale ale direcțiilor către Siauliai-Riga, Kaunas-Daugavpils, Vilnius-Minsk, Lida-Baranovichi, Grodno-Volkovysk, Ostrolenka-Bialystok pe o parte și ofensiva de către trupele fronturilor vestice și sud-vestice pe linia fluvială Narew și Varșovia, precum și o grevă concentrică asupra Lublinului, cu o altă ieșire spre Radom, pe de altă parte. Evident, din zona râurilor Narew și Varșovia, în viitor, era necesar, după ce ajunsesem pe coasta Mării Baltice, să înconjurăm gruparea Wehrmacht din Prusia de Est. Pentru îndeplinirea acestei sarcini, au fost create zone de acoperire a frontierei la granița dintre URSS și Germania, iar toate unitățile mobile au fost adunate în armatele 13 și 4. Frontul de vest trebuia să includă 61 de divizii, inclusiv 6 diviziuni ale armatei RGK din zona Lida-Slonim-Baranovichi.

Principala diferență între planul de acoperire a frontierei din aprilie și toate planurile de desfășurare strategice anterioare este crearea de zone de acoperire, ocuparea zonei râurilor Narew și Varșovia, precum și înconjurarea grupului est-prusac al Wehrmachtului cu acces la coasta Mării Baltice din zona Varșovia, și nu Cracovia-Breslau. Brigăzile antitanc trebuiau să împiedice descoperirea unităților Wehrmacht către Riga, Daugavpils, Minsk, Baranovichi și Volkovysk, oprind corpurile motorizate ale armatei germane la Siauliai, Kaunas, Lida, Grodno și Bialystok, iar corpul aerian abandonat în spatele Germaniei urmau să ajute forțele terestre ale Armatelor Roșii să elibereze Europa de invadatorii germani (diagrama 1).

Vorbind la 5 mai 1941, înainte de absolvenți și profesori ai academiilor militare, I. Stalin și-a anunțat respingerea unei greve preventive împotriva Germaniei. În opinia sa, Wehrmacht este invincibilă numai atâta timp cât duce o luptă de eliberare. În consecință, atacând Germania, URSS va suferi inevitabil înfrângerea invincibilei Wehrmacht care conduce un război de eliberare, în timp ce va permite Germaniei să atace URSS, Uniunea Sovietică va transforma Wehrmacht-ul invincibil anterior, forțat să ducă un război agresiv, nedrept, într-un armată muritoare obișnuită, care va fi inevitabil înfrântă de eliberarea conducătoare, războiul drept al invincibilei Armate Roșii.

Altfel, la 6 mai 1941, chiar a doua zi după discursul de la Kremlin al lui I. V. Stalin, sau în 14-15 mai 1941, conducerea Armatei Roșii a ordonat districtelor militare de frontieră să dezvolte planuri de acoperire a frontierei cu forțe din districtele exclusiv militare, fără nicio implicare a armatelor RGK, iar pe 13 mai 1941, pentru a începe concentrarea armatelor RGK pe linia occidentală Dvina-Dnepr. Conducerea KOVO a fost însărcinată să accepte grupul operațional al sediului districtului militar al Caucazului de Nord, al 34-lea corp de pușcă, patru diviziuni de puști și una de munte. Sosirea unităților și formațiunilor era așteptată în perioada 20 mai - 3 iunie 1941. La 25 mai, a fost primit un ordin de la Statul Major general pentru a începe avansul până la 1 iunie 1941, în zona Proskurov, Khmelniki a Armatei a 16-a.

După cum știm deja la 15 mai 1941 I. V. Stalin a refuzat să pună în aplicare propusul de G. K. Jukov al planului unei greve preventive împotriva Germaniei (partea 1, diagrama 12). În același timp, într-un singur pachet cu o propunere de grevă preventivă împotriva Germaniei, în cazul în care planul de înfrângere a inamicului pe teritoriul URSS a fost întrerupt, la 15 mai 1941, G. K. Jukov a sugerat I. V. Stalin să-și aprobe propunerea de a începe construcția zonelor fortificate pe linia din spate Ostașkov - Pochep și, dacă Germania nu atacă Uniunea Sovietică, atunci să prevadă construirea de noi zone fortificate în 1942, la granița cu Ungaria.

Între timp, pe 27 mai, comandamentul districtelor de frontieră a primit ordin să înceapă imediat construcția posturilor de comandă pe teren (front și armată) în zonele prezentate în plan și să accelereze construcția zonelor fortificate. La sfârșitul lunii mai și începutul lunii iunie, a fost efectuat un apel de la 793, 5 la 805, 264 de mii de recruți pentru taberele mari de instruire (BTS), ceea ce a făcut posibilă încadrarea a 21 de divizii din districtele de frontieră către personal complet din timpul războiului, precum și completarea semnificativă alte formațiuni.

În plus, totul era probabil pregătit pentru formarea odată cu începerea ostilităților mai multor noi direcții ale armatelor și zeci de divizii. Deja în iunie 1941, au fost create direcțiile armatei 24 și 28, în iulie Armata Roșie a fost completată cu direcțiile a încă 6 armate (29, 30, 31, 32, 33 și 34), 20 de puști (242, 243), 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 254, 256, 257, 259, 262, 265, 268, 272 și 281) și 15 cavalerie (25, 26, 28, 30, 33, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 52, 53, 55) diviziuni … Și acest lucru se întâmplă în condițiile perturbării mobilizării în țările baltice, Belarus și Ucraina. În plus față de personal, în prima lună de război s-au format și divizii ale miliției populare - diviziile 1, 2, 3 și 4 ale Armatei Populare a Miliției din Leningrad (LANO), 1, 2, 5, 6, 7, Diviziunile 8, 9, 13, 17, 18, 21 ale Miliției Populare din Moscova (MNO), dintre care un număr semnificativ au fost ulterior reorganizate în diviziuni regulate de puști. Majoritatea unităților și formațiunilor noi au plecat pe front la mijlocul lunii iulie - începutul lunii august 1941. Mai mult, în august 1941, procesul de formare a noilor armate și divizii nu numai că nu sa încheiat, ci, dimpotrivă, a crescut semnificativ.

Planuri pentru acoperirea frontierelor cu districtele militare de frontieră, sarcina atribuită grupului armatei RGK creat la 21 iunie 1941 și propunerea G. K. Jukov privind construcția unei noi zone fortificate pe linia din spate Ostașkov - Pochep permite restabilirea planului de înfrângere a inamicului pe teritoriul URSS, conceput de comandamentul militar sovietic. În primul rând, a fost necesar să se acopere în mod fiabil flancurile trupelor sovietice din statele baltice, marginile Bialystok și Lvov, precum și din Moldova, prin desfășurarea brigăzilor antitanc în zonele periculoase ale tancurilor. În al doilea rând, în centrul slab, lăsând inamicul să meargă la Smolensk și Kiev, întrerupe rutele de aprovizionare ale unităților germane cu o grevă concentrică a trupelor fronturilor de vest și sud-vest de pe Lublin-Radom și învinge inamicul pe liniile pregătite în zona Dvina-Nipru de Vest.

În al treilea rând, să ocupe zona râurilor Narew și Varșovia. În al patrulea rând, după finalizarea formării de noi armate cu o lovitură din regiunea râului Narew și Varșovia către coasta baltică, înconjoară și distruge trupele germane din Prusia de Est. În al cincilea rând, aruncând corpul aerian în fața forțelor terestre ale Armatei Roșii, pentru a elibera Europa de jugul nazist. În cazul unei descoperiri a trupelor germane prin bariera armatelor celui de-al doilea eșalon strategic, s-a avut în vedere crearea unei zone fortificate pe linia Ostashkov - Pochep (diagrama 2).

Această schemă nu numai că nu este ceva străin planificării militare sovietice, dar, având analogii săi direct în ea, se potrivește perfect în ea. În special, în timpul bătăliei de la Kursk din 1943, ideea de a învinge inamicul printr-o contraofensivă a Armatei Roșii, împotriva inamicului epuizat anterior de acțiuni defensive, a fost strâns implementată. Trebuie remarcat faptul că în Bătălia de la Kursk V. D. Sokolovsky, aparent în cinstea planului său defensiv din 1941, a efectuat operațiunea Kutuzov, în timp ce N. F. Vatutin, în tribut planului său ofensiv din 1941, a efectuat operațiunea Rumyantsev. Greva către coasta baltică de la ieșirea din Bialystok a fost practicată în primul joc strategic al Statului Major al Armatei Roșii în ianuarie 1941 (partea 1, diagrama 8). Înconjurarea grupării de trupe germane din Prusia de Est printr-o lovitură din zona râului Narew-Varșovia către coasta baltică a fost adusă la viață în mai 1945.

De la sfârșitul lunii mai - începutul lunii iunie 1941, avansul armatelor RGK spre vest a început cu o perioadă de concentrare de la sfârșitul lunii iunie - începutul lunii iulie 1941 pe linia Zapadnaya Dvina-Dnepr. Armata a 19-a (34, 67 Rifle, 25 Corp mecanizat) a fost transferată din districtul militar nord-caucazian în regiunea Cherkassy, Belaya Tserkov. Armata 20 (20, 61, 69, 41 RC și 7 MK) a avansat în zona Smolensk, Mogilev, Orsha, Krichev, Chausy și Dorogobuzh, Armata 21 (66, 63, 45, 30, 33 corp de pușcă) a fost concentrată în zona Cernigov, Gomel, Konotop, armata 22 (62 și 51 corpuri de pușcă) s-au mutat în zona Idritsa, Sebezh, Vitebsk. Armata 16 a fost transferată în perioada 22 mai - 1 iunie în zona Proskurov, Khmelniki. În plus, districtului militar Harkov i s-a atribuit sarcina de a muta cel de-al 25-lea corp de pușcă în zona Lubna în subordinea operațională a comandantului armatei a 19-a până la 13 iunie. În același timp, trupele armatelor 24 și 28 se pregăteau pentru redistribuire.

6 iunie 1941 G. K. Jukov a fost de acord cu propunerea conducerii OdVO în secret, noaptea, de a retrage la frontieră conducerea corpului 48 de pușcă și a celei de-a 74-a diviziuni a puștilor, precum și a 30-a divizie a puștilor pentru a întări divizia 176, ale cărei forțe erau în mod clar nu este suficient pentru a acoperi partea din față la 120 de kilometri distanță. În noaptea de 8 iunie, toate aceste formațiuni au ajuns în regiunea Bălți. La 12 iunie 1941, ONP a emis o directivă privind desfășurarea diviziilor și districtelor situate în adâncurile mai apropiate de granița de stat. În aceeași zi, comandamentul KOVO a fost informat despre sosirea Armatei a 16-a în district în perioada 15 iunie - 10 iulie 1941, ca parte a conducerii armatei cu unități de servicii, al 5-lea corp mecanizat (al 13-lea, al 17-lea tanc și 109 - Divizia I motorizată), a 57-a divizie de tancuri separate, a 32-a corp de pușcă (a 46-a, a 152-a divizie de pușcă) și a comandamentului ZapOVO - la sosirea în district în perioada 17 iunie - 2 iulie 1941 a 51 și 63 Primul corp de pușcă.

13 iunie 1941 Comisarul poporului apărării S. K. Timosenko și șeful Statului Major General G. K. Jukov l-a întrebat pe I. V. Stalin, să aducă în alertă trupele din districtele militare de frontieră și să desfășoare primele eșaloane conform planului de atac preventiv asupra Germaniei, redirecționând părți ale celui de-al doilea eșalon strategic la granița cu Germania (partea 1, schema 13). Stalin a luat timp să se gândească, al cărui rod a fost raportul TASS, transmis ambasadorului german la 13 iunie 1941 și publicat a doua zi. Mesajul a infirmat zvonurile despre prezentarea oricăror pretenții la URSS și încheierea unui nou acord mai strâns, despre pregătirile Germaniei și ale URSS pentru război unul împotriva celuilalt.

14 iunie 1941 I. V. Stalin, temându-se de escaladarea mobilizării deschise în război, de la implementarea planului de desfășurare din 13 iunie 1941 S. K. Timoșenko și G. K. Jukov a refuzat în cele din urmă și eșaloanele Armatei 16, conform mărturiei generalului locotenent K. L. Sorokin, care a primit botezul de foc în 1941 ca comisar de brigadă în funcția de șef al departamentului de propagandă politică al Armatei 16, și-a accelerat mișcarea către propriul plan, V. D. Sokolovsky la linia de desfășurare:

„Eșaloanele se grăbesc spre vest, trecând spre stații, cum ar fi trenurile de marfă obișnuite, trenurile de marfă. Se oprește numai în stații și treceri îndepărtate. …

Pe drum, am aflat despre raportul TASS din 14 iunie. A infirmat zvonurile răspândite de agențiile de știri străine despre concentrarea trupelor germane la granițele de vest ale patriei noastre și pregătirea lor pentru un atac asupra URSS. Mesajul a subliniat că părțile germane și sovietice aderă strict la pactul de neagresiune. Între timp, eșaloanele noastre și-au accelerat brusc mișcarea și acum a apărut deja zona viitoarei desfășurări a armatei - Shepetovka, Starokonstantinov. "Este o simplă coincidență: mesajul TASS și viteza de curierat a trenurilor noastre care se deplasează către vechea graniță de vest a țării?" - Am crezut."

La 15 iunie 1941, conducerea districtelor militare de frontieră a primit ordinul de a retrage corpul adânc la frontieră din 17 iunie. Potrivit lui I. Kh. Baghramyan în KOVO, Corpul 31 Rifle trebuia să se apropie de granița de lângă Kovel până pe 28 iunie, Corpul 36 Rifle trebuia să ocupe zona de frontieră Dubno, Kozin, Kremenets până în dimineața zilei de 27 iunie, 37th Rifle Corps trebuia să se concentreze în zona Przemysl; Corpul 55 Rifle (fără ca o singură divizie să rămână la locul său) a primit ordin să ajungă la graniță pe 26 iunie, pe 49 - până pe 30 iunie.

În ZAPOVO, al 21-lea sk a fost mutat în zona Lida, al 47-lea sk - Minsk, al 44-lea sk - Baranovichi. În PribOVO, din 17 iunie 1941, din ordinul cartierului general al districtului, a început redistribuirea celei de-a 11-a diviziuni de puști a 65-a sk. Urmând din zona Narva pe calea ferată din dimineața zilei de 21.06.1941, sa concentrat în zona Sheduva. La 22 iunie 1941, cea mai mare parte era încă pe drum. Conducerea celui de-al 65-lea RC și al 16-lea SD a avut sarcina de a ajunge pe calea ferată în regiunea Keblya (10 km nord de Siauliai) și, respectiv, Prenai, dar din cauza lipsei de vagoane, acestea nu au interferat cu încărcarea. Corpul național al puștilor baltici a rămas în locurile lor de desfășurare permanentă.

La 14 iunie, districtului militar Odessa i s-a permis să aloce o administrație a armatei, iar la 21 iunie 1941, i s-a permis retragerea acesteia la Tiraspol, adică să transfere controlul Armatei a 9-a la un post de comandă pe teren, iar comandantul districtului militar special din Kiev a primit ordin să retragă administrația frontului de sud-vest în Vinnytsia. La 18 iunie 1941, la direcția Statului Major General, această perioadă a fost amânată la 22 iunie. Direcția fronturilor occidentale (ZAPOVO) și nord-vest (PribOVO) prin ordinul Statului Major din 18 iunie a fost permisă retragerea în posturile de comandă pe teren până la 23 iunie 1941. La 20 iunie 1941, a început retragerea pe posturile de comandă pe teren ale fronturilor armatei 9, nord-vest și sud-vest. Conducerea Frontului de Vest nu a fost retrasă la postul de comandă din Minsk.

La 18 iunie, comandantul PribOVO a dat ordin verbal ca primele eșaloane ale Armatei a 8-a să intre în zonele de apărare pe teren de la frontiera de stat, sediul Armatei a 8-a urmând să fie staționat în zona Bubyan (12-15 km sud-vest de Shauliai) până în dimineața zilei de 19 iunie și 3-m și 12 MK - pentru tranziția către zona de frontieră. În dimineața zilei de 19 iunie, unitățile din Rifle 10 și 90 din Divizia 10 Rifle și Divizia 125 Rifle din Divizia 11 Rifle au început să intre în zonele lor și în timpul zilei desfășurate în zonele acoperite. La 17 iunie 1941, Divizia 48 Rifle a 11-a RC a început să se deplaseze în ordine de marș din Jelgava în zona Nemakshchay, până la ora 22:00, 21.06.1991, a fost într-o excursie de o zi în pădurea de la sud de Siauliai și a continuat marșul cu apariția întunericului. Începând cu 17 iunie, Divizia a 23-a a puștilor, din ordinul comandamentului districtului, a făcut tranziția de la Daugavpils la zona de protecție a frontierei, unde se aflau cele două batalioane de puști. În noaptea de 22 iunie, divizia a plecat din zona Pagelizdiai (20 km sud-vest de Ukmerge) până în zona Andrushkantsi pentru deplasarea ulterioară în zona indicată. În noaptea de 22 iunie, Divizia 126 Rifle a plecat de la Zhiezhmoryai la regiunea Prienai. Divizia 183 Rifle a 24-a RC a mers în tabăra de la Riga și până la căderea nopții pe 21 iunie a fost în zona Zosena, Sobari, la 50 km vest de Gulbene. În KOVO, a 164-a divizie a puștilor a plecat din tabăra de vară la locul său de acoperire a frontierei, iar divizia 135 a pușcașilor a început să se redistribuie în tabăra sa.

La 21 iunie 1941, Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici) a decis să creeze un Front Sudic ca parte a armatei 9 și 18. Controlul Frontului de Sud a fost încredințat cartierului general al districtului militar din Moscova, iar armata a 18-a districtului militar din Harkov. Prin aceeași rezoluție G. K. Jukov a fost încredințat conducerea Fronturilor de Sud și Sud-Vest, iar K. A. Meretskov - Frontul de Nord-Vest și armatele 19, 20, 21 și 22, concentrate în rezerva Înaltului Comandament, unite în. M. Budyonny, un grup de armate de rezervă. Sediul grupului urma să fie situat în Bryansk. Formarea grupului s-a încheiat până la sfârșitul lunii 25 iunie 1941. Potrivit lui M. V. Zaharov, până la 21 iunie 1941, principalele forțe ale armatei a 19-a, cu excepția celui de-al 25-lea corp mecanizat, urmat de calea ferată, și opt divizii de pușcă ale armatei a 21-a (alte 6 divizii erau încă pe drum) se aflau deja în zone de concentrare desemnate. Armatele 20 și 22 au continuat să se mute în zone noi. „Grupul Armatei a fost însărcinat să retragă și să înceapă să pregătească linia defensivă a liniei principale a benzii de-a lungul liniilor Sushchevo, Nevel, Vitebsk, Mogilev, Zhlobin, Gomel, Cernigov, râul Desna, râul Nipru până la Kremenchug. … Grupul de forțe trebuia să fie gata, prin ordin special al Înaltului Comandament, să lanseze o contraofensivă”(partea 3, diagrama 1).

În cele din urmă, din 303 de divizii, 63 de divizii au fost dislocate la frontierele de nord și sud, precum și ca parte a trupelor fronturilor Trans-Baikal și Orientul Îndepărtat, în timp ce 240 de divizii erau concentrate în Occident, cu 3 armate și 21 diviziuni alocate frontului de nord, nord-vestului și fronturilor de vest - 7 armate și 69 de divizii, iar frontului de sud-vest - 7 armate și 86 de divizii. Alte 4 armate și 51 de divizii au fost desfășurate ca parte a frontului armatelor RGK, iar 2 armate și 13 divizii urmau să se concentreze în zona Moscovei odată cu începerea ostilităților. Armatele din zona Moscovei au fost destinate, în funcție de situație, fie să consolideze trupele la nord sau la sud de mlaștinile Pripyat, în cazul unui plan reușit de a învinge inamicul pe linia Zapadnaya Dvina-Nipru, fie să acopere Moscova pe linia spate Ostashkov-Pochep, a cărei construcție de către GK Jukov a sugerat să înceapă pe 15 mai 1941, în cazul eșecului planului de a învinge inamicul pe linia Zapadnaya Dvina - Nipru.31 de divizii au fost alocate fronturilor Trans-Baikal și Orientul Îndepărtat, 30 de divizii au fost alocate trupelor din districtele militare transcaucaziene, din Asia Centrală și din Caucazul de Nord și 15 divizii, în principal din districtul militar din nordul Caucazului, cu începutul războiul ar trebui, în condiții favorabile, să coboare în Occident.

Dacă comparăm schema desfășurării efective a Armatei Roșii în ajunul Marelui Război Patriotic și schema prevăzută de planul strategic de desfășurare a Armatei Roșii din 13 iunie 1941, atunci atât asemănările, cât și diferențele ambelor desfășurări schemele devin imediat vizibile. Similitudinea constă în faptul că în ambele cazuri, din 303 de divizii ale Armatei Roșii, 240 de divizii au fost alocate Occidentului, 31 de divizii au fost alocate trupelor fronturilor Trans-Baikal și Orientului Îndepărtat, 30 de divizii din Transcaucazianul, Districtele militare din Asia Centrală și din Caucazul de Nord și odată cu începerea ostilităților din componența acestor districte, 15 divizii au plecat spre Vest. Diferența constă în structura diferită a desfășurării trupelor concentrate în Occident - dacă în planul din 13 iunie 1941, cea mai mare parte a trupelor erau concentrate la frontieră și în linia de front RGK, apoi în desfășurare reală, frontul armatelor RGK a fost creat în detrimentul trupelor grupării de frontieră pe linia occidentală Dvina-Dnepr.

După cum putem vedea, atât concentrarea, cât și desfășurarea Armatei Roșii în Occident înainte de începerea Marelui Război Patriotic au fost efectuate în deplină conformitate cu planul V. D. Sokolovsky, nu N. F. Vatutin - formațiunile armatelor din districtele militare de frontieră au avansat până la frontieră, iar cele interne - până la linia Zapadnaya Dvina-Nipru. Există mulți parametri care par să confirme fără echivoc implementarea V. D. Sokolovsky. Să notăm câteva dintre ele. În primul rând, armatele RGK și-au început avansul spre Occident pe 13 mai 1941, după ce au abandonat planul din martie pentru o grevă preventivă împotriva Germaniei și înainte de G. K. Jukov I. Stalin a unui nou plan la 15 mai 1941. În al doilea rând, ambele propuse de G. K. Planurile lui Jukov pentru o grevă preventivă împotriva Germaniei au fost respinse de I. Stalin. În al treilea rând, grupul armatei RGK de pe linia Zapadnaya Dvina-Nipru a fost creat în detrimentul grupării Frontului de Sud-Vest destinat să facă o grevă preventivă împotriva Germaniei. În al patrulea rând, pentru o rezervă menită să consolideze gruparea de frontieră a Armatei Roșii, armatele RGK au fost retrase prea departe de graniță, desfășurate nu compact, la intersecțiile feroviare, pentru a facilita transportul, ci la o linie defensivă largă. În al cincilea rând, dacă armatele RGK ar fi destinate să consolideze gruparea de frontieră a Armatei Roșii, acestea nu ar fi fost unite în front, nu ar fi creat un cartier general de front și nu ar fi stabilit sarcina de recunoaștere a terenului pentru a crea o linie defensivă.

A șasea, dacă în ianuarie 1941 I. S. Konev, acceptând trupele districtului militar din Caucazul de Nord, a primit S. K. Instrucțiunea lui Timoșenko conform căreia se află în fruntea uneia dintre armatele grupării intenționează să organizeze o grevă preventivă împotriva Germaniei, apoi „la începutul lunii iunie … în cazul unei ofensive a germanilor în teatrul sud-vestic al operațiunilor militare, la Kiev, pentru a provoca o lovitură frontală - pentru a-i conduce pe germani în mlaștinile Pripyat . Al șaptelea - toate armatele RGK au fost întărite cu corpuri mecanizate. Totul în afară de Armata 21, deși a existat o oportunitate pentru asta, deoarece Corpul 23 Mecanizat a rămas în spatele său în zona desfășurării sale permanente. Și este de înțeles de ce - dacă armata a 19-a trebuia să-i conducă pe germani în mlaștinile Pripyat, atunci cea de-a 21-a armată trebuia să-i distrugă pe nemții din mlaștinile Pripyat, iar corpul mecanizat nu avea absolut nimic de făcut în mlaștină, în afară de a obține impotmolit. În al optulea rând, după începerea războiului, armatele RGK și-au continuat desfășurarea pe linia Zapadnaya Dvina-Dnepr, iar la 25 iunie 1941, prin directiva URSS NO, necesitatea unui front al armatelor RGK a fost confirmat. În al nouălea rând, abia după înconjurarea trupelor frontului de vest a fost abandonată marginea Lvov, care a devenit brusc inutilă, iar organizarea luptei a început pe teritoriul ocupat de inamic.

În al zecelea rând, I. Stalin a reacționat extrem de aspru și negativ la catastrofa Frontului de Vest: a strigat către șeful Statului Major General al Armatei Roșii G. K. Jukov, s-a retras de la conducerea țării pentru o vreme și ulterior a împușcat aproape întreaga conducere a frontului de vest. Nimic de acest fel nu s-a mai întâmplat vreodată. Este de înțeles, deoarece I. Stalin a fost înfuriat nu de înfrângerea frontului, lângă Kiev și Vyazma în 1941, Armata Roșie a suferit înfrângeri și mai rău, ci eșecul planului strategic de a învinge inamicul și de a elibera toată Europa de l. Unsprezecelea - contraatacul Lepel repetă exact planul înfrângerii trupelor Wehrmacht, care a pătruns în direcția Smolensk, planificat de comandamentul sovietic. La fel ca și în iulie 1941 crearea frontului armatelor de rezervă de pe linia Ostashkov-Pochep: Staraya Russa, Ostashkov, Bely, Istomino, Yelnya, Bryansk. Al doisprezecelea, planul comandamentului sovietic prevedea ocuparea pe termen scurt a teritoriului sovietic și, prin urmare, nu prevedea o mișcare partizană desfășurată, care a început să fie creată numai în iulie odată cu realizarea eșecului planului de a învinge rapid inamicul. și începutul unui război lung. Mai mult, odată cu desfășurarea ostilităților pe teritoriul sovietic.

Astfel, înainte de războiul din Uniunea Sovietică, a fost elaborat un plan de înfrângere a Wehrmacht-ului în cazul unui atac german asupra URSS și a început punerea sa în aplicare. Din păcate, atât planul, cât și implementarea acestuia au avut o serie de neajunsuri. Planul nu a luat în considerare posibilitatea ca Germania să intre în luptă încă de la primele ore ale principalelor sale forțe armate și, prin urmare, a prevăzut perioade lungi de mobilizare a Armatei Roșii. Dacă a fost planificată lipsa unei acoperiri adecvate de către brigăzile antitanc și corpurile mecanizate ale direcțiilor Brest-Minsk și Vladimir-Volynsky-Kiev, direcțiile Kaunas-Daugavpils și Alytus-Vilnius-Minsk au rămas deschise din greșeală. Doar că conducerea Statului Major General al Armatei Roșii nu a putut prevedea atacul Wehrmacht asupra Kaunas, ocolind pozițiile brigăzii a 10-a antitanc și a celui de-al treilea corp mecanizat din Prusia de Est, precum și prin Vilnius prin Alytus. Fatală pentru soarta Frontului de Vest a fost decizia Statului Major al Armatei Roșii de a transfera apărarea antitanc din direcția Vilnius-Minsk în direcțiile Lida-Baranovichi și Grodno-Volkovysk. Dând o lovitură la Minsk prin Vilnius, inamicul, în primul rând, a ocolit trei brigăzi antitanc simultan și, în al doilea rând, un contraatac al lui I. V. Boldin în direcția Grodno, chiar și în principiu, nu a putut ajunge la grupul de grevă al Wehrmacht, grăbindu-se prin Alytus la Vilnius și mai departe la Minsk și cel puțin cumva să influențeze soarta Frontului de Vest.

În ceea ce privește desfășurarea, trebuie remarcat faptul că frontiera este bine acoperită în zona frontului de sud-vest. În ceea ce privește acoperirea frontierei în zona fronturilor de nord-vest și de vest, aceasta ar trebui considerată nesatisfăcătoare. Pe direcția Alytu, pe drumul celui de-al treilea grup de tancuri germane, exista o 128 divizie de puști, în timp ce diviziile 23, 126 și 188 până la 22 iunie 1941 tocmai se îndreptau spre frontieră. În plus, neavând încredere în cele trei corpuri naționale de puști baltice, comanda Frontului de Nord-Vest s-a temut să le trimită să organizeze un al doilea eșalon de trupe la graniță, hotărând să folosească cel de-al 65-lea corp de pușcă în acest scop, conexiunile care, însă, din lipsa transportului feroviar, în timp nu au fost niciodată livrate la frontieră.

În zona de acoperire a frontierei de către trupele Frontului de Vest, ar trebui să se recunoască faptul că diviziile de puști 6 și 42 au fost lăsate eronat în cazarmele cetății Brest - la începutul războiului au fost închiși în fortăreață. și nu a putut îndeplini sarcina care le-a fost atribuită pentru a împiedica inamicul să ocolească fortificațiile cetății Brest. Potrivit lui L. M. Sandalova „principalul dezavantaj al planurilor de district și armată a fost irealitatea lor. O parte semnificativă a trupelor prevăzute pentru îndeplinirea misiunilor de acoperire nu exista încă. … Cel mai negativ impact asupra organizării apărării Armatei a 4-a a fost făcut prin includerea a jumătate din zona de acoperire nr. 3 în zona sa. "Cu toate acestea, „înainte de izbucnirea războiului, RP-3 nu a fost niciodată creat. … Direcția Armatei a 13-a nu a ajuns în regiunea Belsk. … Toate acestea au avut consecințe grave, întrucât chiar în prima zi de război, nici diviziile 49 și 113, nici cel de-al 13-lea corp mecanizat nu au primit misiuni de la nimeni, au luptat necontrolat de nimeni și s-au retras spre nord sub lovituri inamice. -est, în trupa armatei a 10-a. " Comandamentul Armatei a 13-a a fost folosit pentru a consolida apărarea direcției Lida, cu toate acestea, din moment ce părți ale Grupului 3 German Panzer treceau spre Minsk prin Alytus și Vilnius, această decizie nu a putut preveni catastrofa Frontului de Vest.

Să ne oprim asupra raportului dintre V. D. Sokolovsky cu întrebarea iraniană. În martie 1941, Statul Major al Armatei Roșii, sub masca de comandă și exerciții de personal în districtele militare transcaucaziene și din Asia Centrală, a început să dezvolte un plan pentru introducerea trupelor sovietice în nordul Iranului. După cum ne amintim, în Anglia, în martie 1941, a început și dezvoltarea unui plan pentru introducerea trupelor britanice în sudul Iranului. În aprilie 1941, dezvoltarea exercițiilor a fost aprobată de N. F. Vatutin și în mai 1941 au avut loc în ZakVO, iar în iunie 1941 - în SAVO. Studiul efectuat de statul major al Statului Major al frontierei numai cu Iranul de la Kizyl-Artek la Serakhs indică dezvoltarea introducerii trupelor sovietice în Iran - este indicativ faptul că granița cu Afganistanul și, de altfel, este cea mai scurtă cale către India, nu a interesat pe nimeni din Statul Major sovietic.

În planul din martie 1941, doar 13 divizii erau alocate frontierei cu Iranul - era necesar, în primul rând, să adune un grup de 144 de divizii ca parte a frontului de sud-vest și, în al doilea rând, să colecteze numărul necesar de trupe la frontieră cu Japonia. Vagitatea relațiilor dintre URSS și Japonia cerea o acumulare constantă a trupelor sovietice ca parte a fronturilor Trans-Baikal și Orientul Îndepărtat - 30 de divizii în planul din 19 august 1940, 34 de diviziuni în planul din 18 septembrie, 1940, 36 de divizii în planul din 14 octombrie 1940 și 40 de divizii în planul din 11 martie 1941.

În aprilie 1941, Uniunea Sovietică a încheiat un pact de neagresiune cu Japonia, care a fost imediat utilizat pentru creșterea trupelor la granița cu Iranul în detrimentul trupelor fronturilor Trans-Baikal și Orientul Îndepărtat. În special, dacă în planul din 11 martie 1941, districtele militare transcaucaziene, din Asia Centrală și din Caucazul de Nord numărau 13 divizii, atunci în planul din 15 mai 1941 existau deja 15 divizii, iar în planul din 13 iunie, 1941, adevărata concentrare a Armatei Roșii în mai - iunie 1941 - 30 de divizii. Toate acestea mărturisesc disponibilitatea URSS și a Angliei de a-și trimite trupele în Iran în iunie 1941.

Astfel, am stabilit că la începutul anului 1941, dezvoltarea a două planuri pentru desfășurarea unităților Armatei Roșii a început în paralel. În primul rând, planul lui N. F. Vatutin, însă, după înfrângerea Iugoslaviei și Greciei de către Germania, planul lui V. D. Sokolovsky.

Planul lui N. F. Vatutin a prevăzut crearea unui grup de peste 140 de divizii în cadrul Frontului de Sud-Vest pentru o grevă preventivă împotriva Germaniei, în timp ce V. D. Sokolovsky - înfrângerea unităților de șoc ale Wehrmacht pe linia Zapadnaya Dvina - Nipru, unde a fost creat un grup puternic de armate din Rezerva Înaltului Comandament. Noul plan, care posedă o serie de calități unice, conținea în același timp o serie de greșeli grave, care nu-i permiteau să fie pe deplin realizat și condamnat la o lungă uitare.

Planificarea strategică sovietică în ajunul Marelui Război Patriotic. Partea 2. Planul înfrângerii Wehrmacht-ului pe teritoriul URSS
Planificarea strategică sovietică în ajunul Marelui Război Patriotic. Partea 2. Planul înfrângerii Wehrmacht-ului pe teritoriul URSS

Schema 1. Acțiunile trupelor Frontului de Vest în conformitate cu directiva din aprilie a URSS NO și NGSh KA către comandantul trupelor ZOVO în 1941. Compilat conform directivei URSS NO și NGSh KA către comandantul trupelor ZOVO. Aprilie 1941 // 1941. Culegere de documente. În 2 cărți. Carte. 2 / Document nr. 224 // www.militera.lib.ru

Imagine
Imagine

Schema 2. Acțiunile Forțelor Armate ale Armatei Roșii în teatrul european de operațiuni în conformitate cu planurile din mai de acoperire a frontierei districtelor militare de frontieră în 1941 și sarcina stabilită în iunie 1941 pentru grupul armatelor de rezervă. Reconstrucție de către autor. Compilat din: Notă privind acoperirea frontierei de stat pe teritoriul districtului militar Leningrad // Jurnalul de istorie militară. - Nr. 2. - 1996. - S.3-7; Directiva URSS NO și NGSH către comandantul districtului militar special baltic din 14 mai 1941 // Jurnalul de istorie militară. - Nr. 6. - 1996. - P. 5-8; Planul de acoperire a teritoriului districtului militar special baltic pentru perioada de mobilizare, concentrare și desfășurare a trupelor de district din 14 mai 1941 până în 2 iunie 1941 // Jurnalul de istorie militară. - Nr. 6. - 1996. - P. 9–15; Directiva URSS NO și NGSH către comandantul districtului militar special occidental din 14 mai 1941 // Jurnalul de istorie militară. - Nr. 3. - 1996. - P. 5-7; Notă privind planul de acțiune al trupelor acoperite pe teritoriul districtului militar special vestic // Jurnalul de istorie militară. - Nr. 3. - 1996. - P. 7-17; Notă privind planul de apărare pentru perioada de mobilizare, concentrare și desfășurare a trupelor KOVO pentru 1941 // Jurnalul de istorie militară. - Nr. 4. - 1996. - P. 3–17; Notă cu privire la planul de acțiune al trupelor din districtul militar Odessa în acoperirea frontierei de stat din 20 iunie 1941 // Voenno-istoricheskiy zhurnal. - Nr. 5. - 1996. - P. 3–17; o notă a URSS NO și a NGSh KA către președintele Consiliului comisarilor populari din URSS I. V. Stalin cu considerații asupra planului de desfășurare strategică a forțelor armate ale Uniunii Sovietice în caz de război cu Germania și aliații săi la 15 mai 1941 // 1941. Colecție de documente. În 2 cărți. Carte. 2 / Document nr. 473 // www.militera.lib.ru; Gorkov Yu. A. Comitetul de apărare al statului decide (1941-1945). Cifre, documente. - M., 2002. - S. 13; Zakharov M. V. În ajunul marilor procese / Statul Major General în anii dinainte de război. - M., 2005. - S. 402–406; Zakharov M. V. Statul Major General în anii pre-război / Statul Major General în anii pre-război. - M., 2005. - S. 210-212; Comandant și comandant al armatei roșii în 1940-1941 Structura și personalul aparatului central al URSS NKO, districtele militare și armatele de arme combinate. Documente și materiale. - M.; SPb., 2005. - P. 10; A. I. Evseev Manevrarea rezervelor strategice în prima perioadă a Marelui Război Patriotic // Jurnalul de Istorie Militară. - Nr. 3. - 1986. - P. 9–20; Petrov B. N. Despre desfășurarea strategică a Armatei Roșii în ajunul războiului // Voenno-istoricheskiy zhurnal. - Nr. 12. - 1991. - P. 10-17; Kunitskiy P. T. Restaurarea frontului de apărare strategică spart în 1941 // Jurnal de istorie militară. - Nr. 7. - 1988. - P. 52-60; Makar I. P. Din experiența planificării desfășurării strategice a Forțelor Armate ale URSS în cazul unui război cu Germania și pregătirea directă pentru respingerea agresiunii // Jurnalul de istorie militară. - Nr. 6. - 2006. - P. 3; Afanasyev N. M. Drumurile încercărilor și victoriilor: Calea de luptă a armatei 31. - M.: Editura Militară, 1986. - S. 272 p.; Glants D. M. Miracol militar sovietic 1941-1943. Renașterea Armatei Roșii. - M., 2008. - S. 248–249; Kirsanov N. A. La chemarea Patriei Mame (formațiuni voluntare ale Armatei Roșii în timpul Marelui Război Patriotic). - M., 1971. - S. 17-18, 23-27; Kolesnik A. D. Formațiuni de miliție ale Federației Ruse în timpul Marelui Război Patriotic. - M., 1988. - P. 14-18, 21-24; Dicționar militar enciclopedic. - Moscova: Editura Militară, 1984. - S. 503–504; Compoziția de luptă a armatei sovietice. (Iunie - decembrie 1941). Partea 1. // www.militera.lib.ru

Recomandat: