În ianuarie 2021, a fost lansat pe YouTube un videoclip de propagandă ucraineană intitulat „Capcanele modernizării T-64”, în care Sergei Zgurets, un propagandist de fenicul care a fost crescut pe fonduri occidentale, demonstrează că înțelege puțin despre tehnologie. Și cu atât mai mult în tancuri.
Note secrete ale Ucrainei
Acest pasionat fan al țipătului pe Ukromov a „condescendent” la limba rusă și în acest videoclip el difuzează în mare și puternic. Cu aplomb nedisimulat, el vorbește despre „marea construcție de tancuri”, puterea Ucrainei, cu o școală pe termen lung de construcție de tancuri și despre cum intenționează să-și modernizeze tancurile.
Imediat izbitoare este obrăznicia cu care difuzează categoric despre școala ucraineană de construcție de tancuri, ar fi creat cele mai bune T-34, T-64 din lume și un fel de tanc super-secret „Nota” (despre „Nota” puțin mai jos).
Tancurile T-34 și T-64 au fost într-adevăr unele dintre cele mai bune din lume la un moment dat. Dar ce legătură are acest stat nou-născut cu ei?
Aceste tancuri sunt rezultatul muncii colosale a școlii sovietice de construcție de tancuri, care era staționată la Harkov într-un moment în care nu exista Ucraina și, cu atât mai mult, nici un „mare ukrov” nici măcar la vedere.
Am avut întotdeauna mândrie în această școală domestică de înaltă clasă, căreia am avut odată onoarea de a aparține.
Sunteți plini de cel mai profund dispreț față de propagandiștii de fenicul nou-născuți, care încearcă să-și atribuie impertinent și nerezonabil meritele școlilor altora. Și să declare existența unei școli presupuse "ucrainene" de construcție de tancuri, care este un bluff. Dacă pot crea ceva semnificativ în Ucraina după 1991, atunci va fi posibil să vorbim despre presupusa lor „școală”.
Videoclipul arată tancurile T-64 sub un banner colaborativist, care pentru mine este doar o „cârpă galbenă și albastră” și nimic mai mult. Ceea ce este complet echivalent cu un steag fascist deasupra unui tanc sovietic în timpul Marelui Război Patriotic.
Ucraina nu-și produce tancurile de mult timp.
Toate tancurile pe care le are în serviciu sunt fabricate în Uniunea Sovietică. Și doar îi exploatează.
În anii 90, Ucraina a furnizat un lot de tancuri T-80UD (T-84) dezvoltate în Uniunea Sovietică în baza unui contract pakistanez. Apoi, cu greu, a realizat livrarea a câteva zeci de tancuri Oplot către Thailanda (modernizarea T-80UD). Și a făcut până la două duzini de T-80UD modernizat pentru Forțele Armate din Ucraina.
Acesta a fost sfârșitul industriei ucrainene a construcției de tancuri moștenită din URSS.
Acum nu putem vorbi decât despre modernizarea tancurilor sovietice, dintre care au rămas aproximativ o mie și jumătate în Ucraina. Acestea sunt tancurile T-64A (1968) și T-64B (1973).
Nu există tancuri T-80UD (1984) în Ucraina.
Aproximativ 700 de tancuri produse în 1984-1991 au rămas în Rusia. Și acum în depozit. Ultimul lot de T-80UD în valoare de 43 de bucăți a fost livrat din contul contractului pakistanez.
De asemenea, nu există nici un rezervor Oplot acolo. Un eșantion din tanc, pe care Ucraina s-a angajat să îl livreze în Statele Unite, nu a putut să părăsească atelierele uzinei lor din 2012 din cauza prăbușirii complete a producției.
Din flota existentă de tancuri, acestea sunt în principal T-64B.
Până în 1973 nu au fost produse multe T-64A. Și s-au împrăștiat în toate districtele militare.
Cu toate acestea, Zgurets (din lipsă de gândire) afirmă în principal despre presupusa modernizare a T-64A.
Într-o conversație cu el, un fost angajat al KMDB Bogach explică obiectiv și inteligibil în ce direcție este posibilă modernizarea tancurilor existente, evitând întrebările provocatoare ale lui Zgurts.
Rich dezvăluie opțiuni pentru modernizarea tancurilor în ceea ce privește protecția, mobilitatea și puterea de foc. În același timp, conduce la restricții asociate cu capacitățile șasiului și greutatea admisibilă a rezervorului de până la 46 de tone.
În ceea ce privește protecția - aceasta este implementarea celor mai recente realizări în domeniul protecției dinamice. Nu există alte opțiuni acceptabile.
Cele mai interesante opțiuni de modernizare pot fi în direcția creșterii mobilității și a puterii de foc. Și aș dori să mă opresc asupra acestui aspect mai detaliat. (Ceea ce nu este acoperit în acest videoclip).
În plus, vom încerca să comparăm capacitățile tancurilor modernizate de Ucraina cu capacitățile tancurilor rusești, care au o bază comună - tancul T-64.
Modernizarea centralei electrice
O creștere a mobilității unui rezervor este în primul rând o creștere a puterii motorului.
Tancurile T-64A și T-64B erau echipate cu un motor 5TDF cu o capacitate de 700 CP. Există două opțiuni - instalarea unui motor 5TDFM cu o capacitate de 850 CP. sau motorul 6TD-1 cu o capacitate de 1.000 CP.
Aici nu există probleme tehnice. Motorul 5TDFM a fost dezvoltat și testat ca parte a rezervorului în anii '80. Și motorul 6TD-1 a fost testat ca parte a unui lot de tancuri obiect 476 „Birch” în 1976. Și apoi a trecut ușor ca centrală electrică la T-80UD (1984).
Modernizarea centralei va fi determinată de capacitățile tehnologice și organizatorice ale centralei de a produce numărul necesar de motoare. Cu toate acestea, tocmai aceste oportunități sunt subminate serios de prăbușirea generală a industriei din Ucraina.
În ce măsură centralele electrice din Ucraina pot fi comparabile în caracteristicile lor cu cele rusești?
Tancurile T-72 de toate modificările au fost echipate cu un motor V-46 cu o capacitate de 780 CP. cu. Pe T-72B (1984), motorul V-84 cu o capacitate de 840 CP. cu. S T-72B3 (2011) - Motor V92S2 cu o capacitate de 1.000 CP. cu. Și pe T-72B3 (2014) și T-72B3M (2018) - motorul V92S2F cu o capacitate de 1.130 CP. cu.
Adică instalarea pe T-64 a motorului 6TD-1 cu o capacitate de 1.000 de litri. cu. va permite centralei să atingă nivelul T-72B3 (2011). Și, în viitor, mergeți la motorul 6TD-2 cu o capacitate de 1.200 de litri. cu.
Este posibilă această modernizare?
Îndoielnic. Deoarece pentru implementarea sa este necesar să se restabilească producția și să se asigure finanțarea adecvată, sursele cărora nu sunt disponibile.
Și este puțin probabil să apară în viitorul apropiat.
Modernizarea LMS
O creștere a puterii de foc în timpul modernizării poate merge pe calea utilizării unui tun mai puternic, folosind muniții mai puternice și instalând FCS avansat.
Toate tancurile ucrainene și rusești sunt echipate cu modificări de tun 2A46.
Permiteți-mi să vă reamintesc că în Ucraina, cu foarte mare dificultate, conform documentației sovietice și cu ajutorul specialiștilor ruși, a fost posibilă reproducerea acestei arme. Nu există alte arme în Ucraina. Și nimeni nu o va schimba.
Capacitățile Ucrainei pentru producția de muniție nouă (cu excepția rachetelor ghidate) sunt practic nule.
Prin urmare, o creștere a puterii de foc poate fi făcută prin modernizarea FCS. Mai mult, restul sovietic la un nivel destul de ridicat a rămas pe aceste sisteme.
Rezervorul T-64A a fost demult depășit din punct de vedere al eficienței la foc. Și serios inferior T-64B. Ca atare, nu există LMS pe el. Doar un set de obiective turistice și dispozitive de observare. Aruncătorul are o vedere de zi TPD-2-49 cu o stabilizare a câmpului vizual pe un singur plan, fără telemetru laser și fără TBV, un stabilizator de pistol, un vizor de noapte non-stabilizat al artilerului TPN-3, un TKN- Dispozitiv nestabilizat zi-noapte al comandantului 3 și un pistol antiaerian închis controlat de la distanță „Utes” cu vizor antiaerian PZU-5.
Pe rezervorul T-64B a fost instalat primul din Uniunea Sovietică MSA 1A33 de dimensiuni mari, cu o vedere de zi 1G42 Ob cu stabilizare în două planuri a câmpului vizual, un telemetru laser, un canal de ghidare optoelectronică (împreună cu un canal radio) a unei rachete ghidate complexe 9K112 Cobra, TBV, modifică vederea nocturnă a tunarului TPN-3 și sistemul de observare a comandantului T-64A.
Pe tancul T-80UD, a fost implementată următoarea generație MSA 1A42, cu o viziune modernă a tunerului 1G46 Irtysh cu un canal de ghidare laser pentru o rachetă ghidată Reflex 9K119 și un sistem de observare a comandantului bazat pe TKN-4S Agat-S zi-noapte vizor cu stabilizare cu un singur plan a câmpului vizual și o instalație antiaeriană închisă cu vizor PZU-7.
Pentru tancul Oplot actualizat, a fost dezvoltat și implementat un sistem de observare a comandantului bazat pe o panoramă cu un sistem cu două planuri pentru stabilizarea câmpului vizual și a unui canal de imagistică termică, iar în locul vizorului de noapte al aruncatorului a fost instalat un vizor de imagistică termică. Dar acest tanc nu a ajuns niciodată la forțele armate ucrainene.
Toate acestea sugerează că tancurile T-64B, T-80UD (T-84) și „Oplot” sunt MSA destul de avansate, care nu și-au pierdut relevanța astăzi. Există potențialul tehnic pentru o modernizare majoră a MSA a generației existente de tancuri.
Dar, în același timp, există și o serie de dificultăți organizatorice și de producție.
O creștere a puterii de foc a T-64A sugerează, cel puțin la nivelul T-64B. Dar acest lucru este imposibil de realizat.
Faptul este că producția complexelor Ob și Cobra a fost realizată la fabricile din Rusia. Și a fost întrerupt de mult. (În locul lor, sunt emise Irtysh și Reflkeks). În plus, nici rachetele ghidate Cobra nu au fost produse în Ucraina. În consecință, flota existentă de tancuri T-64B, dacă aceste tancuri se află într-o stare tehnică satisfăcătoare, poate fi utilizată doar într-o versiune de artilerie fără arme ghidate.
Ucraina are noroc în alte moduri.
În 1989, Uzina de fabricare a instrumentelor de la Cherkassk a primit documentație de la Vologda privind organizarea producției în serie a obiectivelor Irtysh și Agat-S pentru tancurile T-80UD. Și în cadrul contractului pakistanez, producția lor a fost organizată acolo.
Restul elementelor LMS (cum ar fi stabilizatorul pistolului, TBV și o serie de altele) au fost reproduse conform documentației disponibile. Și pe baza rachetei Reflex, racheta Kombat a fost dezvoltată și producția sa a fost organizată.
Acum Ucraina este teoretic capabilă să producă toate componentele FCS pentru tancul T-80UD și să le utilizeze pentru modernizarea FCS a tancurilor T-64A și T-64B, aducându-le la nivelul T-80UD.
Dar acest lucru necesită restabilirea capacității de producție și finanțarea necesară.
Comparația FCS a tancurilor ucrainene și rusești
Să vedem cum modernizarea tancurilor T-64, care este posibilă în Ucraina, poate părea de succes în comparație cu modernizarea tancurilor rusești T-72 și T-90.
Pe tancul T-72A (1973), sistemul de observare a fost complet împrumutat de la rezervorul T-64A.
Pe T-72B (1985), s-a făcut o încercare nu pe deplin reușită de a crea un OMS care nu este inferior OMS T-64B. Un telemetru cu laser a fost încorporat în vederea tunului și a primit o vizor TPD-K1. În loc de TBV, a fost instalat un corector balistic cu toate neajunsurile sale, sistemul de arme ghidate cu fascicul laser 9K120 Svir, care asigură lansarea rachetelor doar de la fața locului, a fost implementat într-o vedere de 1K13 zi-noapte nestabilizată, iar comandantul încă a avut vechi modificări ale dispozitivului TKN-3.
Abia pe T-72B3 (2011) a început să se formeze FCS pe baza vederii unui tunar cu drepturi depline „Sosna-U” cu un canal de imagistică termică și un canal de ghidare cu laser pentru racheta Reflex. Dar a fost instalat într-un loc teribil de incomod în loc de 1K13, păstrând ca o vedere - o copie de rezervă TPD-K1. Complexul sărac de observare al comandantului nu s-a schimbat.
Pe T-72B3M (2018), un sistem de observare a unui comandant cu drepturi depline a fost în cele din urmă implementat pe baza unei panorame cu un canal termic de imagistică și a posibilității unei tranziții ulterioare la sistemul de control al focului Kalina.
T-90 (1993) nu a fost viclean pentru o lungă perioadă de timp. Și tocmai au mutat MSA din tancul T-80UD.
Și pe T-90M (2019), a fost introdus un sistem de control al focului de nouă generație „Kalina”, care include vizorul „Sosna-U” și vizorul panoramic al comandantului „Ochiul șoimului”.
Comparând OMS-ul flotelor ucrainene și ruse ale tancurilor existente, putem concluziona că tancul principal al AP-T-64B se află la nivelul T-72B rus, T-80UD la nivelul T-90 și „Oplot” la nivelul T-72B3M.
Trebuie remarcat imediat că armata rusă începe să treacă treptat la T-72B3M și T-90M modernizate, ale căror avantaje în ceea ce privește eficiența focului sunt fără îndoială.
În ceea ce privește FCS (încă nu a fost adoptat pentru service) al tancului "Armata", se poate observa că, în principiu, va diferi puțin prin caracteristicile sale principale de FCS T-90M. Acolo nu a existat încă un decalaj grav. În același timp, rezervorul nu are un singur dispozitiv cu un canal optic, chiar duplicând obiectivele principale. Și acest lucru poate fi evaluat ca un dezavantaj.
Modernizarea tancurilor ucrainene, în ciuda bazelor tehnice existente, este imposibilă. Din cauza prăbușirii producției și a lipsei finanțării necesare.
Pentru a efectua modernizarea tancurilor, este necesar să se organizeze producția nu numai la uzina de tancuri, ci și producția tuturor componentelor la câteva zeci de fabrici, ceea ce, din păcate, este deja imposibil de realizat în condițiile unui stat care se prăbușește.
Deci, această modernizare poate fi privită doar în termeni teoretici. Si nimic mai mult.
În ceea ce privește declarația ukropagandistului Zgurts despre super-secretul promițător tanc ucrainean „Nota”, care nu a existat niciodată, nu se poate râde decât vesel.
În anii 80, KMDB a dezvoltat într-adevăr ultimul promițător tanc sovietic „Boxer”, lucrare care a fost restrânsă în 1991 din cauza prăbușirii Uniunii și a imposibilității de a organiza un ciclu complet de dezvoltare a unui produs atât de complex în Ucraina, necesitând implicarea specialiștilor din diferite ramuri ale științei și tehnologiei.care nu au fost niciodată în Ucraina.
Conform informațiilor disponibile publicului, ulterior s-a realizat „Nota” de cercetare și dezvoltare, în cadrul căruia au fost desenate imagini ale unui tanc promițător fără implicarea subcontractanților pentru a elabora unitățile și sistemele tancului, fără de care este imposibil să se creeze un tanc.
Totul s-a încheiat cu astfel de poze.
Și Zgurets vorbește despre un fel de tanc pseudo-promițător de câțiva ani.
