"Sâmbăta viitoare, aproape tot orașul s-a adunat pentru a asculta cuvântul lui Dumnezeu …"
(Fapte 13:44)
Amintiri din trecutul recent. Și s-a întâmplat că nu cu mult timp în urmă, deși în urmă cu mai bine de o lună, a început o conversație pe VO despre ceea ce făceau propagandiștii comuniști în anii 80 ai secolului trecut, adică în ajunul anului 1991. Este clar că făceau ceea ce li s-a ordonat de sus. Există un astfel de concept - disciplina de partid. Și, îndeplinind cerințele ei, nu trebuie să fii prea inteligent: odată ce ești privat, fă-o. Dar toate acestea sunt doar cuvinte. Și mulți, probabil, au vrut să știe despre ce și cum fac ei mai precis.
Si ce? Toți cei interesați de acest lucru sunt foarte norocoși, pentru că am la dispoziție astfel de informații. Mai mult, nu într-o regiune, ci în trei simultan: Penza, Saratov și Kuibyshev (acum Samara). Și aceste informații provin din arhivele OK KPSS, adică nu pot fi mai fiabile. Toate cifrele și faptele date în articol vor fi linkuri către materiale de arhivă. Deci, puteți verifica totul. Și, așa cum o picătură de apă poate face o concluzie cu privire la prezența unui ocean și, conform datelor acestor trei regiuni, este foarte posibil să ne imaginăm situația de pe teritoriul întregii Uniuni.
Deci, preocuparea organelor partidului, începând de la OK, RK și organizațiile primare ale partidului (pe lângă economie) a fost agitația și propaganda, adică sprijinul informațional pentru punerea în aplicare a politicii partidului. Scopul a fost următorul: formarea unei viziuni marxist-leniniste asupra lumii, conștiința de clasă, intransigența ideologiei burgheze, o nevoie organică de stăpânire a cunoașterii moderne, ridicarea nivelului culturii morale, dezvoltarea calităților morale înalte, întărirea luptei împotriva manifestărilor individualismului, indisciplină, comportament imoral [1] … acest lucru a necesitat creșterea profesionalismului lucrătorilor de radio, televiziune, presa și propriile calități morale [2]. Era important să observăm reacția muncitorilor, adică cât de pozitiv se raportează ei la politica partidului. Și s-a observat o astfel de reacție.
Deci, în „Informații privind activitățile organizatorice și ideologice” pentru 1985, primite de OK al PCUS din regiunea Penza, răspunsurile lucrătorilor din regiunea Penza la vizita secretarului general al Comitetului central al PCUS Mihail Gorbaciov a fost dat, printre care se numără următoarele:
„Cu un sentiment de profund interes am primit știrile despre călătoria lui Mihail Gorbaciov în Franța”, a spus VM Burov, un depozit de locomotive de depozite de locomotive din Penza-Sh, „când imperialismul american intenționează să transfere cursa armamentelor în spațiul cosmic” [3].
S-a planificat creșterea conștiinței economice a lucrătorilor, precum și a simțului responsabilității acestora, prin prelegeri. În 1985, grupul de lectori ai Penza OK al PCUS a fost instruit să pregătească prelegeri pe subiectele: „Societatea socialistă dezvoltată - o societate a democrației adevărate” serviciile comunale ale orașului Penza”[4].
În 1986, au fost susținute prelegeri cu privire la următoarele subiecte: „Realizarea muncii lucrătorilor din regiune - la Congresul Partidului XXVII”, „Congresul XXVII al PCUS și sarcinile lucrătorilor din regiune”, „Deciziile Congresului XXVII al PCUS în munca și în viața fiecărui colectiv de muncă, a fiecărui lucrător ",„ Timpul și recolta fără pierderi, creează o bază fiabilă de furaj - principalele sarcini ale lucrătorului complex agroindustrial”[5]. În general, există doar „mantre” solide. Pentru că este deja clar și de înțeles că trebuie să lucrezi bine, pentru că ei plătesc pentru un loc de muncă bun, nu pentru căsătorie. Deoarece locuințele și serviciile comunale ar trebui să furnizeze apă și căldură, iar animalele fără furaje deloc … nu vor dura.
Acest lucru este de înțeles astăzi. Dar apoi, dintr-un anumit motiv, s-a crezut că un astfel de „truc ideologic” este extrem de necesar pentru oamenii muncii, că este necesar să reamintim în mod constant acest lucru și că fără astfel de prelegeri este imposibil în nici un fel.
Aceste prelegeri au fost citite în „Vinerea lui Lenin”. Mai mult, o analiză a fondurilor comitetului regional al PCUS din regiunea Penza arată că, din 1986, departamentul de propagandă și agitație a început să înregistreze „întrebările clare” care au fost puse în aceste „vineri ale lui Lenin”. În 1985, nu există deloc date despre astfel de întrebări. În 1986 sunt acolo, dar nu suficient. Și din 1987, volumul lor a crescut brusc. Mai mult, este amuzant că lectorul citește despre un lucru și i se pun întrebări despre ceva complet diferit. Apropo, ceea ce are în minte este pe limbă.
Iată subiectul prelegerii despre districtul Zheleznodorozhny din orașul Penza din 3 august 1987:
"Plenul din iunie al Comitetului central al PCUS și sarcinile oamenilor muncii din regiune de a aprofunda perestroika." Există un lector al RK, doi vorbitori din RK și trei persoane din comitetul orașului PCUS. Iată care sunt întrebările adresate vorbitorului:
"Care este expresia restructurării la fabrica noastră de beton prefabricat?"
"De ce circulă prost autobuzele nr. 1 și nr. 4?"
"Când va fi asfaltat drumul către așezarea Soglasie?"
"Va fi crescut procentul de locuințe pentru muncitorii fabricii de pian?"
Și mai departe:
"Cine este vinovat pentru faptul că nu există prăjituri, turtă dulce, orez și alte bunuri pe rafturile magazinelor din orașul nostru?"
"De cine depinde performanța slabă a transportului în timpul orelor de vârf?"
„În brutăria de pe stradă. K. Zetkin mic sortiment de pâine și o aduc târziu … Vor fi eliminate aceste neajunsuri?"
Dar, pe lângă „zilnic”, oamenii au pus întrebări foarte acute asupra unui plan social: „Cum putem explica stagnarea din economia noastră?”, „Câți dependenți de droguri există în Penza?” …
Iată întrebările din „Vinerea lui Lenin” din 19 august 1988: „Când vor fi sovieticii locali puterea reală de la sol?”, „Unde s-au dus detergentul de rufe, caramelul și articolele de toaletă pentru femei?”, „ Care este motivul penuriei de benzină în oraș?”,„ Cum va primi fiecare familie un apartament separat în 2000?” [6].
Ei bine, și la Saratov, în ianuarie 1986, au venit cu o singură zi politică pentru întreaga regiune, la care urma să se țină o prelegere: „O lume fără războaie, fără arme - idealul socialismului”. Adică „subiectul nu este despre nimic”, deoarece acest lucru nu depinde de lucrătorii din regiune. Dar pentru punerea în aplicare a planurilor pentru această zi politică, au fost aruncate forțele lectorilor OK, RK, cadrelor didactice universitare și lectorilor Societății Cunoașterii [7].
Mai mult, această lucrare a remarcat și deficiențe: o abordare formală, un subiect restrâns al prelegerilor la un public de tineri, o lipsă de contrapropagandă în mass-media. S-a observat că majoritatea tinerilor critică Komsomolul [8].
Dar putem spune că îndoctrinarea aceluiași tânăr a fost prost plasată sau insuficientă?
De exemplu, doar în regiunea Penza într-un an (din 1985 până în 1986) au existat 92 de tinere școli comuniste, 169 de școli politice, 2366 de școli ale fundamentelor marxism-leninismului (aceasta este, în general, dincolo de limită, nu?). Și alte 1279 de școli de comunism științific, 31 - o școală de activiști de partid și economici, activiști ideologici - 62, seminarii teoretice - 98, seminarii metodologice - 30, Universitatea de marxism-leninism - 1. Și în total, 5350 de oameni au trecut prin aceste structuri într-un an [9] …
Și în Syzran, în 1987, peste 5 mii de tineri au studiat teoria marxist-leninistă și problemele politicii externe și interne [10].
Termenul de studiu la aceeași universitate a marxism-leninismului a fost calculat timp de doi ani. În 1987-1988. Prin ea au trecut 1.600 de persoane. 638 de persoane au finalizat instruirea. 730 de persoane au fost transferate la cursul doi. 870 de persoane au fost din nou admise. Dar ce cursuri au fost studiate acolo: „Problema accelerării dezvoltării socio-economice a țării”, „Doctrina lui Lenin a moralității comuniste”, „Abilitatea de a vorbi în public”. Sincer, nu au fost concepute pentru a pregăti oamenii pentru schimbările fundamentale din societatea sovietică. Studierea istoriei PCUS și a ateismului științific, de asemenea, nu a putut pregăti oamenii pentru reformele necesare tranziției către o economie de piață. De ce atât de mulți dintre cetățenii noștri s-au dovedit a fi dezorientați social după aceea [11].
Dar în fiecare regiune a existat și o casă de educație politică sub OK KPSS. Au fost organizate stagii pentru șef. birouri de educație politică a comitetelor de partid în producție, seminarii ale propagandiștilor comunismului științific, zile de cărți și postere politice și multe altele.
Numai în 1987-1988, DPP avea 13.540 de persoane pe lista sa de ascultători - o cifră foarte impresionantă. Dintre aceștia, 17 propagandiști, 12 vorbitori au fost instruiți (și chiar le-a fost organizat un examen - o „prelegere deschisă” în prezența unui instructor al Republicii Kazahstan și a unui metodolog al DPP), 22 de lectori de nivel primar, 33 de informatori politici și 73 de agitatori [12].
Așadar, lectorii, agitatorii, propagandiștii, informatorii politici se pregăteau pentru munca pe teren. Și chiar și gestionarea comunicațiilor a fost efectuată - au fost colectate informații despre ceea ce gândesc oamenii și despre ceea ce își doresc.
În același timp, în raportul secret al comisiei de partid din districtul Kamensky din regiunea Penza pentru 1986, s-a raportat că moralitatea și etica în rândul comuniștilor nu sunt la înălțime. S-a observat neglijența muncitorilor și a angajaților, oamenii au abuzat de poziția lor oficială, fenomene precum beția, furtul, delapidarea, pierderea și deteriorarea cardurilor de partid au înflorit (iar în 1986 perestroika ca atare nu începuse încă), separarea de organizația de partid. Pentru toate acestea, 20 de persoane au fost expulzate din partid [13].
Adică ce s-a întâmplat? Se pare că pentru mulți oameni a devenit pur și simplu dificil să trăiești cu o dublă morală, deoarece propagandiștii și agitatorii au spus un lucru, dar în viață au văzut ceva complet diferit. Și a trebuit să facem exact opusul. Deci, nu ar fi o exagerare să spunem că conducerea partidului a fost datorită procesării masive a conștiinței publice a cetățenilor sovietici și lipsei lor de oportunități reale de a primi informații din străinătate și de a citi literatura ascunsă în depozitul special al lui Leninka. la noi a durat atât de mult. Dar, în cele din urmă, s-a dovedit a fi de asemenea de nesuportat.
Și modul exact în care s-a manifestat acest lucru în această regiune va fi descris în articolul următor.
