Succesele și „eșecurile” propagandistilor comuniști din anii 80

Succesele și „eșecurile” propagandistilor comuniști din anii 80
Succesele și „eșecurile” propagandistilor comuniști din anii 80

Video: Succesele și „eșecurile” propagandistilor comuniști din anii 80

Video: Succesele și „eșecurile” propagandistilor comuniști din anii 80
Video: BOSNASEUM - Museum of Bosnian Culture and History (Mostar, Bosnia and Herzegovina) 2024, Martie
Anonim
Imagine
Imagine

„… Și ploaia a căzut, râurile s-au revărsat și vânturile au suflat și s-au năpustit asupra acelei case și nu a căzut, pentru că a fost întemeiată pe o piatră. Și oricine aude aceste cuvinte ale mele și nu le împlinește va fi ca un om prost care și-a construit casa pe nisip; iar ploaia a căzut și râurile s-au revărsat, iar vânturile au suflat și au bătut pe casa aceea; și a căzut și a avut loc o cădere mare.

(Evanghelia după Matei 7:27)

Amintiri din trecutul recent. Deci despre ce scriem? Scriem despre realizările muncii de partid cu masele, despre dezvoltarea educației politice a muncitorilor, despre modul în care PCUS, scutind de cheltuieli și eforturi, a pregătit agitatori, propagandiști, a deschis universitățile marxism-leninismului, ca profesori și profesorii asociați ai universităților din regiunile Penza, Saratov și Kuibyshev au citit prelegeri, s-au ținut „mese rotunde”, într-un cuvânt, în orice mod posibil au ridicat nivelul conștient de informații al câmpurilor de lucru, al fermelor și al întreprinderilor industriale. Ei bine, comitetele regionale și regionale ale Partidului Comunist al Uniunii Sovietice au controlat această lucrare și, prin toate mijloacele, au sporit eficacitatea acesteia!

Succesele și „eșecurile” propagandistilor comuniști din anii 80 …
Succesele și „eșecurile” propagandistilor comuniști din anii 80 …

Este adevărat, ar trebui menționat aici și, din păcate, nu puteți șterge un cuvânt din cântec, de foarte multe ori o cantitate semnificativă de cazuri care ar putea interesa doar masele muncitoare au trecut prin lucrări de birou secret și au intrat sub titlul „secret” și „ strict secret". Adică, „oamenii” ar fi trebuit să știe că Statele Unite pregăteau „războaiele stelelor”, dar era imposibil să se știe, de exemplu, despre „Neajunsuri grave și perversiuni în dezvoltarea fermelor colective și de grădinărit”, reflectate în informații despre OK al PCUS din regiunea Penza din 10 ianuarie 1985 … Și acolo s-a raportat că există 267 de astfel de parteneriate în regiune, dar există 1226 de încălcări ale acestora. Sechestrele neautorizate de teren - 70 de cazuri, încălcări în construcții - 61, băi construite ilegal - 6 și garaje - 4 [1].

S-ar părea că numai oamenilor li s-ar spune despre acest lucru, dar atunci ar trebui să explice de ce lucrătorii din nomenklatura ar putea avea o dacha cu două etaje, dar cetățenii obișnuiți nu ar putea!

Mai mult, atunci când procesul de perestroika a început în țară și în regiune, organele de partid din Samara, de exemplu, nu au înțeles deloc ce se întâmplă în jurul lor. În 1990, a fost emisă o rezoluție a OK a PCUS, care prevedea:

„… confuzia în minte și stările de panică sunt provocate în mare măsură de impunerea unei atmosfere de neîncredere socială și suspiciune în societate …” [2]

Iar concluzia a fost aceasta:

„Creșterea responsabilității jurnaliștilor ar trebui să devină o barieră în calea opiniilor unilaterale … introducerea reprezentanților publicului (ei bine, aiurea, absolut evident!. " [3]

Ca întotdeauna, organizațiile de partid din regiunea Volga din 1985 până în 1991 au acordat multă atenție lucrării cu scrisori și apeluri ale cetățenilor. Și mulți secretari ai OK și RK au fost primiți personal! Cu toate acestea, termenele limită pentru examinarea contestațiilor și emiterea răspunsurilor la acestea nu au fost niciodată respectate.

Câte cereri au fost? Da foarte multe. De exemplu, în 1988 în Penza OK din KPSS, au fost acceptate 865 de persoane și au fost luate în considerare 2.632 de scrisori. În regiunea Samara, în 1985 - 4227 de scrisori și lucrările cu scrisori ale cetățenilor au fost discutate la 115 ședințe ale comitetelor executive locale, 188 de sesiuni ale consiliilor sătești, 30 de sesiuni ale deputaților populari. Congresul XXVI al PCUS a cerut îmbunătățirea acestei lucrări. Dar … o mulțime de scrisori au fost revizuite din nou. Cetățenii nu au fost mulțumiți de răspunsuri. Mulți dintre ei au aplicat în mod repetat [4].

Ca urmare, oricât de mult au vorbit despre îmbunătățirea lucrării cu litere, nu s-a îmbunătățit [5].

Dar, punând în aplicare deciziile celui de-al 27-lea Congres al PCUS, Consiliul Deputaților Poporului Penza a luat decizia:

„Pentru a îmbunătăți serviciul populației cu activități culturale și de agrement … pentru a efectua propagandă persistentă anti-alcool în cinematografe, pentru a deschide o sală de curs pentru un stil de viață sobru. Purtează conversații despre moralitate: „Despre materialism” (bine, da, foarte important în 1986!), „Prietenia este un lucru serios”, „Să vorbim despre umanitate”. [6]

În general, oamenii erau angajați în construirea unei case pe nisip cu încăpățânarea idioților!

Dar ce cazuri au fost luate în considerare la ședințele Comitetului executiv al orașului: „Cu privire la stat și măsuri de îmbunătățire a activității de prevenire a infracțiunilor în rândul elevilor școlii profesionale № 1” (08.04.85); „Cu privire la măsurile de îmbunătățire a luptei împotriva beției și alcoolismului și eradicarea luminii lunii la fabrica de cărămizi nr. 1” (15.09.87); „Cu privire la stadiul activității juridice la fabrica de bere Penza” (28.12.87) [7].

Dar ordinele alegătorilor trimise către Sovietul Suprem al RSFSR și URSS au fost îndeplinite 100% în 1988. Au fost … trei! În timp ce consiliile raionale din Penza au primit 34 de comenzi, acestea au fost îndeplinite … 17 [8]!

Întrucât deputații nu aveau fonduri personale în acel moment, ei erau complet dependenți de alocațiile bugetare și nu puteau face nimic în afara bugetului. Documentele indicau, de asemenea, că deputatul nu își putea îndeplini atribuțiile datorită faptului că se afla în concediu de maternitate sau în concediu parental. Dar principalul lucru, desigur, este lipsa de bani a deputaților. Deci, deputatul M. Gubenko, când a raportat despre munca sa la uzina VEM (aprilie 1987), le-a spus alegătorilor săi că vrea să construiască un pasaj subteran de la uzina VTUZ la VEM. De asemenea, a condus o recepție de alegători, a construit un loc de joacă pe stradă. Revoluționar și … atât! Aceasta a fost „puterea poporului” nostru efectiv în localități [9].

Și apoi Gorbaciov a devenit faimos pentru declarațiile sale: „” și „„ [10]. Adică, nu există bani pentru a îmbunătăți situația „de dedesubt”, dar nici nu este nimic de discutat cu opoziția. Lasă totul să continue și continuă, așa cum ordonează „top”!

De mai multe ori am întâlnit în comentariile la declarațiile VO că este necesar ca angajații universităților să efectueze cercetări. Informați „unde este necesar” despre ceea ce se întâmplă în societate. Ce-au făcut ei ca nu au făcut-o?

Și ei … tocmai au făcut-o! Sectorul ideologic al OK KPSS din regiunea Saratov a efectuat unul dintre primele sondaje sociologice din țară. Adevărat, raportul nu a indicat numărul total de respondenți, dar s-a observat că 53% dintre femeile saratovene cu vârste cuprinse între 29 și 49 de ani au luat parte la acesta. Rezultatul este un document de 29 de pagini plin de informații foarte interesante. De fapt, acesta a fost un ghid de acțiune pentru ca PCUS să aprofundeze reformele politice, economice și de altă natură, adică chintesența a ceea ce își doresc oamenii. Dar … acest studiu nu a găsit nicio aplicație specifică. Rezultatele sale nu au fost raportate de către mass-media, ziarele nu au scris. L-au pus sub covor … [11]

Evenimente curioase au avut loc în orașul Chapaevsk. Acolo, chiar în limitele orașului, au început să construiască o uzină pentru eliminarea armelor chimice. Și cu banii americanilor. Au venit să vadă pentru ce s-au cheltuit banii lor. Mai mult, au fost reprezentanți ai Congresului SUA și jurnaliști. Și adversarii construcției din august 1989 au înființat un întreg oraș cu corturi și se plimbau cu afișe în măști de gaz. Americanii au sosit după aceste evenimente, dar, desigur, știau de toate. Ei întreabă, ați alocat bani pentru a lucra cu opinia publică? Răspunsul la acestea este: „N-oo! Pentru ce? Oamenii și petrecerea noastră sunt una! " Americani: „Dar ce se întâmplă cu cei cu măști de gaz?” „Și aceasta este opoziția. Iar dialogul cu opoziția este imposibil! " Drept urmare, americanii au considerat că banii au fost cheltuiți necorespunzător și nu au început să finanțeze un proiect pe care atât de mulți oameni nu l-au aprobat. Drept urmare, uzina nu a fost niciodată finalizată și pusă în funcțiune [12].

Apropo, Samara OK al PCUS, la fel ca OK din Saratov, s-a ocupat de cercetarea opiniei publice a locuitorilor orașului și regiunii. Angajații Universității de Stat Kuibyshev au intervievat comuniștii despre activitățile PCUS și perestroika. Rezultatul a fost o propunere de creare a unui OPC - un centru social și politic care să asigure un dialog între partid și mase, consultări și lucrări de prognozare [13]. Și chiar a fost creat. Potrivit lui J. Grunig, sa dovedit a fi un departament de PR al celui de-al patrulea tip de comunicații. Dar … trenul a plecat deja!

Și din nou, este interesant faptul că comitetele regionale ale PCUS au cerut, și fără greș, următoarele lucrări cu masele:

Dar … totul era în cuvinte și pe hârtie. Nici organele partidului, nici masele oamenilor muncii nu erau pregătiți pentru asta. Sunt obișnuiți cu un mod imperativ de comunicare. De aici și natura extrem de dureroasă a intrării poporului sovietic într-un spațiu economic cu totul nou, dar și informațional, în care oamenii pur și simplu nu își puteau găsi legăturile. Nu aveau obiceiul să caute singuri informații, să-l selecteze pe cel care le este benefic și să acționeze în conformitate cu informațiile primite … Găsiți un limbaj comun cu cei care vorbesc și gândesc diferit. A existat și o criză a identității sociale de sine care a cuprins majoritatea rușilor [14]. Următoarele decenii nu au făcut decât să confirme acest lucru. Și chiar și acum, după atâția ani, încă nu observăm o situație absolut schimbată în bine. Deși ar fi vremea …

Recomandat: