Iron Dome a trecut testul de luptă

Iron Dome a trecut testul de luptă
Iron Dome a trecut testul de luptă

Video: Iron Dome a trecut testul de luptă

Video: Iron Dome a trecut testul de luptă
Video: Hummel and Nashorn/Hornisse: German Self-Propelled Artillery in World War II 2024, Aprilie
Anonim

Întrucât recenta operațiune Stâlp de nori nu a ajuns niciodată la faza de la sol, toate luptele de-a lungul săptămânii au urmat același tipar. Avioane militare israeliene au atacat ținte în Gaza, iar dronele au efectuat recunoașterea și monitorizarea rezultatelor atacurilor. Coaliția anti-Israel, formată din organizații Hamas, Comitetele de Eliberare a Poporului, Jihadul Islamic Palestinian și Frontul Popular pentru Eliberarea Palestinei, a răspuns atacurilor aeriene doar cu declarații formidabile și bombardamente constante ale teritoriului israelian. Majoritatea covârșitoare a atacurilor din Gaza au fost efectuate folosind diferite tipuri de rachete neguidate. Din această cauză, Israelul a trebuit să folosească propriile sale sisteme de apărare antirachetă. Datorită unor particularități ale atacurilor cu rachete, majoritatea covârșitoare a muncii de luptă a trebuit să fie realizată prin calculele sistemelor de apărare antirachetă Iron Dome.

Imagine
Imagine

O analiză detaliată a utilizării „domului de fier” ar trebui să înceapă cu cifrele oficiale. În săptămâna Operațiunii Cloud Pilon, cel puțin 875 de rachete lansate din Fâșia Gaza au căzut în zone nelocuite sau în zone agricole fără a provoca mari prejudicii, potrivit rapoartelor militare israeliene. 58 de rachete au reușit să pătrundă în țintele propuse și au căzut în orașele israeliene. Alte 421 de rachete au fost distruse de sistemele de apărare antirachetă. Astfel, nu mai mult de 14% din numărul total de rachete care ar fi putut atinge ținta au reușit să atingă diferite ținte israeliene. În ceea ce privește muniția 875 care a zburat pe lângă orice clădire, sistemul israelian de apărare antirachetă le-a permis să se îndepărteze calm de potențialele ținte.

Principalul sistem israelian de apărare antirachetă Iron Dome (Kipat Barzel), care a devenit personajul principal al rapoartelor privind progresul operațiunilor, are o serie de caracteristici interesante. Căderea rachetelor inamice în zonele nelocuite este o consecință directă a uneia dintre ele. Complexul de apărare antirachetă este echipat cu un radar EL / M-2084 dezvoltat de Elta Systems, care este proiectat pentru a detecta și urmări țintele. De fapt, acest radar poate urmări orice tip de rachetă disponibilă în regiune, cu toate acestea, numai acele ținte care pot fi lovite de antirachete disponibile sunt luate pentru escortă. Dacă racheta inamicului are o viteză prea mare pentru Cupola de Fier, atunci informațiile despre aceasta sunt transmise altor baterii de apărare antirachetă care pot face față acesteia. În plus, radarul EL / M-2084 calculează automat traiectoria rachetei inamice și prezice locul căderii acesteia. În memoria computerului balistic există o hartă a zonei, cu care sunt verificate datele privind punctul de cădere a rachetelor. Dacă acest punct se încadrează în orice soluție, se emite o comandă pentru lansarea unui antirachetă. Dacă muniția inamicului zboară într-o zonă pustie, atunci electronica o însoțește numai în cazul unor modificări ale traiectoriei. Pe baza acestei metode de funcționare a radarului Iron Dome, nu este dificil să se tragă concluzii cu privire la eficacitatea loviturilor de rachete din Gaza. Un număr mic arată că aproximativ două treimi din Qassams, Grad și Fajrs lansați nu au putut nici măcar să se apropie de țintele lor. La rândul lor, rachetele mai „norocoase” au fost atacate și, în cea mai mare parte, doborâte. Doar patru la sută din numărul total de rachete lansate și-au atins obiectivele.

În urma atacurilor cu rachete arabe din Israel, șase persoane au fost ucise și 239 au fost rănite cu diferite grade de severitate. Pentru comparație, putem aminti aspectele numerice ale celui de-al doilea război libanez din 2006, unul dintre rezultatele cărora a fost la un moment dat crearea mai multor sisteme de apărare antirachetă. Apoi, în două luni de ostilități, formațiunile armate arabe au lansat peste patru mii de rachete asupra Israelului. Puțin mai mult de o mie dintre ei au căzut pe teritoriul așezărilor. Victimele civile israeliene au totalizat 44 de morți și peste 4.000 de răniți. În plus, în 2006, rachetele au provocat pagube materiale în valoare de cel puțin un miliard și jumătate de dolari SUA. După cum puteți vedea, eficacitatea noului sistem de apărare antirachetă a fost confirmată acum în practică: nu 25-26% au zburat către țintă, ci doar 4% din numărul total de rachete lansate. În același timp, merită remarcat o creștere a eficacității lansării rachetelor neîndrumate: în 2006, luptătorii organizațiilor paramilitare arabe au trimis trei sferturi din rachete „în lapte”, iar șase ani mai târziu - 60%. Există o ușoară creștere a preciziei de fotografiere. În lumina acestui fapt, prezența sistemelor antirachetă devine o problemă și mai presantă.

Imagine
Imagine

Un alt aspect interesant al sistemului Iron Dome este componenta economică a funcționării sale. Potrivit rapoartelor, o lansare a unei rachete interceptoare costă armatei israeliene 35-40 de mii de dolari. Înmulțind această cifră cu numărul de rachete care zboară în zonele populate, obținem o sumă de câteva milioane. În ceea ce privește daunele prevenite de rachetele antirachetă, rămâne doar să ghicim și să facem calcule aproximative. Sau țineți cont de logica armatei israeliene, cu care au adoptat noile sisteme de apărare antirachetă. Într-un fel sau altul, cu un grad ridicat de probabilitate, se poate susține că există economii destul de mari în ceea ce privește compensația numai pentru victime, fără a menționa costul restaurării clădirilor distruse.

A vorbi despre rentabilitatea Domului de Fier ridică adesea costul rachetelor arabe. Este destul de evident că orice rachetă folosită de arabi, fie că este vorba de Qassam sau Fajr, costă un ordin de mărime, sau chiar două, mai ieftin decât o singură rachetă interceptor. În plus, numărul relativ mic de sisteme antirachetă (doar cinci baterii) nu permite interceptarea unui număr mare de rachete în același timp. Astfel, forțele anti-israeliene sunt destul de capabile să organizeze un bombardament masiv folosind, de exemplu, vehicule de luptă MLRS, ca urmare a căreia o parte considerabilă a rachetelor neguidate își vor putea atinge țintele. Comandamentul israelian înțelege aceste riscuri și, prin urmare, monitorizează îndeaproape mișcările vehiculelor suspecte. Din câte se știe, în timpul operațiunii Stâlp de nor, forțele aeriene israeliene au distrus mai multe vehicule care transportau lansatoare de rachete neguidate sau care intrau în poziții de incendiu. Dacă Hamas sau orice altă organizație similară folosește vehicule de luptă serioase, rezultatul va fi exact același. Având în vedere situația care se deteriorează la granițele cu Gaza și Palestina, Israelul în urmă cu câteva luni și-a sporit patrularea zonelor periculoase cu ajutorul vehiculelor aeriene fără pilot. Astfel, vehiculul MLRS, având un aspect caracteristic, va fi cel mai probabil distrus, cel târziu, după intrarea în poziția de tragere. În plus, utilizarea unei astfel de tehnici poate avea o reacție internațională care este neplăcută pentru arabi. Prin urmare, rămâne să folosiți doar lansatoare de casă.

Israel are în prezent cinci baterii Iron Dome. Același număr poate fi pus la datorie în următorii câțiva ani. Până de curând, construcția și achiziționarea de noi complexe a făcut obiectul unor controverse. Cu toate acestea, operația din trecut „Pilonul norului” a demonstrat în mod clar eficiența acestui sistem. Deci, cel mai probabil, conducerea israeliană va găsi fonduri pentru a mai cumpăra câteva baterii. După cum a arătat practica, complexele, întreținerea și utilizarea lor în luptă vor costa trezoreria statului mult mai puțin decât restaurarea obiectelor civile și plata despăgubirilor victimelor.

Recomandat: