Transferul comandantului Armatei a 2-a Șoc A. A. Vlasov în serviciul germanilor, desigur, a fost unul dintre cele mai neplăcute episoade ale războiului pentru țara noastră. Au existat alți ofițeri ai Armatei Roșii care au devenit trădători, dar Vlasov a fost cel mai înalt și cel mai faimos.
A spune că colegii lui Vlasov care și-au scris memoriile după război au fost puși într-o poziție incomodă înseamnă să nu spui nimic. Dacă scrieți despre fostul comandant, ei vor spune bine: „Cum nu ai putut vedea un astfel de ticălos?”. Dacă scrii prost, ei vor spune: „De ce nu ai sunat clopotele? De ce nu ai raportat și nu ai spus unde ar trebui să mergi?"
În cel mai simplu caz, pur și simplu au preferat să nu menționeze numele lui Vlasov. De exemplu, unul dintre ofițerii Diviziei 32 Panzer din Corpul 4 Mecanizat descrie întâlnirea cu el astfel: „Înclinându-se din cabină, am observat că comandantul regimentului vorbea cu ochelari cu un general înalt. L-am recunoscut imediat. Acesta este comandantul corpului nostru 4 mecanizat. M-am dus la ei, m-am prezentat comandantului corpului (Egorov AV Cu credință în victorie (Note ale comandantului unui regiment de tancuri). M.: Voenizdat, 1974, p. 16). Numele de familie „Vlasov” nu este deloc menționat pe tot parcursul bătăliilor din Ucraina din iunie 1941. În cazul Corpului 4 Mecanizat, tabuul impus numelui trădătorului general a jucat în mâinile istoriografiei sovietice. Până la începutul războiului, 52 KV și 180 T-34 fuseseră adunați în corpul 4 mecanizat și nu a fost ușor să se explice unde au mers pe fundalul poveștilor despre „invulnerabilitatea” lor.
Tăcerea era larg răspândită. De asemenea, M. E. Katukov a ales pur și simplu să nu menționeze că brigada sa era subordonată armatei comandate de A. A. Vlasov. S-ar putea presupune că comandantul brigăzii nu l-a întâlnit pe comandantul armatei, dar au existat fotografii ale vizitei lui A. A. Vlasov la garda 1. brigada de tancuri. Comandantul i-a felicitat pe Katukites pentru următorul lor succes.
Cu toate acestea, chiar dacă Katukov a scris despre această vizită a lui Vlasov, este puțin probabil ca mențiunea să corespundă cu impresia reală din decembrie 1941. Dacă numele „Vlasov” a fost menționat în memoriile sale, era mai probabil cu un semn minus. De exemplu, cavalerul Stuchenko scrie:
„Dintr-o dată, la trei sau patru sute de metri de linia frontului, apare figura din spatele unui tufiș a comandantului armatei Vlasov într-o pălărie gri astrakhan cu clapete pentru urechi și un pince-nez invariabil; în spatele unui adjutant cu mitralieră. Iritarea mea se revărsa:
- Ce te plimbi pe aici? Nu este nimic de urmărit aici. Aici oamenii mor în zadar. Așa se organizează o luptă? Așa se folosește de cavalerie?
M-am gândit: acum va fi eliminat din funcție. Dar Vlasov, simțindu-se rău sub foc, a întrebat cu o voce nu prea încrezătoare:
- Ei bine, cum crezi că este necesar să ataci? (Stuchenko A. T. Enviable our destin. M.: Voenizdat, 1968, S. 136-137).
Meretskov a vorbit despre același spirit, reluând cuvintele șefului de comunicații al Armatei a 2-a de șoc, generalul Afanasyev: „Este caracteristic faptul că comandantul 2 Vlasov nu a luat parte la discuția acțiunilor planificate ale grupului. El a fost complet indiferent la toate schimbările din mișcarea grupului (Meretskov KA La serviciul oamenilor. M.: Politizdat, 1968, p. 296). A crede sau a nu crede această imagine este o afacere personală a cititorului. Apropo, este posibil ca Afanasiev să fi asistat la descompunerea personalității lui Vlasov, ceea ce a dus la trădare. Comandantul celui de-al doilea șoc a fost luat prizonier la doar câteva zile după „discuția acțiunilor planificate”. Deci, această descriere poate fi relativ exactă și obiectivă.
În acest context, când Vlasov fie nu a fost deloc menționat, fie a fost menționat fără echivoc cu un semn minus, a fost necesar să se facă ceva cu perioada în care a comandat armata a 20-a. Această armată înainta destul de cu succes și într-o direcție importantă. Dacă Katukov putea să tacă pe paginile memoriilor sale, atunci în descrieri mai generale era deja imposibil să ignori rolul Armatei 20 și a comandantului acesteia. Prin urmare, a fost prezentată o versiune conform căreia Vlasov, fiind în mod oficial comandantul armatei, nu a luat parte la ostilități din cauza bolii.
În fotografie: comandantul armatei a 20-a, locotenentul general Vlasov și comisarul de divizie Lobachev acordă premii tancurilor din brigada 1 de tancuri de gardă care s-au distins în luptă. Frontul de Vest, ianuarie 1942. După trădarea lui Vlasov, fața lui a fost vopsită cu cerneală. Sursa: „Ilustrația din față” 2007-04. „Brigada 1 a tancurilor de gardă în bătălia de la Moscova”.
De fapt, prima versiune conform căreia A. Vlasov era bolnav și nu comanda armata a 20-a în timpul contraofensivei din decembrie a trupelor sovietice lângă Moscova a fost exprimată de L. M. Sandalov. În acel moment, el însuși era șeful de stat major al Armatei a 20-a. Într-o colecție de articole și memorii publicate la aniversarea bătăliei de la Moscova, Sandalov a scris:
„- Și cine este numit comandant al armatei? Am întrebat.
- Unul dintre comandanții Frontului de Sud-Vest, generalul Vlasov, care a părăsit recent înconjurarea, - a răspuns Shaposhnikov. „Dar rețineți că acum este bolnav. În viitorul apropiat, va trebui să renunți la el. Nu mai ai timp să mergi la sediul din față. În plus, mă îngrijorează faptul că trupele armatei tale pot fi distribuite noilor grupuri de lucru. Comandanții acestor grupuri nu au nici un cartier general, nici comunicații pentru comanda bătăliei și nici o spate. Drept urmare, astfel de grupuri operaționale improvizate devin incapabile de luptă după câteva zile în luptă.
„Nu era nevoie să desființăm administrațiile corpului”, am remarcat.
„Acesta este cuvântul meu de despărțire pentru tine”, m-a întrerupt Shaposhnikov, „pentru a forma rapid o administrație a armatei și pentru a desfășura armata. Nici un pas înapoi și pregătește-te pentru ofensivă (Bătălia pentru Moscova. M.: Moskovsky lucrător, 1966).
În consecință, Sandalov datează apariția lui AA Vlasov pe 19 decembrie: „La prânz, pe 19 decembrie, un post de comandă al armatei a început să se desfășoare în satul Chismene. Când eu și un membru al Consiliului militar, Kulikov, verificam poziția trupelor la centrul de comunicații, a venit adjutantul comandantului armatei și ne-a raportat despre sosirea sa. Prin fereastră se vedea un general înalt purtând ochelari negri ieșind dintr-o mașină parcată la casă. Purta o bekesha de blană cu guler ridicat. Era generalul Vlasov”(Ibid.). Este imposibil să scapi de gândul că această descriere dezvăluie viitorul sumbru al „omului din bekesh” - ochelari întunecați, guler ridicat.
Fostul șef de stat major al Armatei 20 nu se oprește aici și mută timpul tranziției comandamentului la „omul din bekesh” la 20-21 decembrie 1941: „Vlasov a ascultat toate acestea în tăcere, încruntându-se. Ne-a întrebat de mai multe ori, referindu-se la problemele sale de auz datorate bolii urechii. Apoi, cu o privire morocănoasă, ne-a mormăit că se simte mai bine și într-o zi sau două va prelua controlul armatei complet”.
Dacă numiți o pică pică, atunci Vlasov, în memoriile șefului său de cabinet, își preia atribuțiile în momentul stabilizării frontului. Cele mai semnificative realizări au fost lăsate în urmă și a început o roșcătură încăpățânată și lentă a frontului german la Volokolamsk și pe râul Lama.
Practica tăcerii a devenit un sistem. În 1967, cartea „Bătălia de la Moscova în cifre” din „Indexul personalului de comandă al fronturilor, armatelor și corpurilor care au participat la bătălia de la Moscova” în calitate de comandant al armatei 20 în locul lui Vlasov a fost numită general-maior AI Lizyukov. Există o dublă greșeală aici: la începutul bătăliei, A. I. Lizyukov era colonel și a primit un general major abia în ianuarie 1942. Sandalov în această privință, ca persoană bine familiarizată cu realitățile războiului, este mai consecvent. Lizyukov este menționat în memoriile sale ca colonel și este comandantul grupului de lucru. Un colonel în calitate de comandant al armatei este absurd chiar și conform standardelor din 1941.
General locotenent A. A. Vlasov (dreapta) prezintă Ordinul lui Lenin comandantului Brigăzii 1 de tancuri de gardă, general-maior al forțelor de tancuri M. E. Katukov. Frontul de Vest, ianuarie 1942. Sursa: „Ilustrația din față” 2007-04. „Brigada 1 a tancurilor de gardă în bătălia de la Moscova”.
În zilele noastre, într-un articol din Voenno-Istoricheskiy Zhurnal (2002. Nr. 12; 2003. Nr. 1), dedicat lui L. M. Sandalov, a fost prezentată versiunea sa a intervalului de timp pentru absența lui A. A. Vlasov. Autorii articolului, generalii V. N. Maganov V. T. Ei au scris: „Comandantul numit al armatei, locotenentul general AA Vlasov era bolnav și până la 19 decembrie a fost la Moscova, prin urmare toată povara muncii privind formarea armatei și mai târziu asupra controlului operațiunilor sale de luptă a căzut umerii șefului de cabinet LM. Sandalova.
Cu toate acestea, dacă în anii 1960, când accesul la documentele celui de-al doilea război mondial a fost practic închis pentru cercetătorii independenți, a fost posibil să scrie despre urechi dureroase și despre sosirea la postul de comandă pe 19 decembrie, în zilele noastre este deja neconvingător. Fiecare comandant al armatei a lăsat o pistă sub forma unei serii de ordine cu semnătura sa, prin care este posibil să se urmărească perioadele de comandă activă și data preluării funcției.
În fondul Armatei 20 în AMO Centrală a Federației Ruse, printre ordine, autorul a reușit să găsească doar unul, semnat de A. I. Lizyukov. Este datat în noiembrie 1941 și Lizyukov este desemnat ca comandant al grupului de lucru. Urmează ordinele din decembrie, în care generalul-maior A. A. Vlasov este numit comandant al armatei.
(TsAMO RF, f.20A, op.6631, d.1, l.6)
Cel mai surprinzător lucru este că unul dintre primele ordine de luptă ale Armatei 20 nu a fost semnat de Sandalov. Un anume colonel Loshkan apare ca șef de cabinet. Numele de familie „Sandalov” apare la comenzi începând cu 3 decembrie 1941. Adevărat, odată cu apariția lui Sandalov, ordinele armatei au început să fie dactilografiate pe o mașină de scris.
(TsAMO RF, f.20A, op.6631, d.1, l.20)
După cum putem vedea, există două semnături pe document - comandantul armatei și șeful de stat major al acestuia. Semnătura unui membru al Consiliului militar apare ceva mai târziu. O situație similară cu unele dintre ordinele Armatei a 4-a din vara anului 1941, când ordinele au fost semnate de un șef de stat major, nu este respectată. Apoi, în ciuda prezenței comandantului (generalul Korobkov), unele dintre ordine au rămas doar cu semnătura lui Sandalov. Aici avem o situație care este izbitor de diferită de cea descrisă în memorii. „Omul din bekesh” nu era un oaspete, ci un maestru la sediul Armatei 20 până când LM Sandalov a ajuns la el.
Poate A. A. Vlasov a fost listat ca comandant al Armatei 20, iar o persoană complet diferită a pus semnătura pe ordine? Pentru comparație, luați un document care era garantat a fi semnat de Vlasov - raportul Corpului 4 Mecanizat către comandantul Armatei a 6-a (iulie 1941).
(TsAMO RF, f.334, op.5307, d.11, l.358)
Dacă luăm semnătura comandantului corpului 4 mecanizat și semnătura luată la întâmplare din ordinul armatei 20 și folosim un editor grafic pentru a le pune una lângă alta, vom vedea că sunt similare:
Cu ochiul liber, sunt vizibile trăsăturile caracteristice ale celor două semnături: începutul picturii asemănător cu „H”, clar vizibil „l” și „a”. Se poate concluziona că A. A. Vlasov a semnat ordinele Armatei 20 începând cel puțin de la 1 decembrie 1941. Chiar dacă a fost bolnav în această perioadă, nu a părăsit cartierul general mult timp. Stilul comenzilor este aproximativ același, corespunzând normelor și regulilor acceptate atunci pentru scrierea comenzilor. În primul rând, sunt date informații despre inamic, apoi poziția vecinilor, apoi sarcina trupelor armatei. O trăsătură caracteristică a ordinelor de 20 A, care le deosebește oarecum de documentele similare ale altor armate, este intrarea timpului începerii atacului în documentul finalizat.
Încercări de a șterge din istoria războiului activitățile lui A. A. Vlasov în calitate de comandant al corpului și comandant al armatei este de înțeles, dar inutil. Mai ales în mediul actual. La sfârșitul anului 1941 și la începutul anului 1942, Andrei Andreevici Vlasov era în stare bună. Acesta este un fapt istoric. Este suficient să spunem că, în urma rezultatelor ofensivei de lângă Moscova, GK Zhukov i-a dat lui AA Vlasov următoarea descriere: „Generalul-locotenent Vlasov este la comanda armatei 20 din 20 noiembrie 1941. El a supravegheat operațiunile Armatei 20: un contraatac asupra orașului Solnechnogorsk, o ofensivă a trupelor armatei în direcția Volokolamsk și o descoperire a liniei defensive pe râul Lama. Toate sarcinile atribuite trupelor armatei, tovarăș. Vlasov se desfășoară cu bună credință. Personal, generalul-locotenent Vlasov este bine pregătit în termeni operaționali, are abilități organizatorice. Se descurcă bine cu comanda și controlul armatei. Poziția de comandant al armatei este destul de consistentă . După cum putem vedea, Jukov subliniază în mod direct că în prima jumătate a lunii decembrie 1941 conducerea armatei 20 a fost condusă de Vlasov. Luptele de lângă Solnechnogorsk și izbucnirea luptelor de lângă Volokolamsk au avut loc în acest moment.
Istoria generalului sovietic A. A. Vlasov, care l-a condus la binemeritata schelă, rămâne unul dintre misterele celui de-al doilea război mondial. Autorul scrisorii deschise „De ce am luat calea luptei împotriva bolșevismului” pentru o lungă perioadă de timp a fost o persoană destul de obișnuită care nu s-a remarcat în niciun fel. Încercările de a-și șterge pur și simplu activitățile din istoria războiului au împiedicat mai degrabă elucidarea motivelor defalcării, cu o astfel de prăbușire care a rupt personalitatea generalului Vlasov.
