„Rusia trebuie să-și recunoască în cele din urmă crimele”. Mitul genocidului finlandez

Cuprins:

„Rusia trebuie să-și recunoască în cele din urmă crimele”. Mitul genocidului finlandez
„Rusia trebuie să-și recunoască în cele din urmă crimele”. Mitul genocidului finlandez

Video: „Rusia trebuie să-și recunoască în cele din urmă crimele”. Mitul genocidului finlandez

Video: „Rusia trebuie să-și recunoască în cele din urmă crimele”. Mitul genocidului finlandez
Video: Битва золотых шпор 1302 г. н.э. 2024, Aprilie
Anonim

„Rusia trebuie să își recunoască în cele din urmă crimele”, cer în Finlanda. În societatea finlandeză, a fost creat un mit despre genocidul finlandezilor din Uniunea Sovietică stalinistă. Scopul este de a denigra URSS-Rusia. Ei spun că rușii se vor pocăi, iar apoi vor putea cere despăgubiri, reparații și returnarea „teritoriilor ocupate”.

Imagine
Imagine

Mitul genocidului finlandezilor din URSS

Cartea „Ucis de Stalin” spune poveștile finlandezilor reprimați care au trăit în Murmansk. Cercetătorul finlandez Tarja Lappalainen crede că în ajunul și în timpul războaielor sovieto-finlandeze din 1939-1940. și 1941-1944. genocidul finlandezilor a avut loc în URSS.

Poveștile reprimatelor sunt tipice. Am auzit asta de mai multe ori de la democrații și liberalii ruși când am vorbit despre soarta micilor națiuni „reprimate inocent” sau despre inteligența „progresistă”. Ei spun că finlandezii au fost expulzați din casele și așezările lor, proprietatea lor a fost jefuită, torturată și împușcată în lagăre, au murit de boală, majoritatea finlandezilor deportați au fost „morți de foame din ordinul lui Stalin”.

În acest fel, proprietatea și viitorul au fost luate de la finlandezi. Concluzia este potrivită:

"Rusia trebuie să-și recunoască în cele din urmă crimele - distrugerea completă a prosperei comunități finlandeze, care a constat din finlandezii care s-au stabilit pe coasta Murmanskului la mijlocul secolului al XIX-lea și descendenții lor".

Aceasta nu este prima astfel de lucrare. Anterior a fost publicată o carte a istoricului finlandez Ossi Kamppinen: „Frica și moartea ca recompensă. Constructorii finlandezi ai Careliei sovietice”. În ea, autorul scrie despre soarta finlandezilor din Karelia, care au fugit din Finlanda sau au venit să construiască o lume nouă și au fost distruși în „mașina de tocat carne stalinistă”. De asemenea, se remarcă faptul că acesta a devenit unul dintre motivele pentru frica și ura față de ruși și pentru crearea unei „drepte” (de fapt, fasciste. - Aut.) Finlanda, care ar fi rezistat războiului de iarnă cu URSS.

Imagine
Imagine

Din istoria finlandezilor din Rusia

Colonizarea Peninsulei Kola de către finlandezi, norvegieni, sami și karelieni datează de la mijlocul secolului al XIX-lea. A fost asociat cu foamea și alți factori nefavorabili în Finlanda și politica autorităților locale și centrale rusești interesate de dezvoltarea teritoriului îndepărtat. Guvernul lui Alexandru al II-lea a oferit privilegii imigranților. Coloniștii au condus un stil de viață izolat și au preferat să nu se amestece cu rușii; în majoritatea covârșitoare nu au fost supuși asimilării, și-au păstrat cultura, limba și religia. Prin urmare, deja în acest moment în Rusia exista o opinie despre „amenințarea finlandeză” în partea de nord a imperiului.

După revoluția din 1917, majoritatea coloniștilor finlandezi au rămas în Peninsula Kola, iar afluxul de finlandezi a continuat. De exemplu, „finlandezii roșii” au fugit în regiunea Murmansk, care au devenit victime ale Terorii Albe în Finlanda. În același timp, guvernul Lenin a oferit sprijin deplin minorităților naționale, în principal în detrimentul „marilor șoviniști ruși”. După cum a arătat viitorul - prăbușirea URSS în 1985-1991, această politică a fost eronată sau a pus deliberat o „mină” în viitorul URSS-Rusia. Un om de stat convins, Stalin a avut dreptate când a propus să limiteze „autonomia” națiunilor mici și să creeze un stat sovietic ca Republica Socialistă Federativă Sovietică Rusă, unde toți ceilalți aveau să intre ca autonomii.

În total, în regiunea Leningrad-Karelian (Leningrad, Murmansk, Novgorod, Pskov, provinciile Cherepovets și Karelia) în 1926 erau mai mult de 15, 5 mii de finlandezi. Cea mai mare parte a comunității finlandeze (71%) locuia în provincia Leningrad și Leningrad 15% (2327 persoane), restul în Karelia și provincia Murmansk. Ca parte a politicii de încurajare a popoarelor mici din 1930, Regiunea Națională Finlandeză a fost formată în districtul Murmansk. Finlandezii, alături de sami, norvegieni și suedezi, au constituit majoritatea covârșitoare a populației zonei. Limbile oficiale din zonă erau finlanda și rusa. Comuniștii finlandezi au deținut funcții de conducere în această unitate teritorială.

Primele deportări ale finlandezilor din regiunea Murmansk au început în legătură cu politica de colectivizare și au avut motive de clasă. Migrațiile ulterioare ale finlandezilor au fost asociate cu motive militare și politice - ostilitatea statului finlandez, războaiele cu Finlanda și războiul mondial care se apropia. În 1936, la Istmul karelian, la inițiativa comandamentului districtului militar din Leningrad, întreaga populație civilă a fost relocată din prim-plan și cea mai apropiată parte din spate a zonei fortificate din Karelian în construcție. Și în regiunea Murmansk au fost construite bazele Flotei de Nord. În plus, sub guvernul Stalin, politica națională s-a schimbat. Flirtul periculos cu minoritățile naționale (pe cheltuiala rușilor) s-a încheiat. Stalin, ca expert pe această problemă, a văzut perfect amenințarea în dezvoltarea autonomiilor naționale, a republicilor și a inteligențelor, în naționalism. Toate autonomiile și republicile naționale s-au dezvoltat în detrimentul statalității rusești, în detrimentul poporului rus. În același timp, a fost creată amenințarea prăbușirii statului de-a lungul liniilor etnice, care ar fi cu siguranță profitată de dușmanii Rusiei (așa cum sa întâmplat mai târziu, în 1991).

Relocarea este o practică obișnuită în istoria lumii

Încă de pe vremea lui Hrușciov, apoi „perestroika” lui Gorbaciov și „democratizarea” lui Elin pe Stalin, au început să acuze deportări forțate, genocid al popoarelor mici. La fel, Joseph Vissarionovich a acționat ca un mare șovinist rus sau doar un sadic și maniac, reprimând și distrugând minoritățile naționale din URSS.

În același timp, denunțătorii și umaniștii profesioniști tăceau cu privire la faptul că mutarea forțată și forțată este o metodă standard în istoria lumii. Deportările din motive etnice și religioase au fost efectuate în antichitate (Asiria, Babilon) și Evul Mediu (recucerire în Spania, deportări și genocid al maurilor, moriscilor, maranilor), în noul (genocid, evacuare și înlocuirea indigenilor) populație de către anglo-saxonii din America de Nord sau Australia) și istoria recentă. Stalin nu este un inovator aici. Nimic nu s-a schimbat în prezent. Doar deportările din istoria modernă sunt, de obicei, tăcute, deoarece nu exista o „față” de comandă. De exemplu, chiar acum, armata turcă desfășoară o operațiune militară în Siria și creează o zonă tampon la granița sa, evacuând kurzii care vor fi înlocuiți de refugiații arabi care s-au acumulat în lagărele turcești. O politică similară este urmată de Iran în teritoriile controlate din Irak și Siria, unde șiiții sunt relocați, în locul sunitilor. Cu câțiva ani în urmă, când a apărut „califatul negru”, constructorii sunniți ai acestuia au distrus, au expulzat și au înlocuit reprezentanți ai altor popoare și religii din Irak și Siria - șiiți, kurzi, drusi, creștini etc.

În Europa modernă, sub mantrele „umanismului”, „drepturilor omului”, „multiculturalismului” și „toleranței”, globaliștii și liberalii înlocuiesc populația indigenă pe moarte și îmbătrânită cu imigranți din Asia și Africa. În același timp, având în vedere rata actuală de dispariție a europenilor nativi și valul în creștere al migrației de la sud la nord, o schimbare radicală a compoziției naționale și religioase a populației din Europa de Vest va avea loc foarte repede conform standardelor proceselor istorice., în doar una sau două generații.

Iar deportarea popoarelor și a comunităților naționale în timpul primului și al doilea război mondial (precum și în perioada pre-război și după războaie) este, în general, o practică obișnuită. Austria-Ungaria a deportat rusini-ruși în regiunile vestice rusești, mulți au murit în lagăre de concentrare. Imperiul Otoman sub masca relocării este un adevărat genocid al armenilor și al altor creștini. După primul război mondial, sute de mii de turci au fost deportați din Grecia, din Asia Mică (Turcia) în Grecia. Au fost efectuate deportări în masă pe ruinele Imperiului Austro-Ungar și al Balcanilor. Aproximativ un milion de germani au fost evacuați și expulzați din noile state baltice.

Cea mai „liberă” țară din lume, în 1942, a mutat (internat) forțat întreaga comunitate japoneză - aproximativ 120 de mii de oameni, când Japonia a atacat Statele Unite. Japonezii, dintre care majoritatea erau cetățeni americani, au fost relocați de pe coasta de vest a Statelor Unite în lagărele de concentrare. Motivul este o amenințare militară. Autoritățile americane nu credeau în loialitatea etniei japoneze. Ei spun că sunt loiali tronului imperial și un „element periculos” și pot susține debarcarea armatei japoneze pe coasta de vest a Statelor Unite. Imigranții italieni și germani au fost, de asemenea, declarați „străini ostili”. O situație similară a fost în Canada, unde au fost internați 22 de mii de persoane de origine japoneză. Au fost evacuați din Columbia Britanică (pe coasta Pacificului) și găzduiți în 10 tabere. Occidentul preferă să nu mai vorbim de „Gulagul american și canadian”.

După înfrângerea celui de-al Treilea Reich, germanii au fost expulzați din Cehoslovacia. Și în Republica Cehă „civilizată” peste germani (erau în mare parte oameni obișnuiți pașnici) batjocoriți, jefuiți și uciși. Și președintele „iluminat” european, ceh și organizator al deportării Benes a îndemnat: „Luați totul de la germani, lăsați-le doar batiste pentru a plânge în ele”. În 1945-1946, peste 3 milioane de persoane au fost deportate din Cehoslovacia. Mii de germani au fost uciși, mutilați și violați. În afară de uriașele pagube materiale.

În Rusia, deportările lui Stalin sunt adesea amintite, dar în același timp se aude rar despre migrațiile forțate în timpul domniei țarului Nicolae al II-lea. Principalul motiv pentru evacuarea oamenilor a fost armata. Chiar înainte de izbucnirea celui de-al doilea război mondial, Academia Statului Major general credea că mediul ideal pentru inamic era o populație etnică omogenă care vorbea aceeași limbă. Înaltul comandament a aderat la același punct de vedere (același punct de vedere a fost împărtășit și de cercurile militare-politice din celelalte puteri beligerante). În special, germanii și evreii erau considerați „rezerva inamicului”. Odată cu izbucnirea războiului, autoritățile ruse au început să aresteze și să deporteze cetățeni din Germania, Austria-Ungaria și Imperiul Otoman. Au fost expulzați din Sankt Petersburg, Moscova, Kiev, Odessa, Novorossiya, Volinia, Polonia și statele baltice în provinciile interioare îndepărtate. Un nou val de evacuări a început în 1915, în timpul ofensivei de succes a armatei austro-germane.

Astfel, principalul motiv al deportării a fost amenințarea militară, cetățenii „nesigure din punct de vedere politic” au fost relocați. A existat și un factor economic - au luptat împotriva „dominației germane” în sectorul agricol al economiei din partea de vest a imperiului.

De ce au fost deportați finlandezii

Răspunsul constă în amenințarea politică și militară pentru URSS din Europa de Vest și Finlanda. Merită să ne amintim că atunci când Finlanda a obținut independența, naționaliștii („finlandezii albi”) au preluat puterea. Au început imediat să construiască „Finlanda Mare” în detrimentul Rusiei. Finlanda a revendicat Karelia, Peninsula Kola. Radicalii finlandezi au visat Ingermanlandia (regiunea Leningrad) și să ajungă la Marea Albă și chiar la Uralii de Nord. În primul război sovieto-finlandez din 1918-1920. finlandezii au acționat ca agresori. Drept urmare, în temeiul Tratatului de la Tartu, Finlanda a anexat teritoriul strategic important aparținând Rusiei în regiunea Pechenga.

Al doilea război sovieto-finlandez 1921-1922 a fost organizat de finlandezi cu scopul de a cuceri pământurile rusești. În viitor, a avut loc fascizarea Finlandei. Elita finlandeză se pregătea pentru un război cu URSS de partea occidentală (Anglia și Franța sau Germania). Al treilea război sovieto-finlandez a avut loc în anii 1939-1940. În condițiile iminentului război mondial, Moscova desfășoară negocieri secrete în mai multe etape cu Finlanda din 1938 pentru a îmbunătăți capacitatea de apărare a granițelor nord-vestice ale Leningradului, care era geografic într-o poziție extrem de vulnerabilă. A fost necesar să se îndepărteze granița de a doua capitală a Uniunii. Guvernul sovietic le-a oferit finlandezilor în schimb de două ori mai mult teritoriu în Karelia (chiar teritoriul pe care finlandezii au încercat fără succes să-l cucerească în primele două războaie) și compensații economice. După refuzul Finlandei, a început războiul de iarnă. Moscova a rezolvat problema prin mijloace militare. În timpul Marelui Război Patriotic, Finlanda a luptat de partea celui de-al Treilea Reich și a fost învinsă.

Astfel, acțiunile Moscovei de a evacua comunitatea finlandeză din periculoasa regiune de frontieră, unde se află importante facilități militare, este o practică mondială obișnuită. Diverse „autonomii” naționale, după cum arată experiența prăbușirii URSS și dezvoltarea problemei naționale în Federația Rusă, reprezintă o amenințare la adresa existenței unei singure puteri. Această amenințare crește în special odată cu apropierea unui război major. Și Moscova a rezolvat această problemă. De asemenea, este demn de remarcat faptul că sub Stalin, deportările au fost efectuate la un nivel înalt: organizarea și furnizarea a tot ceea ce era necesar (adesea deja în condiții de război), pierderi minime. Și cum mergeau deportările „într-un mod european”? În aceeași Republica Cehă: dezorganizare, care ucide chiar mai mulți oameni decât o baionetă sau un glonț, atrocități, agresiuni ale reprezentanților altor națiuni, jafuri.

De asemenea, Finlanda ar trebui să-și amintească crimele mai des decât să caute o „paie” în Rusia. Helsinki ar trebui să-și amintească despre represiunea și teroarea finlandezilor albi împotriva finlandezilor roșii și a comunității ruse din Finlanda după revoluție. În încercările de a crea „Finlanda Mare” în detrimentul ținuturilor rusești, ceea ce a dus la patru războaie. Cu privire la stăpânirea radicalilor finlandezi, naționaliști și fascisti. Despre războiul din partea lui Hitler și a lagărelor de concentrare finlandeze.

Esența actualului material informativ despre „barbarii ruși” și mașina de tocat carne stalinistă „care trece prin diferite canale și direcții este evidentă. Aceasta este o continuare a războiului informațional împotriva Rusiei și a rușilor. De aici și cerința de a „mărturisi crimele tale”. În viitor, vor necesita o revizuire oficială a rezultatelor Marelui Război Patriotic cu reparații și despăgubiri, schimbări teritoriale în favoarea „victimelor nevinovate” ale agresiunii rusești (sovietice). Adică, există o pregătire informațională pentru soluția finală viitoare a „întrebării rusești”.

Recomandat: