Ne place să judecăm. Fiecare la nivelul său. Pur și simplu pentru că este inerent naturii umane. Arătați-vă și celorlalți că aveți și o părere, puteți evalua în mod rezonabil fapte și așa mai departe. Dar, în ultima vreme, am întâlnit din ce în ce mai multe încercări de a ne judeca trecutul. Și aceste încercări, sau mai bine zis încercări, provoacă dezgust pentru conținutul lor. Și voi încerca să dau aprecierea mea la unele fapte.
Așadar, pe 2 septembrie s-a încheiat al doilea război mondial. Bineînțeles, au fost atât câștigători, cât și învinși. Și, în consecință, imediat după sfârșit, primul a început să-l judece pe al doilea. Au fost efectuate trei procese: Nürnberg (20 noiembrie 1945 - 1 octombrie 1946), Tokyo (3 mai 1946 - 12 noiembrie 1948) și Khabarovsk (în perioada 25-30 decembrie 1949).
Am adus procesul Khabarovsk doar pentru că acolo au fost judecați criminali de război. Dar călăii noștri sângeroși ai lui Stalin au fost judecați, prin urmare, se pare că nimeni nu a fost condamnat la moarte.
În continuare, să analizăm principalele puncte ale acuzațiilor împotriva criminalilor de război.
1. Crima și maltratarea civililor în teritoriile ocupate și în largul mării.
2. Retragerea populației civile din teritoriile ocupate în sclavie și în alte scopuri.
3. Omucideri și tratament crud asupra prizonierilor de război și a personalului militar din țările cu care Germania se afla în război, precum și cu persoanele care navigau în marea liberă.
4. Distrugerea fără scop a orașelor, a orașelor și a satelor, devastarea nejustificată de necesitatea militară.
5. Germanizarea / japonezizarea teritoriilor ocupate.
Punctele sunt absolut corecte, și pedepsele suferite de acuzat. Acest lucru este incontestabil și nu intenționez să-l discut. Cu toate acestea, chiar vreau să dau o listă de evenimente care, într-un anumit scenariu, ar putea fi discutate nu de oponenții țărilor Axei, ci, dimpotrivă, de participanții lor.
Pentru ce? Dar pentru ce. Există o mulțime de resurse pe Internet, unde sunt discutate cu nerăbdare atrocitățile armatei sovietice. Iată exemple de crime de război preluate de pe internet folosind o căutare de bază. Am intrat în căutarea „Crimelor de război ale URSS” și m-am uitat la ceea ce era imputat acolo.
1. Katyn. Masacre de ofițeri și cetățeni ai armatei poloneze capturate, efectuate în primăvara anului 1940. Conform documentelor de arhivă eliberate, în total 21 857 de prizonieri polonezi au fost împușcați.
2. Masacrul din Naliboki - masacrul comis de partizanii sovietici asupra populației civile din satul belarus Naliboki (în Nalibokskaya Pushcha, acum teritoriul Belarusului) la 8 mai 1943. Masacrul a ucis 128 de persoane, inclusiv trei femei, mai mulți adolescenți și un băiat de 10 ani. Motivul atacului a fost cooperarea populației locale cu Armata de origine poloneză.
3. „Mefkura” - goeleta turcă cu două catarge cu motor, cu o capacitate de 53 brt, cu o capacitate de 120 tone, a fost construită în 1929. În timpul transportului refugiaților evrei din România, pe 5 august 1944, a fost scufundată în Marea Neagră de un submarin sovietic, 315 evrei din 320 au fost uciși.
4. Masacre în Pszysovice - eveniment din satul Pszysovice din comuna Geraltovice, când în perioada 26 ianuarie - 28 ianuarie 1945, zeci de săteni au fost uciși de soldații Armatei Roșii.
Potrivit mai multor cercetători și publicații poloneze moderne, pe baza constatărilor unei anchete lansate în 2005 de Institutul Polonez pentru Memoria Națională, acest eveniment este o crimă de război. Diverse informații sunt raportate cu privire la numărul de victime, care variază de la 52 la 60 sau posibil la 69. Există 44 de nume pe placa memorială instalată în 2005.
5. Masacrul din Kanyukai - masacrul partizanilor sovietici asupra populației poloneze din satul Kanyukai (poloneză: Koniuchy: Grooms) 29 ianuarie 1944. În acea zi, un grup de partizani sovietici conduși de G. Zimanas au intrat în sat și a comis represalii împotriva populației locale, ucigând 46 de persoane de naționalitate poloneză, inclusiv 22 de minori. Toți cei uciși erau rezidenți locali, pe care partizanii îi acuzau de colaborare.
Cum vă place? Și eu. Lista poate fi continuată, dar nu văd rostul, deoarece din anumite motive nu există mii de cifre acolo.
Am scris deja despre „succesele” japonezilor în acest domeniu, acum aș vrea să mă uit la aliații noștri. Mai mult, voi încerca să o fac destul de imparțial. De exemplu, eu nu consider că infanteriștii americani care au capturat Dachau sunt criminali de război și, după ce au văzut ce se întâmplă acolo, pur și simplu au înmuiat toți gardienii. Voi rambursa, nu mai mult. Dar există puncte la care merită să fii atent.
Merge.
1. Lupta în Marea Bismarck.
Un convoi japonez din Rabaul a fost văzut de avioanele aliate la 1 martie 1943 și a fost atacat mai întâi la 2 martie. Drept urmare, un transport a fost scufundat și încă două au fost avariate. Pe 3 martie, atacurile masive ale avioanelor aliate au fost repetate. De data aceasta au avut mai mult succes, doar patru distrugătoare japoneze au reușit să evite daunele, încă patru distrugătoare și toate transporturile rămase au fost scufundate sau puternic avariate. În noaptea de 3 spre 4 martie, 8 bărci torpile s-au apropiat de locul înfrângerii convoiului japonez, care a găsit și a scufundat transportul în flăcări. Pe 4 martie, aviația a finalizat două distrugătoare japoneze grav avariate.
La prima vedere, a fost o bătălie obișnuită, foarte reușită pentru aliați și care s-a încheiat cu un dezastru pentru japonezi. Unde sunt crimele de război aici? Voi cita istoricul oficial american, profesorul Universității Harvard, Samuel Eliot Morison. Cu sprijinul președintelui SUA F. D. Roosevelt și având acces la orice arhivă, a scris lucrarea fundamentală „Istoria operațiunilor navale ale Statelor Unite în cel de-al doilea război mondial”, considerat unul dintre cele mai bune și mai detaliate studii despre acțiunile marinei SUA și ale forțelor care o susțin. În volumul al șaselea, descriind evenimentele care au avut loc în perioada 4-5 martie în Marea Bismarck, el scrie: „Între timp, aeronavele și torpilele au fost angajate în distrugerea japonezilor supraviețuitori care se aflau pe plute, bărci și naufragii. Luptătorii au tras fără milă asupra tuturor celor aflate la suprafață într-un zbor de nivel scăzut … Torpile au tras armele și au aruncat sarcini de adâncime în trei bărci, care s-au scufundat cu peste o sută de oameni la bord. Pierderile japonezilor s-au ridicat la peste trei mii de oameni. Astăzi probabil că nu mai este posibil să se calculeze câți oameni au pierdut în luptă și câți au murit în timpul crudelor și contrare dreptului internațional, distrugerea oamenilor care fug de navele scufundate.
Dacă aceasta nu reprezintă o încălcare a clauzei 1 a listei de la Nürnberg, îmi cer scuze.
Dar eu sunt … pentru o sămânță.
2. Dresda.
O serie de bombardamente asupra orașului german Dresda de către Forțele Aeriene Regale din Marea Britanie și Forțele Aeriene ale Statelor Unite în perioada 13-15 februarie 1945 în timpul celui de-al doilea război mondial. În urma bombardamentelor, aproximativ un sfert din întreprinderile industriale ale orașului și aproximativ jumătate din clădirile rămase (infrastructură urbană și clădiri rezidențiale) au fost distruse sau grav avariate. Potrivit Forțelor Aeriene ale SUA, traficul prin oraș a fost paralizat timp de câteva săptămâni. Estimările numărului de morți au variat de la 25.000 în rapoartele oficiale germane de război la 200.000 și chiar 500.000. Bombardarea de la Dresda a fost folosită de Germania nazistă în scopuri propagandistice, în timp ce numărul de morți a fost supraestimat de Goebbels la 200 de mii de oameni, iar bombardamentul în sine a părut absolut nejustificat. În URSS, o estimare a victimelor a fost acceptată la 135 de mii de persoane. Datele de la Crucea Roșie Internațională din 1946 (Raportul ajutorului comun 1941-1946) indică 275 de mii de decese.
Nu este o infracțiune în temeiul punctului 4?
3. Hamburg.
O serie de bombardamente cu covoare asupra orașului de către Forțele Aeriene Regale din Marea Britanie și Forțele Aeriene ale SUA în perioada 25 iulie - 3 august 1943 ca parte a operațiunii Gomorra. Ca urmare a raidurilor aeriene, peste 50 de mii de oameni au fost uciși, aproximativ 200 de mii au fost răniți.
4. Tokyo.
Bombardarea capitalei japoneze de către Forțele Aeriene ale SUA la 10 martie 1945. Raidul aerian a implicat 334 de bombardiere strategice B-29, fiecare dintre care a aruncat câteva mii de tone de bombe incendiare și napalm. Ca urmare a furtunii de foc rezultate, incendiile s-au răspândit rapid în zonele rezidențiale construite cu clădiri din lemn. A ucis cel puțin 80 de mii de oameni, cel mai probabil numărul morților - peste 100 de mii de oameni.
5. Hiroshima.
Numărul de morți din cauza impactului direct al exploziei a variat între 70 și 80 de mii de oameni. Până la sfârșitul anului 1945, din cauza efectelor contaminării radioactive și a altor efecte post-explozive, numărul total de decese a variat între 90 și 166 de mii de oameni. După 5 ani, numărul total al deceselor, luând în considerare decesele cauzate de cancer și alte efecte pe termen lung ale exploziei, ar putea ajunge sau chiar să depășească 200.000.
6. Nagasaki.
Numărul morților până la sfârșitul anului 1945 a variat între 60 și 80 de mii de oameni. După 5 ani, numărul total al deceselor, luând în considerare decesele cauzate de cancer și alte efecte pe termen lung ale exploziei, ar putea ajunge sau chiar să depășească 140.000.
Deci, dragă. Nu este Truman demn de Premiul Nobel pentru Pace pentru Hiroshima și Nagasaki? Și Lemey pentru Tokyo? Și Harris pentru Dresda? Destul de demni, acești pacificatori respectați de istorie. Onoare și laudă pentru ei, uitare de la Nürnberg și Haga.
Dar toate acestea se estompează în comparație cu ultimul punct.
7. Heilbronn, Koblenz și mulți alții.
În mod ciudat, există o tăcere aproape completă pe această temă. Ei bine, nu a fost, chiar dacă te spargi! Vorbim despre prizonierii de război germani morți în lagărele de concentrare aliate pentru Wehrmacht.
Vorbim despre nici mai mult, nici mai puțin, despre un milion. Deși, desigur, această cifră a fost contestată în mod repetat. Și poate nu chiar adevărat. Dar, după ce am aprofundat suficient istoria și faptele celui de-al Doilea Război Mondial, cu siguranță o iau de la sine înțeles. Si de aceea:
Scriitorul canadian James Buck în cartea sa „Alte pierderi” a declarat: în aprilie - septembrie 1945, aliații au murit de foame cu MILIOANE de prizonieri germani. Această acuzație a provocat o serie de critici privind „neglijența și falsificarea”. În același timp, cei mai duri critici ai lui Buck recunosc că taberele erau prost alimentate cu alimente. Rația unui soldat american era de 4 mii kilocalorii pe zi, iar un german capturat - doar 1, 2 mii kilocalorii, adică de trei ori mai puțin. Deși această normă nu a fost respectată: prizonierii nu au primit mâncare și apă timp de 3-4 zile. În același timp, depozitele armatei SUA din Germania au fost depășite cu hrană: porumbul și conservele au fost trimise înapoi - cu postscriptul: „Nu avem loc”. Acest fapt îi dă lui Baku dreptul de a afirma: aliații i-au ucis pe nemții capturați în mod intenționat - mai ales că, conform noului statut al DEF („forțele dezarmate ale inamicului”), nu au intrat sub incidența Convenției de la Geneva - Crucea Roșie nu li s-a permis și a interzis strict recepția pachetelor de alimente. Biograful oficial al comandantului-șef al forțelor americane Eisenhower Stephen Ambrose (decedat în 2002) a recunoscut în interviurile sale că prizonierii mor de foame și că există hrană în depozite. „Dar ne-a fost frică de foamete și canibalism mai puternic în Germania, așa că ne-am ocupat de mâncare”, spune el o scuză absolut fantastică. Ambrose a declarat că armata SUA a confiscat 13,5 milioane de tone de alimente din depozitele Crucii Roșii. Unde s-au dus nu este clar - germanii nu au primit … niciun gram.
„Am fost păzite doar”, își amintește un fost soldat al Wehrmachtului Michael Priebke într-un interviu cu Gennady Zotov (AiF). Acum 65 de ani, a ajuns într-o tabără lângă Koblenz. - Toți prizonierii dormeau în ploaie, în vânt, întinși în noroi ca porcii. Adevărat, ei hrănesc porcii! Uneori aduceau mâncare - dădeau câte un cartof pe zi. Mai târziu l-am întâlnit pe unchiul meu și mi-a spus - știi, la Berlin rușii i-au hrănit pe germani cu terci din bucătăriile lor de câmp! Acest lucru m-a surprins foarte mult.
Toți supraviețuitorii din lagărele speciale ale Wehrmacht-ului SUA din Germania, cu care Zotov a reușit să comunice, au susținut că rata mortalității în captivitate a fost foarte mare, iar cifrele oficiale ale celor 10 mii de prizonieri morți erau absurdități. Chiar și Raportul săptămânal PW & DEF din 8 septembrie 1945 (este stocat în arhivele Washingtonului) publică alte cifre ale rapoartelor: doar în prima săptămână a toamnei, 13 051 de prizonieri germani au murit în lagăre.
În plus, există o scrisoare de la șeful Crucii Roșii, Max Huber, către comandantul-șef al forțelor americane, Eisenhower. Huber cere permisiunea de a aduce conserve în tabere, care este urmată de un refuz: „Ți se interzice să dai mâncare dușmanilor tăi”. „Din foamete în mai - decembrie 1945, au murit mulți prizonieri și civili din Germania de Vest - ceea ce nu a fost observat în zona de ocupare a URSS”, scrie istoricul Richard Dominic Wiggers. - Nu pot spune dacă a fost organizat de autoritățile de ocupație americane. Poate că haosul este de vină . Experții militari din Germania au spus: cifra unui MILION de morți germani poate fi contestată, dar trucarea datelor de către armata SUA este un fapt care este fără îndoială. Konrad Adenauer (cancelarul Republicii Federale Germania în 1949-1963) a ridicat o întrebare în Departamentul de Stat al SUA: unde au plecat cei 1,5 milioane de prizonieri? Nu a primit niciun răspuns. Istoricul american Albert Cowdrey, criticând descoperirile lui Buck, citează o cifră de 56.285 de soldați germani care au murit de foame. Dar chiar și ei sunt de cinci ori și jumătate mai mari decât cele oficiale!
Rețineți că acest lucru nu este scris de germani. Nu ruși. Majoritatea americanilor scriu acest lucru. Care aveau propriile concepte de onoare și conștiință. Care aveau propria lor viziune asupra războiului. Dacă ar fi fost scris de un german, m-aș fi gândit. Dar când anglo-saxonii scriu despre ei așa … Îmi întind mâinile.
Dintr-un interviu cu M. Priebke (ținut la Heilbronn) lui G. Zotov: „Cred că toată lumea din Rusia a văzut filmările lagărelor de concentrare SS. Germanii i-au tratat pe ruși într-un mod inuman, monstruos. Și pot să-ți înțeleg soldații, dacă nu s-ar amesteca cu noi. Dar ce le-am făcut americanilor dacă ne-au înfometat pur și simplu ca șobolanii?"
Conform statisticilor, 57,5% dintre prizonierii din URSS au murit în captivitatea nazistă. 35,8% dintre germani nu s-au întors din taberele noastre. De multe ori ni se reproșează acest lucru în publicațiile de ziare. Acolo, desigur, nu se menționează că cea mai mare parte a naziștilor au fost capturați în 1941-1944, în perioada cea mai înfometată, iar majoritatea germanilor au rămas în URSS până în 1953. Naziștii nu au murit de foame - dieta de prizonieri în URSS a fost de 2.533 kilocalorii: de două ori mai mult decât în lagărele SUA. Și dacă credeți dovezile autorului „Alte pierderi”, atunci în captivitatea americană în doar șase luni, la fel de mulți germani au fost îngropați ca și noi în opt ani!
Ciudat, nu-i așa?
Propaganda este un lucru grozav. Tot ce facem este să scuzăm victoria. În războiul care a depășit cu cruzime pe toate cele anterioare, s-a întâmplat orice. Dar, când nici măcar nu-l deschizi, ci doar să te uiți la fapte, vezi - cei care te învață moralitatea, condamnă, se comportă și mai rău cu prizonierii și civilii … Nu este vorba doar despre britanici și americani, acolo sunt mulți alții care pot fi agățați (și cu siguranță o voi face). Și apoi se aude imediat: "A fost cu mult timp în urmă, nu este confirmat de documente, de ce să te deranjezi să agite trecutul?" Într-adevăr, absolut inutil. Pentru ei, rescrierea istoriei este lipsită de principii. Dar există încă cei care s-au agitat, s-au agitat și vor continua să agite trecutul, pentru edificarea viitorului.
Și nu este întotdeauna necesar să judecăm numai pe cei învinși.
Da, este puțin dezordonat, dar iată cum sa dovedit.
