Pe 22 iunie anul acesta, un avion turcesc RF-4E a fost doborât în apropierea coastei siriene. Acțiunile de apărare aeriană a Siriei au atras un val de critici din partea țărilor occidentale. Damascul oficial, la rândul său, susține că piloții turci au invadat spațiul aerian sirian, după care zborul lor a fost încheiat cu forța. Evoluția exactă a evenimentelor din dimineața zilei de 22 iunie nu a fost încă cunoscută publicului larg, ceea ce a făcut să apară o mulțime de versiuni. Printre altele, este menționată natura provocatoare a zborului: Turcia și-a trimis deliberat avionul (nu cel mai nou) pentru a acuza Siria de agresiune și a face din acest incident un cazus belli. Pe de altă parte, în ciuda tuturor declarațiilor destul de rău intenționate, Ankara nu se grăbește să deschidă un front și să intre în război împotriva Siriei. De ce?
Există o versiune interesantă, potrivit căreia Siria nu a fost încă atacată din cauza politicii tehnico-militare corecte a administrației președintelui B. Assad. De fapt, un luptător turc care a încălcat spațiul aerian sirian a fost distrus în câteva minute de la trecerea frontierei aeriene. Acest lucru indică o bună dezvoltare a apărării aeriene siriene. Una dintre versiunile evenimentelor este asociată cu apărarea aeriană. Se spune că modificarea de recunoaștere turcă „Fantomă” a zburat pentru a forța apărarea aeriană siriană să-și dezvăluie pozițiile. Astfel, aeronava a trebuit să detecteze locația stațiilor de detectare a radarului, să determine zonele de acoperire și să găsească „punctele oarbe”. Aparent, piloții au reușit de fapt să localizeze locațiile radarului. Cu toate acestea, evenimentele care au urmat au fost complet diferite de ceea ce era probabil așteptat în Turcia. Apărarea aeriană siriană nu numai că s-a dezvăluit, ci și a atacat cu succes intrusul.
Printre declarațiile care au urmat căderii avionului, cuvintele secretarului general NATO A. F. Rasmussen. În ciuda isteriei Ankarei la cinci minute, el s-a limitat la un simplu avertisment cu privire la inadmisibilitatea unor astfel de acțiuni. Se pare că conducerea Alianței înțelege amenințarea reprezentată de apărarea aeriană a Siriei și, prin urmare, nu începe ostilități active. Această presupunere este susținută de o comparație a războiului de anul trecut din Libia și a evenimentelor din Siria. Este ușor de văzut că avioanele NATO au început să bombardeze ținte libiene la doar câteva luni după primele atacuri împotriva Jamahiriya. Dar în Siria, protestele, bombardamentele și ciocnirile au loc de un an și jumătate. Și în tot acest timp, s-a vorbit doar despre o posibilă intervenție, dar nu despre un atac deschis.
ZU-23-2
100 mm KS-19
După cum puteți vedea, versiunea unei apărări aeriene decente, capabile să răcească capetele excesiv de fierbinți, pare destul de plauzibilă. Luați în considerare echipamentul tehnic al forțelor siriene de apărare antiaeriană. Conform The Military Balance, Siria este încă înarmată cu mai multe modele de tunuri antiaeriene sovietice, de la 23mm ZU-23-2 la 100mm KS-19, al căror număr total depășește șase sute. De asemenea, armata siriană are aproximativ trei sute de tunuri antiaeriene autopropulsate ZSU-23-4 „Shilka”, care teoretic ar putea reprezenta în continuare o amenințare pentru aviația de primă linie. În ceea ce privește sistemele de rachete antiaeriene, Siria are atât sisteme de apărare aeriană staționare pentru apărarea obiectelor importante, cât și sisteme mobile pentru a proteja trupele în marș. Baza sistemelor de rachete de apărare aeriană sunt complexele S-125 și S-200 fabricate de sovietici. Aceste complexe nu pot fi numite noi și moderne, dar, potrivit unui număr de experți occidentali, reprezintă totuși o amenințare pentru unele aeronave. În ceea ce privește apărarea aeriană militară, în această zonă, Siria are o gamă întreagă de tipuri: de la „Osa-AK” la „Pantsir-S1”.
ZSU-23-4 "Shilka"
SAM S-125M "Neva-M"
Sistem antiaerian S-200
Rămâne doar să aflăm care complex de muniții „a zburat” în avionul turcesc. Reuters, citând Ministerul Sirian de Externe, scrie că RF-4E a fost distrusă de artileria antiaeriană. Desigur, există foarte puține informații, dar chiar și din acestea se poate trage o concluzie interesantă. Raza de tragere a oricărui sistem antiaerian cu țeavă este relativ scurtă. În consecință, pentru a intra în zona afectată, aeronava a trebuit nu numai să invadeze spațiul aerian sirian, ci să ajungă la o distanță relativ mică de bateriile antiaeriene. În lumina acestei presupuneri, cuvintele reprezentanților turci despre încălcarea accidentală a spațiului aerian par îndoielnice. Adevărat, președintele turc A. Gul, făcând scuze, a spus despre trecerea accidentală a frontierei aeriene, spun ei, viteza zborului a fost mare și piloții nu au avut timp să o întoarcă. Sună suficient de convingător. Dar nu orice armă antiaeriană poate atinge efectiv ținte apropiate sau supersonice. Conform informațiilor disponibile, complexul de rachete antiaeriene Pantsir-S1 este capabil să lucreze împotriva țintelor care zboară la viteze de acest interval. De fapt, tocmai de aceea a apărut aproape imediat versiunea despre înfrângerea Fantomei Turce de către Shell Sirian. Este adevărat, datele exacte privind tipul de armă antiaeriană care a distrus intrusul nu au fost încă anunțate.
SAM "Osa" 9K33
ZRPK "Pantsir-C1"
În general, trebuie remarcat faptul că în ultimii ani Damasc a acordat o atenție specială dezvoltării apărării sale aeriene. După acțiunile caracteristice ale forțelor NATO în timpul „Furtunii de deșert”, administrația președinților Hafez Assad, apoi fiul său Bashar, a început să reînnoiască în mod activ flota de echipamente a forțelor de apărare aeriană. Drept urmare, în doar câțiva ani, echipamentele de apărare aeriană complet bazate pe tun au devenit tun-rachetă, iar sistemele moderne au intrat în trupe. Aceste acțiuni ale Damascului par deosebit de interesante pe fondul modernizării sistemului de apărare antiaeriană libiană. Din anumite motive, vechea conducere libiană nu a reușit să-și actualizeze suficient apărarea împotriva unui atac aerian. Rezultatul unei astfel de miopii este evident - intervenția, moartea sau captivitatea reprezentanților guvernului legitim și o schimbare completă a conducerii și a cursului politic al țării. Evident, ambii Assads, în timp ce se aflau la președinție, au făcut ceea ce trebuie și au distribuit bugetul militar ținând seama de toate amenințările posibile. Ca urmare a acestor acțiuni, Siria are unul dintre cele mai bune sisteme de apărare antiaeriană din Orientul Mijlociu, al doilea doar după Israel.
Se pare că un singur avion doborât a demonstrat clar necesitatea de a se abține de la o operațiune militară la scară largă cu atacuri aeriene. Apărarea aeriană a Siriei este o forță destul de puternică. Deci, capii fierbinți din Turcia, NATO sau alte țări ar trebui să evalueze mai întâi riscurile și să se gândească de trei ori înainte de a da ordinul de atac. Evident, nu va fi posibil să transformăm scenariul irakian sau libian fără probleme, iar Siria, la rândul său, nu intenționează să se predea fără o luptă.
