Al șaptelea deceniu de la inventarea armelor nucleare se apropie de sfârșit. De-a lungul timpului, dintr-un mijloc promițător de distrugere, s-a transformat într-un instrument politic deplin și, potrivit credinței populare, a împiedicat de mai multe ori și continuă să prevină al treilea război mondial. Cu toate acestea, nu numai latura politică a acestui tip de arme s-a schimbat. În primul rând, muniția în sine și mijloacele de livrare a acestora au fost îmbunătățite. În ultimele decenii, tehnologia a făcut pași semnificativi înainte, ceea ce a dus de mai multe ori la revizuirea doctrinelor privind utilizarea armelor nucleare. Până acum, tehnologiile militare, armele și echipamentele militare au ajuns la punctul în care se pare că încă o dată este necesar să se adapteze punctele de vedere cu privire la strategia ocupării forței de muncă și la apariția forțelor nucleare în viitorul apropiat.
În primul rând, merită să ne oprim asupra focoaselor nucleare și termonucleare. Din mai multe motive, în ultimele decenii, această direcție a armelor s-a dezvoltat în principal în aspectul tehnologic. Nu au existat inovații fundamentale în acest domeniu de mult timp. În același timp, începând cu anii 70 ai secolului trecut, proiectanții militari și nucleari au abandonat aproape complet încărcăturile nucleare de putere ultra-mare. După cum au arătat calculele și testele, același „țar Bomba” cu o capacitate de 50 de megatoni avea perspective de luptă foarte scăzute și era, de asemenea, prea complicat pentru o utilizare deplină în condiții de război. Mult mai simple și mai eficiente au fost încărcările, a căror putere se situează în intervalul 50-1000 kt. De altfel, o astfel de muniție este în prezent baza armelor strategice ale țărilor „clubului nuclear”. Este puțin probabil să se schimbe ceva în viitorul apropiat. Dimpotrivă, este posibilă o ușoară scădere a puterii sarcinilor, cauzată de o creștere a preciziei de vizare a muniției.
Desenul de pe nasul bombardierului B-29 „Bockscar” (Boeing B-29 Superfortress „Bockscar”), realizat după bombardamentul atomic din Nagasaki. Înfățișează „ruta” de la Salt Lake City la Nagasaki. În statul Utah, a cărui capitală este Salt Lake City, în Wendover exista o bază de antrenament a grupului mixt 509, care cuprindea 393a escadronă, la care aeronava a fost transferată înainte de zborul către Oceanul Pacific. Numărul de serie al mașinii - 44-27297
Avioanele au devenit primii purtători de arme nucleare. La mijlocul anilor patruzeci, numai aceste mijloace tehnice ar putea asigura livrarea armelor nucleare către țintă. Primii bombardieri cu încărcături atomice la bord au fost americanii B-29, care și-au aruncat marfa în orașele japoneze. De atunci, nu a existat niciun caz de utilizare militară a armelor nucleare, dar după bombardamentele respective nimeni nu a avut nicio îndoială cu privire la importanța și necesitatea noilor arme. În același timp, a apărut nevoia de a crea noi bombardiere cu rază lungă de acțiune sau intercontinentale capabile să livreze „marfă” nucleară inamicului de pe cealaltă parte a globului. De-a lungul timpului, noile motoare cu reacție și aliajele noi, împreună cu cea mai recentă avionică, au contribuit la atingerea unei game suficiente. Odată cu dezvoltarea componentei de aviație a armelor nucleare aeriene, s-a dezvoltat și componenta de rachetă. A devenit posibilă creșterea semnificativă a gamei de aeronave prin dotarea lor cu rachete de croazieră cu focoase nucleare. În această formă, partea de aer a așa-numitei.triada nucleară a supraviețuit până în prezent.
În ultimii ani, s-a exprimat din ce în ce mai mult o părere despre perimarea fundamentală a conceptului de transportator strategic de rachete cu armă nucleară. Într-adevăr, dezvoltarea rapidă a mijloacelor de detectare și distrugere a țintelor aeriene - rachete și avioane interceptoare - pune la îndoială oportunitatea întregii experiențe acumulate de-a lungul deceniilor. Cu o apărare eșalonată construită corespunzător, transportatorul de rachete are puține șanse să ajungă la linia de lansare sau să se întoarcă acasă. Această problemă a însoțit de mult transportatorii de rachete strategice, dar acum se pare că urgența sa este la fel de mare ca niciodată. Principalele modalități de a crește probabilitatea lansării unei rachete și atingerea unei ținte sunt considerate a fi viteză mare pentru cea mai rapidă descoperire posibilă a liniei de lansare, rachete cu rază lungă de acțiune, stealth pentru stațiile radar inamice și sisteme de blocare. Cu toate acestea, nici creatorii de radare, luptătoare și rachete antiaeriene nu stau în brațe. Drept urmare, șansele transportatorului de rachete de a finaliza o misiune de luptă nu pot fi numite mari, mai ales dacă inamicul are timp să desfășoare toți interceptorii. Astfel, în unele cazuri, transportatorii de rachete strategice pot fi aproape complet inutili în represalii. Cu excepția cazului în care, bineînțeles, lovitura nu este dată unei țări cu un sistem de apărare antiaerian dezvoltat.
Până la sfârșitul acestui an, va fi pregătit un proiect preliminar al complexului de aviație în perspectivă pentru aviație pe distanțe lungi (PAK DA). Acum, aproape că nu există informații despre acest proiect, în afară de datele fragmentare din intervalul de timp aproximativ. În același timp, există mai multe ipoteze care „au crescut” din unele cuvinte ale liderilor militari interni. Deci, au existat informații că PAK DA va fi chemat să înlocuiască Tu-22M3 și Tu-95MS în armată în același timp. Este dificil de spus cum pot fi combinate astfel de echipamente diferite într-o singură mașină, dar aceasta are propria logică. Dacă armata rusă este de acord cu opinia despre perspectivele slabe ale aviației strategice, atunci transportatorii de rachete cu rază lungă de acțiune din viitor ar putea primi un aspect nou. Nu vor mai avea un interval intercontinental, care trebuie compensat de viteză și stealth. O alternativă la această cale de dezvoltare poate fi o continuare a ideologiei prevăzute în transportatorul de rachete Tu-160, cu îmbunătățirea echipamentelor de la bord, a centralei electrice, a armelor etc. În plus, se crede că potențialul de luptă al chiar și avioanele actuale poate crește datorită rachetelor hipersonice radical noi cu o rază de acțiune de cel puțin 3-3, 5 mii de kilometri. Crearea unei astfel de muniții este un proces dificil și îndelungat, dar va ajuta transportatorii de rachete strategice să își sporească din nou eficacitatea, precum și șansele de a finaliza misiunea și de a supraviețui.
A doua clasă de vehicule de livrare a armelor nucleare sunt rachetele balistice intercontinentale. Au apărut câțiva ani mai târziu decât bombardierele specializate - R-7 sovietic a fost pus în funcțiune în 1960. De atunci, au fost create mai multe soiuri ale acestei tehnici, care diferă între ele prin mijloace de proiectare și lansare. R-7 putea fi lansat doar dintr-un complex de lansare complex de dimensiuni mari, dar mai târziu au apărut rachete mai compacte și mai avansate cu echipamente de lansare protejate. Până la un anumit moment, cel mai bun mod de a ascunde un lansator de rachete intercontinentale de la avioane și sateliții de recunoaștere era considerat a fi un siloz. Cu toate acestea, în timp, a devenit clar că astfel de structuri sunt destul de complexe și nu garantează ascunderea completă. În plus, învelișul de protecție greu și gros al minei și al structurilor subterane sunt departe de a fi întotdeauna în măsură să asigure un nivel adecvat de protecție împotriva unei explozii atomice care a avut loc în apropiere. Pentru a evita distrugerea rachetelor chiar în poziție, în timp, a început dezvoltarea complexelor de lansare mobilă. În urma acestor lucrări, au apărut mai multe sisteme mobile de sol, precum și un sistem de rachete feroviare. Astfel de sisteme au necesitat mult mai mult efort din partea inamicului pentru a-și urmări mișcările și, de asemenea, au făcut posibilă menținerea unei anumite puteri de luptă în cazul pierderii lansatorilor de silozuri.
Capacul containerului de transport și lansare Topol-M
Dezvoltarea în continuare a forțelor strategice de rachetă este posibilă pe mai multe căi și în același timp. În ciuda eficienței mijloacelor de recunoaștere spațială, sistemele mobile la sol rămân în continuare suficient de secrete și eficiente. Cu toate acestea, nu trebuie să vă bazați numai pe ele. La dispoziția armatei noastre există un număr mare de lansatoare de silozuri, care cu siguranță nu ar trebui abandonate. Un fel de confirmare este disponibilitatea versiunii rachetei Topol-M RT-2PM2, destinată silozului. În același timp, cel mai masiv ICBM din forțele rachete strategice rusești este RT-2PM Topol pe un lansator mobil, dintre care există nu mai puțin de 160-170 de unități. Judecând după cele mai recente știri despre armele strategice, în viitorul apropiat, Ministerul Apărării va achiziționa doar un singur tip de rachete intercontinentale „la sol” - RS-24 Yars. În acest moment, acest ICBM cu trei focoase există doar într-o versiune mobilă la sol. Poate că, în viitor, la fel ca Topol-M, va fi oferită posibilitatea unei operațiuni bazate pe mine.
Prima lansare a rachetei RS-24 a complexului Yars de pe site-ul de testare Plesetsk, 29 mai 2007 (foto de ITAR-TASS, https://www.tassphoto.com, instalare și procesare https://MilitaryRussia. Ru)
În general, până acum nu există semne ale abandonului lansatoarelor de siloz de către armata rusă. Din acest motiv, apar întrebări relevante cu privire la protecția acestor obiecte de impact. Tratatul antirachetă balistică din 1972 a legat mâinile țării noastre în construirea unei apărări strategice împotriva rachetelor, deși a oferit o descurajare nucleară mai simplă pentru Statele Unite. După retragerea SUA din tratat și anularea ulterioară a acestuia, situația a devenit din nou ambiguă: pe de o parte, putem acum să ne construim calm sistemul de apărare antirachetă în toată țara, dar pe de altă parte, acum avem nevoie și de anumite mijloace de a sparge apărările inamice. Potrivit numeroaselor rapoarte, existente în serviciu, și cu atât mai mult în curs de dezvoltare, rachetele intercontinentale au capacități bune de a depăși apărarea antirachetă a inamicului. Racheta promițătoare, a cărei dezvoltare a fost anunțată zilele trecute, ar trebui să aibă caracteristici de descoperire și mai bune. Potrivit comandantului forțelor strategice antirachetă, colonelul general S. Karakayev, până în 2018 filiala sa a forțelor armate va primi o nouă rachetă cu motoare lichide. Vehiculul de livrare a armelor nucleare dezvoltat acum va înlocui rachetele grele R-36M2 învechite, dintre care mai mult de cincizeci în trupe. Una dintre principalele sarcini cu care se confruntă proiectanții este de a oferi o rezervă pentru viitor în depășirea apărării antirachetă inamice.
Este demn de remarcat faptul că anularea Tratatului ABM are și aspecte utile: pentru a evita pierderile de rachete chiar în silozuri, putem implementa un sistem de apărare în jurul lor. Din păcate, va fi departe de a fi ușor să oferiți o astfel de protecție, deoarece sunt necesare mai multe mijloace speciale pentru a asigura interceptarea focoaselor rachetelor balistice intercontinentale. Este suficient să ne reamintim sistemul de apărare antirachetă din Moscova, care include stația radar Don-2N și câteva zeci de lansatoare antirachetă. Există opinia că, în viitor, pentru a acoperi pozițiile ICBM-urilor dintr-un atac cu rachete nucleare, pot fi utilizate sistemele de rachete antiaeriene S-400 și S-500, dar nu există încă informații oficiale cu privire la acest lucru și singurul argument în favoarea acestei ipoteze se referă la racheta 40N6E, presupusă a fi capabilă să efectueze interceptarea transatmosferică a țintelor. O astfel de protecție a complexelor de lansare ar putea îmbunătăți semnificativ capacitatea de a riposta după un atac inamic.
O dezvoltare particulară a ideii unui lansator mobil pentru rachete balistice a fost instalarea echipamentului corespunzător pe submarine. În 1959, inginerii sovietici au efectuat prima lansare de rachete balistice din lume dintr-un submarin. Este demn de remarcat faptul că racheta cu combustibil lichid R-11FM avea o rază de acțiune de numai 150 de kilometri, dar purta un focos cu o capacitate de aproximativ 10 kilotoni. Următorii ani au fost cheltuiți pentru dezvoltarea rachetelor cu rază lungă de acțiune pentru submarine. În primăvara anului 1974, a fost adoptat complexul D-9 pentru submarinele nucleare ale proiectului 667B „Murena”, care a inclus racheta R-29. Cea mai veche versiune a R-29 avea o rază de acțiune maximă de 7.800 de kilometri, făcându-l prima rachetă balistică intercontinentală internă pentru submarine. În timp, au apărut noi modificări ale R-29, precum și evoluții independente. În prezent, țara noastră are 11 submarine care transportă rachete intercontinentale. Mai multe unități sunt în reparație sau nu au fost încă acceptate în Marina. Numărul total de rachete transportate simultan este de 96 de unități.
Principalul avantaj al unui submarin nuclear cu rachete la bord este abilitatea de a naviga aproape oricând și de a nu fi văzut de inamic. Este adevărat, există multe mijloace speciale pentru detectarea ambarcațiunilor, dar cu toate acestea, căutarea unui obiect cu rachete la bord în oceanele lumii va necesita mult timp și efort și va necesita, de asemenea, implicarea marinarilor navali, a piloților și a navelor spațiale adecvate.. Pentru a evita detectarea și atacul ulterior, submarinul (indiferent de tipul de arme de pe el) ar trebui să facă cât mai puțin zgomot posibil și să utilizeze un fel de echipament emitent (comunicații etc.). Cu abordarea corectă a camuflajului, sub devine aproape evaziv. În plus, raza de acțiune a unei campanii autonome scufundate crește semnificativ raza de rachete. Îmbunătățirea sistemelor de rachete submarine în viitor va continua să meargă în două direcții: bărcile noi vor primi echipamente la bord mai avansate și rachete balistice. În viitorul apropiat, transportatorii de rachete submarine strategice vor fi înarmați doar cu două tipuri principale de rachete - R-29RM Sineva și modificările sale (pentru bărcile din familia 667), precum și R-30 Bulava (pentru cele mai noi). Probabil, rachetele noi pentru submarinele nucleare interne vor fi o continuare a ideologiilor stabilite în Sinev și Bulava, deși există motive să ne îndoim de continuarea liniei R-29RM datorită vârstei mari a întregii familii R-29.
Lansarea SLBM 3M30 "Bulava" cu SSBN pr.941U "Dmitry Donskoy" pe 7 octombrie 2010 (foto din arhiva victor29rus, https://forums.airbase.ru, publicată pe 2011-05-09)
Este destul de evident că Rusia are cu siguranță nevoie de forțe nucleare și de cele mai moderne. În ciuda mai multor acorduri internaționale și declarații ale politicienilor occidentali, doctrina descurajării nucleare servește în continuare pentru păstrarea păcii și este puțin probabil să se schimbe ceva în această problemă în următorii ani. Pornind de la aceasta, este necesară modernizarea forțelor nucleare interne într-un mod planificat și în timp util. Este puțin probabil ca acesta să fie ușor: din cauza problemelor din primii ani după prăbușirea URSS, s-au pierdut mult timp și finanțe și, în plus, o mulțime de personal valoros a părăsit întreprinderile specializate. Restaurarea industriei de apărare corespunzătoare va dura mult timp. Este adevărat, există câteva motive pentru optimism. Tratatele internaționale care limitează numărul de arme nucleare în țări ne ajută într-un anumit sens - elimină necesitatea de a produce rapid un număr mare de rachete, pe care nu suntem încă în măsură să le furnizăm, și să le mențină de serviciu. În același timp, nici nu ar trebui să vă relaxați.
Recent, când tema armelor nucleare, și anume rachetele intercontinentale, a fost ridicată, afirmațiile despre necesitatea sistemelor strategice de apărare antirachetă au fost deosebit de relevante. Statele Unite, împreună cu țările europene, își creează treptat propria rețea de stații radar și lansatoare antirachetă. În țara noastră, lucrările în acest domeniu s-au încheiat cu construcția și punerea în funcțiune a sistemului de apărare antirachetă de la Moscova. Conform datelor disponibile, noile sisteme de rachete antiaeriene S-500 pot avea anumite capacități de combatere a țintelor balistice de mare viteză, dar sosirea acestor sisteme de apărare aeriană în trupe va începe abia peste câțiva ani. Poate că apariția lor va duce la schimbări semnificative în apărarea aeriană și anti-spațială a țării. Rezumând, putem spune că starea actuală de atac și mijloace de apărare este la nivelul în care este necesar să se acorde o atenție specială nu numai focoaselor nucleare și mijloacelor de livrare a acestora, ci și mijloacelor de conservare, cum ar fi acoperirea aerodromurilor, bazele navale și de rachete din aer, apărarea antirachetă a obiectelor importante etc.
