De ce a fost ghidat Stalin în timpul represiunilor din anii '30

Cuprins:

De ce a fost ghidat Stalin în timpul represiunilor din anii '30
De ce a fost ghidat Stalin în timpul represiunilor din anii '30

Video: De ce a fost ghidat Stalin în timpul represiunilor din anii '30

Video: De ce a fost ghidat Stalin în timpul represiunilor din anii '30
Video: Stolen Cessna that Landed on an Aircraft Carrier - O-1 Bird Dog - Vietnam War Legend 2024, Aprilie
Anonim
Imagine
Imagine

În a doua jumătate a anilor 20, Stalin i-a învins complet pe opozioniștii de stânga și de dreapta (lupta acerbă a lui Stalin pentru putere în anii 20), care s-au opus cursului său de construire a socialismului într-o singură țară, care se baza pe industrializare bazată pe o economie de mobilizare și o colectivizare continuă. Implementarea acestui curs a venit cu un efort colosal al forțelor întregii societăți și a provocat nemulțumire în rândul populației cu situația extrem de dificilă din țară. Ceea ce, desigur, a creat amenințări atât pentru politica urmată de el, cât și pentru puterea sa personală.

Nu trebuie uitat că crearea unei economii de mobilizare în Uniunea Sovietică a fost una dintre cele mai importante realizări ale lui Stalin. Prin cursul său, el a pus bazele viitoarei puteri militare și economice a unui stat capabil să reziste agresivității militare și să desfășoare afaceri pe picior de egalitate cu puterile de conducere ale Occidentului. Industrializarea a pus bazele unui mare viitor pentru țară și locul Uniunii Sovietice în clubul marilor puteri de-a lungul unei întregi ere istorice.

Urmând o politică dură, cu costuri inevitabile, a înțeles că, cu cât avansează mai mult și cu mai mult succes în rezolvarea problemelor sale, suprimând rezistența adversarilor, cu atât cercul adversarilor săi reali și potențiali devine mai extins. Adversarii învinși și pocăiți public din stânga și dreapta nu au acceptat deloc înfrângerea lor.

Lupta cu adversarii învinși a trecut la o altă fază.

Tacticile alese de Stalin în anii 1920 pentru a-și forma treptat imaginea de lider exemplar, bazată pe colegialitate și pe primul dintre egali, s-au schimbat la începutul anilor 1930.

Acum a început să se impună imaginea singurului lider. În fiecare an, propaganda a extins campania de exaltare a liderului, subliniindu-i înțelepciunea, voința de fier și fermitatea de neclintit în realizarea liniei generale a partidului.

A te opune lui Stalin însemna a te opune liniei partidului. Și a făcut tot posibilul pentru a fi perceput ca o persoană care îndeplinește misiunea istorică care i s-a întâmplat.

Eliminarea kulak-urilor ca clasă

Rămășițele opoziției stângi și drepte înfrânte reprezentau încă un fel de amenințare la cursul politic al lui Stalin. Mai mult, colectivizarea nu a fost finalizată. Iar apelurile lui Buharin și Drepturile de a ține cont de interesele țărănimii l-au forțat pe Stalin să acționeze cu atenție pentru a nu provoca rezistență din mediul rural.

El a plecat de la presupunerea că succesul colectivizării va depinde în mare măsură de dacă va fi sau nu posibil să se rupă opoziția kulak-urilor și să-i îndepărteze de pe scena istoriei. De asemenea, au reprezentat o forță serioasă. În 1927, în țară existau 1,1 milioane de ferme de kulak, care semănau 15% din suprafața însămânțată a țării. Și nu aveau să renunțe.

În decembrie 1929, Stalin a decis să dea o lovitură decisivă kulakilor. Și a anunțat trecerea de la o politică de limitare a tendințelor de exploatare în mediul rural la o politică de eliminare a kulakurilor ca clasă.

În ianuarie 1930, Biroul Politic a guvernat

„Cu privire la măsurile de eliminare a fermelor kulak în zone de colectivizare completă”, potrivit cărora kulak-urile erau împărțite în trei categorii.

Prima categorie - organizatorii de demonstrații antisovietice și acte teroriste au fost supuși izolării prin hotărâre judecătorească. În al doilea rând, kulakii mari au fost mutați în zone slab populate ale țării. Iar al treilea - restul kulakilor, s-au mutat pe terenuri în afara fermelor colective.

Acest decret a dat puteri largi pe teren pentru a determina cine a fost supus deposedării. Și a creat condițiile prealabile pentru abuz.

În 1930-1931, 381.026 de familii cu un număr total de 1.803.392 de persoane au fost trimise la relocare specială. Această campanie a provocat rezistență în sat. Și a devenit o tragedie pentru țărănimea bună, care a fost lichidată. Ea a egalat pe toți în drepturi - la fermele colective.

Stalin a făcut acest lucru în mod deliberat, a încercat să elimine ultima clasă de exploatare și să redistribuie resursele din mediul rural către industrie, extinzând posibilitățile de industrializare.

Combaterea opoziției nesistemice

La începutul anilor 1930, politicile lui Stalin erau adesea opuse în secret. A fost o serie de mici grupări de partid care au demonstrat că nu toată lumea din partid este de acord cu cursul liderului.

Bloc Syrtsov. Un membru candidat al Biroului Politic, Syrtsov, din anturajul său a început să-și exprime personal nemulțumirea față de Stalin. El a atras atenția asupra anormalității situației din activitatea Biroului Politic, unde toate întrebările sunt predeterminate de Stalin și de cei apropiați. Din punctul de vedere al lui Stalin, acest lucru a fost inacceptabil. Syrtsov a fost acuzat că a creat

„Grupuri subterane facționale”.

Și în decembrie 1930, el și o serie de funcționari de rang înalt au fost expulzați din Comitetul central pentru fracționare în partid.

Grupul lui Smirnov. În ianuarie 1933, grupul lui Smirnov, fostul secretar al Comitetului Central care supraveghea agricultura și se confrunta direct cu consecințele cumplite ale colectivizării, a fost declarat contrarevoluționar și a fost complet învins, care s-a opus activ politicii lui Stalin. Pentru crearea unui „grup facțional subteran” pentru a schimba politica în domeniul industrializării și colectivizării, aceștia au fost expulzați din partid.

Platforma lui Ryutin. Funcționarul partidului de nivel scăzut Ryutin și grupul său din platforma lor (1932) au prezentat într-o formă concentrată principalele acuzații politice împotriva lui Stalin. Acest document poate fi considerat cel mai complet și bine argumentat manifest anti-stalinist.

„Stalin nu a fost niciodată un lider real, autentic, dar i-a fost cu atât mai ușor să se transforme într-un dictator adevărat în cursul evenimentelor.

El a ajuns la dominația sa actuală nedivizată prin combinații viclene, bazându-se pe o mână de oameni și aparate loiale lui și păcălind masele …

Oamenii care nu știu să gândească în marxism cred că eliminarea lui Stalin va fi în același timp răsturnarea puterii sovietice.

Stalin cultivă și răspândește o astfel de viziune în orice mod posibil.

Dar el greșește absolut.

Ryutin pt

„Propaganda și revolta contrarevoluționară”

în octombrie 1930 a fost expulzat din partid.

Dar nu și-a oprit activitățile. Și a creat un grup de oameni cu aceeași idee. Dar a fost arestat curând.

La o întâlnire a Polyutburo, Stalin a propus să-l împuște pe Ryutin. Dar până la urmă a fost lăsat în închisoare. Unde în 1937 a fost împușcat fără proces.

Micile grupuri politice nu puteau în nici un fel să influențeze politica lui Stalin întărit. Și el s-a descurcat repede (încă „încet”).

Sinuciderea soției lui Stalin

În curând au avut loc două evenimente importante în viața lui Stalin: sinuciderea soției sale Nadezhda Alliluyeva (noiembrie 1932) și asasinarea lui Kirov (decembrie 1934), care au lăsat, fără îndoială, o amprentă de neșters pe toate activitățile viitoare ale lui Stalin.

Moartea soției sale a devenit un moment important în soarta sa. Și l-a împietrit până la extrem. A făcut-o și mai suspicioasă și mai neîncrezătoare. Întărit în el sentimente de ireconciliabilitate și rigiditate. Tragedia personală a liderului s-a transformat în atitudinea lui nemiloasă față de dușmani reali și imaginați.

Soția lui era cu mai bine de douăzeci de ani mai tânără decât el. Avea un caracter puternic. Și s-au iubit cu adevărat. Dar Stalin, din cauza volumului său de muncă, nu a putut acorda atenția cuvenită tinerei sale soții. Nadezhda a dezvoltat o boală gravă - osificarea suturilor craniene, însoțită de depresie și atacuri de cefalee. Toate acestea i-au afectat semnificativ starea mentală. De asemenea, era foarte geloasă. Și de mai multe ori a amenințat că se va sinucide.

Potrivit amintirilor lui Molotov, o altă ceartă a avut loc la apartamentul lui Voroșilov, unde au sărbătorit pe 7 noiembrie. Stalin a rostogolit o bucată de pâine și în fața tuturor a aruncat-o în soția mareșalului Egorov. Nadezhda se afla într-o stare agitată după o ceartă cu soțul ei care a avut loc cu o zi înainte din cauza întârzierii sale la coafură. Ea a reacționat brusc la acest „nodul” și s-a ridicat de la masă. Împreună cu Polina Zhemchuzhina (soția lui Molotov), a mers apoi în jurul Kremlinului pentru o lungă perioadă de timp.

Dimineața, Stalin a găsit-o împușcându-se cu un pistol dat de fratele ei.

Există o versiune pe care Stalin a considerat-o Perla printre motivele morții soției sale. Și în 1949 a tratat-o dur. A fost trimisă în lagăre pentru contact cu „naționaliștii evrei”.

După moartea soției sale, Stalin a cunoscut o profundă criză internă. Și-a moderat activitatea publică, a vorbit puțin și a rămas deseori tăcut. Mulți cercetători cred că tocmai această circumstanță a determinat liderul să ia represalii crude împotriva adversarilor săi deja învinși.

Din noiembrie 1932, a fost anunțată o altă epurare în partid, cu scopul de a

„Pentru a asigura în partid o disciplină proletară de fier și pentru a curăța rândurile partidului de toate elementele nesigure, instabile și aderente”.

Acest lucru i-a afectat în special pe cei care vorbeau (sau puteau acționa) împotriva liniei generale.

În total, în 1932-1933, aproximativ 450 de mii de oameni au fost expulzați din partid.

În mai 1933, la inițiativa lui Stalin, a fost adoptată sinistra decizie „Despre troikele OGPU”. În republici, teritorii și regiuni, li s-a interzis până acum pronunțarea sentințelor de moarte.

Asasinatul lui Kirov

Asasinarea lui Kirov (membru al Biroului Politic și prieten personal al lui Stalin) a fost un moment fundamental de cotitură în dezvoltarea țării. Și un punct de cotitură în organizarea represiunilor în masă ale lui Stalin, ale cărei consecințe au fost atât de masive încât au lăsat o amprentă profundă asupra vieții unei întregi generații.

Kirov a fost ucis la 1 decembrie 1934 la Leningrad, în Smolny, cu un pistol. Au existat multe versiuni conform cărora crima a fost organizată de Stalin pentru a-și elimina rivalul. Această versiune a fost promovată în special de Hrușciov.

Studiile ulterioare au dovedit că crima a fost comisă de Nikolaev, care se distinge printr-un caracter scandalos și conflictele cu superiorii săi. Pentru care, în procesul de epurare, a fost expulzat din partid și a încercat să-și revină cu ajutorul lui Kirov.

Soția lui drăguță, Milda Draule, lucra la Smolny și era amanta lui Kirov, care era reputația de a fi o pasionată admiratoare a femeilor. Folosind cardul său de petrecere, Nikolaev a intrat în Smolny și, din gelozie, l-a împușcat pe Kirov cu un pistol premiat. A fost inacceptabil să admitem uciderea unuia dintre liderii partidului din banalul motiv al seducerii soției altcuiva. Și, firește, au început să caute un alt motiv.

Stalin a decis imediat să folosească această crimă în scopul represaliilor împotriva oponenților săi. Și a plecat la Leningrad. Prin preluarea conducerii anchetei, el a reușit să o stabilească pe calea pe care o avusese deja în vedere.

El l-a instruit pe Iezov, care supraveghează activitatea NKVD:

„Căutați ucigași printre zinovieviți”.

Ghidat de acest lucru, NKVD l-a legat artificial pe Nikolaev de foștii membri ai opoziției Zinoviev. El a falsificat cazurile penale ale centrelor „Leningrad” și „Moscova”, „grupului contrarevoluționar din Leningrad”, „blocului troțkist”, centrelor „unite” și „paralele”.

La îndrumarea liderului, a fost elaborat și publicat un decret al CEC din 1 decembrie 1934

„Cu privire la procedura de desfășurare a cazurilor privind pregătirea sau comiterea de acte teroriste”.

Legea prevedea finalizarea anchetei cazurilor organizațiilor teroriste în termen de zece zile, examinarea cazurilor în instanță fără participarea la urmărire penală și apărare, nepermiterea casării și cererilor de grațiere și executarea imediată a sentințelor de executare.

În cursul acestui caz, Stalin a planificat să creeze baza necesară pentru declararea susținătorilor lui Troțki și Zinoviev nu ca luptători ideologici, ci ca o bandă de asasini și agenți ai serviciilor de informații străine. Lucrările pregătitoare corespunzătoare au fost încredințate lui Iezov.

După „procesarea” adecvată, Nikolaev a început să depună mărturia necesară. În Leningrad, Moscova și alte orașe, au început arestările în masă ale foștilor zinovieviți și ale altor grupuri de opoziție din trecut. Zinoviev și Kamenev au fost arestați și convocați la Leningrad. De la arestați, prin amenințări și promisiuni de a le atenua soarta, au obținut mărturii despre existența „Centrului Leningrad” și „Centrului Moscovei” asociate acestuia și recunoașterea responsabilității politice și morale pentru crima comisă de Nikolayev. În cele din urmă, această recunoaștere a fost primită de la Zinoviev și Kamenev.

Stalin a selectat personal 14 persoane din cele 23 arestate pentru proces în cazul Centrului Leningrad, în timp ce a șters numele lui Zinoviev, Kamenev și alți opoziționisti, care au fost ulterior condamnați în cazul Centrului Moscovei.

La 29 decembrie 1934, colegiul militar al Curții Supreme a condamnat la moarte toți acuzații din „Centrul Leningrad”. Și la 16 ianuarie 1935, în cazul Centrului Moscovei, Zinoviev, Kamenev și alți opoziționisti au fost condamnați la închisoare pentru termene de cinci până la zece ani.

În cele două luni și jumătate de după uciderea lui Kirov, 843 de persoane au fost arestate în regiunea Leningrad. Și din Leningrad, 663 de membri ai familiei represali au fost trimiși în nordul Siberiei și în Yakutia.

În ianuarie 1935, o scrisoare a Comitetului Central a fost trimisă tuturor organizațiilor partidului, care sublinia că liderul ideologic și politic al Centrului Leningrad era Centrul Moscovei, care știa despre sentimentele teroriste ale Centrului Leningrad și incita la aceste sentimente. Ambele „centre” erau unite de o platformă comună troțkită-Zinoviev, care stabilește obiectivul de a obține funcții înalte în partid și guvern.

În același timp, în această perioadă, numărul arestărilor sub acuzația de pregătire a actelor teroriste a crescut semnificativ. Dacă pentru întregul 1934 au fost arestați 6.501 de persoane, atunci în 1935 erau deja 15.986 de persoane. A început și creșterea sinistrei figuri a lui Yezhov, pe care Stalin plănuise deja să-l înlocuiască pe Yagoda.

„Afacerea de la Kremlin” sau cazul doamnelor de curățenie

În iulie 1935, ofițerii NKVD au falsificat „cazul Kremlinului” despre grupările teroriste contrarevoluționare din biblioteca guvernamentală și din biroul comandantului de la Kremlin, potrivit cărora 110 persoane au fost condamnate, dintre care două au fost condamnate la moarte. În acest caz, au fost implicați ofițerii de securitate ai Kremlinului, angajații bibliotecii guvernamentale, angajații și personalul tehnic al Kremlinului, care ar fi pregătit asasinarea lui Stalin.

Una dintre sarcini a fost aceea de a justifica viitoarea acuzație a lui Kamenev și de a o lega de fosta soție a fratelui său, care lucra la biblioteca de la Kremlin și este implicată în acest caz.

De fapt, acesta a fost un caz împotriva unui prieten al tinerilor clandestini ai lui Stalin, secretarul CEC Abel Yenukidze, care de mai multe ori a apărat persoanele discreditate de Stalin și până atunci a început să-și exprime mai activ îndoielile cu privire la corectitudinea acțiunilor sale.

A devenit evident că Stalin nu s-a oprit nici înainte de eliminarea foștilor săi prieteni apropiați. Yenukidze a fost acuzat de corupție politică și internă și transferat la munca periferică. Și în 1937 a fost arestat și acuzat de trădare și spionaj. Și în octombrie 1937 a fost împușcat printr-o sentință judecătorească.

Politica lui Stalin la mijlocul anilor 1930 a fost ambivalentă și contradictorie.

Pe de o parte, a existat o descoperire economică și socială colosală. Un nivel calitativ nou al capacității de apărare a țării. Creșterea fără precedent a educației și culturii oamenilor. Și o îmbunătățire vizibilă a situației materiale a populației. Noua Constituție (1936) a declarat și consacrat normele democratice și drepturile sociale și politice de bază ale cetățenilor.

Pe de altă parte, în această perioadă au avut loc pregătirile pentru represiuni și purjări pe scară largă. Și, de asemenea, au fost pregătite condiții pentru punerea în aplicare de către Stalin a eliminării nu politice, ci fizice a adversarilor săi reali și potențiali.

Primul proces al „Centrului antisovietic troțit unit-Zinoviev”

Stalin a decis nu numai să se ocupe în cele din urmă de principalii săi adversari Zinoviev și Kamenev, ci printr-un proces deschis pentru a-i prezenta ca teroriști și criminali. Procesul ar fi trebuit să devină neobișnuit, deoarece cei mai apropiați asociați ai lui Lenin și, în trecutul recent, cei mai proeminenți lideri ai partidului și ai țării se aflau în doc. Societatea era deja pregătită pentru condamnarea iminentă a acuzatului.

Ca act pregătitor, Comitetul Central a trimis o scrisoare, care a dezvăluit noi fapte ale faptelor criminale ale grupului Zinoviev și rolul acestora în activitățile teroriste. Zinoviev și Kamenev au trebuit să confirme la un proces deschis că, sub conducerea lui Troțki, pregăteau asasinarea lui Stalin și a altor membri ai Biroului Politic.

În ciuda rezistenței lui Zinoviev și Kamenev, Yezhov și Yagoda au reușit să-i convingă că viața lor va fi scutită și rudele lor nu vor fi supuse represaliilor dacă recunosc că își pregătesc acțiunile teroriste și antisovietice la instrucțiunile lui Troțki. Suferința lui Zinoviev și Kamenev s-a încheiat, condițiile lor de detenție au fost îmbunătățite. Și medicii au început să le trateze. Ei credeau că, dacă în instanță recunosc organizarea infracțiunilor care le sunt imputate, vor rămâne în viață.

Spectacolul judecătoresc a avut loc în august 1936, în care toți acuzații au pledat vinovați de crearea a numeroase organizații teroriste în toată țara, cu scopul asasinării lui Stalin și a altor lideri. Și au făcut-o cu un fel de pregătire de neînțeles pentru o persoană normală și, parcă, cu un sentiment de îndeplinire a unei îndatoriri înalte. Păreau să concureze între ei pentru a se face să pară cel mai rău. A cerut procurorul

„Așa că câinii nebuni au fost împușcați - fiecare dintre ei.”

Și toți cei 16 inculpați au fost condamnați la pedeapsa capitală.

Înainte de execuție, Zinoviev a implorat cu umilință pe Stalin să-l cheme și să-și salveze viața. Dar Molochul nu mai putea fi oprit. Pe baza acestui proces, în 1936, peste 160 de persoane au fost arestate și împușcate, pregătind acte teroriste în toată țara.

Al doilea proces al „Centrului troțist antisovietic paralel”

Pentru a extinde amploarea represiunii și a elimina executorii deja inutili, Stalin avea nevoie de o altă persoană ca șef al NKVD.

În septembrie 1936, Yagoda a fost înlocuit de secretarul Comitetului Central, Yezhov. Stalin l-a cunoscut ca o persoană care nu este împovărată de sentimente de milă, compasiune și dreptate. Era, fără exagerări, un sadic. În plus, la nivel personal, Yezhov era legat de mâini și picioare, deoarece era alcoolic și homosexual.

Sarcina principală în a doua jumătate a anului 1936 pentru Iezov a fost pregătirea și desfășurarea în ianuarie 1937 a celui de-al doilea mare proces-spectacol, în care erau șaptesprezece acuzați. Figurile principale au fost Pyatakov, Serebryakov, Radek și Sokolnikov. Inculpații au fost acuzați că au încercat să răstoarne puterea sovietică, pentru care ar fi lansat activități de sabotaj, spionaj și terorism.

Cei arestați în timpul anchetei au fost supuși aceleiași proceduri de intimidare, provocare și interogare cu parțialitate. Pentru a-i convinge pe cei cercetați să mărturisească în presă, a fost publicată o modificare a legii penale, care le-a permis să se bazeze pe păstrarea vieții în cazul unei mărturisiri sincere a crimelor lor. Mulți au crezut acest lucru, dând mărturia cerută de la ei. Și au făcut acest lucru, în cuvintele lor, în interesul de a dezvălui și a învinge troțismul.

Așa că Radek la proces a afirmat:

„M-am pledat vinovat pe baza unei evaluări a beneficiului general pe care ar trebui să-l aducă acest adevăr”.

Iar Pyatakov, în special, a făcut o propunere pe cont propriu pentru a-i permite să-i împuște personal pe toți cei condamnați la moarte. Inclusiv fosta lui soție. Și publică-l în tipar.

Instanța a condamnat pe Pyatakov, Serebryakov, Muralov și alți zece inculpați să fie împușcați. Sokolnikov și Radek, precum și alte două personaje minore în această performanță judiciară, au primit 10 ani de închisoare. Dar în mai 1939, au fost uciși de deținuți în închisoare.

Cazul „organizației militare troțiste antisovietice” (cazul Tuhachevski)

În procesul de curățare a câmpului politic, Stalin nu a putut ignora armata, unde au putut să pregătească și să ducă la bun sfârșit o conspirație reală.

La începutul anului 1937, au început pregătirile pentru purjarea în conducerea superioară a armatei, deoarece gândul unei opoziții serioase față de cursul său politic ar putea rătăci acolo.

Candidatul la șefia conspiratorilor a fost mareșalul Tuhachevski, aflat în conflict cu Voroșilov și de mai multe ori i-a exprimat epitetelor neplăcute „fostului cavaler” în cercul său apropiat. Nemulțumirea și critica este un lucru, iar planificarea unei conspirații este cu totul alta. Dar mareșalul cu maniere bonapartiste și anturajul său se potrivesc valului conspiratorilor.

În 1930, profesorii arestați ai Academiei Militare. Frunze Kakurin și Troitsky au depus mărturie împotriva lui Tuhachevski. Se presupune că așteaptă un mediu favorabil pentru preluarea puterii și instituirea unei dictaturi militare. Și ar fi avut mulți susținători în cercurile militare.

Confruntările purtate cu prezența lui Stalin însuși au dovedit inocența lui Tuhachevski. Dar a rămas terenul pentru suspiciuni cu privire la mareșal. În plus, s-au plantat materiale false despre legăturile sale cu Germania, deoarece acesta a fost în contact cu generalii germani de serviciu.

În aprilie 1937, Stalin a făcut schimbări serioase la generali: Tuhașevski a fost trimis la comanda districtului militar Volga, mareșalul Egorov a fost numit prim-adjunct comisar popular al apărării, șef al Statului Major General - Shaposhnikov, Yakir a fost transferat la comanda districtului Leningrad.

Participanții la „conspirație” la propunerea Biroului Politic au fost arestați în luna mai, sub acuzația de participare la „blocul antisovietic de dreapta troțkist” și de spionaj pentru Germania nazistă. În rechizitoriu se menționa că „centrul militar troțkist”, a cărui conducere îi includea pe Tuhachevski, Gamarnik, Uborevici, Yakir și alți lideri militari, la instrucțiunile directe ale Statului Major german și Troțki, cu sprijinul grupului de dreapta Buharin-Rykov, a fost angajat în sabotaj, sabotaj, teroare și a pregătit răsturnarea guvernului și preluarea puterii pentru a restabili capitalismul în URSS.

Cazul conspirației militare la o ședință judecătorească închisă a fost luat în considerare la 11 iunie 1937 de prezența instanței speciale, care a inclus pe Blucher și Budyonny. După citirea rechizitoriului, toți inculpații au pledat vinovați.

Mărturisirea universală a acuzatului în toate procesele a fost foarte surprinsă chiar și în Germania. Au presupus că li s-a injectat un fel de drog. Și au instruit inteligența să afle. Dar totul s-a dovedit a fi banal mai simplu. Stalin era pur și simplu foarte versat în oameni. Și le-a cunoscut punctele slabe.

În ziua procesului, la instrucțiunile lui Stalin, au fost trimise instrucțiuni republicilor, teritoriilor și regiunilor pentru a organiza întâlniri și a adopta rezoluții cu privire la necesitatea pedepsei capitale. Bineînțeles, toți acuzații au fost supuși unor condamnări furioase și blesteme. Instanța i-a condamnat pe toți cei opt învinuiți la moarte, care a fost efectuată a doua zi.

După procesul lui Tuhachevski, 980 de înalți comandanți și lucrători politici au fost arestați (ca participanți la o conspirație militară).

În total, în 1937-1939, 9.579 de ofițeri au fost arestați din motive politice. Și 17 981 de persoane au fost reprimate. Dintre aceștia, 8.402 au fost demiși din armată, ceea ce reprezintă puțin peste 4% din salarizarea comandanților Armatei Roșii.

Stalin a înțeles perfect că era imposibilă decapitarea armatei înainte de război, pe care o considera inevitabilă. Și știa prețul real al eroilor războiului civil și reputația liderilor militari umflați de propagandă care au căzut în pietrele de moară ale „conspirației”. Și era gata să-i sacrifice.

Al treilea proces al „blocului de drepturi și troțkiți” antisovietic

Procesul asupra armatei a șocat întreaga țară.

Dar planurile lui Stalin includeau și desfășurarea unui proces public care avea să devină un fel de coroană a întregii campanii. Și personajele centrale din ea trebuiau să fie Bukharin și Rykov.

Procesul trebuia să demonstreze falimentul complet și necondiționat al tuturor foștilor adversari politici ai liderului. Ar fi trebuit să apară în fața întregii țări nu ca oponenți politici, ci ca un grup de bandiți politici, spioni, uniți într-o conspirație troțkistă comună, în care Troțki a jucat rolul principal, iar Buharin, Rykov și alții au dansat pe tonul său.

La plenul din martie 1937, în ajunul căruia Ordzhonikidze s-a sinucis, persecuția grupului lui Buharin a continuat.

Stalin a urmărit cu duritate și consecvență un curs al expulzării necondiționate din partea partidului și a urmăririi penale. Au fost acuzați în mod neîntemeiat că nu și-au abandonat credințele politice și ostile față de țară, au stat pe platforma restaurării capitaliste din URSS, s-au pregătit pentru răsturnarea conducerii staliniste și au intrat într-un bloc alături de troțiști, zinoviști, socialiști-revoluționari, menșevici. și alte grupuri fracționare, au trecut la metode teroare și organizarea unei revolte armate.

A existat chiar o acuzație extrem de intenționată de intenție de a distruge fizic pe Lenin, Stalin și Sverdlov.

Buharin, arestat chiar în plen, a respins aceste acuzații absurde cu furie și indignare. Și nu a fost atât de ușor să-l rupe. Simțind lipsa de speranță, Buharin a început să îi scrie scrisori lui Stalin, în care a încercat să-l descurajeze de faptul că era un dușman al liniei de partid și personal al lui Stalin. El nu se zgârie la nemaipomenite curte politice despre Stalin și politicile sale, dar totul a fost în zadar.

În martie 1938, a avut loc un proces deschis. Trei foști membri ai Biroului Politic - Buharin, Rykov și Krestinsky, precum și Yagoda și alți lideri de partid de rang înalt - se aflau în doc în același timp. În plus față de acest proces, au avut loc procese închise, la care, într-o manieră simplificată, s-au dat sentințe celor care riscau să fie aduși la un proces deschis. Stalin a participat activ la pregătirea procesului și a stabilit principalele direcții ale rechizitoriului. De asemenea, a patronat interogatoriile lui Buharin la confruntări.

La proces, Buharin și-a recunoscut vina în general. Dar deseori a infirmat cu pricepere acuzațiile absurde. El a negat categoric implicarea sa în spionaj, uciderea lui Kirov și a altor lideri ai statului sovietic.

Reacția publicului la proces a fost pre-programată. Au avut loc mitinguri în masă, au fost publicate articole furioase cu singura cerință - să-i pedepsească aspru pe infractori, să-i împuște ca pe câinii nebuni. Instanța a condamnat 18 inculpați să fie împușcați, persoane mai puțin semnificative, la diferite condamnări la închisoare.

Buharin i-a scris ultima lui scrisoare lui Stalin:

„Dacă mă așteaptă o condamnare la moarte, atunci vă rog din timp să înlocuiți execuția cu faptul că eu însumi voi bea otravă în celulă …

Lasă-mă să petrec ultimele secunde așa cum vreau.

Ai milă!

Cunoscându-mă bine, vei înțelege …”.

Dar Stalin nu a ținut seama de rugămințile fostului său tovarăș de arme.

Finalizarea Marii Purjări

Cu ultimul proces public, Stalin a rezumat lupta împotriva adversarilor săi politici.

Victoria a fost totală.

S-a încheiat cu distrugerea fizică a adversarilor. Pe lângă procesele deschise și închise din 1937-1938, condamnările au fost practicate într-o „ordine specială”. Adică, decizia de împușcare a fost luată de Stalin și cei mai apropiați asociați ai săi și a fost oficializată de o „comisie” - Stalin, șeful NKVD și procurorul general.

De asemenea, prin decizia Biroului Politic din 31 iulie 1937, listele (limitele) persoanelor supuse represiunii de la câteva sute la 5000 de persoane au fost aprobate pentru republici, teritorii și regiuni. Au existat două categorii. Cele mai ostile elemente antisovietice au fost supuse arestării și, prin decizia „troicelor” - să fie împușcate. Și a doua categorie - elemente ostile mai puțin active au fost supuse arestării și închisorii în lagăre.

Ca urmare a tuturor acestor acțiuni, 936 750 de persoane au fost reprimate în 1937 și 638 509 mii în 1938.

În ansamblu, în țară și în partid s-a dezvoltat o atmosferă de suspiciune și denunț general. „Marea Curățire” a fost menită nu numai să elimine dușmanii reali și potențiali ai poporului, ci și să insufle frică și uimire tuturor celor care, în circumstanțe favorabile, s-ar putea răzvrăti împotriva lui Stalin și a cursului său politic.

Stalin, după toate probabilitățile, a început să înțeleagă că o astfel de scară masivă de represiune ar putea submina propria sa putere. El a început să pregătească terenul pentru limitarea lor nu din considerațiile umanismului, ci din calcule politice reale, din moment ce situația emergentă în mod clar anomală, mania de spionaj și mania de sabotaj amenințată să treacă toate frontierele, duc la eliminarea cadrelor de partid și de stat și la pierderea stabilității statului.

Pentru a face acest lucru, a fost necesar să-l îndepărteze pe Yezhov, care s-a străduit să crească amploarea represiunii și nu intenționa să se oprească. Liderul a decis să pună toată responsabilitatea represiunii masive asupra lui Iezov. Și-a făcut treaba și a trebuit să plece.

Stalin a început un proces treptat de îndepărtare a comisarului poporului de la putere. În aprilie 1938, a fost numit și comisar al poporului pentru transportul pe apă. Și prin decizia Biroului Politic din august 1938, Beria a fost numită prim adjunct la Iezhov.

Există o versiune conform căreia Beria a început să reducă represiunea.

Departe de.

El a fost doar executorul voinței liderului, care a urmat un curs pentru a introduce acest proces într-un canal rezonabil. Beria se confrunta cu sarcina de a limita amploarea represiunii și de a exclude orice posibilitate de apariție a opoziției față de Stalin.

Iezov a fost „recomandat” să scrie o scrisoare de demisie, ceea ce a făcut în septembrie 1938, iar în noiembrie a fost demis din funcția de comisar al poporului.

Chiar înainte de înlăturarea oficială a lui Iezov, în direcția lui Stalin, Beria a lansat o purjare a rangurilor NKVD de la oamenii „comisarului poporului de fier”. În perioada septembrie-decembrie 1938, a fost efectuată o înlocuire aproape completă a conducerii NKVD, până la șefii de departamente.

Yezhov a fost arestat în aprilie 1939. Și după o investigație destul de lungă, el și cei mai apropiați asociați ai săi au fost împușcați. Nu s-a raportat nimic despre executarea sa. Dar scurta sa domnie a lăsat o amprentă profundă asupra conștiinței societății sovietice, așa cum

"Maner de fier".

Toate aceste măsuri au constituit etape pregătitoare pentru adoptarea în noiembrie 1938 a decretului Comitetului central și al Consiliului comisarilor populari, care a eliminat troicele judiciare la toate nivelurile.

Toate cazurile trebuiau acum examinate doar de instanțe sau de o reuniune specială din cadrul NKVD. Cu această rezoluție, Stalin a marcat clar contururile fundamental noi ale politicii sale în acest domeniu. De acum înainte, nu vor mai exista purjări în masă. Dar represiunile, ca măsură de prevenire a opoziției la politica liderului, rămân.

O evaluare imparțială a „Marii epurări” sugerează că represiunile au fost efectuate de Stalin ca parte integrantă a cursului politic care vizează construirea unui stat puternic, așa cum a înțeles-o, și eliminarea oricăror acțiuni, atât împotriva cursului actual, cât și împotriva liderul însuși.

Adversarii săi erau departe de a fi îngeri. Și nu se știe câte nenorociri ar aduce implementarea cursului propus.

Dar nimic nu poate justifica tragediile a sute de mii de oameni nevinovați care au căzut în molocul represiunii.

Recomandat: