Germania și Austria, într-un efort de a „stoarce” Polonia de la ruși, au mers destul de repede la o serioasă liberalizare a regimului de ocupație. Dar acest lucru cu greu ar fi putut să-i împingă pe polonezi înșiși să lupte pentru o independență completă, ca înainte, pretinzând doar autonomie. Într-un efort de a juca asupra greșelilor pe care rușii le-au făcut unul după altul în Polonia de dinainte de război, autoritățile germane de ocupație au deschis o universitate poloneză la Varșovia în februarie 1916, pe care nu au ezitat să o raporteze în presă. Ministrul rus de externe Sazonov nu a avut de ales decât să răspundă în Duma de Stat. În discursul său din 22/9 februarie 1916, el a declarat:
„Încă de la începutul războiului, Rusia a înscris în mod clar pe stindardul său unificarea Poloniei dezmembrate. Acest obiectiv, prevăzut de la înălțimea tronului, anunțat de comandantul suprem, aproape de inima întregii societăți rusești și îndeplinit cu simpatie de către aliații noștri - acest obiectiv rămâne neschimbat pentru noi acum.
Care este atitudinea Germaniei față de realizarea acestui vis prețuit al întregului popor polonez? De îndată ce ea și Austro-Ungaria au reușit să intre în Regatul Poloniei, s-au grăbit imediat să împartă această parte, până acum unită, a unei părți a ținuturilor poloneze între ele, și pentru a netezi oarecum impresia acestui nou atac asupra obiect principal al tuturor aspirațiilor poloneze, au considerat că este adecvat să satisfacă unele dintre dorințele secundare ale populației poloneze. Printre astfel de evenimente se numără deschiderea universității menționate mai sus, dar nu trebuie să uităm că în sfera proclamată aici, chiar de la această tribună, de către cea mai înaltă comandă, șeful guvernului autonomiei poloneze include în mod natural școala națională poloneză a tuturor grade, fără a exclude cele mai mari; Prin urmare, cu greu ne putem aștepta ca, din cauza tocanei de linte oferită de germani, poporul polonez să-și abandoneze cele mai bune legăminte, să închidă ochii asupra noii sclavii pregătite de Germania și să-și uite frații din Poznan, unde, sub conducerea gakatistilor, de dragul colonizării germane, totul este eradicat cu încăpățânare. Poloneză (1).
De îndată ce discursul lui Sazonov a apărut în presa Uniunii, Izvolsky s-a grăbit să informeze Sankt-Petersburgul despre reacția complet corectă a ziarelor franceze la discursul ministrului afacerilor externe din Duma, dar el nu a putut să nu observe că o serie de publicațiile radicale au cedat încă influenței celei mai active părți a emigranților polonezi. Ei au considerat că promisiunea „autonomiei” este insuficientă, cerând deja „independența” Poloniei. Trimisul rus, aducând un omagiu eforturilor Ministerului Francez de Externe de a „constrânge” discuția asupra acestei chestiuni, a recunoscut că în ultimele săptămâni „propaganda în favoarea ideii„ Poloniei independente”nu numai că nu a slăbit, ci a vizibil intensificat (2).
Ambasadorul a raportat că interdicțiile de cenzură cu privire la această chestiune sunt ușor ocolite, printre altele, prin utilizarea ziarelor elvețiene și a avertizat că Rusia, până la sfârșitul războiului, se poate confrunta cu „o puternică mișcare a opiniei publice franceze care ar putea cauza neînțelegeri foarte grave între noi și aliatul nostru. … Ambasadorul a reamintit fondul problemei și recunoașterea acesteia la începutul războiului de partea franceză ca o problemă pur internă - rusă, care, potrivit lui Izvolsky, se datora entuziasmului polonezilor pentru apelul comandantul suprem.
Totuși, atunci situația s-a schimbat dramatic - Germania și Austro-Ungaria, întrucât un diplomat experimentat a fost obligat să admită, nu numai că a ocupat Polonia, dar a ocupat și o poziție evident mai avantajoasă în problema poloneză, obligându-i pe ruși să depășească simpla autonomie. În plus, perspectiva foarte reală a recrutării militare pe teritoriul fostului Regat al Poloniei a dat întrebării poloneze un caracter internațional.
„Asimilând treptat … simpla formulă a„ Poloniei independente”, francezii … în mod evident, nu se opresc la faptul că o astfel de independență este posibilă în practică și dacă va aduce beneficii în primul rând Germaniei. Este foarte probabil ca, dacă li se explică prompt și temeinic că „Polonia independentă” în cel mai scurt timp posibil poate deveni un instrument din punct de vedere economic și militar în mâinile germane, acest lucru le va schimba în mod semnificativ viziunea asupra acestei chestiuni. Dar acest lucru necesită un impact sistematic și iscusit asupra presei franceze, cu cheltuiala unor fonduri semnificative … Dacă la începutul războiului … aproape o populație solidă din toate cele trei părți ale Poloniei și-a exprimat cu voce tare simpatia pentru Rusia și a primit încrederea lor în succesul armelor rusești, acum, sub influența evenimentelor din trecut și a dezamăgirilor experimentate, aceste sentimente s-au schimbat în mare măsură. Germania nu numai că oferă populației Poloniei ruse unele dintre cele mai valoroase avantaje pentru ei în domeniul limbii și al educației publice, ci le promite restaurarea unui stat polonez independent”(3).
Apoi Izvolsky a informat Ministerul de Externe despre conversațiile cu reprezentanții Partidului Realist, care, recunoscând că este încă necesară păstrarea legăturilor dinastice, economice și militare dintre Polonia și Rusia, se străduiau nu numai pentru unitatea națională a patriei, ci pentru „independența națională”. Referindu-se la nota lui R. Dmowski, ambasadorul de la Paris a menționat că realiștii nu au nicio îndoială că a sosit timpul să influențeze Rusia prin aliații săi, deși chiar își imaginează un stat polonez „separat” cu un monarh de casa domnească rusă, legat de Rusia printr-o alianță vamală, dar cu o armată separată, care în caz de război vine la dispoziția comandantului-șef rus.
Diplomatul a avertizat Ministerul de Externe că cercurile guvernamentale pariziene „încep să fie foarte îngrijorate de știrea intențiilor Germaniei de a declara independența Poloniei pentru a recruta recruți în zonele poloneze ocupate”. Izvolsky și-a exprimat convingerea că diplomația rusă ar trebui „să aibă grijă din timp pentru ca opinia publică locală să nu meargă pe calea greșită; altfel, într-un moment decisiv, ne putem regăsi cu ușurință într-o problemă reală, atât de importantă, într-un pericol de dezacord cu principalul nostru aliat”(4).
Cu toate acestea, chiar și cei complet loiali problemei poloneze, Izvolsky și Sazonov, continuă să se retragă din interacțiunea cu aceiași aliați sub orice formă. Reacția diplomației ruse la propunerea francezilor de a efectua ca răspuns la pregătirile germane un fel de demonstrație a unității aliaților într-un efort de a rezolva problema autonomiei poloneze este indicativă. Chiar și tonalitatea în care Izvolsky a raportat acest lucru la Petersburg este de remarcat:
„De ceva vreme, guvernul francez este foarte îngrijorat de eforturile Germaniei prin diferite măsuri și promite să câștige polonezi de partea sa pentru a pregăti recruți în regiunile poloneze ocupate. De fapt, fără îndoială în numele lui Briand, eu cum, în opinia mea, guvernul imperial ar reacționa la ideea unei demonstrații colective a aliaților în confirmarea unificării și autonomiei noastre promise polonezilor. I-am spus lui Cambon în termeni cei mai puternici că o astfel de idee ne este absolut inacceptabilă, deoarece opinia publică rusă nu ar fi niciodată de acord să transfere problema poloneză pe pământ internațional. Am adăugat că, oferind Franței libertate deplină de a decide, la propria sa discreție, problema Alsaciei și Lorenei, noi, din partea noastră, avem dreptul să ne așteptăm că și noi vom primi aceeași libertate în problema poloneză. La observația lui Cambon că este posibil să se găsească o formulă de declarație în care Alsacia și Lorena să fie menționate împreună cu Polonia, am răspuns că, în profunda mea convingere, nu putem fi de acord cu o astfel de formulare a întrebării (5).
Cu toate acestea, ambasadorul însuși s-a grăbit să liniștească Ministerul de Externe, aducând telegrama prim-ministrului francez de la Cambon la ambasadorul de la Sankt Petersburg, Maurice Paleolog, unde Aristide Briand a exclus imediat orice mențiune despre o demonstrație colectivă a aliaților:
"M-ați informat despre intențiile țarului și ale guvernului rus în ceea ce privește Polonia. Guvernul francez cunoaște și apreciază intențiile liberale ale împăratului rus și declarațiile făcute în numele său chiar la începutul războiului. Opinia publică poloneză și restaurarea recrutarea trupelor sale, nu avem nicio îndoială că guvernul rus va putea să acționeze din partea sa și să facă declarații care pot atenua temerile poporului polonez și le pot păstra loiali față de Rusia. Aliatul va acționa cu înțelepciune și liberalismul cerut de poziție "(6).
După ceva timp, presiunea regimului de ocupație asupra terenurilor poloneze a fost totuși oarecum slăbită, și nu fără motiv. Au început lungi negocieri secrete austro-germane cu privire la problema poloneză, de care diplomații ruși au devenit rapid conștienți. Primele mesaje de acest fel au venit, așa cum era de așteptat, din Elveția, unde numeroși emigranți polonezi, cu toată diversitatea opiniilor lor politice, nu au oprit contactele active atât între ei, cât și cu reprezentanții ambelor grupuri în luptă. Iată un fragment din prima, dar extrem de revelatoare telegramă nr. 7 a trimisului de la Bern Bakherakht (aparent - V. R.) către ministrul adjunct al afacerilor externe Neratov la 18/5 ianuarie 1916:
„Erasmus Pilz este unul dintre contribuitorii remarcabili la corespondența poloneză stabilită la Lausanne, a cărui direcție este neutră și destul de favorabilă pentru noi. Pilz a spus că se află la Paris și că a fost primit de unii politicieni francezi. Scopul principal al călătoriei lui Pilz a fost de a informa cercurile franceze despre sentimentele poloneze și de a le informa despre un fapt care, în opinia sa, ar trebui inevitabil să se întâmple în curând și anume: germanii care declară Regatul Poloniei autonom sub conducerea Austro-Ungariei. Scopul acestui lucru, potrivit lui Pilz, este de a recruta cei 800.000 de polonezi capabili să transporte arme acolo, sub stindard, în armata împotriva noastră. Pilz consideră posibilă implementarea acestui proiect; În același timp, mi-a spus că personal este un susținător necondiționat al Rusiei și crede că fără noi nimeni nu poate și nu ar trebui să rezolve problema poloneză și, prin urmare, se uită cu teamă la acest nou test, care vine în patria sa, și consideră că este necesar să o preveniți. Este dificil aici, desigur, să verificăm cât de dreaptă are Pilz în ipoteza că germanii vor reuși în acest proiect, dar că sunt în curtea polonezilor noștri în funcție de știrile pe care le primesc aici este, fără îndoială,”(7).
La mai puțin de două săptămâni mai târziu, Bakherakht i-a trimis telegrafului (31 ianuarie / 13 februarie 1916) lui Sazonov că a fost vizitat de reprezentanți polonezi mult mai autorizați - Roman Dmowski și prințul Konstantin Broel-Platter. După o serie de întâlniri cu polonezii germani și austrieci, aceștia au confirmat doar corectitudinea lui Pilz - Puterile centrale, de dragul unui nou set militar, sunt gata să acorde Regatului o largă autonomie sau „semi-independență”. Mai mult, „înstrăinează în general polonezii de noi”.
Referindu-se la mărturisirile lui Dmovsky, Izvolsky a scris:
„Masa populației poloneze are o atitudine complet negativă față de flirtul Germaniei, dar există pericolul ca proiectul germanilor să aibă succes. Foamea, cauzată parțial de măsurile germane, poate obliga populația să accepte toate planurile germane, cu condiția ca situația materială să fie promisă (îmbunătățită). Dmowski a ajuns la concluzia că este greu pentru liderii polonezi, convins că mântuirea Poloniei este posibilă doar cu ajutorul Rusiei, să lupte împotriva acelor elemente poloneze care lucrează în favoarea planului german, din moment ce din Rusia, după ocupație al Poloniei de către germani, nimic nu apare până acum.să dea speranță polonezilor că nu renunțăm la ideea de a uni Polonia etnografică. Dmowski crede că ar fi în interesul Acordului cvadruplu să folosească sentimentele pe care majoritatea polonezilor le au față de Rusia și aliații săi în scopuri militare directe. Dar numai Rusia le poate oferi polonezilor ocazia de a lupta împotriva tentativelor de asasinat germane și, pentru aceasta, potrivit lui Dmowski, el și asociații săi cred că Rusia ar trebui să declare lumii că luptă nu numai împotriva germanilor, ca dușmani ai ei, ci ca dușmani ai tuturor slavilor. (opt).
Reporterul menționat mai sus Svatkovsky a informat foarte rapid Ministerul rus de Externe că a fost efectuat un sondaj în Regatul Poloniei, care a arătat că întreaga populație din ambele părți ale Regatului era hotărâtă de partea Rusiei. Pe baza sondajului, guvernele austriac și german au refuzat recrutarea militară. Dar, după cum sa dovedit mai târziu, nu pentru totdeauna.
Personaje publice poloneze, întorcându-se din Europa „foarte inspirați”, și-au extins activitatea de propagandă - ambasadorul francez la Sankt Petersburg, Maurice Paleologue, a căzut în sfera lor de acțiune.
Un diplomat care, în alte condiții, ar fi putut deveni o figură cheie în rezolvarea problemei poloneze, Palaeologus deja la 12 aprilie 1916, a invitat emisarii polonezi la micul dejun. Nu a fost nevoie să-i convingem pe francezi că francezii erau loiali autonomiei Poloniei - Paleolog le-a asigurat doar că Nicolae al II-lea „era încă liberal față de Polonia”. Vladislav Velepolsky, ca răspuns la aceste asigurări ale lui Paleolog, a remarcat:
Menționatul prinț Konstantin Broel-Platter, în același timp, credea că „Sazonov ar trebui să ia soluția chestiunii poloneze în propriile sale mâini și să o facă internațională. Ambasadorul francez s-a revoltat puternic împotriva acestei idei. Potrivit acestuia, „o propunere de a face internațională problema poloneză ar provoca o explozie de indignare în cercurile naționaliste rusești și ar anula simpatiile pe care le-am câștigat în alte straturi ale societății rusești. Sazonov s-ar opune aspru acestui fapt. Și banda Sturmer va ridica un strigăt împotriva puterii democratice occidentale, folosind alianța cu Rusia pentru a se amesteca în treburile sale interne.
Maurice Paleologue le-a amintit reprezentanților polonezi despre modul în care guvernul francez tratează Polonia, dar i-a făcut să înțeleagă că „asistența sa va fi cu atât mai eficientă cu cât este mai puțin vizibilă, cu atât va fi mai puțin oficială”. În același timp, ambasadorul a reamintit că „chiar și atunci când sunt privite ca opinii private, declarațiile lor repetate (nici una dintre ele, nici măcar Sturmer, nu au îndrăznit să obiecteze la intențiile împăratului în legătură cu Polonia) creează ceva de genul unei obligații morale care să permită guvernul francez în decizia finală de a vorbi cu o autoritate excepțională”(9).
Faptul că vorbim despre perspectiva de recreere a „Regatului Poloniei” a fost realizat prin scurgeri regulate deliberate către presă și de ambele părți ale frontului. Dar imediat după ocuparea lui Tsarstvo, adică cu mult înainte de începutul anului 1916 și, de fapt, chiar înainte de război, presa rusă, și fără ajutor din exterior, a urmat foarte îndeaproape „tema poloneză” - în ziarele germane și austriece. Doar că, după invazia austro-germană, li s-au adăugat acele publicații care au continuat să fie publicate în teritoriile ocupate poloneze în timpul războiului. Astfel, pe 21 octombrie (3 noiembrie), Russkiye Vedomosti, cu referire la Leipziger Neueste Nachrichten (datată 1 noiembrie), a raportat că călătoria cancelarului la apartamentul principal era direct legată de soluția finală a întrebării poloneze.
La 23 octombrie, s-a raportat deja despre întâlnirile îndelungate ale colo-ului polonez de la Viena din 17 și 18 octombrie, precum și despre faptul că generalul Bezeler a primit delegația poloneză condusă de prințul Radziwill. Apoi, aceeași delegație a vizitat Berlinul și Viena.
În același timp, a devenit cunoscut faptul că, pe 17 octombrie, rectorul Universității din Varșovia Brudzinsky, primarul (aparent burgomasterul) Khmelevsky, reprezentantul comunității evreiești Lichtstein și, de asemenea, fost membru al Dumei de stat rus Lemnitsky au fost prezenți la recepție la ministrul austriac al afacerilor externe Burian. Aceștia nu au fost consultați, ci de fapt s-au confruntat cu faptul deciziei deja adoptate privind proclamarea „Regatului”.
Între timp, autocrația rusă privea cu încăpățânare „întrebarea poloneză” drept una pur internă și nu se grăbea să pună în aplicare ceea ce „Proclamația” Marelui Duce proclamase. Acest lucru poate fi văzut cel puțin din cuvintele citate ale generalului Brusilov, precum și din numeroase alte surse. Cu toate acestea, „Apelul” a servit drept punct de plecare pentru o creativitate birocratică ulterioară menită să văruiască eforturile foarte stângace ale birocrației țariste de a rezolva problema poloneză. Dar pe tot parcursul războiului, deși o mică parte, dar întotdeauna decisivă a acelei birocrații, anulează totul, chiar și timidele încercări de a pune în aplicare ideile nobile ale „Apelului”.
În cele din urmă, pe vremea formării „Regatului”, a devenit clar chiar și invariabil loialului Endeks că guvernul țarist nu numai că nu a început să pună în aplicare autoguvernarea promisă, dar, de asemenea, nu a luat nicio măsură pentru distruge restricțiile legale de lungă durată ale poporului polonez. Marile puteri încă nu i-au considerat pe naționaliștii polonezi ca fiind parteneri egali.
Și totuși, a existat o șansă de a folosi „Apelul”, pentru ideile cărora mulți soldați și ofițeri ruși și-au vărsat sângele sincer, pentru o adevărată împăcare între polonezi și ruși? A existat, dar cei care ar putea să-l implementeze în mod clar nu au vrut acest lucru.
Note (editați)
1. Relațiile internaționale în era imperialismului. Documente din arhivele guvernelor țariste și provizorii 1878-1917 M.1938 (MOEI), seria III, volumul X, p. 398.
2. MOEI, seria III, volumul X, pp. 398-401.
3. Ibidem.
4. Ibidem.
5. MOEI, seria III, volumul X, pp. 411-412.
6. Ibidem, pp. 412-413.
7. MOEI, seria III, volumul X, pagina 23.
8. MOEI, seria III, volumul X, pp. 198-199.
9. M. Paleolog, Rusia țaristă în ajunul Revoluției. Moscova, 1991, pagina 291.
