Într-un articol anterior despre structura armatei Armatei Roșii în anii 30 și imediat înainte de război, autorul, desigur, nu putea omite o decizie extrem de controversată a conducerii Armatei Roșii și a țării, care până în prezent provoacă multă negativitate în rândul iubitorilor de istorie care o discută. Vorbim, desigur, despre decizia luată în februarie 1941 de a forma 21 de corpuri mecanizate, pe lângă cele 9 deja existente, pentru a aduce numărul lor total la 30.
Pentru a exclude imediat orice omisiune pe această temă, declar în mod responsabil: autorul acestui articol este absolut sigur că această decizie este eronată. Dar să încercăm să înțelegem următoarele: ar putea conducerea URSS, având informațiile pe care le deținea de fapt de la începutul anului 1941, să ia orice altă decizie și, dacă da, care?
În comentariile la articolul anterior, autorul, cu mare surpriză, a făcut cunoștință cu cele mai interesante teze exprimate de cititori respectați. Acestea pot fi formulate pe scurt după cum urmează:
1. Decizia de a forma corpuri mecanizate suplimentare este cea mai clară dovadă a ignoranței absolute în treburile militare a comisarului poporului de apărare al URSS Semyon Konstantinovich Timoshenko și șeful Statului Major General Georgy Konstantinovich Zhukov.
2. Este destul de evident că industria URSS nu ar putea furniza tancuri pentru 30 de corpuri mecanizate într-un interval de timp acceptabil - fără a menționa faptul că astfel de formațiuni necesită nu numai tancuri, ci și artilerie, mașini și multe altele. Deci, în loc să se concentreze pe crearea celor mai puternice forțe de tancuri, din moment ce și-au stabilit o astfel de sarcină, Iosif Vissarionovici Stalin la sfârșitul anilor 30 nu a venit cu nimic mai inteligent decât să construiască o flotă gigantică de 15 corăbii și același număr de crucișătoare.
În general, conducerea Armatei Roșii și a URSS pare a fi astfel de megalomani - dați 32 mii de tancuri, al doilea - aproape prima flotă ca mărime din lume și toate acestea, se poate spune, aproape simultan, și chiar în ajunul unui război, la care nici unul, nici celelalte nu puteau avea deloc timp. Și nu erau necesari în astfel de cantități.
Cel mai simplu mod de a face față motivelor care au determinat S. K. Timoșenko și G. K. Jukov „dorește ciudatul”, adică se străduiește să obțină încă două duzini de corpuri mecanizate, care în 1941 nu aveau un număr suficient de echipamente militare sau personal. Pentru a face acest lucru, este suficient să ne amintim despre existența a 2 documente. Primul dintre ele se numește „Planul pentru desfășurarea strategică a Armatei Roșii”, aprobat în martie 1941. Deși, strict vorbind, un astfel de document nu există, deoarece „Planul” este un set de documente, care, împreună cu hărți, anexe și tabele, trebuie măsurate în metri cubi. Dar conține informații despre forțele armate ale adversarilor probabili ai URSS, așa cum este văzut de conducerea Armatei Roșii în funcție de informațiile pe care le deține.
Din păcate, calitatea acestei inteligențe … ca să spunem ușor, a lăsat mult de dorit. De exemplu, numai forțele armate ale Germaniei au fost estimate la „225 de infanterie, 20 de tancuri și 15 divizii motorizate și până la 260 de divizii, 20.000 de tunuri de camp din toate calibrele, 10.000 de tancuri și până la 15.000 de avioane, dintre care 9.000-9.500 sunt luptă . De fapt, la acea vreme (primăvara anului 1941), Wehrmacht avea 191 de divizii, inclusiv cele care se aflau chiar în etapa de desfășurare. În ceea ce privește tancurile și artileria, cercetașii noștri au supraestimat puterea reală a Wehrmachtului cu aproximativ jumătate și în aviație - chiar și de trei ori. De exemplu, aceleași tancuri din Wehrmacht, nici măcar primăvara, dar deja la 1 iunie 1941, aveau doar 5.162 de unități.
În plus, Statul Major al Armatei Roșii credea că, în cazul unui conflict militar, URSS va trebui să lupte nu numai cu Germania: dacă aceasta din urmă atacă, nu numai, ci în alianță cu Italia, Ungaria, România și Finlanda. Nici G. K. Jukov și nici S. K. Timosenko, desigur, nu se aștepta la apariția trupelor italiene la frontiera de stat, dar în același timp nu exclude posibilitatea unui război pe două fronturi, cu o coaliție de puteri europene în vest și cu Japonia și Manzhou. Guo în est. Această judecată era perfect logică și solidă, dar nu făcea decât să exacerbeze problema inteligenței eronate. În total, conform armatei, din vestul și estul URSS, până la 332 de divizii ar putea amenința simultan, inclusiv 293 de infanterie, 20 de tancuri, 15 cu motor și 4 de cavalerie și, în plus, până la 35 de brigăzi separate.
Numărând 3 brigăzi pe divizie, obținem (aproximativ) aproape 344 de divizii! Mai mult, nu vorbim despre puterea deplină a forțelor armate ale potențialilor noștri adversari, ci doar despre acea parte a acestora pe care ar putea să o trimită în războiul cu URSS. S-a presupus, de exemplu, că Germania dintr-un total de 260 de divizii ar putea trimite 200 de divizii împotriva URSS etc.
Ce a avut URSS ca să pară o astfel de lovitură? Din păcate, forțele noastre erau semnificativ inferioare puterii care ne amenință - așa cum a văzut, desigur, Statul Major General.
După cum știți, dimensiunea forțelor armate ale URSS a fost determinată de planurile de mobilizare (MP). Deci, conform MP-40, adică planul mobil care opera în iunie 1940, Armata Roșie, în caz de război, urma să desfășoare 194 de divizii (dintre care 18 erau divizii de tancuri) și 38 de brigăzi. Adică, numărând 3 brigăzi pe divizie, aproximativ 206 divizii. Și dacă am fi compilat MP-41 pe baza celei anterioare, s-ar fi dovedit că la începutul anului 1941 inamicul ne-ar fi depășit în număr de divizii de aproape 1,67 ori! Să repetăm - acest raport provine din datele supraestimate ale Statului Major General despre forțele armate ale inamicilor noștri, dar abia atunci nimeni nu știa despre asta.
Prima iterație a MP-41, adoptată în decembrie 1941, a presupus o creștere semnificativă a formațiunilor Armatei Roșii: potrivit acestuia, numărul diviziilor care ar trebui să fie desfășurate în caz de război a crescut la 228, iar brigăzile la 73, care ne oferă puțin peste 252 de divizii, dar, evident, această valoare a fost categoric insuficientă. Pur și simplu pentru că și în acest caz, Armata Roșie a fost inferioară în ceea ce privește numărul de divizii față de Germania - cum s-ar putea baza pe opunerea unui întreg conglomerat de puteri din vest și est? La urma urmei, având 344 de divizii de numărare, inamicul probabil a depășit încă Armata Roșie cu mai mult de 36,5%!
Și atunci a fost adoptată următoarea, a doua versiune a MP-41, care a inclus formarea unui număr imens de corpuri mecanizate suplimentare. Cu toții considerăm acest plan extrem de ambițios, dar să-l privim imparțial.
Conform noii versiuni a MP-41, numărul diviziilor sovietice a crescut la 314, dar erau doar 9 brigăzi, deci putem spune că numărul diviziilor de numărare ale Armatei Roșii a ajuns la 317. Acum diferența cu potențialul inamicul nu era atât de mare și avea doar 8, 5%, dar … Dar era necesar să înțelegem clar că egalitatea în număr (care, la urma urmei, nu exista) nu dă egalitate în calitate, iar aceasta, în opinia autorului acestui articol, în Statul Major al Armatei Roșii nu putea să nu înțeleagă.
Faptul este că 344 de divizii inamice, care au fost numărate de cercetașii noștri la începutul anului 1941, fuseseră deja formate. Și URSS nu a format încă 317 divizii, expansiunea a fost literalmente explozivă - de fapt, numărul trupelor noastre a trebuit să crească de la 206 divizii, care erau planificate pentru desfășurare în 1940.(și pentru care nu aveam suficient personal sau arme, cu excepția tancurilor, desigur), până la 317. În mod firesc, formațiunile nou formate nu au putut dobândi instant capacitatea de luptă. Și chiar dacă presupunem că s-a întâmplat un miracol tehnico-militar, iar Armata Roșie a reușit în 1941 să aducă numărul formațiunilor sale la 317 divizii cu drepturi depline - cât de mult vor crește forțele armate din Germania și Japonia în acest timp? Trebuie spus că informația noastră curajoasă, de exemplu, în aprilie 1941 a raportat (raportul special nr. 660448ss) că, pe lângă diviziunile 286-296 (!) Existente în Germania la acea vreme, Wehrmachtul forma încă 40 (!!!). Adevărat, a existat încă o rezervare conform căreia datele privind diviziunile nou create trebuie clarificate. Dar, în orice caz, s-a dovedit că, de la începutul anului, numărul forțelor armate germane a crescut cu 26-36 de divizii, iar alte câteva zeci erau în etapa de formare!
Cu alte cuvinte, conducerea Armatei Roșii și a URSS a văzut situația în așa fel încât, în ceea ce privește dimensiunea forțelor armate, Țara sovieticilor a ajuns din urmă și, în același timp, șansele de a realiza nu numai superioritate, dar cel puțin egalitatea forțelor în următorul an și jumătate părea destul de iluzorie. Cum ați putea compensa decalajul numeric?
Rezervoarele sunt primul lucru care îmi vine în minte.
Doar pentru că URSS a investit cu adevărat și foarte serios în industria tancurilor, a fost ceva care ar putea oferi un profit și rapid. Dar … a fost cu adevărat imposibil să-ți moderezi pofta de mâncare? La urma urmei, URSS a produs deja tancuri până în 1941, mai mult decât toate celelalte țări ale lumii laolaltă. În total, din 1930, adică în 10 ani, țara noastră a construit 28.486 de tancuri, deși, desigur, multe dintre ele și-au epuizat deja resursele și nu au fost în serviciu. Cu toate acestea, în ceea ce privește numărul de tancuri, Armata Roșie era încă înaintea tuturor potențialilor săi dușmani, așa că de ce a fost necesar să mai construim atât de multe? La urma urmei, 30 de corpuri mecanizate, cu un efectiv de 1.031 de tancuri, au cerut 30.930 de tancuri pentru echipamentul lor!
Toate acestea sunt adevărate, dar atunci când se evaluează decizia de creștere a numărului de corpuri mecanizate, trebuie luate în considerare 2 aspecte foarte importante care au dominat statul major.
Primul. Așa cum au arătat în mod incontestabil bătăliile din Spania și apoi din Finlanda, timpul tancurilor cu armuri antiglonț s-a încheiat. După ce formațiunile de infanterie ale armatelor potențialilor adversari au primit tunuri antitanc de calibru mic, orice ostilități cu astfel de tancuri ar fi trebuit să ducă doar la pierderile lor nejustificate. Cu alte cuvinte, Armata Roșie avea o flotă uriașă de tancuri, dar, din păcate, este depășită. În același timp, se credea că aceeași Germanie stăpânea de multă vreme producția de tancuri cu armură anti-tun - să ne reamintim povestea binecunoscută a modului în care germanii au încercat să impresioneze comisia sovietică cu perfecțiunea tancului german industria, demonstrând T-3 și T-4, și reprezentanții sovietici au fost extrem de nefericiți, crezând că tehnologia modernă reală este păstrată secretă și ascunsă de ei.
Al doilea este, din nou, calculele greșite „remarcabile” ale inteligenței noastre. Desigur, agenții noștri au supraestimat numărul trupelor germane, dar ceea ce au raportat despre capacitățile de producție ale celui de-al Treilea Reich este cu adevărat uimitor. Și apoi ajungem la al doilea document, fără de care este imposibil să înțelegem decizia de a crește numărul de corpuri mecanizate la 30. Vorbim despre „Mesajul special al Direcției de Informații a Statului Major General al Armatei Roșii cu privire la direcția dezvoltării forțelor armate germane și schimbări în starea lor” din 11 martie 1941. Să cităm documentul în termeni de analiza industriei tancurilor germane:
„Capacitatea totală de producție a 18 fabrici germane cunoscute în prezent (inclusiv Protectoratul și Guvernul General) este stabilită la 950-1000 de tancuri pe lună. Având în vedere posibilitatea desfășurării rapide a producției de tancuri pe baza fabricilor de autotractoare existente (până la 15-20 de instalații), precum și a creșterii producției de tancuri la fabricile cu o producție bine stabilită a acestora, poate presupune că Germania va putea produce până la 18-20 mii de tancuri pe an … Cu condiția să fie utilizate fabricile de tancuri franceze situate în zona ocupată, Germania va putea primi până la 10.000 de tancuri suplimentare pe an."
Cu alte cuvinte, vitejiosul nostru Stirlitz a estimat potențialul producției germane de tancuri de la 11.400 la 30.000 de vehicule pe an! Adică, conform informațiilor noastre, s-a dovedit următoarele: la începutul anului 1941, Wehrmacht și SS aveau 10.000 de tancuri și, până la sfârșitul anului, Germania nu costa nimic pentru a aduce numărul lor la 21.400-22.000 de unități - și acest lucru a fost prevăzut ca complexul industrial militar -Hitler să nu depună eforturi pentru a se extinde, ci va fi limitat doar de capacitățile actuale ale fabricilor de tancuri existente! Dacă Germania folosește toate resursele de care dispune, atunci numărul de tancuri la începutul anului 1942 ar putea ajunge la 40.000 (!!!) de unități. Și la urma urmei, vorbim doar despre Germania și ea a avut aliați …
Aici vă puteți întreba - de unde a obținut conducerea noastră o naivitate atât de uimitoare, de unde credința într-un număr atât de neimaginat de tancuri pe care Germania ar fi putut să le producă? Dar, de fapt, au existat multe lucruri naive în acest sens? Desigur, astăzi știm că capacitățile reale ale complexului militar-industrial german au fost mult mai modeste, cifrele pentru producția efectivă de tancuri și tunuri de asalt pentru 1941 sunt diferite, dar aproape nicăieri nu depășesc 4 mii de vehicule. Dar cum ar fi putut ghici URSS despre asta? Producția de tancuri dinainte de război în URSS a atins apogeul în 1936, când au fost produse 4.804 de tancuri, în 1941 fiind planificate să fie produse peste 5 mii din aceste vehicule de luptă. În același timp, ar fi extrem de prost să subestimăm cea mai puternică industrie germană - ar fi trebuit să ne așteptăm că ea nu ar fi în niciun caz inferioară celei sovietice și poate chiar o va depăși. Dar, pe lângă producția germană efectivă, Hitler a primit cehul Skoda, și acum și industria din Franța … Cu alte cuvinte, cunoștințele de care dispun liderii URSS nu au permis dezvăluirea greșelii grosolane a informațiilor sovietice în evaluarea numărului de tancuri germane și a posibilităților producției germane. Acestea ar putea fi considerate oarecum supraestimate, dar a fost destul de posibil să se evalueze empiric capacitățile industriei de tancuri germane la 12-15 mii de tancuri pe an, ținând cont de fabricile cehe și franceze. Și din nou, o astfel de concluzie ar putea fi pusă la îndoială dacă am ști cu siguranță că la începutul anului 1941 forțele armate germane aveau aproximativ 5 mii de tancuri, dar am fost siguri că erau de două ori mai multe …
Nu putem decât să recunoaștem că datorită imaginii „minunate” date de departamentul nostru de informații, formarea a 30 de corpuri mecanizate cu aproape 31 de mii de tancuri în compoziția lor nu pare redundantă. Destul de ciudat, dar mai degrabă aici ar trebui să vorbim despre o suficiență rezonabilă.
Dar implementarea unor astfel de planuri a depășit cu mult granițele industriei interne! De ce nu era evident pentru nimeni? Aici numeroase reproșuri aduse lui G. K. Jukov și încercările de a-și justifica cumva acțiunile („poate că nu știa?”) Este de obicei urmat de un peiorativ: „Șeful Statului Major General nu știa? Ha!.
De fapt, după multe decenii din acele vremuri, personalitatea lui Georgy Konstantinovici Jukov pare a fi extrem de contradictorie. În anii URSS, el a fost adesea descris ca un impecabil lider militar strălucit, după prăbușirea unei țări mari, dimpotrivă, au interferat cu noroiul. Dar adevăratul G. K. Jukov este la fel de infinit de departe de imaginea „cavalerului elf ușor” și de „măcelarul sângeros de orci”. De asemenea, este foarte dificil să-l evaluezi pe Georgy Konstantinovici ca lider militar, deoarece el nu se potrivește cu definițiile „alb-negru” la care, din păcate, publicul cititor gravită atât de des. În ansamblu, această figură istorică este extrem de complexă și, pentru a o înțelege cel puțin cumva, ar trebui întreprins un studiu istoric complet, pentru care nu există nici timp, nici loc în acest articol.
Desigur, Georgy Konstantinovich nu a ieșit cu educația, dar nu se poate spune că era complet întunecat. Cursurile de seară pe care le-a urmat, învățând să fie maestru de blană, și care i-au permis să treacă certificatul pentru cursul complet al școlii orașului - aceasta, desigur, nu este o sală de gimnastică, dar totuși. În Primul Război Mondial, după intrarea în armată, G. K. Jukov este instruit ca subofițer de cavalerie. Mai târziu, deja sub conducerea sovietică, în 1920 a absolvit cursurile de cavalerie Ryazan, apoi, în 1924-25. a studiat la Școala Superioară de Cavalerie. Acestea au fost, din nou, cursuri de perfecționare pentru personalul de comandă, dar cu toate acestea. În 1929 a absolvit cursurile celui mai înalt stat major al Armatei Roșii. Toate acestea, desigur, nu sunt o educație militară clasică, dar nici mulți comandanți nu au avut acest lucru.
G. K. Jukov, desigur, a făcut o greșeală insistând asupra formării de corpuri mecanizate suplimentare. Și, sincer, în 1941 Georgy Konstantinovich nu corespundea pe deplin cu funcția de șef al Statului Major General al Armatei Roșii. Dar trebuie să înțelegeți că pentru acea vreme, din păcate, a fost mai mult decât o situație naturală. Din păcate, nu „vechea gardă” reprezentată de M. N. Tuhachevski și nici K. E. Voroshilov nu a putut crea o structură de management eficientă pentru Armata Roșie, în timp ce S. K. Timosenko pur și simplu nu a avut timp pentru asta. Drept urmare, G. K. Jukov s-a trezit exact în aceeași situație ca mulți alți comandanți superiori ai Armatei Roșii - fiind, desigur, un ofițer talentat, a primit o numire pe care pur și simplu nu a avut timp să crească.
Să ne amintim cariera lui Georgy Konstantinovich. În 1933. a primit sub comanda sa divizia a 4-a de cavalerie, din 1937 - corpul de cavalerie, din 1938 - comandantul adjunct al ZapOVO. Dar deja în 1939 a preluat comanda Corpului 57 Armată, care lupta pe Khalkhin Gol. Este posibilă evaluarea diferitelor decizii ale G. K. Jukov în această postare, dar rămâne faptul că trupele japoneze au suferit o înfrângere zdrobitoare.
Cu alte cuvinte, putem spune că în 1939 Georgy Konstantinovich și-a demonstrat valoarea ca comandant al corpului și chiar mai mult, deoarece a condus cu succes un grup de armată care a fost desfășurat pe baza celui de-al 57-lea corp. Dar trebuie totuși să înțelegeți că vorbim despre conducerea a câteva zeci de mii de oameni - și nimic mai mult.
Următorul său post a fost G. K. Jukov primește 7 iunie 1940 - devine comandantul districtului special din Kiev. Dar el, de fapt, nu are absolut timp să intre în post, deoarece aproape imediat (în aceeași lună) a fost necesară pregătirea trupelor KOVO pentru campanie, în care Basarabia și Bucovina de Nord au devenit parte a URSS. Și după aceea, un val monstruos de întrebări a căzut asupra noului comandant - a fost necesar să se îmbunătățească urgent antrenamentul de luptă (care, de fapt, „Războiul de iarnă” era la un nivel catastrofal scăzut), „stăpânește” noi teritorii împotriva fundalul reorganizării Armatei Roșii sub conducerea SK Timosenko etc. Dar în ianuarie 1941 G. K. Jukov participă la jocuri strategice, iar la 14 ianuarie 1941 a fost numit șef al Statului Major General al Armatei Roșii.
Cu alte cuvinte, până la începutul formării a două duzini de noi corpuri mecanizate, Georgy Konstantinovich ocupa funcția de șef al Statului Major General de o lună întreagă. Cât ar fi putut învăța luna aceasta despre starea complexului militar-industrial al URSS? Să nu uităm că el, de fapt, a trebuit să rezolve simultan multe probleme legate atât de activitățile curente, cât și de reforma Armatei Roșii. În plus, trebuie să ne amintim despre secretul în URSS - informațiile erau de obicei aduse oricărui oficial, „în partea care privește” și nimic mai mult. Cu alte cuvinte, putem spune cu siguranță că înainte de a prelua funcția de șef de cabinet G. K. Jukov nu a avut nicio informație despre capacitățile complexului militar-industrial al URSS și nu se știe la ce informații a primit ulterior acces.
Un manager modern care vine la o întreprindere primește de obicei o lună, sau chiar două, pentru a se purta pur și simplu la viteză, în acest moment nu i se cere mult, adesea mulțumit doar cu nivelul de muncă al serviciului, care era format înainte de sosirea noului lider. Deci vorbim despre întreprinderi care numără mii de oameni, în timp ce G. K. Jukov era o „organizație” de milioane de oameni și nimeni nu i-a acordat „perioade de intrare”. Cu alte cuvinte, acum, dintr-un anumit motiv, pentru mulți li se pare că, dacă o persoană a fost promovată la șef de stat major, atunci acesta din urmă imediat, printr-un val de baghetă magică, stăpânește toată înțelepciunea pe care ar trebui să o cunoască și imediat începe să corespundă 100% poziției sale. Dar acest lucru, desigur, nu este deloc adevărat.
De asemenea, este imposibil să excludeți posibila influență a celebrului proverb: „Dacă vrei mult, vei primi puțin. Dar acesta nu este un motiv pentru a dori puțin și a nu obține nimic . Cu alte cuvinte, dacă armata are nevoie de o anumită cantitate de echipament militar, trebuie să o ceară. Și dacă complexul militar-industrial este incapabil să-l producă, atunci rămâne la latitudinea producătorilor să explice capacitățile lor conducerii țării. Ei bine, afacerea conducerii țării este de a emite industria socialistă în creștere cu un angajament în prima zi și apoi de a aproba planuri mai mult sau mai puțin realiste. În industria URSS, nu existau miei muti care să poată fi jigniți cu ușurință de armata nepoliticoasă - puteau să se ridice pentru ei înșiși și își impuneau adesea voința forțelor armate ale țării („ia ceea ce dai, sau ai câștigat Nu-l înțeleg!”). Cu alte cuvinte, G. K. Jukov, în general, ar putea ignora în mod deliberat capacitățile complexului militar-industrial și, în mod ciudat, această abordare a șefului de stat major avea, de asemenea, dreptul de a exista.
Dar aici apar alte două întrebări, iar prima dintre ele este următoarea: bine, să presupunem că conducerea Armatei Roșii nu a calculat sau au cerut arme cu o marjă mare. Dar de ce atunci conducerea țării, care cu siguranță trebuia să înțeleagă capacitățile industriei interne, a acceptat cererile imposibile ale armatei și le-a aprobat? Și a doua întrebare: ei bine, de exemplu, comisarul popular al apărării și șeful Statului Major General nu și-au imaginat destul de bine capacitățile industriei interne sau au cerut în mod deliberat prea multe pentru a obține maximul posibil. Dar ar fi trebuit să înțeleagă că în momentul de față nimeni nu le-ar mai da încă 16 mii de tancuri pentru dotarea corpurilor mecanizate. De ce a fost necesar să schimbăm imediat personalul, să distrugem formațiuni deja mai mult sau mai puțin bine coordonate, împărțindu-le în corpuri mecanizate nou formate, care erau încă imposibile personalului în 1941? Ei bine, bine, dacă războiul nu se întâmplă înainte de 1942 sau chiar 1943 și dacă izbucnește în 1941?
Dar, pentru a răspunde la aceste întrebări cât mai complet posibil, ar trebui să lăsăm pentru o vreme istoria formării forțelor de tancuri și să aruncăm o privire mai atentă asupra stării programelor de construcție navală din URSS înainte de război.
