Neavând cunoștințe suficiente în domeniul armelor reci, oamenii confundă adesea sabii și dame. Cu toate acestea, este evident că acestea sunt tipuri complet diferite de arme, care diferă atât prin designul lor, cât și prin diferite caracteristici ale utilizării lor în luptă. Până acum, ambele tipuri de arme au reușit să treacă în categoria eșantioanelor ceremoniale, dar unele aspecte conexe rămân relevante. În primul rând, există discuții în curs cu privire la potențialul celor două tipuri de lame. Uneori disputații încearcă să-și dea seama ce tip de armă este mai bună, deși totul a fost stabilit de mult timp.
Trebuie amintit că o varietate de arme tivite pot fi ascunse sub numele de sabii și dame. Ambele tipuri de lame au parcurs un drum lung de-a lungul mai multor secole, ca urmare a căruia au apărut un număr mare de arme cu diferite diferențe și o serie de caracteristici comune. Probabil, din acest motiv, nu se compară deseori eșantioane specifice, ci doar caracteristicile lor principale. Cu toate acestea, această comparație are atât avantaje, cât și dezavantaje.
Arme tăiate în muzeu. Pe margini există sabii de diferite tipuri. Fotografie Vitalykuzmin.net
Lamele istorice
Se crede că primele sabii au fost create de armurieri turci în jurul secolului al VII-lea d. Hr. Această armă a fost de fapt o sabie largă modificată, care a primit o ușoară îndoire a lamei. Lama cu o singură margine, de o formă curbată, având dimensiuni suficiente, era destul de ușoară și, datorită acestui fapt, a arătat anumite avantaje față de săbiile din acea vreme. Astfel de arme erau destinate în primul rând cavaleriei și, în practică, s-au dovedit a fi un instrument bun pentru lupta soldaților pedaliști.
La începutul celor două milenii, sabrele sunt utilizate pe scară largă și sunt utilizate în armatele din diferite regiuni. Războinicii Rusiei Antice au fost printre primii care i-au stăpânit și apoi astfel de arme au ajuns în Europa de Est și Orientul Mijlociu. Pe măsură ce se răspândeau, sabiile s-au schimbat. Noii operatori și-au asumat utilizarea acestor arme în diferite ramuri ale armatei și în scopuri diferite, ceea ce a dus la anumite modificări ale aspectului, inclusiv la cele semnificative.
Dezvoltarea sabrelor, care vizează optimizarea caracteristicilor acestora pentru diferite sarcini, a continuat până în secolul al XIX-lea. Armierii au încercat diferite configurații ale lamei, au creat noi versiuni ale manetei și au experimentat, de asemenea, cu dimensiunea și greutatea armei. Ca rezultat, au apărut o mulțime de soiuri de sabii, având propriul lor aspect. În același timp, unele subclase sunt similare unele cu altele, în timp ce altele diferă atât de mult încât nu este imediat posibil să le recunoaștem ca fiind înrudite.
Sabie rusească de la mijlocul secolului al XVIII-lea. Fotografie Wikimedia Commons
Deci, sabiile europene ale erei moderne aveau o lamă cu o lungime de aproximativ 850-900 mm și o îndoire de cel puțin 30-40 și nu mai mult de 50-60 mm. Astfel de arme erau folosite de infanterie și cavalerie. La rândul său, flota a folosit așa-numitul. sabiile de îmbarcare sunt arme cu o lamă de cel mult 500-600 mm lungime și o manetă puternică, care asigură o protecție maximă a mâinii. În general, se cunoaște un număr mare de soiuri istorice de sabii, care au avut anumite diferențe datorită specificului aplicării lor.
Este pur și simplu inutil să enumerăm toate țările care erau înarmate cu anumite variante ale sabiei. O astfel de armă era disponibilă în aproape toate armatele care urmau tendințele moderne în domeniul armelor. În consecință, sabrele au fost utilizate în mod regulat pe câmpul de luptă și au contribuit la cursul multor conflicte armate, aproape pe toate continentele.
Primele mențiuni despre sabii datează din secolul al XII-lea și din nou o armă promițătoare a fost creată de fierarii turci. Ca și în cazul sabrelor, damele s-au dezvoltat și s-au schimbat în viitor. Aspectul final al damelor moderne a fost stabilit deja în timpul nou. În trecutul îndepărtat, astfel de arme erau folosite de unele popoare caucaziene. Mai târziu, de la ei, sabia a ajuns la cazacii Terek și Kuban. Până la mijlocul secolului al XIX-lea, astfel de arme au intrat oficial în serviciu cu unele structuri rusești. Câteva decenii mai târziu, sabia a apărut în armată, deplasând serios sabia. Rolul acestuia din urmă a fost redus semnificativ și, în multe cazuri, acum era doar o armă ceremonială.
Trebuie remarcat faptul că înlocuirea sabrelor cu dame a avut loc numai în Rusia. Alte țări au continuat să folosească sabre de modele existente, în unele cazuri modificându-le și modificându-le. Faptul că aceasta a fost o consecință a punctelor de vedere progresiste ale comandamentului rus este un subiect pentru o discuție separată.
Sabie de îmbarcare americană M1860. Foto Missouri Museum History / mohistory.org
Damele au reușit să ia parte la toate războaiele majore ale secolului al XIX-lea și, de asemenea, și-au găsit aplicarea în bătăliile din secolul trecut. Ultimul conflict cu utilizarea vizibilă a damelor - precum și a armelor tăiate în general - a fost al doilea război mondial. În acest moment, dezvoltarea altor tipuri de arme a făcut ca lame, cel puțin, să nu fie cea mai convenabilă și utilă armă. În viitor, armele tăiate au trecut în cele din urmă în categoria armelor ceremoniale sau de atribuire, fără nicio șansă de a reveni la statutul lor anterior.
Probleme tehnice
În timpul existenței sale, sabrele și damele s-au schimbat de mai multe ori, ceea ce a dus la apariția unei mase de subclase și tipuri de arme reci. Ca urmare, compararea directă a diferitelor eșantioane poate fi adesea dificilă. Pentru a simplifica căutarea unui răspuns la întrebarea tradițională „care este mai bine?” destul de des, comparația poate fi utilizată nu pentru eșantioane specifice, ci pentru caracteristicile generale ale conceptului. Pentru toate problemele sale, o astfel de comparație vă permite să vedeți diferențele principale dintre arme, precum și să înțelegeți de ce una dintre ele a cedat loc altuia.
Până când au fost adoptate dame în țara noastră, au fost folosite sabii de tip european - echipate cu o lamă relativ lungă, cu o îndoire semnificativă. O astfel de armă ar putea avea o lungime totală mai mare de 1 m cu o curbură de până la 50-60 mm. Masa unei astfel de sabii ar putea depăși 1 kg. Cel mai adesea, sabia era echilibrată în mijlocul lamei, ceea ce făcea posibilă creșterea efectului său de tocare. Astfel de arme au fost destinate utilizării de către cavaleri și soldați de picior a diferitelor tipuri de trupe.
Russian checker 1829 Fotografie Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se
Principala caracteristică a sabiei, care o distinge de armele claselor mai vechi, a fost inițial cotul lamei. Datorită acestui fapt, sabia este capabilă să exercite atât acțiune de tăiere cât și tăiere asupra țintei. În timpul unei lovituri de tăiere, curbura face ca lama să alunece literalmente peste țintă, rezultând tăierea. O creștere a curburii duce la o creștere a acțiunii de tăiere, dar în același timp reduce puterea de tăiere. În sabiile din diferite țări și epoci, un echilibru similar de caracteristici a fost folosit în felul său, ceea ce a dus la apariția armelor de diferite forme.
Damele din secolul al XIX-lea erau semnificativ diferite de sabii, deși erau într-o anumită măsură similare cu ele. Cu aceleași dimensiuni și o curbură similară - și, prin urmare, o acțiune similară de tăiere și tăiere - nu aveau o protecție și, de asemenea, difereau în configurația lamelor. La damă, de obicei nu se folosea o margine pronunțată, dar era o ascuțire de un an și jumătate. În plus, centrul de greutate al verificatorului a fost deplasat spre vârf. Pe baza vitezei și ușurinței de utilizare, sabia era adesea transportată în teacă cu lama în sus, ceea ce simplifica procesul de îndepărtare cu aplicarea ulterioară a unei lovituri de tocat.
Una dintre principalele diferențe dintre dame și sabii constă în metoda de utilizare a acesteia în luptă. Sabia era destinată atât loviturilor lovite, cât și protecției împotriva lamei inamicului. Acest lucru a dat anumite avantaje, dar într-o anumită măsură a făcut dificilă pregătirea unui luptător. În cazul unei sabii, utilizarea armelor era limitată la o lovitură înțepătoare sau tăiată, în timp ce protecția cu lama nu era asigurată.
Damele manevrează 1846 Fotografie Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se
Ușurința de utilizare și, prin urmare, simplitatea antrenării unui soldat, a devenit unul dintre motivele abandonării treptate a sabrilor în favoarea damelor. Deci, cavalerul Armatei Roșii a trebuit să stăpânească doar patru lovituri și trei lovituri în direcții diferite, după care și-a putut folosi în mod eficient sabia în luptă. Învățarea completă a scrimii cu sabie ar dura mult mai mult.
Înlocuire logică
La sfârșitul primei treimi a secolului al XIX-lea, în unele formațiuni armate ale Imperiului Rus, sabrele existente au fost înlocuite cu sabre. Cu toate acestea, rearmarea ulterioară a fost efectuată destul de încet și a durat câteva decenii. Abia în 1881 s-a decis reechiparea grosului trupelor cu sabii, înlocuind sabiile. Unitățile de cavalerie, un corp de ofițeri și artilerie au fost reechipate. Numărul sabrelor a scăzut brusc, iar această armă, în general, și-a păstrat rolul ceremonial.
Lame diferite erau destinate diferitelor tipuri de trupe, a căror configurație corespundea sarcinilor atribuite. În primul rând, arma diferă în ceea ce privește lungimea și curbura lamei, precum și numărul și locația lobilor. De asemenea, s-au folosit diferite forme și materiale ale mânerelor, deși forma lor, în general, a fost comună tuturor eșantioanelor. Mai târziu, noi înlocuiri ale armelor tăiate au fost efectuate de mai multe ori, dar sabia a rămas în continuare armamentul principal al cavaleriei.
Motivele abandonării treptate a sabrelor în favoarea curenților de aer sunt bine cunoscute. Deja la mijlocul secolului al XIX-lea, a devenit evident că arma principală a armatelor moderne sunt armele de foc, iar frigul capătă acum un rol secundar. Chiar și când s-au apropiat, infanteria a trebuit să folosească puști și baionete și, prin urmare, nevoia de arme cu o lamă lungă a fost redusă. În același timp, cavaleria încă mai avea nevoie de astfel de mijloace, iar specificul muncii sale de luptă a făcut posibilă lipsa abilităților de scrimă. Ca rezultat, s-a decis echiparea cavaleriei și, după aceasta, alte tipuri de trupe, cu o sabie ușor de fabricat și de stăpânire, care îndeplinește pe deplin cerințele existente.
Dame la Parada Victoriei din 1945 Foto Wikimedia Commons
Ce e mai bine?
Când studiați diferite tipuri de arme, apare neapărat întrebarea așteptată: care este mai bună? În unele situații, nu are sens, iar în altele, formularea întrebării este mai corectă, ținând cont de condițiile de utilizare a armelor. Este exact cazul atunci când se compară o sabie și un dama. Și dacă luați în considerare cerințele, caracteristicile aplicației și alți factori, se dovedește că ambele clase de arme sunt bune în felul lor.
Sabia a apărut cu multe secole în urmă, când lama lungă era arma principală a soldatului. Cu ajutorul sabiei, a fost posibil să se producă diverse lovituri și, în plus, a ajutat la blocarea sau respingerea atacului inamicului. Sabia în diferitele sale forme a fost folosită în infanterie, în cavalerie și în marină. Prin schimbarea configurației armei, a fost posibil să se obțină eficacitatea maximă a luptei în condițiile date.
Cu toate acestea, pentru a-și folosi în mod eficient arma, un luptător a trebuit să petreacă mult timp la antrenament. Pregătirea unui spadasin capabil să atace și să apere a fost un proces complex și lung. O situație similară a persistat timp de câteva secole, până la apariția și diseminarea pe scară largă a armelor fundamental noi și a tacticilor conexe.
Acum armele cu margini lungi ale armatei pot fi văzute doar la parade. Fotografie a Ministerului Apărării al Federației Ruse
La începutul secolului al XIX-lea, armele de foc erau ferm înrădăcinate pe câmpurile de luptă, iar până la sfârșitul aceluiași secol au devenit principala armă a tuturor armatelor avansate. Arme de corp, inclusiv sabii, au dispărut în fundal. Într-o astfel de situație, instruirea pe termen lung a unui soldat pentru a mânui lame pur și simplu nu avea sens: el trebuia învățat cum să manevreze o pușcă, ceea ce a dus la consecințe evidente. Oțelul rece și-a păstrat potențialul doar în cavalerie, a cărei muncă de luptă avea propriile sale caracteristici. În plus, ar putea fi folosit în alte structuri care nu sunt direct legate de o ciocnire deschisă cu armata inamică.
În fața unei reduceri accentuate a numărului de lupte cu arme corp la corp, cavaleria și alte tipuri de trupe au putut alege arme mai ușor de fabricat și de utilizat. Erau dame de mai multe soiuri, care au intrat în funcțiune la sfârșitul secolului al XIX-lea.
Nu este deloc dificil de observat că sabrele și damele au fost folosite în momente și condiții diferite. Acest lucru ne permite să afirmăm că ambele clase de arme tăiate au caracteristici suficiente și sunt optime pentru condițiile lor. În timp ce lamele au dominat câmpul de luptă, sabia de tăiere a rămas în serviciu, iar dificultatea stăpânirii a fost compensată de rezultatele utilizării sale. În viitor, comanda a considerat benefic să treceți la un verificator.
Evoluția armelor tivite a durat sute de ani și a dus la apariția unei varietăți de probe în diverse scopuri, diferind în ceea ce privește caracteristicile și capacitățile. Pe parcursul acestor procese, armurarii din diferite epoci și țări au creat o mulțime de varietăți de sabii, care au rămas în funcțiune până în trecutul recent. Cu toate acestea, în cazul armatei ruse, sabrele au cedat în cele din urmă dame. Condițiile s-au schimbat, iar soldații aveau nevoie de arme diferite.
