Nu cu mult timp în urmă, majoritatea agențiilor de știri și analize militare rusești au fost serios alarmați de situația absurdă din jurul completării Forțelor de tancuri rusești cu vehicule atât de controversate precum T-72B3 a unei modificări timpurii și T-72B3M a modelului 2016. Frământarea reală din spațiul media a fost provocată de vicepremierul Federației Ruse pentru complexul de apărare-industrial Yuri Ivanovich Borisov, care a făcut următoarea declarație într-un interviu cu jurnaliștii din 30 iulie: la cerere pe piață, toată lumea ia aceasta, le depășește semnificativ în ceea ce privește prețul, eficiența și calitatea în comparație cu Abrams, Leclercs și Leopards”.
Gama de emoții în legătură cu această afirmație a fost imposibil chiar de descris în cuvinte, deoarece este bine cunoscut faptul că T-72B3M este puțin probabil să poată rezista efectiv acelorași Abrams modernizate ale modificării M1A2 SEPv3 din mai multe motive tehnologice.. În primul rând, aceasta este utilizarea unei turele turnate standard pe tancuri, ale căror plăci de armură frontală au o rezistență echivalentă la proiectilele de sub-calibru cu pene perforate de armură de numai aproximativ 540 mm. Ținând cont de instalarea elementelor învechite ale DZ 4S22 "Contact-5", durabilitatea crește la doar 650-670 mm, ceea ce nu este suficient pentru a proteja chiar și de învelișurile americane de 120 mm deja învechite ale armurii M829A1 și tipurile M829A2, care pătrund cu ușurință plăcile de armură din oțel cu o grosime de 700 și respectiv 740 mm, la o distanță de 2000 de metri și la un unghi de 0 grade față de normal. Și acest lucru nu este să menționăm golurile uriașe de proiectare de 50 - 70 - milimetri dintre elementele armurii reactive 4С22, lovind pe care chiar și miezul primei modificări a proiectilelor de perforare a blindajului M829 de 120 mm (produse în anii 80) vor conduce cu siguranță la înfrângerea tancului și moartea comandantului și a tunului …
În al doilea rând, aceasta este prezența zonelor de proiecție frontală a turnului în zona măștii pistolului, neprotejate de modulele de teledetecție, unde durabilitatea echivalentă abia atinge 350 mm. În acest caz, T-72B3 / B3M poate fi distrus chiar și cu proiectile sub-calibre de 105 mm care perforează armura de tip M774, dezvoltate la sfârșitul anilor '70. Și, în sfârșit, în al treilea rând, tancurile nici măcar nu se gândesc să echipeze sistemele de protecție activă Arena-M, care ar putea salva vehiculele, precum și echipajele lor în caz de urgență (atunci când trag cu rachete ghidate antitanc FGM-148 Javelin, rachete antitanc AGM-114L "Hellfire-Longbow" și alte mijloace). Singurul avantaj al T-72B3M poate fi considerat doar tunul modern de 125 mm 2A46M-5 cu o precizie de foc de 1, 2 ori mai mare, precum și o dispersie totală redusă cu 70% atunci când se trage imediat, ceea ce se realizează prin utilizarea dispozitive suplimentare de selectare a reacției și un contor de îndoire a butoiului … Dar, din păcate, această armă a păstrat principalul dezavantaj al armelor anterioare 2A46M și 2A46M1, care constă în utilizarea doar a unor astfel de carcase cu pene perforate, precum Lekalo și Lead-2, capabile să pătrundă pe plăcile blindate frontale ale tancurilor inamice cu o durabilitate. de cel mult 670 și respectiv 770 mm.
Un moment foarte reconfortant, pe fondul declarației descurajante a dlui Borisov, a fost știrea despre „viabilitatea” contractului dintre departamentul rus de apărare și SA „Corporația Științifică și de Producție„ Uralvagonzavod”, care prevedea livrarea primului lot. din 132 de vehicule de luptă de pe platforma Armata (MBT T-14 și grele BMP T-15). Acest lucru a fost anunțat de viceministrul apărării al Federației Ruse, Alexei Krivoruchko, în cadrul Forului internațional militar-tehnic al Armatei-2018. Vorbim despre un acord încheiat în 2015 pentru furnizarea armatei ruse de un lot militar experimental de vehicule.
Dar chiar și în ciuda faptului că bunul simț a predominat, iar Ministerul Apărării a realizat că prețul pentru un T-14 la 4 milioane de dolari nu este atât de mare pe fondul Leclerc (7 milioane), doar câteva zeci de vehicule promițătoare de acest tip, combinat în brigăzi de tancuri mixte cu T-72B3M, nu va putea aduce potențialul de luptă al Forțelor de tancuri rusești la cel mai înalt nivel în toate zonele operaționale ale teatrului european de operațiuni militare fără excepție. Mai mult, în 2018, Forțele Terestre ale Federației Ruse vor fi completate cu doar 9 unități de vehicule pe platforma cu șenile grele multifuncționale „Armata”, ceea ce nu este suficient pentru un „salt” radical al capabilităților de luptă chiar și în tancul extrem- direcție baltică periculoasă, escaladarea pe care ar putea începe chiar înainte de anii 20 în legătură cu situația militar-politică agravată activ. Având în vedere aceste circumstanțe, este recomandabil să ne gândim la ce MBT este de fapt capabil să asigure cel puțin temporar paritatea cu brigăzile mecanizate ale armatei SUA care sunt transferate în Polonia și statele baltice, care au cele mai recente tancuri M1A2 SEPv3 / 4 la dispunerea lor.
Aici, în acel moment, să acordați atenție unei alte mașini magnifice care a participat la demonstrația care a tras la gama Alabino în cadrul forumului tehnico-militar „Armata-2018”. Vorbim despre un tanc principal de luptă profund modernizat T-90M, care a primit un „pachet” de actualizări în conformitate cu lucrările de cercetare și dezvoltare pe tema „Breakthrough-3”. Unii comentatori ai unor resurse precum militaryparitet.com sau observatorii agențiilor de analiză occidentale vor susține cu entuziasm că această mașină este o „relicvă a trecutului”, indicând relația constructivă a șasiului și MTO T-90M cu „vechiul” T -72B. De fapt, această relație nu numai că nu înrăutățește calitățile de luptă ale tancului, ci asigură și interschimbabilitatea completă a unităților structurale pe câmpul de luptă cu tancurile T-72B3M deja în serviciu. În special, T-90M este unificat cu acesta din urmă în ceea ce privește roțile de drum, motorul diesel V-92S2F de 1130 de cai modernizat și o serie de alte piese. Motorul V-92S2F oferă o mașină de 48 de tone cu un raport putere-greutate decent de 23,55 CP / t, ceea ce corespunde performanței majorității versiunilor M1A2; în același rând, este mult mai puțin capricios în condiții de praf puternic al atmosferei și pe relieful deșertic al zonei.
Cele mai importante atuuri ale T-90M sunt ascunse în indicatorii unici de protecție a armurii sale. La fel ca în Nizhniy Tagil T-90A / AK „Vladimir”, „Obiectul 188M” folosește un turn sudat modern cu plăci de armură frontale dezvoltate ale turnului (situate la o înclinație de 55 de grade față de axa longitudinală a butoiului principal al tunului).), a cărui dimensiune fizică ajunge la 980 - 1000 mm în partea centrală, 650 mm la nivelul vederii tunarului cu mai multe canale „Sosna-U” și aproximativ 420 mm în zona măștii pistolului. Având în vedere că turela T-90M este acoperită de setul de armuri reactive explozive "Relikt", reprezentat de modulele 4S23 cu posibilitatea unei reduceri cu 50% a efectului de penetrare a miezurilor proiectilelor de sub-calibru cu pene perforate de armură, durabilitatea echivalentă a turelei la ± 5-10 grade de foc va fi de aproximativ 1450 mm în părțile centrale ale plăcilor blindate frontale, 950 - 970 mm în zona "Sosny-U" și 650 mm în sectorul măștii de armă (o zonă relativ mică cu o lățime de aproximativ 70 - 80 cm). Concluzie: cea mai mare parte a proiecției frontale a turelei T-90M este pe deplin protejată chiar și de cele mai moderne BOPS americane M829A3 și M829E4, în timp ce masca de tun poate rezista doar loviturii M829 BOPS învechite (cu cel mai favorabil rezultat, M829A1). Perspectiva este în mod natural alarmantă; dar acest lucru este cu siguranță mai bun decât într-o situație critică cu T-72B3 și T-72B3M.
Durabilitatea echivalentă a VLD T-90M împotriva BOPS datorită utilizării "Relikt" poate fi de 900 - 950 mm, ceea ce va proteja, de asemenea, cu încredere unitatea mecanică de proiectilul M829A3 (când se utilizează EDZ "Contact-5", VLD a avut o durabilitate de aproximativ 830 mm). Capacitatea de a rezista focoaselor cumulative tandem permite elementelor armurii reactive 4S23 „Relikt” să protejeze complet rezervorul de ATGM-uri de tip „TOW-2A” chiar și la unghiuri de manevrare sigure de ± 20 grade de-a lungul corpului și ± 35 grade de-a lungul turela. Mai mult decât atât, o reducere cu 90-120% a efectului de penetrare al jetului cumulativ datorită principiului „aruncării pe două fețe” a plăcilor de blindaj va proteja chiar și zona vulnerabilă din apropierea măștii de armă de TOW-2A ATGM.
Cu toate acestea, situația cu protecția noului T-90M împotriva rachetelor antitanc tactice ale familiei Hellfire-II (inclusiv Brimstone și JAGM), precum și a rachetelor antitanc FGM-148 Javelin și BGM-71F (acesta din urmă este echipat cu focoase de tip „nucleu de șoc”), capabil să atace tancurile în zonele cele mai slăbite ale proiecției superioare. Prima lovitură, scufundându-se la unghiuri mari de înclinare, BGM-71F - datorită zborului direct peste țintă, proiectând dispersia elementelor de lovire cu energie cinetică ridicată pe acoperișul turnului sau pe placa de armură superioară a corpului navei. Pentru a proteja rezervorul de un astfel de impact, sunt necesare sisteme active de protecție „Arena-M” sau „Afganit”. Surse oficiale susțin că T-90M (ca și alte tancuri ale familiilor T-80BV / U și T-90A) poate fi echipat cu aceste echipamente de protecție, dar în realitate vedem doar prezența modulelor de luptă controlate de la distanță cu 12, Mitraliere de 7 mm 6P49MT "Kord-MT", precum și obiective panoramice suplimentare multicanal PK PAN "Falcon Eye", care în ceea ce privește protecția împotriva armelor de înaltă precizie "nu va face vremea". Ei bine, să vedem dacă KAZ-urile vor apărea pe tancurile seriale T-90M.
Cu instrumentul principal, lucrurile nu sunt, de asemenea, în cel mai bun mod. Dacă în urmă cu doar câțiva ani, surse militare-industriale „difuzau” despre instalarea pe T-90M a celui mai nou tun de 125 mm 2A82-1M, capabil în viitor să folosească BPS „Vacuum-1” promițător cu penetrare a mai mult de 1000 mm, capabil să lovească plăci blindate frontale M1A2 SEPv2 / 3, acum vorbim doar despre o armă de tip 2A46M-5, care indică posibilitatea de a utiliza doar rachete ghidate cu tanc Invar-M din complexul și armura Reflex -piercing obuzele Lekalo și Svinets-2 în muniție, incapabile să pătrundă în frunte nici Abrams, nici Challenger 2, nici Leopard-2A7. Puține speranțe vor fi observate numai dacă aceste obuze lovesc zona măștii pistolului și a inelului de turelă. Concluzie: într-o situație de duel cu „Abrams”, de exemplu pe Baltic ON, T-90M va putea să mențină stabilitatea luptei chiar și sub bombardamentul „dens” al noilor obuze M829A3. În același timp, echipajele T-90M nu vor putea face față cu ușurință M1A2 SEPv3, deoarece cochiliile de mai sus nu vor putea depăși bariera din ceramică UAN-100 cu uraniu și ceramică AD-95 corund cu un total durabilitate de aproximativ 970 mm.
