La începutul lunii decembrie 2017, Leonid Shiman, directorul general al întreprinderii de stat ucrainene NPO Pavlograd Chemical Plant, a făcut o declarație destul de neașteptată și contradictorie cu privire la intrarea programului pentru dezvoltarea sistemului de rachete operațional-tactice „Grom-2” în faza finală, care chiar atunci a creat o adevărată „haldă pe Runet.» Din comentariile lăsate atât de oponenți, cât și de susținătorii regimului criminal de la Kiev. Primul în mod tradițional (într-o formă marasmică standard) a etalat adoptarea rapidă a „tunetului” în serviciu cu formațiuni ucrainene, cu posibilitatea „de a scoate Rusia Centrală din poziții în regiunea Sumy”. Acesta din urmă, ca standard, fără să se gândească prea mult la detaliile a ceea ce se întâmpla, a început să ridiculizeze proiectul, subliniind lipsa de experiență, capacități și resurse financiare ale cooperării controlate de junte între întreprinderile KB Yuzhnoye și NPO Pavlograd Chemical. Plantă. O agitație și mai mare în rețea a început după postarea unui videoclip cu teste pe bancă demonstrativă a prototipurilor etapelor de rapel cu motoare cu rachetă cu combustibil solid, dintre care unul s-a încheiat cu o explozie și distrugerea demonstratorului în etapa finală a procesului solid. epuizarea încărcăturii cu combustibil din cauza unei supratensiuni neprevăzute peste limita admisibilă.
În perioada din momentul anunțării proiectului (2013) până la începutul testelor pe bancă (sfârșitul anului 2017), programul a dobândit multe mituri inutile care ne distrag de multe ori de la amenințările care pot apărea după ce primele OTRK-uri vor deveni operaționale. Ce știm despre acest proiect? Putem spune cu siguranță că este un analog conceptual al proiectului timpuriu al proiectului sistemului de rachete operaționale-tactice Borisfen, care a fost creat în zidurile biroului de proiectare Yuzhnoye din Dnipropetrovsk în 1994 și care în câțiva ani trebuia să înlocuiască vechile complexe Elbrus de 9K72 "Și 9K79-1" Tochka-U ". Promițătoarea rachetă balistică operațional-tactică „Borisfen” (OTBR) a fost planificată să fie echipată cu un sistem de ghidare cu o nouă bază de elemente.
Trebuia să includă nu doar un dispozitiv de comandă-giroscopic mai avansat cu fibre optice sau giroscop cu laser inelar, ci un modul de măsurare inerțial giroscopic + o unitate de corelație optoelectronică mai avansată-GOS cu o posibilă opțiune sub forma unei radionavigații GPS modul, care ar furniza racheta KVO este de aproximativ 15 - 20 m. Potrivit specialiștilor biroului de proiectare Yuzhnoye, racheta Borisfen în viteza zborului de croazieră ar fi trebuit să depășească semnificativ OTBR 8K14 al complexului Elbrus și OTBR 9M79-1 al Tochka -Un complex U pentru a îmbunătăți potențialul de depășire a apărării antirachetă a inamicului. Evident, ucrainenii s-au aliniat cu racheta balistică de mare viteză operațional-tactică 9M714 a complexului Oka, a cărui focoară detașabilă pe secțiunea de apropiere a traiectoriei a trecut într-o scufundare de 80-90 grade la o viteză de aproximativ 10.500 km / h. Acest lucru a fost confirmat și de planurile de a oferi Borisfen o autonomie de 500 km. Cu toate acestea, pe fondul situației economice dificile de la mijlocul - sfârșitul anilor '90, din fericire, proiectul a rămas la nivelul schițelor. În caz contrar, chiar și la începutul escaladării de la Donbass în 2014, când miliția de atunci nu avea echipamentul adecvat de apărare antiaeriană și nu era deloc familiarizat cu funcționarea acestei arme, în mâinile Kievului ar exista o rachetă tactică un sistem care a fost complet „testat” la distanțe de testare, capabil să atingă distanțe și mai mari în orașele liniștite ale LPNR și unitățile avansate ale Forțelor Armate ale Novorossiei.
Cu toate acestea, formațiunile paramilitare ucrainene, chiar și fără un nou complex, au creat condiții de nesuportat pentru populația rusă pașnică a Republicilor Populare Lugansk și Donetsk de mai bine de trei ani, folosind tunuri și rachete de artilerie, precum și Tochka-. U OTRK. Din fericire, un anumit număr de sisteme antirachetă Tor-M1 și alte sisteme de apărare aeriană capabile să intercepteze „Tochki” care se mișcă la viteze de la 600 la 800 m / s încă au apărut la corpul LDPR NM. Cu toate acestea, acest lucru nu anulează deloc problemele eventualei adoptări a „Thunder-2”. În 2009, proiectul OTRK Borisfen revizuit a apărut din nou pe lista programelor de apărare promițătoare ale „Independentului”, dar deja sub numele „Sapsan”. Produsul trebuia să fie echipat cu un sistem de ghidare promițător bazat pe giroscopuri miniaturale semiconductoare MEMS în stare solidă (posibil US ADXRS150 (300), precum și accelerometre ADXL330, așa cum sa făcut pe primul Iskander. Timp de 4 ani (până în 2013)), în timp ce ministrul Apărării de atunci, regionalul Pavel Lebedev, nu a anunțat reducerea unui proiect ambițios la care lucrau Biroul de proiectare Yuzhnoye și Uzina de construcție a mașinilor Yuzhny. a început încă din 2010.
În ceea ce privește Groma-2, informații despre începutul dezvoltării au apărut la 1 septembrie 2016 pe resursa ucraineană depo.ua cu referire la Biroul de proiectare Yuzhnoye și uzina chimică Pavlograd. Mai mult, a devenit cunoscut faptul că întreprinderile de dezvoltare au obținut sprijin financiar din partea superputerii regionale din Asia Centrală - Arabia Saudită (accelerarea ritmului de proiectare se datorează tocmai interesului Riyadh pe fondul unor contracte eșuate pentru achiziționarea Iskander-M rus și ATACMS americane), iar acest lucru schimbă radical situația. Saudiții, care au investit peste 40 de milioane de dolari în proiect, vor controla cu siguranță că noul produs devine operațional cât mai repede posibil. Iar opinia unor comentatori și „experți” este destul de eronată că, cu 64 de ani de experiență în proiectarea diferitelor tipuri de rachete balistice cu rază medie de acțiune, ICBM și vehicule de lansare, fostul OKB-586 (acum Yuzhnoye Design Bureau) va întinde proiectarea modelului Groma-2 pentru un deceniu întreg; nu uitați că proiectul este supravegheat de Riad. Acum despre încă un detaliu interesant despre originea complexului „Thunder-2”.
Știm cu toții că Ministerul Apărării și Aviației din Arabia Saudită are o istorie de aproximativ 30 de ani de cooperare cu institute de cercetare chineze și companii aerospațiale de stat. Așadar, în anul 88, Forțele Strategice de Rachetă Saudite Regale, în secret din Statele Unite, au achiziționat peste 50 de rachete balistice cu rază medie de acțiune de la Imperiul Celest, în sfidarea lobby-ului israelian din Congresul SUA, deoarece dintre care Washingtonul a refuzat să achiziționeze avioane de avertizare timpurie și control Riyadh E-3A „Sentry”. Mai târziu, la mijlocul anilor 2000, a izbucnit un scandal cu privire la achiziționarea de către Arabia Saudită a MRBM DF-21 și mai avansat cu permisiunea Casei Albe, care a fost parțial descrisă în cartea „Patriot Lost” de către analistul și inginerul american marina americană Jonathan Scherk. În stadiul actual, această cooperare este exprimată prin achiziționarea a 300 de drone promițătoare de grevă și recunoaștere pe termen lung „Pterodactyl-II” („Wing Loong-II”) în valoare de aproximativ 10 miliarde de dolari. Cu alte cuvinte, Riyadh ar putea achiziționa de la Beijing documentația cu privire la alte tipuri de arme, pe lângă cele care au elemente structurale și electronice unice care utilizează tehnologii critice.
Și acum să ne întoarcem privirile spre lansatorul mobil cu 5 axe cu capacitate ridicată de cross-country, dezvoltat de KrAZ sau Design Bureau numit după V. I. Morozov (Întreprinderea de Stat KMDB). La baza sa, vedem un lansator dublu destul de voluminos, cu containere de transport și lansare grele ~ 8, 5-9 m lungime și aproximativ 1, 2-1, 5 m lățime. Thunder-2 în zona motorului de pornire variază de la 0,85 la 1 m. Putem vedea un lansator asociat aproape identic (în design) ca parte a complexului operațional-tactic chinezesc M20 (versiunea pentru PLA - DF-12), cu singura diferență că complexul chinez folosește un Șasiu cu 4 osii. Ceea ce este și mai remarcabil, masa focosului Groma-2 indicată de dezvoltatorul ucrainean coincide pe deplin cu greutatea echipamentului militar al M20 chinezesc (480 kg). Iată singura lacună, prin care ideea designului Groma-2, care a fost documentația pentru M20 (DF-12) OTBR, a căzut în mâinile „Square” și a reprezentanților serviciilor speciale și Ministerul Apărării din Arabia Saudită a acționat ca verigă principală în această acțiune. Este, de asemenea, posibil ca Beijingul să predea către Yuzhnoye Design Bureau tehnologia de producție DF-12 în schimbul furnizării unor tehnologii critice sovietice care nu au căzut niciodată în mâinile specialiștilor chinezi. S-ar putea să existe o mulțime de complexități aici, dar un lucru este clar: se fac eforturi mari pentru adoptarea timpurie a „Thunder-2” în serviciu, iar acesta este un semn foarte rău!
Judecând după dimensiunile sale, racheta balistică operațional-tactică a complexului Grom-2 poate avea o autonomie cuprinsă între 350 și 600 km, ceea ce face posibilă lansarea unor greve puternice împotriva Republicilor Populare Lugansk și Donețk din regiunile centrale ale orașului „Nezalezhnaya”.”Regiune. Și ca o apărare eficientă, nici Tora-M1, nici Pantsiri-C1 nu vor trece aici, deoarece viteza de zbor a Thunder-2 în secțiunea finală a traiectoriei va fi de la 7 la 9M (ca cea a Oka), prin urmare, pentru protecție, vor fi necesare astfel de sisteme antirachete de rachete precum S-300PM1, S-300V4 sau "Buk-M3", care vor trebui transferate urgent la Donbas. Astăzi, ar trebui să lăsăm deoparte ridicolul necugetat al următorului proiect ucrainean și să ne gândim bine la contramăsuri dacă acest produs este adus în minte cu ajutorul arabilor și chinezilor, deoarece chinezii din Donbass și dezacordurile dintre Moscova și Kiev sunt absolut indiferenți.
