La 29 ianuarie 2013, la o întâlnire cu comandantul-șef suprem, ministrul apărării, Serghei Shoigu, a prezentat un document care este un plan pentru apărarea Rusiei. Potrivit lui Shoigu, planul a fost „zdruncinat” de reprezentanți ai 49 de departamente, departamente și ministere diferite. Ministrul Apărării susține că acest document a elaborat toate cele mai importante detalii legate de apărarea Rusiei pentru perioada următorului deceniu. În același timp, Serghei Shoigu arată clar că acesta nu este deloc un document osificat, ale cărui puncte ar trebui înțelese ca fiind cele mai reale dogme, ci o structură destul de funcțională, concepută atât pentru adăugiri, cât și pentru ajustări, în funcție de situația actuală..
La această întâlnire cu Vladimir Putin a participat nu numai șeful departamentului militar al țării, ci și șeful Statului Major General, Valery Gerasimov.
Trebuie remarcat faptul că, cu câteva zile înainte de prezentarea planului de apărare la Putin, a avut loc o întâlnire la Academia de Științe Militare, în care Serghei Shoigu a fost direct implicat. La această întâlnire, el a subliniat problema asociată cu amenințarea militară în creștere pentru Rusia. Ministrul apărării a spus că, în ciuda tuturor progreselor care au avut loc în sfera umanitară globală, forța militară joacă încă un rol major atât în viața economică, cât și în cea politică a planetei. Shoigu a subliniat că pentru Rusia, într-o serie de zone, au apărut pericole grave sub forma unor puncte fierbinți locale. Și, după cum știm foarte bine, orice puncte fierbinți individuale cu influența activă a forțelor exterioare se pot transforma cu ușurință într-un singur focar de confruntare cu Rusia, așa cum sa întâmplat în Caucazul de Nord la un moment dat.
Pe baza acestui fapt, șeful departamentului militar declară că Rusia trebuie să aibă întregul arsenal de mijloace și capacități care să permită țării să răspundă oricăror provocări. Pentru aceasta, potrivit lui Shoigu, avem nevoie de forțe armate eficiente, metode de control asupra acestora, arme moderne, echipament militar nou și personal instruit de înaltă calitate.
Valery Gerasimov, vorbind la întâlnire, a rostit o frază și mai intensă, care a spus că posibilitatea unui război pe scară largă este foarte mare astăzi. Trebuie să fiți gata să apărați în orice moment interesele Federației Ruse. Șeful Statului Major General a spus că vede centrele de instabilitate ca fiind cel mai mare pericol pentru Rusia, așa cum a spus-o, de-a lungul perimetrului frontierelor țării noastre.
Pe baza acestui fapt, a fost formulată o strategie specială pentru menținerea capacității de luptă a armatei ruse, concepută pe termen scurt, mediu și lung. Este evident că punctele fundamentale ale strategiei sunt incluse chiar în planul de apărare a Rusiei, care a fost prezentat comandantului suprem suprem.
Acum merită să acordăm o atenție specială cuvintelor ministrului apărării și șefului Statului Major General al țării că cea mai mare amenințare la adresa securității Rusiei constă în prezența punctelor fierbinți de-a lungul perimetrului țării (și, evident, atât pe laturile externe, cât și pe cele interne ale frontierelor sale). Una dintre cele mai instabile regiuni în acest sens (istoric s-a întâmplat) este Caucazul. Această regiune în momente diferite (și timpul actual nu este exclusiv) a fost un adevărat butoi cu pulbere, ale cărui explozii au dus la instabilitate nu numai direct în regiunea Caucazului, ci și pe teritoriul Rusiei Marii, să zicem, inclusiv a Rusiei Imperiu).
Astăzi, Caucazul este un teritoriu care în orice moment poate fi folosit de persoanele interesate ca un focar pentru destabilizarea situației din Federația Rusă.
Dacă vorbim despre noua istorie a țării, atunci de la începutul anilor 90 au încercat să joace cartea caucaziană cu o eficiență distructivă maximă. Campaniile cecene au condus de fapt la faptul că pe teritoriul Rusiei a apărut o reprezentare reală a forțelor extremiste din întreaga lume, care a fost susținută activ din punct de vedere economic și politic de cei care astăzi cu încăpățânare se numesc susținători ai ideii integrității a statelor sub pavilionul democrației. Cu toate acestea, masca a ceea ce s-a numit democrație și protecția drepturilor omului în Caucazul de Nord a fost ascunsă sub bandajul jihadiștilor ultra-radicali care au ciocănit cerealele de la alimentatorii bine cunoscuți astăzi.
Rusia ar putea atunci să rămână fără o parte a teritoriului său, ceea ce ar duce inevitabil la începutul fragmentării totale, formând tot mai multe „principate feudale” pe hartă.
Dar, din fericire, Rusia nu a rămas fără teritoriile sale. Pentru toată starea îngrozitoare a armatei la mijlocul anilor nouăzeci, când militarii au fost obligați să lucreze în atelierele de reparații auto sau să „bombardeze” într-un taxi pentru a-și hrăni familiile, Rusia a reușit să supraviețuiască. Rusia, împiedicată de împrumuturile occidentale cu dobânzi draconice; Rusia, care, cu toată dorința sa, nu putea să adune nici măcar câteva zeci de formațiuni pregătite pentru luptă dotate cu tehnologie și arme moderne; Rusia, care juca un joc de import numit „o nouă viață democratică fără nori”, oricât de jalnic ar suna, a fost capabilă să rămână un stat integral fără a avea de fapt aliați. Hărțuirea informațiilor nelimitate în mass-media (inclusiv pe cele interne), condamnarea constantă a acțiunilor din Cecenia de către politicieni străini, o serie nesfârșită de manifestări de presiune asupra țării prin pârghii economice … țara s-a ciocnit în timpul conduitei acelorși militari nord-caucazieni campanii.
Evident, acel moment a fost doar ideal pentru susținătorii ideii de a împărți Rusia în părți separate, care se luptă între ele. Se părea că nu mai rămânea decât să facă o lovitură de control, iar Rusia se va prăbuși. Nu a căzut!..
S-au dizolvat planurile după aceea pentru a transforma Rusia în zdrențe separate pentru cei pentru care un singur stat de la Baltică la Kurile este ca un ghimpe într-un loc moale? Desigur că nu. Evenimentele mondiale din ultimii ani arată ce metode se practică astăzi pentru a transforma întregi regiuni geopolitice în terenuri de reproducere ale haosului. Libia împărțit în părți, dezlănțuit Egiptsângeroasă Siria - acestea sunt exemple ale modului în care mingea de oțel fierbinte a „democratizării” globale se desfășoară în întreaga lume.
S-ar părea că aceste țări sunt departe de Rusia și, prin urmare, nu au nimic de-a face cu afirmațiile lui Shoigu și Gerasimov conform cărora „incendiile militare” la frontieră sunt deosebit de periculoase pentru țara noastră. Cu toate acestea, în realitate, lumea de astăzi este destul de strâns legată și o singură verigă de stabilitate generală și securitate care a căzut din marea geopolitică poate provoca derularea unui mecanism distructiv oriunde în lume. Este evident că până în prezent există destui politicieni-aventurieri în lume care sunt gata să-și atingă obiectivele prin, printre altele, declanșarea conflictelor armate în teritorii separate.
Conflict din august 2008 Osetia de Sud Aceasta este o confirmare vie. Ceea ce a devenit dorința unui politician caucazian individual de a-și pune o coroană de lauri pe cap este dificil de raționalizat. Atacurile asupra civililor, uciderea forțelor de menținere a păcii, segregarea deschisă pe linii etnice - acestea sunt episoade separate în soluționarea așa-numitei probleme din Osetia de Sud. Și din nou - o lovitură colosală informațională, sau mai bine zis, dezinformativă pentru Rusia, care a zguduit mult timp atât Rusia, cât și întreaga lume și, în cele din urmă, a dus la o reacție care s-a sfâșiat Georgia în părți.
Din motive evidente, acest conflict este încă departe de soluționarea reală. Unde sunt garanțiile că cineva din exterior nu va mai dori să joace cartea transcaucaziană pentru a-și împinge capul împotriva popoarelor care au trăit cot la cot de secole?.. Nu există garanții și, prin urmare, aceste garanții trebuie formate pe cont propriu. Nu merită să cereți probleme, dar nici nu este nevoie să acționați ca o amibă geopolitică. Legăturile de bună vecinătate sunt bune, dar legăturile de bună vecinătate sunt și mai bune dacă există mai mult decât simpla putere. La urma urmei, puterea moale înmulțită cu o putere destul de dură este cel mai bun ciment pentru relațiile productive din lumea modernă. Cineva numește acest „zăngănit de sabie”. Cu toate acestea, este mai bine să oferiți o avertizare clonând o dată „pentru fiecare pompier” decât să obțineți un nou scenariu libian sau o „a treia Cecenie” mai târziu. Greu? Poate, dar acesta este adevărul vieții și este mai bine să o percepți așa cum este.
Continuând să vorbim despre perimetrul rus "fierbinte", nu putem decât să atingem subiectul fierbinte Nagorno-Karabakh … Astăzi, acest subiect este discutat în cadrul unei reuniuni a delegațiilor azere și armene la Paris, cu medierea Franței, Rusiei și Statele Unite ale Americii … Ambasadorul Iranului în Azerbaidjan a adăugat o acutitate suplimentară la discuția despre problema Nagorno-Karabakh în lipsă. El a afirmat că Iranul sprijină doar o soluționare politică și pașnică a conflictului, dar în același timp este înclinat fără echivoc spre ideea că Nagorno-Karabakh ar trebui să fie, citatul: „întoarsă în Azerbaidjan”. Aceste cuvinte au provocat aplauze în Azerbaidjan și indignare în Nagorno-Karabakh și Armenia însăși. Este evident că cuvintele ambasadorului Mohsun Pak Ayin pot duce la o altă rundă de tensiune între Baku și Erevan. Și orice relații negative dintre aceste țări nu sunt cu siguranță în mâinile Rusiei, deoarece acestea (relațiile negative) pot duce la noi vărsări de sânge în regiune, care, la rândul lor, pot folosi forțe terțe pentru a destabiliza situația, inclusiv în sud. Rusia. Joacă acest lucru în mâinile Iranului? - O mare întrebare … Dar cineva joacă cu siguranță în mâini …
Nu trebuie să uităm că situația din jurul Rusiei rămâne destul de tensionată nu numai în Caucaz. Există și alte regiuni de frontieră, în care situația pare destul de pașnică doar în exterior, dar aspectul exterior este adesea înșelător … Unul dintre aceste teritorii este Kurilii de Sud, la care visează de multă vreme să aibă o mână Tokyo … Și, pe baza acestui fapt, strategia de protejare a frontierelor Rusiei ar trebui să ia în considerare situația geopolitică tensionată și mai departe Orientul îndepărtat de asemenea. Aici și Beijing își cunoaște afacerea … Orice îngăduință poate duce la consecințe negative pentru țară, pe care generațiile viitoare vor trebui să le desfacă, ceea ce în mod clar nu ar fi de dorit.
Dar există și alte teritorii asociate cu Rusia, situația în jurul căreia este departe de a fi idilică. Luați Arctica, pentru resursele cărora poate începe deja o confruntare la scară largă între principalii jucători din lume. A pierde Arctica pentru Rusia înseamnă a pierde viitorul.
Pe baza tuturor celor de mai sus, este sigur să spunem că strategia de securitate și planul de apărare al Rusiei au apărut clar în timp util. În același timp, aș dori să cred că acest plan reflectă într-adevăr interesele cetățenilor țării și va fi pus în aplicare fără agonie și fără a se repezi din foc și în foc.
