De aceea, pe oricine aude aceste cuvinte ale Mele și le face, le voi asemăna cu un om înțelept care și-a construit casa pe o stâncă; iar ploaia a căzut și râurile s-au revărsat și vânturile au suflat și s-au năpustit asupra acelei case și nu a căzut, pentru că a fost întemeiată pe o piatră. Și oricine aude aceste cuvinte ale mele și nu le împlinește va fi ca un om prost care și-a construit casa pe nisip; iar ploaia a căzut și râurile s-au revărsat, iar vânturile au suflat și au bătut pe casa aceea; și a căzut și căderea lui a fost grozavă.
(Evanghelia după Matei 7: 21-28)
Pe paginile VO, discuțiile despre rolul și locul conducerii partidului în viața societății sovietice și, de asemenea, despre dacă a fost pozitivă sau negativă, apar din când în când. Se vorbește și despre cenzură. Ar fi frumos să o aducem înapoi … Există multă fervoare în această polemică, dar există puține cunoștințe. În cel mai bun caz, dezbaterile se referă la experiența lor personală și la articolele din mass-media electronică. Și pentru o dispută în bucătărie sau în camera de fumat a magazinului de laminat foi, acest lucru este suficient. Totuși, aici, pe acest site, sunt de dorit argumente mai importante. În această privință, aș dori să prezint materialul Svetlana Timoșina, profesor asociat al Universității de Stat Penza, care, ca parte a cercetărilor sale, a prelucrat o mulțime de informații: ziarul Pravda din 1921 până în 1953, ziarele locale Penza, documente din Arhivele de Stat din Regiunea Penza, adică tot ce conține o mulțime de fapte și exemple concrete interesante.
ÎN. Șpakovski
La începutul anilor 1920. În statul sovietic, a fost creat un sistem centralizat unic de agitație și propagandă a partidului și a statului subordonat, care acoperă toate nivelurile de guvernare. Până în 1921, presa multipartidă a fost lichidată, iar întreaga rețea de ziare sovietice a devenit unipartidă. A primit funcțiile de instrument de agitație și propagandă a valorilor socialiste, un instrument de control al partidului asupra tuturor aspectelor vieții cotidiene a populației [1]. Principala caracteristică organizatorică a agitprop-ului sovietic a fost rigidizarea centralizării întregului sistem de agitație și organisme de propagandă. Analizând stilul de lucru al aparatului sistemului de agitație și propagandă bolșevic, A. I. În lucrarea sa, Guryev îl califică drept „militar-birocratic” [2], menționând că „în Rusia sovietică și apoi în URSS, partidul comunist a subjugat complet aparatul de stat”.
„Pravda” pe primele linii
În ciuda numărului uriaș de instituții care controlau, într-un fel sau altul, activitățile presei sovietice, structurile dominante care conduceau activitatea presei sovietice erau tocmai organizațiile de partid. După cum a remarcat O. L. Mitvol în cercetările sale [3], „în cadrul anului 1922, Comitetul Central al PCR (b), reprezentat de departamentele sale, sa mutat hotărât la locul principal dintre departamentele care controlau activitatea mass-media”.
La începutul anilor 1920. la ședințele Comitetului central al Partidului Comunist al Uniunii (bolșevici), au fost considerate documente care reglementează în mod clar relațiile dintre organele partidului și redacțiile ziarelor [4]. Conform acestor documente, în localități, activitățile ziarelor erau controlate de comitetele regionale, provinciale și ulterior regionale ale PCUS (b). În provincia Penza, activitățile presei locale au fost controlate de Departamentul General, Departamentul Agitprop și Departamentul de Presă al Comitetului Provincial Penza al PCUS (b).
Trebuie remarcat faptul că cetățenii au fost informați atât despre evenimentele din țară, cât și despre viața în străinătate, iar aceștia din urmă s-au confruntat cu anumite dificultăți. Întrebările au apărut „despre ce să scriu” și „de unde să obții informații”, dar principalul lucru - „ce să scrii?” Indiferent dacă să oferim informații comparative „cu ei - cu noi” sau să ne limităm la blocuri informaționale scurte că „totul este rău acolo”. Cum să dozăm adevărul și minciunile directe este o sarcină care se confruntă întotdeauna cu organismele de propagandă. Un obstacol în această lucrare a fost chiar un motiv ca structura organizatorică slabă a structurilor menționate mai sus, care a dus la apariția contradicțiilor în activitățile organizațiilor de partid centrale și locale: „S-a stabilit că multe comitete locale nu trimite publicațiile lor tipărite către Comitetul Central al PCR (b). Situația este deosebit de proastă cu expedierea de pliante, afișe, ziare și broșuri. Acest lucru face dificil pentru Secretariatul Comitetului Central să ofere în mod sistematic instrucțiuni pe teren și să ofere informații în timp util”[5]. Au apărut și dificultăți în organizarea activităților ziarelor raionale din cauza lipsei de înțelegere de către conducerea locală a rolului ziarelor în tânăra societate sovietică. Acest lucru se vede clar din conținutul documentelor din acea perioadă: „… Abonamentul la ziarul nostru provincial Trudovaya Pravda de către membrii partidului și membrii individuali ai partidului este extrem de lent. Majoritatea covârșitoare a membrilor partidului, atât urbani, cât și mai ales rurali, nu au luat nicio măsură pentru a efectua un abonament obligatoriu sau s-au limitat la o rezoluție care a rămas pe hârtie”[6].
Ziarul Pravda. Nr. 74. 1 aprilie 1925
Lipsa muncii coordonate între organele centrale ale partidului și organizațiile locale ale PCR (b) a influențat politica de informare a populației din provincia Penza cu privire la evenimentele din străinătate. Conducerea locală, judecând după documentele de arhivă, nu a acordat o importanță atât de importantă informațiilor despre viața străină precum Comitetul Central al PCUS (b). De exemplu, șeful Departamentului Agitpropaganda al Comitetului provincial Penza al PCUS (b) a trimis la 17 august 1921 către Nizhne-Lomovskiy Ukom o circulară care reglementează activitățile ziarului Golos Bednyak, care a precizat următoarele: și să maximizeze participarea populației țărănești locale la ziar. Acestea din urmă pot fi realizate dacă comisia de redacție, în loc de mesaje despre vacanța lui Churchill la Paris (nr. 15), imprimă țăranilor instrucțiuni economice privind combaterea secetei, creșterea animalelor etc. " [7]. Probabil, a fost remarca corectă pentru ziarul „Vocea săracilor” și remarca corectă în general. Cu toate acestea, pe de altă parte, era de asemenea imposibil să ignorăm știrile străine. Aceasta este o parte importantă a educării maselor.
Următorul motiv pentru organizarea slabă de informare a populației despre viața în străinătate a fost rețeaua media slab dezvoltată la începutul anilor 1920. În provincia Penza, publicarea ziarelor se afla într-o situație dificilă din cauza lipsei de personal calificat și a lipsei de echipamente și finanțare, astfel încât ziarele aproape că nu au ajuns la majoritatea populației provinciei, trăind atunci în mediul rural. Acest fapt a fost reflectat în documentația de raportare a subdiviziunii de presă a Penza Gubkom a RCP (b) [8]. Raritatea ziarelor din mediul rural a fost simțită acut pe parcursul anilor 1920. De exemplu, în partea Raportului privind rezultatele educației de partid în districtul Ruzaevsky din anul universitar 1927-1928, care caracterizează activitățile cercului ziarist, s-a spus următoarele: - Zavod i Pashnya, în Nizhne- Cartierul Lomovsky nu există „ziare” în cercul ziarelor. În consecință, în primele etape ale formării statului sovietic, în punerea în aplicare a politicii de informare a cetățenilor despre viața în străinătate, funcția de informare a fost îndeplinită în principal nu de către mass-media, ci de lucrătorii partidului înșiși, care au călătorit în mediul rural și întreprinderilor pentru a susține prelegeri.
Al treilea factor care a determinat natura activităților de informare cu privire la evenimentele străine în domeniu a fost nivelul scăzut de alfabetizare în rândul populației din provincie pe fondul situației nefavorabile din economie [9]. În 1921, în districtul Chembarsky din regiunea Penza s-a dezvoltat următoarea situație: „Departamentul de propagandă a declarat că, în ciuda faptului că ziarele sunt trimise de la Departamentul local al presei centrale în întregul district prin poștă, ziarele nu ajung la satul. Intrând în volispocoms, intră imediat în buzunarele fumătorilor complet necitite”[10]. În 1926, raportul de presă conținea următoarele date despre alfabetizarea populației din provincia Penza: „Alfabetizarea, în special în rândul minorităților naționale, se încadrează încă în intervalul 10-12%, sau chiar mai puțin. Restul satelor Penza sunt absolut analfabeți ". De asemenea, trebuie spus aici că și analfabeții s-au întâlnit și printre membrii partidului chiar și 10 ani mai târziu. De exemplu, în 1936, într-o scrisoare a secretarului Comitetului orașului Penza al PCUS (b) Rudenko către Departamentul de propagandă și agitație a partidului a Comitetului regional al PCUS (b), au fost date următoarele cifre: oameni, inclusiv: membri ai PCUS (b) - 357 și candidați 192 de persoane. 128 de persoane au absolvit programul educațional, 256 de persoane au studiat în școlile rurale și 165 de persoane s-au angajat în autoeducare. Printre autodidacti există 30 de comuniști (fără planta Frunze) care sunt complet analfabeți, adică citesc în depozite, nu cunosc tabelele de înmulțire și nu știu să scrie fluent … Se atașează lista comuniștilor analfabeți”[11]. Apoi a fost atașată o listă cu numele. Vorbind despre nivelul scăzut de alfabetizare a populației din provincia Penza, trebuie remarcat faptul că regiunea noastră nu a fost o excepție în acei ani. După cum a remarcat A. A. Grabelnikov în munca sa, cea mai mare parte a populației țării era analfabetă. Descriind rolul presei în primii ani postrevoluționari, el citează următoarele date: „Comparativ cu țări europene atât de dezvoltate precum Suedia sau Danemarca, unde practic întreaga populație era alfabetizată, iar în Elveția și Germania rata analfabetismului era de 1 -2%, Rusia părea foarte înapoiată: înainte de revoluție, mai mult de 70% din populație, neincluzând copiii sub 9 ani, era analfabetă”[12].
În ciuda faptului că Comitetul orașului Penza al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici) a întreprins măsuri pentru eliminarea analfabetismului în rândul populației obișnuite și al comuniștilor, numărul analfabetilor nu a scăzut atât de repede pe cât ne-am dori. Conform raportului „Despre progresul eliminării analfabetismului și analfabetismului comuniștilor din orașul Penza la 20 ianuarie 1937”, prezența în grupuri pentru eliminarea analfabetismului în rândul comuniștilor analfabeți și semi-alfabetizați a fost de 65% [13], "ceea ce vorbește despre lipsa de atenție din partea mai multor organizații de partid asupra instruirii comuniștilor și controlul slab al comitetelor raionale asupra activității școlilor". Trebuie remarcat aici că situația economică și sanitar-epidemiologică dificilă care s-a dezvoltat în regiunea Penza în prima jumătate a anilor 1930 și-a pus amprenta asupra nivelului de educație al populației. Acest lucru este evidențiat în mod elocvent de tema campaniilor desfășurate de Comitetul orașului Penza al Partidului Comunist al Uniunii Bolșevice din întreaga Uniune și de Consiliul municipal. În 1934, cu ajutorul ziarului local Rabochaya Penza, Comitetul orașului Penza al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici) a promulgat un decret privind campania „Pentru un apartament curat, o colibă, pentru o curte curată” din 10 februarie până în 1 martie. situație sanitară și epidemiologică în Penza: „… 4. În cursul unei perioade de două decenii, efectuați o spălare continuă a tuturor orașelor și satelor, atribuiți responsabilitatea personală pentru spălarea în oraș președinților ZhAKT-v, reprezentanților casei, comandanților de clădiri din sat - președinților s / s. ferme colective și maiștri; pe ferme colective și de stat pentru directori și manageri de secții … 7. Pentru persoanele supuse tunsorilor obligatorii - faceți una în băi gratuit … 9 … Pe linie (cale ferată) trimiteți băi mobile cu o cameră pentru prelucrarea pasagerilor, gărilor, precum și a satelor adiacente … 11. Efectuați o curățare generală a tuturor locurilor publice, precum și a instituțiilor sovietice și economice, a instituțiilor din oraș și din sat”[14].
Nivelul scăzut de alfabetizare a populației a influențat inevitabil conținutul activităților pentru a informa despre cetățeni la nivel local. În special, în 1936, programele cursurilor lunare pentru organizatorii de petreceri de ferme colective au inclus „studiul unei hărți geografice pentru a orienta organizatorii de petreceri de ferme colective cu țările lumii, frontierele de stat și marile orașe ale URSS și țări capitaliste, pentru a oferi scurte informații geografice politice și geografice despre cele mai importante țări, astfel încât organizatorul petrecerii, folosind ziarul, să aibă o idee mai clară a locației geografice a țărilor, statelor, popoarelor și orașelor despre care citește. in ziar. Trebuie adăugat că, atunci când studiați harta, unul sau două rapoarte privind situația internațională ar trebui să fie prezentate ca activități suplimentare."
În legătură cu situația dificilă actuală din sistemul mass-media, Departamentul Agitprop al Comitetului Central al PCR (b) a solicitat acțiuni mai decisive pe teren: „Este necesar să se consolideze, să se consolideze și să se sprijine în toate modurile Departamentul de periodice ale întreprinderii de stat (Rosta). Comitetele locale de partid ar trebui să aloce muncitori puternici de partid și instruiți politic pentru a lucra în presa locală, pentru a gestiona sucursalele din Rostov. Un astfel de aparat puternic precum comunicațiile radio, telegrafice și telefonice între presă și agențiile de informații trebuie să fie pe deplin utilizat de către partid”[15].
Treptat, în procesul de formare a sistemului partidului, au fost eliminate contradicțiile dintre organele centrale și locale ale PCUS (b) în activitățile lor de informare a evenimentelor din străinătate. Penza Gubkom al PCUS (b) a urmat în mod clar circularele primite de la Comitetul central al PCUS (b). În anii 1930, lucrările de informare cu privire la evenimentele străine au fost efectuate în mod sistematic în zonele rurale; Comitetul orașului Penza al Partidului Comunist al Uniunii Bolșevice din toată Uniunea s-a abonat la ziarul Rabochaya Penza, care era organul Comitetului orășenesc al tuturor Partidul Comunist al Bolșevicilor din Uniune. Ar trebui spus aici că procesul de informare a populației cu privire la viața în străinătate a fost extrem de politizat, iar acoperirea faptelor referitoare la evenimente străine nu a avut uneori nimic de-a face cu realitatea, deoarece sarcina principală a lucrătorilor locali ai partidului nu a fost să informeze fapte fiabile, și, urmând instrucțiunile de mai sus, reflectă punctul de vedere al conducerii țării asupra acestui sau acelui eveniment din străinătate. Un exemplu în acest sens este circularul secret [16] semnat de secretarul Comitetului central al PCR (b) V. Molotov din data de 9 octombrie 1923, unde a fost dată o evaluare a evenimentelor care au avut loc în Germania în acel moment.: în Germania nu este doar inevitabil, ci deja destul de aproape - s-a apropiat … Cucerirea de către fascism a stratelor largi ale micii burghezii este extrem de dificilă datorită tacticii corecte a Partidului Comunist German. Pentru Germania sovietică, o alianță cu noi, care este extrem de populară în rândul maselor largi ale poporului german, va fi singura șansă de mântuire. Pe de altă parte, doar Germania sovietică este în măsură să ofere URSS o oportunitate de a rezista atacului iminent al fascismului internațional și rezolvării rapide a problemelor economice cu care ne confruntăm. Aceasta determină poziția noastră în raport cu revoluția germană."
Ziarul Trudovaya Pravda. Nr. 235. 11 octombrie 1928
În continuare, în acest document, s-au dat instrucțiuni detaliate care reglementează activitățile organelor locale de partid în procesul de informare a populației despre evenimentele din Germania: „Comitetul central consideră necesar: 1. Să se concentreze atenția celor mai largi lucrători și țărani la revoluția germană. 2. Să expunem în prealabil intrigile dușmanilor noștri externi și interni care leagă înfrângerea Germaniei revoluționare de o nouă campanie militară împotriva muncitorilor și țăranilor din republicile sovietice, cu rătăcirea și dezmembrarea completă a țării noastre. 3. Să consolideze în mintea fiecărui muncitor, țăran și soldat al Armatei Roșii încrederea de nezdruncinat pe care războiul pe care imperialii străini și, mai presus de toate, clasele conducătoare din Polonia se pregătesc să ni le impună (după cum puteți vedea, Polonia a fost considerată principala forță izbitoare a imperialismului de la acea vreme, de parcă ar fi avut cu adevărat puterea de a ataca URSS - VO), va fi un război defensiv pentru conservarea pământului în mâinile țăranilor, fabricile în mâinile muncitorilor, pentru însăși existența puterii muncitoare și țărănești.
Datorită situației internaționale, campaniile de propagandă ar trebui desfășurate pe scară largă și sistematică. În acest scop, Comitetul Central vă invită să: 1. Introduceți în agenda tuturor reuniunilor partidului (general, regional, celule etc.) problema situației internaționale, evidențiind fiecare etapă și transformarea în evenimente care sunt acum la centrul vieții internaționale. 2. Convocați în mod regulat ședințe ale unor înalți funcționari (partid, sovietic, militar, economic) pentru informații și discuții despre problemele legate de situația internațională. 3. Organizați imediat călătorii ale lucrătorilor din provincie în raioane și lucrători ai regiunilor, cu rapoarte despre situația internațională la reuniunile partidului, pentru a concentra atenția întregului partid asupra revoluției germane. 4. Acordați o atenție specială organizării agitației și propagandei în rândul muncitorilor și țăranilor și, în special, al studenților. Secretarii comitetelor provinciale ale RKP se angajează să mențină Biroul comitetelor provinciale ale RKSM la curent cu evenimentele. 5. Să ia toate măsurile pentru o acoperire largă a problemei în presă, ghidată de articole publicate în Pravda și trimise de la Biroul de presă al Comitetului central. 6. Organizați întâlniri la fabrici pentru a ilumina pe deplin situația internațională actuală în fața celor mai largi mase ale clasei muncitoare și faceți apel la proletariat să fie vigilent. Folosiți întâlnirile de delegate feminine. 7. Acordați o atenție specială acoperirii problemei situației internaționale în rândul maselor țărănimii. Peste tot întâlnirile țărănești largi despre revoluția germană și războiul iminent trebuie să fie precedate de reuniuni ale membrilor partidului, acolo unde există. 8. Vorbitorii … ar trebui să fie instruiți în cel mai atent mod în spiritul liniei generale a partidului subliniată de ultima ședință a partidului și a instrucțiunilor acestei circulare. În propaganda noastră … nu putem apela (ca în text - V. Sh.) doar la sentimentele internaționaliste. Trebuie să apelăm la interesele vitale economice și politice …"
Astfel, putem concluziona că chiar și în cea mai democratică perioadă pentru presă, 1921-1928. Ziarele sovietice nu erau deja libere să acopere realitatea străină. Literal, încă din primii ani de existență a statului sovietic, mass-media în informarea despre evenimente străine a fost obligată să se conformeze deciziilor conducerii partidului.
În anii 1920. În urmărirea unei politici de informare a cetățenilor țării despre viața în străinătate, ziarele au jucat rolul unei legături între organele partidului și populația obișnuită. De la redacția ziarului Trudovaya Pravda, la rubrica „Secret”, rapoartele despre starea de spirit în rândul cetățenilor au fost trimise către Penza Gubkom al PCUS (b). Judecând după conținutul rezumatelor informaționale compilate de Penza Gubkom din PCUS (b), în 1927 au existat zvonuri printre muncitori despre războiul iminent: „Muncitorii fabricii de textile. Kutuzov (B-Demyan uezd), se răspândesc zvonuri despre apropierea războiului, de exemplu, un muncitor a spus într-o conversație: „că puterile străine l-au desemnat deja pe Kerensky în URSS” [17]. De unde a știut asta și de ce a vorbit despre asta?
La mitinguri, muncitorii și fermierii colectivi, arătând interes pentru evenimentele din afara URSS, au pus întrebări legate de viața străină. De exemplu, în septembrie 1939 g.locuitorii din districtul Luninsky erau îngrijorați de întrebări precum: „De ce n-au vrut polonezii să adere la Uniunea Sovietică în 1917?” și Franța să lupte cu URSS?”,„ Va elibera Germania orașele ocupate aparținând Belarusului de Vest și Ucrainei? ? " Un fapt interesant este că în timpul acestor evenimente s-a creat cu adevărat o atmosferă de dialog între reprezentanții structurilor de partid și populația obișnuită. Rapoartele privind desfășurarea evenimentelor de campanie au inclus nu numai răspunsuri pozitive la evenimentele de politică externă, ci și declarații negative ale cetățenilor. De exemplu, în ceea ce privește evenimentele din Polonia din 1939, cetățenii și-au exprimat deschis părerea: „Paznicul Luninsky Penkozavod, un bătrân nepartid, Knyazev Kuzma Mikhailovich, într-o conversație cu acesta, tovarășul propagandist. Pakhalin: „Este bine că problema se desfășoară fără mari sacrificii în apărarea Belarusului de Vest și a Ucrainei, dar acest lucru este din nou pe gâtul nostru, la urma urmei, sunt cerșetori și au nevoie de mult ajutor” … Agricultor colectiv al Ferma colectivă Lenin Merlinsky cu / la mitingul în discursuri a spus: „La urma urmei, capitaliștii au nevoie de război, capitaliștii fac bani în război, iar clasa muncitoare devine săracă, deci de ce începem un război?” [18].
Ziarul „Rabochaya Penza”. Nr. 138. 16 iunie 1937
Întrebările cu privire la situația internațională au fost incluse în mod regulat în agendele conferințelor de partid județene din zilele congreselor muncitorilor și țăranilor, au fost luate în considerare la cursurile școlilor de alfabetizare politică și cercurile rețelei de educație a partidului, au fost incluse în lista sarcinilor generale din lucrările pro-grupurilor locale, au fost discutate în timpul campaniilor de popularizare a Zilei Comuniste Internaționale a Femeilor, printre recruții din Armata Roșie au fost acoperiți chiar și în timpul campaniilor de vânzare a biletelor la Loteria Uniunii Osoaviakhim, au figurat în planuri a oficiilor de partid din regiune în anii 1930.
O atenție deosebită a fost, de asemenea, acordată diseminării informațiilor despre evenimente în străinătate și în rândul tinerilor. La plenele organizate de Comitetul Komsomol, au fost elaborate strategii și s-au prezentat propuneri de lucru pentru a informa populația despre evenimentele internaționale: în China și de ce Kuomintangul s-a împărțit în dreapta și stânga ….
Dar într-o măsură mai mare, Penza Gubkom al PCUS (b), în colaborarea cu ziarele locale, s-a concentrat asupra evenimentelor de pe teren, precum și asupra problemelor legate de starea presei, distribuirea ziarelor între muncitori și țărani, lucrează între corespondenții muncitori și corespondenții satului, activitatea subdepartamentului de presă, în urma instrucțiunilor circulare și a Comitetului Central RCP (b). Acest lucru poate fi văzut din conținutul rezoluțiilor și planurilor de lucru ale subdepartamentului de presă al Penza Gubkom al PCUS (b): „… 1. Să recunoască munca departamentului de tipărire al Comitetului provincial Penza satisfăcătoare și practic corectă. Să propună departamentului de presă în viitor să acorde o atenție specială conducerii ideologice a presei provinciale și de district și să consolideze controlul asupra implementării corecte și mai active a liniei politice a partidului de către acesta … 4. Pentru a recunoaște că este necesar: a) intensificarea acoperirii problemelor rurale în Trudovaya Pravda, în special o explicație specifică a rezoluției celui de-al 14-lea Congres al partidului privind politica rurală. b) creșterea acoperirii activității sovietice în ziar și a participării muncitorilor și țăranilor la construcțiile sovietice”[19].
În anii 1930. În activitatea Comitetului orașului Penza al Partidului Comunist al Uniunilor Bolșevici, a persistat aceeași tendință, adică organizația de partid a cerut ziarelor să se concentreze pe acoperirea evenimentelor locale, fără a se lăsa purtați cu descrierea evenimentelor internaționale. Raportul din 22 mai 1937 privind activitatea „presei regionale și de bază” spunea următoarele: „…„ Rabochaya Penza”plătește puțin scrisorilor corespondenților muncitorilor și ziarul, de regulă, este umplut cu Tassov material și materiale ale redacției. Mai mult, principalul criteriu pentru alegerea oricăror recomandări de acțiune din presa locală a fost, ca și în informarea despre evenimente străine, deciziile congreselor de partid.
Datorită rețelei de difuzare slab dezvoltate [20] la începutul anilor 1930. populația rurală a aflat despre evenimentele care au loc în străinătate, în principal din ziare și în cadrul diferitelor campanii politice desfășurate de reprezentanții partidului. Cu toate acestea, mai târziu la sfârșitul anilor 1930. Împreună cu materialele de ziar, radioul a început să-și joace rolul de a informa populația despre evenimentele din străinătate. Trebuie remarcat faptul că același algoritm a fost utilizat aici pentru a informa despre faptele realității străine, adică, mai întâi, informațiile despre evenimentele din afara URSS au fost prelucrate de conducerea partidului și apoi au fost prezentate în lumina potrivită fermierilor colectivi și muncitori. Un exemplu în acest sens este documentul Poimsky RK VKP (b) „Despre munca depusă pentru clarificarea discursului tovarășului. Molotov, difuzat la radio la 17 septembrie 1939 ", a trimis Departamentului de propagandă și agitație al Comitetului regional al PCUS (b): 1. Comitetul raional al PCUS (b) 18 / IX-39g. la ora 5 seara, în biroul partidului a avut loc o întâlnire cu întregii activiști de partid, au fost prezenți 67 de persoane din activiștii partidului komsomol. Întregul Raipartaktiv a primit pliante tipărite cu discursul tovarășului. Molotov, difuzat la radio, după care toată lumea a mers la fermele colective pentru a ține mitinguri și întâlniri. 2. 18 septembrie a acestui an la ora 7 seara a avut loc o întâlnire în Centrul Raykino, în clădirea Raikino. La care au participat 350 de persoane, întâlnirea a ascultat discursul șefului guvernului sovietic, tovarășul Molotov, difuzat la 17 / IX-la radio și problema evenimentelor internaționale, la miting, precum și la ședința Raipartaktiv, a fost adoptată o rezoluție care aprobă politica externă a guvernului nostru și decizia guvernului de a lua protecția popoarelor din Ucraina de Vest și Belarus care locuiesc în Polonia."
În 1939, prin Decretul prezidiului Forțelor Armate ale URSS din 4 februarie, regiunea Tambov. împărțit în regiunile Tambov și Penza, în martie a fost organizat Comitetul regional Penza al PCUS (b).
S-au concretizat subiectele prelegerilor și seminariilor despre evenimentele internaționale desfășurate în regiunile regiunii în 1939, și anume, problemele relațiilor germano-sovietice, „agresiunea japoneză în Orientul Îndepărtat”, operațiunile militare din Polonia, China, evenimentele din Al doilea război mondial a început să fie evidențiat.
Comitetul regional Penza al PCUS (b) a luat măsuri pentru a îmbunătăți profesionalismul personalului jurnalistic. De exemplu, în 1940, în conformitate cu decretul Biroului Comitetului Regional al Partidului Comunist al Uniunii Bolșevice, în perioada 9-13 septembrie, a fost organizată o excursie pentru 10 lucrători ai ziarelor regionale la Moscova la All-Union Expoziție agricolă, unde au ascultat prelegeri ale angajaților ziarului Pravda și s-au familiarizat și cu activitatea fabricii. Adevărul”[21]. După toate acestea, profesionalismul lor, desigur, a crescut foarte mult …
Deci, la începutul anilor 1940. sistemul de informare a cetățenilor sovietici despre viața în străinătate a fost complet format și a dobândit următoarea schemă: Comitetul Central al Partidului Comunist al Uniunii (bolșevici) a trimis directive localităților despre desfășurarea de campanii explicative despre un eveniment din viața internațională, comitetele regionale ale AUCP (b), pe baza acestor directive, au emis instrucțiuni către districte, comitetele de district ale Partidului Comunist al Uniunii Bolșevice, la rândul lor, au organizat evenimente de campanie și au monitorizat presa, pe baza conținutul instrucțiunilor autorităților superioare. Punctul de plecare în organizarea activităților de informare a populației despre viața în străinătate a fost deciziile congreselor și plenelor de partid, directive ale Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici). În regiunea Penza în anii 1921-1940. lucrarea principală privind gestionarea mass-media a fost efectuată de Gubkom și Comitetul orașului Partidului Comunist al Uniunii Bolșevice. Biroul Comitetului regional Penza al Partidului Comunist al Uniunii Bolșevice a ascultat rapoarte despre activitatea ziarelor regionale și regionale la ședințele sale. Toate evenimentele legate de acoperirea evenimentelor din țară și străinătate, organizații de partid desfășurate din punctul de vedere al următorului congres al partidului. Problemele internaționale au primit atenția cuvenită în timpul campaniilor politice (de exemplu, dedicate studiului „Cursului scurt al PCUS (b),organizat de Departamentele de agitație și propagandă ale Comitetului regional Penza al PCUS (b) și Comitetele raionale ale PCUS (b). În același timp, trebuie remarcat faptul că informațiile despre viața în străinătate au fost prezentate nu doar sub forma unei declarații secrete a faptelor, ci au fost prezentate de angajații Departamentelor Agitație și Propagandă din punctul de vedere al deciziilor politice ale Centrului Central. Comitetul Partidului Comunist al Uniunii Bolșevice. Evenimentele din străinătate au fost „explicate” în orice mod posibil cetățenilor obișnuiți în lumina directivelor și deciziilor Comitetului Central [22].
Este interesant faptul că, împreună cu ziarele obișnuite, ziarele foto au fost publicate deja în anii 1920, care puteau fi vizualizate și erau o sursă foarte informativă pentru oamenii analfabeți de atunci. Ziar foto „Trudovaya Pravda”. Nr. 7. 1-15 februarie 1928
Deci, după ce am analizat activitățile organizațiilor de partid din regiunea Penza pentru a informa populația despre viața în străinătate în anii 1920-1940, se pot trage următoarele concluzii:
- în primele etape ale formării statului sovietic în punerea în aplicare a politicii de informare a cetățenilor despre viața în străinătate - adică la transmiterea de informații comparative, funcția de informare a fost îndeplinită în principal nu de către mass-media în sine, ci de lucrătorii partidului care a mers în mediul rural și la întreprinderi cu prelegeri, deoarece, în primul rând, majoritatea covârșitoare a populației era analfabetă, iar articolele din ziare erau inaccesibile oamenilor și, în al doilea rând, datorită faptului că la începutul formării sale rețeaua de ziare era într-o stare de criză și nu putea îndeplini funcția de informare calitativă.
- chiar și în cea mai democratică perioadă pentru presă, 1921-1928. Ziarele sovietice nu erau deja libere să acopere realitatea străină. Literal, încă din primii ani de existență a statului sovietic, mass-media în informarea despre evenimente străine a fost forțată să fie ghidată de deciziile conducerii partidului. Adică, a existat o creștere a masei critice a informațiilor inexacte. Nici informațiile conflictuale nu au putut fi date. Altfel, într-un număr din Pravda, Tuhașevski era originar din țărani, iar trei luni mai târziu, după arestare, a devenit fiul unui latifundiar!
- în informarea despre faptele realității străine, structurile PCUS (b) au dezvoltat următorul algoritm: mai întâi, informațiile despre evenimentele din afara URSS au fost prelucrate de conducerea partidului și apoi au fost prezentate în lumina potrivită fermierilor colectivi și muncitori, adică era practic imposibil. În principiu, în scopuri de protecție, a fost chiar bun. Fără comparație - fără „gânduri rele”. Dar cel rău a fost că s-a afirmat, de exemplu, că „revoluția mondială este aproape”, dar din anumite motive încă nu s-a întâmplat, că a existat foamete în SUA, dar nici revoluția nu a început acolo, că „fascismul din Germania ajută cauza revoluției proletare” (!), dar numai acolo nu a început din nou. În același timp, mulți cetățeni sovietici s-au regăsit în Occident și au contactat experți occidentali și au văzut ceva complet diferit acolo, desigur, aceste informații divergeau, deși prin straturi înguste ale populației. Cu toate acestea, toate acestea au subminat încet, dar sigur încrederea maselor în informațiile mass-media sovietice. La ce a dus toate acestea până la urmă este bine cunoscut.
