Există încă diferite versiuni despre originea lui Bogdan (Zinovy) Mikhailovich Khmelnitsky. Cu toate acestea, majoritatea oamenilor de știință, în special istoricul rus Gennady Sanin și colegii săi ucraineni Valery Smoliy și Valery Stepankov, susțin că s-a născut la 27 decembrie 1595, fie în bogata fermă paternă Subotov, care se afla pe teritoriul Korsunsky și apoi șeful Chigirinsky sau în Chigirin însuși. Tatăl său, Mihail Lavrinovici Khmelnițki, a venit din așa-numitul boier, sau rang, nobil și a petrecut mulți ani în slujba hatmanului coroanei complete Stanislav Zholkevsky, apoi cu ginerele său, șeful Korsun și Chigirin Jan Danilovich. Cel mai probabil, mama lui Bogdan, al cărei nume era Agafya, provenea dintr-o familie de nobilimi ruși. Deși un număr de istorici, de exemplu, Oleg Boyko, credeau că este o cazacă înregistrată.
În 1608, după ce a absolvit școala frățească (ortodoxă) din Kiev, când Bogdan a împlinit 12 ani, tatăl său l-a trimis să studieze la unul dintre cele mai bune colegii iezuiți - o școală frățească din Lviv, unde toți „elevii” de atunci studiau setul tradițional. a disciplinelor academice: limbile slavone bisericești vechi, greacă și latină, gramatică, retorică, poetică, elemente de filozofie, dialectică, precum și aritmetică, geometrie, începuturile astronomiei, teologiei și muzicii. În 1615, după finalizarea tradiționalei educații de șapte ani pentru acea vreme, Bogdan Khmelnytsky, care, printre alte științe, stăpânea perfect limbile franceză, poloneză și germană, putea merge la Varșovia și putea începe o carieră strălucită aici, la curtea regelui Sigismund. III însuși. Cu toate acestea, tatăl său și-a reamintit fiul la Chigirin, unde a început serviciul militar în regimentul Chigirin ca un cazac înregistrat obișnuit, care se afla în serviciul militar la „Coruna poloneză”.
Deja în 1620, când a izbucnit următorul război turco-polonez, tânărul Bogdan, împreună cu tatăl său, au participat la campania marelui hetman al coroanei și al marelui cancelar Stanislav Zholkevsky în Moldova, unde tatăl său, împreună cu binefăcătorul său pe termen lung, a murit în faimoasa bătălie Tsetsorskaya, iar Bogdan însuși a fost capturat de inamic.
Așa cum cred mulți istorici, doi sau trei ani de sclavie dură în galeria turcească (sau poate în urmașul unuia dintre amiralii turci) nu au fost în zadar pentru Bogdan, deoarece în captivitate a reușit să învețe limba turcă și, probabil, limbile tătare. Și în 1622/1623 s-a întors în țara natală, după ce a fost răscumpărat din captivitatea turcească fie de un negustor olandez fără nume, fie de însuși Sigismund al III-lea, sau de concetățenii săi - cazacii regimentului Chigirinsky, care, amintindu-și faptele militare al tatălui său decedat, a ajutat-o pe mama lui Bogdan să strângă suma necesară pentru răscumpărarea fiului său din robia turcească.
La întoarcerea sa la Subotov, Bogdan Khmelnytsky a fost din nou înscris în registrul regal și de la mijlocul anului. În anii 1620, a început să participe activ la campaniile maritime ale cazacilor către orașele turcești, inclusiv la periferia Istanbulului (Constantinopol), de unde cazacii s-au întors în 1629 cu pradă bogată și tinere femei turcești. Deși atunci, după o ședere destul de lungă în Zaporizhzhya Sich, în 1630 s-a întors la Chigirin și s-a căsătorit curând cu fiica prietenului său, colonelul Yakim Somko din Pereyaslavl, Anna (Hanna) Somkovna. În 1632, s-a născut primul său născut - fiul cel mare Timofey, iar în curând a fost ales centurion al regimentului Chigirinsky.
Potrivit cronicarului polonez Vespiyan Kokhovsky, în această calitate Bogdan Khmelnytsky a participat activ în 1630 la faimoasa răscoală a hatmanului Zaporozhye Taras Shake. Cu toate acestea, istoricii moderni, în special Gennady Sanin, neagă acest fapt. Mai mult, în istoria noilor răscoale ale cazacilor din Zaporozhye împotriva coroanei poloneze, inclusiv a lui Ivan Sulima în 1635, numele lui Bohdan Khmelnitsky nu mai apare. Deși s-a stabilit în mod fiabil că el a fost cel care, în 1637, fiind deja funcționar militar (general) al armatei din Zaporozhye, a semnat predarea cazacilor inferiori (neînregistrați), care au fost învinși în cursul unei noi revolte sub conducerea hatmanului Pavel Pavlyuk.
În același timp, conform Cronicii Samovistului, a cărui autor este atribuit lui Roman Rakushka-Romanovsky, când Vladislav al IV-lea (1632-1648) a urcat pe tronul polonez și a început războiul de la Smolensk între Commonwealth și Rusia, Bogdan Khmelnitsky a participat la asediul Smolensk de către polonezi în 1633 –1634 ani. Mai mult, așa cum a stabilit profesorul din Harkov, Pyotr Butsinsky, autorul tezei sale de masterat „Despre Bohdan Khmelnitsky”, în 1635 a primit o sabie de aur din mâinile regelui polonez pentru vitejie personală și mântuirea sa din captivitatea inamicului în timpul uneia dintre lupte cu regimentele guvernatorului Mihail Shein. Este adevărat, mult mai târziu, în mijlocul următorului război ruso-polonez din 1654-1667, hatmanul Zaporozhye ar fi reproșat acest premiu regal, declarând ambasadorilor de la Moscova că „această sabie este rușinea lui Bogdan”.
Este clar că, după un premiu atât de ridicat, Bogdan Khmelnitsky a primit o favoare specială de la regele polonez și de trei ori - în 1636, 1637 și 1638 - a fost membru al deputațiilor cazaci pentru a-l prezenta Dietei Valny (generale) și Vladislav al IV-lea numeroase plângeri și petiții cu privire la violența și devastarea cauzată de cazacii din registrul orașului din partea magaților polonezi și a nobilimii catolice. Între timp, conform informațiilor de la un număr de autori moderni, printre care Gennady Sanin, Valery Smoliy, Valery Stepankov și Natalya Yakovenko, după celebra hirotonire din 1638-1639, care a redus semnificativ drepturile și privilegiile cazacilor înregistrați, Bohdan Khmelnitsky și-a pierdut poziție de funcționar militar și a devenit din nou ofițer de centurion al regimentului Chigirinsky.
Între timp, în 1645, Vladislav al IV-lea, care fusese vrăjmaș de mult timp cu Dieta Valny, a decis să provoace un nou război cu Imperiul Otoman pentru a umple în mod semnificativ armata de cuarț (regulată regală) sub pretextul acestui conflict militar, din moment ce magnații polonezi până atunci controlau complet colecția Commonwealth-ul polon-lituanian (miliția gentry). În acest scop, el a decis să se bazeze pe maistru cazac și și-a încredințat planul către trei personalități autoritare - colonelul Cherkasy Ivan Barabash, colonelul Pereyaslavl Ilyash Karaim (Armenianchik) și centurionul Chigirin Bogdan Khmelnitsky. În același timp, regele polonez a acordat cazacilor înregistrați Universalul sau privilegiul său, pentru a restabili drepturile și privilegiile lor profanate luate de la cazaci în 1625. Deși problema nu a venit la un alt război cu turcii, din moment ce „recrutarea” trupelor cazacilor de către partea regală a provocat o emoție teribilă în rândul magaților și nobilimii poloneze, iar Vladislav al IV-lea a fost forțat să renunțe la planurile sale anterioare de a ajunge cu Dieta Valny. Cu toate acestea, Privilegiul regal a rămas la cazaci și, potrivit diverselor surse, a fost păstrat în secret fie de Ilyash Karaim, fie de Ivan Barabash. Când regele polonez a suferit un alt obstacol în lupta împotriva opoziției magnate, atunci, potrivit istoricilor (Nikolai Kostomarov, Gennady Sanin), Bogdan Khmelnitsky a adus privilegiul regal prin viclenie și a planificat să folosească această scrisoare pentru planurile sale de anvergură.
Trebuie să spun că diferiți istorici interpretează aceste planuri diferit, dar cei mai mulți dintre ei, de exemplu, Gennady Sanin, Valery Smoliy și Valery Stepankov, susțin că inițial Khmelnytsky însuși, la fel ca majoritatea maistrilor cazaci și vârful clerului ortodox, a inclus creația a unui stat cazac independent, independent de Turcia, Commonwealth și Rusia.
Între timp, un număr de autori moderni, în special Gennady Sanin, consideră că vizitele frecvente la Varșovia ca parte a delegațiilor cazacilor i-au permis lui Khmelnițki să stabilească relații destul de încrezătoare cu trimisul francez la curtea poloneză, contele de Brezhi, cu care sa încheiat un acord secret. a fost semnat curând la trimiterea a 2.500 de cazaci în Franța, care, ca parte a faimosului război de treizeci de ani (1618-1648), a participat activ la asediul de la Dunkerque de către prințul francez Louis Condé. Mai mult, în mod interesant, conform cronicilor poloneze și franceze (de exemplu, Pierre Chevalier) și în opinia multor istorici ucraineni și ruși, Bogdan Khmelnytsky nu numai că a primit o audiență personală cu Prințul de Condé în timpul șederii sale la Fontainebleau, ci și mesaj personal din partea liderului „revoluționarilor” englezi general-locotenent al armatei parlamentare Oliver Cromwell, care a condus apoi lupta armată împotriva regelui englez Carol I. Deși ar trebui admis că această versiune destul de comună a fost infirmată în lucrările faimosul istoric ucrainean sovietic Vladimir Golobutsky și istoricul polonez modern Zbigniew Wuytsik, care au afirmat cu autoritate: de fapt, un asasinat de mercenari polonezi, comandat de colonelul Krishtof Przymski, a participat la asediul și capturarea Dunkerquei.
Între timp, în primăvara anului 1647, profitând de absența lui Bogdan la Chigirin, bătrânul lui Chigirin, Daniel Chaplinsky, care avea o vrăjmășie personală de lungă durată cu vecinul său, și-a atacat ferma, a jefuit-o, i-a luat noua soție „civilă” de către numele Gelenei, cu care a început să locuiască după moartea primei sale soții, s-a căsătorit cu ea după ritul catolic și l-a bătut la moarte pe fiul său cel mic Ostap, care abia avea zece ani.
La început, Khmelnytsky a început să caute adevărul și protecția în curtea coroanei, totuși, neavându-i găsit, s-a îndreptat către rege, care i-a spus că cazacii, având „sabia în centură”, au ei înșiși dreptul de a-și apăra drepturi legale cu armele în mână. Întorcându-se de la Varșovia, a decis să recurgă la sfatul „înțelept” al regelui și, bazându-se pe propriul său privilegiu, a început să pregătească o nouă răscoală a cazacilor din Zaporozhye. Adevărat, în curând un anume Roman Peshta a raportat despre planurile lui Bohdan Khmelnitsky șefului Chigirinului Alexander Konetspolsky, care a ordonat arestarea acestuia. Dar cu sprijinul loialului său tovarăș, colonelul chigirin Mihail Krichevsky, care a fost el însuși implicat în pregătirea unei noi revolte cazace, Khmelnitsky a scăpat din închisoare și la începutul lunii februarie 1648, în fruntea unui detașament de cazaci, a ajuns pe insula Tomakovka.
Adunând zaporojii locali din jurul său, s-a mutat la Khortitsa, în Zaporozhye Sich în sine, situat pe Nikitsky Rog. Aici detașamentul lui Khmelnitsky a învins garnizoana poloneză și l-a obligat pe colonelul cherkasy Stanislav Yursky să fugă, ai cărui cazaci s-au alăturat imediat detașamentului rebel al cazacilor înregistrați și din Zaporozhye, declarând că „luptă cazacii împotriva cazacilor - totuși, scho vowkom”.
La începutul lunii aprilie 1648, după ce a intrat în negocieri secrete cu Khan Crimeea Islamul III Giray, Khmelnitsky l-a determinat să trimită un mare detașament al Perekop Murza Tugai-bey pentru a ajuta cazacii. Acest succes neașteptat de „politică externă” a ajuns în mâinile lui Khmelnițki, care, la întoarcerea în Sich, a fost ales imediat hatman militar al armatei Zaporojie.
La sfârșitul lunii aprilie 1648, cea de-a 12-a armată a cazacilor din Crimeea, ocolind cetatea Kodak, a părăsit Sich-ul și a mers în întâmpinarea detașamentului de cuarț al lui Stefan Potocki, care a ieșit din Krylov în întâmpinarea cazacilor. Mai mult, ambii hetmani plini - coroana Nikolai Pototsky și câmpul Martin Kalinovsky - au rămas în tabăra lor situată între Cherkassy și Korsun, așteptând întăriri.
Între timp, Bogdan Khmelnitsky s-a dus la gura râului Tyasmina și a tabarat pe afluentul său - Apele Galbene. Aici a fost învins complet detașamentul de 5.000 de oameni sub comanda lui Stefan Pototsky, iar tânărul său lider, fiul lui Nikolai Pototsky, a fost rănit de moarte și a murit. Apoi armata cazacilor din Crimeea s-a mutat la Korsun, unde la mijloc. În mai 1648, a avut loc o nouă bătălie pe Calea Boguslavsky, care s-a încheiat cu moartea aproape întregii 20 de mii de armate de cuarț și capturarea lui Nikolai Potocki și Martin Kalinovsky, care au fost „prezentate” lui Tugai-Bey ca cadou..
Înfrângerea de la Apele Galbene a coincis în mod surprinzător cu moartea neașteptată a lui Vladislav al IV-lea, care a provocat un murmur în rândul nobilimii și magnaților polonezi. Mai mult, în mod interesant, potrivit unui număr de istorici actuali, în special Gennady Sanin, în iunie 1648 Khmelnitsky i-a trimis un mesaj personal țarului Alexei Mihailovici la Moscova, cu o propunere neobișnuită de a candida la alegerea unui nou rege polonez. Și, deși, desigur, a rămas fără răspuns, chiar faptul de a stabili contacte directe între hatman și Moscova este important.
Până la sfârșitul verii, la Volyn, a fost adunată o grămadă de 40 de mii ca parte a nobilimii și zholnerilor polonezi, care, datorită capturării ambilor hatmani, era condusă de trei comisari de coroană - Vladislav Zaslavsky, Alexander Konetspolsky și Nikolai Ostrorog, pe care Bohdan Khmelnitsky însuși l-a numit în glumă „un pat de pene, un copil și latin”. Toate R. În septembrie 1648, ambele armate s-au întâlnit lângă satul Pilyavtsy de lângă Starokonstantinov, unde pe malul râului Ikva armata cazacilor din Crimeea a câștigat din nou o victorie strălucită și a aruncat inamicul într-un zbor panicos, lăsând 90 de tunuri, tone de praf de pușcă și uriașe trofee pe câmpul de luptă, al căror cost a fost nu mai puțin de 7 milioane de aur.
După o victorie atât de strălucitoare, armata insurgenților s-a repezit la Lviv, care, abandonată în grabă de către hatmanul Ieremia Vishnevetsky, a început să fie apărată chiar de către orășeni, conduși de burgomasterul local Martin Grosweier. Cu toate acestea, după capturarea unei părți din fortificațiile din Lviv de către detașamentul lui Maxim Krivonos, locuitorii din Lvov au plătit cazacilor o mică despăgubire pentru ridicarea asediului orașului, iar la sfârșitul lunii octombrie Bohdan Khmelnytsky s-a îndreptat spre Zamosc.
Între timp, la mijloc. Noiembrie 1648, fratele mai mic al regretatului Vladislav al IV-lea Jan II Casimir (1648-1668), care a urcat pe tron, inclusiv cu sprijinul însuși al lui Bohdan Khmelnytsky și al deputației maistrului cazac, care se pare că a fost de acord cu el că va sprijini a înregistrat cazaci în lupta împotriva nobilimii poloneze și lituaniene și a magaților pentru drepturile lor egale cu ei.
La inceput. Ianuarie 1649 Bohdan Khmelnytsky a intrat solemn la Kiev, unde în curând a început o nouă rundă de negocieri cu partea poloneză, care a început la Zamoć. Mai mult decât atât, conform informațiilor autorilor moderni bucuroși - Natalya Yakovenko și Gennady Sanin - care fac referire la mărturiile șefului delegației poloneze, guvernatorul Kievului Adam Kisel, - înainte de începerea lor, Bohdan Khmelnitsky le-a spus tuturor maistrilor cazaci și delegația poloneză că acum el, un om mic care a devenit din voia lui Dumnezeu, „singurul proprietar și autocrat al Rusiei”, va elimina „întregul popor rus din robia sclavilor” și de acum înainte va” luptați pentru credința noastră ortodoxă, pentru că pământul Lyad va pieri, iar Rusia va fi panuvati."
Deja în martie 1649, Bogdan Khmelnitsky, care de mult timp căuta aliați de încredere în lupta împotriva coroanei poloneze, l-a trimis pe colonelul Sich Siluyan Muzhilovsky la Moscova cu un mesaj personal către țarul Alexei Mihailovici, în care îl ruga să ia „Zaporozhianul”. Armata sub mâna înaltului suveran „asistență în lupta împotriva Poloniei. Acest mesaj a fost primit favorabil la Moscova, iar prin ordinul țarului, primul ambasador rus, grefierul Duma Grigory Unkovsky, a plecat la Chigirin, unde se aflau atunci sediul central și biroul hatmanului Zaporozhye, care a semnat următorul acord cu Bogdan Khmelnitsky: 1) întrucât Moscova este în prezent obligată să respecte condițiile Tratatului de pace din Polyanovsk (1634), atunci nu va putea încă să înceapă un nou război cu Polonia, dar va oferi toată asistența posibilă hatmanului din Zaporozhye cu finanțe și arme; 2) Moscova nu va obiecta dacă, la cererea cazacilor, cazacii Don vor lua parte la ostilități împotriva coroanei poloneze.
Între timp, Jan II Kazimir a reluat în mod neașteptat ostilitățile împotriva lui Bohdan Khmelnytsky, deși deja în august 1649 armata coroanei aflată sub conducerea regelui însuși a fost complet învinsă lângă Zborov și a fost obligat să declare „Harul Majestății Sale Regale către Armata Zaporizhzhya asupra punctelor propuse în petiția lor . Esența acestor privilegii a fost următoarea: 1) Varșovia l-a recunoscut oficial pe Bohdan Khmelnitsky ca hatman al armatei Zaporizhzhya și i-a transferat voievodatele Kiev, Bratslav și Cernigov; 2) pe teritoriul acestor voievodate s-a interzis trimiterea trupelor coroanei poloneze, dar nobilimea poloneză locală a primit dreptul de a reveni la posesiunile lor; 3) numărul cazacilor înregistrați care deservesc coroana poloneză a crescut de la 20 la 40 de mii de sabii.
Firește, Bohdan Khmelnytsky a încercat să profite la maximum de armistițiul care se ivise pentru a găsi noi aliați în lupta împotriva coroanei poloneze. Luând sprijinul Moscovei, unde ideea unei alianțe cu hatmanul din Zaporozhye a fost susținută de Zemsky Sobor în februarie 1651 și de Bakhchisarai, care au încheiat o alianță militară cu cazacii, Bogdan Khmelnitsky a reluat ostilitățile împotriva Poloniei. Dar în iunie 1651, lângă Berestechko, din cauza trădării ticăloase a Khanului din Crimeea Islamul III Girey, care a fugit de pe câmpul de luptă și l-a reținut cu forță pe Bogdan Khmelnitsky în lagărul său, cazacii din Zaporozhye au suferit o înfrângere zdrobitoare și au fost obligați să se așeze la masa negocierilor. În septembrie 1651, beligeranții au semnat Tratatul de pace de la Bila Tserkva, conform căruia: 1) hatmanul din Zaporozhye a fost privat de dreptul la relații externe; 2) numai Voievodatul Kiev a rămas în administrația sa; 3) numărul cazacilor înregistrați a fost din nou redus la 20 de mii de sabii.
În acest moment, Bogdan Khmelnitsky însuși a trebuit să suporte o dramă personală dificilă. A doua sa soție Gelena (în Orthodoxia Motrona), cu care s-a căsătorit în 1649, suspectată de adulter cu trezorierul militar, din ordinul lui Timofey Khmelnitsky, căruia nu-i plăcea mama vitregă, a fost spânzurat împreună cu iubitul ei hoț.
Între timp, noua pace cu Commonwealth-ul s-a dovedit a fi chiar mai puțin durabilă decât precedenta și, în curând, s-au reluat ostilitățile, pe care nici ambasadorul rus Boierul Boris Repnin-Obolensky nu le-a putut împiedica, care a promis că va uita încălcarea de către polonezi a termenilor din vechiul Tratat Polyanovsk, dacă Varșovia va respecta exact contractul Belotserkovsky.
În mai 1652, Bohdan Khmelnytsky a învins armata hatmanului coroanei Martin Kalinovsky, care a căzut în această bătălie împreună cu fiul său, trenul coroanei Samuil Jerzy, lângă Batog. Și în octombrie 1653, a învins detașamentul de 8 000 de colonii Stefan Charnetsky și Sebastian Makhovsky în bătălia de la Zhvanets. Drept urmare, Jan II Casimir a fost obligat să meargă la noi negocieri și să semneze tratatul de pace Zhvanets, care reproduce exact toate condițiile „milostivirii Zborovskaya”, acordată lor de cazaci în 1649.
Între timp, în octombrie 1653, a avut loc la Moscova un nou Zemsky Sobor, care, potrivit unui nou, al cincilea consecutiv, a solicitat ambasadorii hatmanului Kondrat Burliya, Siluyan Muzhilovsky, Ivan Vygovsky și Grigory Gulyanitsky a luat în cele din urmă o decizie fermă cu privire la acceptarea armatei Zaporojie sub „mâna înaltă” a țarului rus și începutul războiului cu Polonia. Pentru a oficializa această decizie, Marea Ambasadă a fost trimisă la sediul lui Bogdan Khmelnitsky, format din boierul Vasily Buturlin, okolnichy Ivan Alferov și Artamon Matveyev și funcționarul Dumei Ilarion Lopukhin. În ianuarie 1654, în Pereyaslavl, a avut loc Rada Combinată a Armelor, la care hatmanul din Zaporozhye, întregul sergent militar militar și reprezentanții a 166 de orașe „cherkasy” au depus jurământul de a fi „veșnici supuși majestății sale țariste din Rusia moștenitori.
În martie 1654, la Moscova, în prezența țarului Alexei Mihailovici, a membrilor Dumei Boierului, a Catedralei Consacrate și a ambasadorilor hatmani - judecătorul militar Samuil Bogdanovici și colonelul Pavel Teteri din Pereyaslavl - a fost semnat un tratat istoric privind reunificarea ancestralilor Pământurile rusești cu Rusia. În conformitate cu „Articolele din martie”: 1) pe întreg teritoriul Micii Rusii, fostul sistem administrativ, adică sistemul militar-regimental de gestionare a fost păstrat, „astfel încât armata Zaporizhzhya să-l aleagă pe hatman și să-l informeze pe imperiul său imperial Majestate că Majestatea Sa nu avea probleme, acel obicei de multă vreme al armatei”; 2) „În Armata Zaporozhiană, că și-au restrâns drepturile și au libertăți în bunuri și în instanțe, astfel încât nici voievodul, nici boierul, nici administratorul să nu intervină în instanțele militare”; 3) „Armata zaporojeană în număr de 60.000, astfel încât să fie mereu plină” etc. Mai mult decât atât, ceea ce este deosebit de interesant, „Articolele din martie”, au specificat în detaliu mărimea specifică a salariului suveranului și a deținerilor de terenuri ale întregului maistru cazac (militar și junior), în special, funcționarul militar, judecătorii militari, colonelii militari, regimentul esauli și centurioni.
Trebuie spus că în istoriografia modernă ucraineană și în conștiința publică largă a multor „ucraineni”, există un mit persistent cu privire la existența unei forme speciale de guvernare republicană în Rusia Mică (Hetmanat), care s-a manifestat vizibil în imaginea unui stat cazac liber. Cu toate acestea, chiar și un număr de istorici moderni ucraineni, în special Valery Smoliy, Valery Stepankov și Natalya Yakovenko, afirmă pe bună dreptate că în așa-numita republică cazacă au existat elemente mult mai vizibile ale dublu autoritarismului și al domniei oligarhice, în special în perioada Bohdan Khmelnitsky însuși., Ivan Vyhovsky, Yuri Khmelnitsky și Pavel Teteri. Mai mult decât atât, aproape toți solicitanții pentru buzduganul hatmanului, demonstrând în afară aderarea lor la ideile de subordonare a puterilor hatmanului la „voința colectivă” a armatei Zaporizhzhya, au depus, de fapt, toate eforturile pentru a extinde granițele autoritarismului lor și chiar pentru a moșteni hatmanul. buzdugan. Mai mult, profesorul Natalya Yakovenko a afirmat direct că sub Bohdan Khmelnytsky a fost instituită o dictatură militară în Hetmanat, deoarece toate posturile de conducere de aici erau ocupate exclusiv de maiștri militari. Este, de asemenea, bine cunoscut faptul că mulți mici hatmani ruși, după ce au venit la putere, au urmat o politică de teroare împotriva tuturor oponenților politici. De exemplu, același Ivan Vygovsky a executat doar în iunie 1658 colonelul Pereyaslavl Ivan Sulima, colonelul Korsun Timofei Onikienko și mai mult de o duzină de centurioni regimentali. Prin urmare, fugind de teroarea hatmanului, colonelul Uman Ivan Bespaly, colonelul Pavolotsk Mihail Sulichich, secretarul general Ivan Kovalevsky, hatmanul Yakim Somko și mulți alții au fugit din Rusia Mică.
De asemenea, sunt de neintenționat referințele constante și plângerile nefondate ale auto-stilistilor ucraineni cu privire la statutul special național-autonom al Ucrainei de pe malul stâng (Rusia Mică) ca parte a regatului moscovit, deoarece, în realitate, nu era național sau regional, ci o autonomie de proprietate militară rezultată din poziția specială de frontieră a ținuturilor Micului Rus și Novorossiysk, situate la granițele cu Khanatul Crimeei și Commonwealth-ul. Exact aceeași autonomie a proprietății militare a existat în țările trupelor cazacilor Don și Yaitsk, care, la fel ca și cazacii din Zaporozhye, au efectuat servicii de frontieră la granițele sudice ale Moscovei și apoi în Imperiul Rus.
Luând armata Zaporizhzhya și întregul Hetmanat sub „mâna sa înaltă”, țarul Alexei Mihailovici, bineînțeles, a luat în considerare inevitabilitatea unui război cu Polonia, deci această decizie a fost luată numai atunci când armata rusă a putut începe un nou război cu vechiul și puternicul său dușman. Un nou război ruso-polonez a început în mai 1654, când armata rusă de 100.000 de oameni a început o campanie în trei direcții principale: însuși țarul Alexei Mihailovici, în fruntea principalelor forțe, s-a mutat de la Moscova la Smolensk, prințul Alexei Trubetskoy cu regimentele sale au plecat din Bryansk pentru a se alătura trupelor hatmanului Bogdan Khmelnitsky, iar boierul Vasily Sheremetev din Putivl a plecat să se alăture cazacilor din Zaporojie. Pentru a preveni posibila acțiune a turcilor și a tătarilor din Crimeea, în același timp boierul Vasili Troekurov a fost trimis la Don cu ordinul cazacilor de Don să păzească vigilent granițele Crimeii și, dacă este necesar, să nu ezite să se opună. dusmanul.
În timpul campaniei militare din 1654, armata rusă și cazacii din Zaporojie, provocând o serie de înfrângeri majore armatei Quatsar polono-lituaniene a hatmanilor Stefan Pototsky și Janusz Radziwill, au luat Smolensk, Dorogobuzh, Roslavl, Polotsk, Gomel, Orsha, Shklov, Uman și alte orașe din Belarus Mica Rusia. Campania militară din 1655 s-a dovedit a fi extrem de reușită pentru armata rusă, care a provocat o serie de înfrângeri majore polonezilor și a capturat Minsk, Grodno, Vilno, Kovno și a ajuns la Brest. Dar, în vara anului 1655, situația de pe teritoriul Rusiei Mici a fost însuși complicată, întrucât o parte din maistru cazac, care nu recunoaște deciziile radei Pereyaslav, a sprijinit nobilimea poloneză, iar hatmanul coroanei Stefan Potocki a reușit să adunați și înarmați o nouă armată. Cu toate acestea, deja la mijloc. În iunie 1655, regimentele de elită ale lui Bohdan Khmelnitsky, Alexei Trubetskoy și Vasily Buturlin au învins polonezii lângă Lvov, iar orașul însuși a fost înconjurat. Între timp, noul Khan Crimeea Mehmed al IV-lea Girey a decis să ajute Varșovia și a invadat Ucraina poloneză, dar în zona lacului tătarilor au fost învinși și s-au retras în grabă. După aceste evenimente, regele polonez Jan II Casimir a fugit panicat în Silezia, iar hatmanul lituanian Janusz Radziwill a părăsit regele suedez Charles X Gustav, care a început războiul nordic (1655-1660) cu coroana poloneză acum un an.
Înfrângerea militară zdrobitoare a Poloniei a fost folosită cu pricepere la Stockholm și deja la sfârșitul anului 1655 armata suedeză a capturat Poznan, Cracovia, Varșovia și alte orașe ale vecinului său din sud. Această situație a schimbat radical cursul unor evenimente ulterioare. Ne dorind să consolideze pozițiile Suediei în regiunea baltică importantă din punct de vedere strategic, sub presiunea șefului biroului ambasadorului Afanasy Ordin-Nashchokin, Alexei Mihailovici a declarat război Stockholmului, iar în mai 1656 armata rusă s-a mutat în grabă în statele baltice. Deși, potrivit istoricilor (Gennady Sanin), Patriarhul Nikon, Vasily Buturlin și Grigory Romodanovsky și alți membri ai Dumei Boierilor s-au opus acestui război.
Începutul unei noi campanii suedeze s-a dovedit a fi un mare succes pentru armata rusă și, în doar o lună, a capturat Dinaburg și Marienburg și a început asediul Riga. Cu toate acestea, la început. Octombrie, după ce a primit vestea că Karl X pregătea o campanie în Livonia, asediul de la Riga a trebuit ridicat și retras la Polotsk. În această situație, în octombrie 1656, Moscova și Varșovia au semnat armistițiul de la Vilna și au început ostilități comune împotriva armatei suedeze, care în acel moment a preluat controlul asupra unei părți semnificative a teritoriului polonez.
Această circumstanță l-a înspăimântat foarte mult pe Bohdan Khmelnitsky și, în februarie 1657, a încheiat o alianță militară cu regele suedez Carol X, trimițând 12 mii de cazaci din Zaporozhye pentru a-și ajuta noii aliați. La aflarea acestui lucru, polonezii au notificat imediat Moscova despre acest fapt, de unde o misiune a ambasadei condusă de boierul Bogdan Khitrovo ar fi fost trimisă lui Bohdan Khmelnitsky, care l-a găsit pe hatmanul din Zaporozhye deja grav bolnav. Încercând să se justifice în fața ambasadorului țarist, el a spus că în februarie 1657 trimisul regal, colonelul Stanislav Benevsky, a venit la Chigirin, care i-a sugerat să meargă în partea regelui, prin urmare „din cauza acestor trucuri și minciuni, am trimis o parte a armatei zaporojene împotriva polonezilor ". Datorită acestor motive evident înverșunate, Bogdan Khmelnitsky însuși a refuzat să-și amintească cazacii de pe frontul polonez, însă cazacii înșiși, aflând că campania lor nu era coordonată cu Moscova, s-au întors singuri și i-au spus maistru: în acea dată te-ai închinat în fața suveranului, dar la fel cum ai văzut spațiu și multă posesie în spatele apărării suveranului și te-ai îmbogățit, tot așa vrei să fii domnii auto-numiți ".
Trebuie admis că această versiune a evenimentelor este conținută în lucrările multora, inclusiv a istoricilor ucraineni actuali. Deși ar trebui spus că istoricul modern rus Gennady Sanin, dimpotrivă, afirmă: la Moscova, au reacționat cu deplină înțelegere la comportamentul lui Bogdan Khmelnitsky și chiar l-au trimis pe grefierul ambasadei Artamon Matveyev la Chigirin, care l-a prezentat în numele țarul cu „multe șabloane”.
La scurt timp după plecarea lui Bogdan Khitrovo, Bogdan Khmelnitsky, simțind o moarte iminentă, a ordonat să convoace un General Arms Rada în Chigirin pentru a-și alege succesorul, iar sergentul major militar și-a ales fiul cel mai tânăr, 16 ani, Yuri Khmelnitsky, ca noul Zaporozhye hatman. Este adevărat, după moartea tatălui său, în octombrie 1657, la noul Consiliu General al Armelor, convocat deja la Korsun, șeful cancelariei militare, Ivan Vyhovsky, a fost ales noul hatman Zaporozhye.
Trebuie să spun că pentru o lungă perioadă de timp data morții lui Khmelnițki a provocat dezbateri aprinse. Cu toate acestea, s-a stabilit acum că a murit brusc la 27 iulie 1657 din cauza unui accident vascular cerebral hemoragic în Chigirin și a fost înmormântat lângă trupul fiului său cel mare Timofey, care murise mai devreme, în ferma familială Subotov, în piatra Ilinski Biserică construită de el însuși. Este adevărat, în 1664, voievodul polonez Stefan Czarnecki l-a ars pe Subotov, a ordonat să dezgropeze cenușa lui Khmelnytsky și a fiului său Timofey și să le arunce trupurile „câinilor” …
