Prima „scurgere oficială” din mass-media despre „sistemul multifuncțional oceanic„ Status-6”s-a produs pe 9 noiembrie 2015, când în timpul unei întâlniri cu președintele despre industria de apărare, în timpul părții de protocol, o foaie tipărită din prezentare tocmai de asta am avut o vizualizare de aproape, deși apoi aceste imagini cu site-ul companiilor de televiziune au fost eliminate, dar odată ce a ajuns acolo de pe Internet nu a putut fi ștearsă.
Pe acest diapozitiv era scris: Sistemul multifuncțional oceanic „Status-6”. Executantul principal al proiectului de cercetare și dezvoltare este OAO TsKB MT Rubin, unul dintre cei doi dezvoltatori principali de submarine și sisteme subacvatice. Elementul principal al sistemului era un „vehicul subacvatic autopropulsat” (SPA) - o torpilă gigantică. au ieșit 24-25m, calibru 1600mm aproximativ Torpile obișnuite au un calibru de 533mm, există și torpile „grase”, torpile grele 650mm și calibre anti-submarine de dimensiuni mici 324-400mm, care este până la lungime, apoi 533mm domestice torpilele sunt de aproximativ 7m (cele NATO sunt mai scurte, au dispozitive mai scurte) și 650mm - 11m lungime …
Caracteristicile de performanță ale SPA-ului de pe tobogan au fost, de asemenea, impresionante - viteza a fost de „peste 100 de noduri” (185,2 km / h), adâncimea de lucru a fost „mai mare de 1000 m”, iar autonomia a fost fantastică - mai mult de 10000 km. Astfel de caracteristici sunt realizabile numai cu o centrală nucleară. Și reactoare compacte similare din Rusia au fost dezvoltate cu mult timp în urmă, în plus, având în vedere prezența flotei AGS - stații nucleare de apă adâncă ale GUGI ale Marinei, aceste minisubmarine nucleare de apă adâncă și ultra-adâncă pentru recunoaștere și în scopuri de sabotaj și cercetare, experiența cu reactoare mici a fost enormă. Cu toate acestea, mulți au perceput atunci și apoi astfel de caracteristici de performanță ca un basm.
Scopul „sistemului oceanic” în „scurgere” era „înfrângerea unor obiecte importante ale economiei inamice în zona de coastă și provocarea unor daune inacceptabile garantate teritoriului țării prin crearea unor zone de contaminare radioactivă extinsă, nepotrivite pentru activități militare, economice și alte activități în aceste zone pe termen lung . Mulți au ghicit repede despre ce este vorba. Dacă credeți în imagine, partea masivă a capului SPA vă permite să plasați acolo un pachet fizic termonuclear cu mai multe etape (2-3 pași) și capacitatea sa poate fi de 50, 100 sau mai mulți megatoni. În 1961. puterea singurei, probabil, la acea vreme, bombă termonucleară sovietică cu numele masculin „Ivan”, cunoscut și sub numele de „Țar Bomba” și „Mama lui Kouzma” era de 58Mt, a fost detonată de puțin mai mult de jumătate din puterea nominală, prin înlocuirea inelelor de plumb cu inele de uraniu în a treia etapă. În ceea ce privește numele - în acele zile, restul bombelor aveau nume pentru femei precum „Natasha” sau „Maria”, de ce energia nucleară a exploziei a fost asociată cu o femeie printre dezvoltatori - ghiciți-vă, dragi cititori. Și dacă „Ivan” cântărea 28 de tone, atunci taxa actuală a unei astfel de puteri este destul de realistă pentru a colecta în tone până la 10, probabil.
Ce se întâmplă dacă o astfel de sarcină explodează în apropierea unei baze navale și a unui oraș mare de pe litoral? Se estimează că înălțimea valurilor poate depăși jumătate de kilometru. Și dacă încărcarea se face detașabilă și, de asemenea, autopropulsată și o „împinge” la țărm? Și dacă încărcarea se face cu inele de cobalt? La urma urmei, sarcinile termonucleare moderne, în special cele de mare putere, sunt aproape pure. Dacă explozia este atmosferică (adică mingea de foc nu atinge solul și nu există crater și creșterea masei terestre), dacă proporția reacției de fuziune este mai mare de 90%, va fi așa. Și am scris despre „contaminarea pe termen lung” - și dacă puneți cu adevărat inele de cobalt-59 în sarcină, atunci când va exploda, va deveni cobalt-60 - un izotop foarte radioactiv cu un timp de înjumătățire lung. Cu o astfel de infecție, „regula celor șapte” standard nu mai funcționează. Se spune - pentru fiecare creștere de șapte ori a timpului scurs de la detonarea dispozitivului de fisiune (de la o oră înainte), intensitatea radiației scade cu un ordin de mărime. Adică, după 7 ore, rămâne 10% din nivelul inițial, după 49 de ore - și rămâne 10% din acest nivel și așa mai departe. Și după 6 luni. rata de scădere a nivelului de radiație crește și mai mult. Pentru sarcinile termonucleare, relația este ușor diferită, dar în general similară. Dar cu cobalt, nicio activitate pe terenuri contaminate nu va fi posibilă de mii de ani. Fără decontaminare, este foarte periculos și costisitor în acest caz. Nimeni nu a detonat vreodată astfel de bombe, acesta este un teoretic pur plus un număr mic de experimente în timpul exploziilor subterane din Marea Britanie în 1957. și URSS în 1971, care au convins armata că este mai bine să o lase să rămână o teorie. Dar o puteți considera ca o oportunitate pentru o astfel de taxă.
Și dacă presupunem că focosul SPA este numit „modul de luptă” dintr-un motiv, atunci ar trebui să ne așteptăm că poate fi separat de „super torpila” și poate fi chiar echipat cu mijloace de livrare pe uscat - pentru un efect mai mare. Mai mult decât atât, SPA ar putea ajunge nu numai la coasta inamicului, ci și să se ascundă acolo înainte de termen, sau să renunțe la modulul de luptă și să se întoarcă - ceva nu este ieftin și cu un reactor nuclear, este foarte posibil să-l refolosească. În general, există loc pentru imaginație și tactici de utilizare. În teorie, astfel de dispozitive pot merge în general într-o campanie cu mult înainte de începerea războiului (zile sau săptămâni). Și un război poate începe cu declanșarea sarcinii lor utile. Sau ca o coardă finală, ca să spunem așa, o lovitură cu un misericord, care termină sau, dacă este nefericită, o lovitură din mormânt, trimițând inamicul acolo. Și nici această armă nu intră sub incidența tratatului.
Transportatorul SPA a fost indicat de două APLSN - submarine nucleare cu destinație specială. Primul „crucișător GUGI” pentru sistemul „Status-6” va fi fostul „asasin al portavioanelor” Belgorod, care este reconstruit în proiectul 09852 din proiectul 949AM (în curând, se pare, fără zgomot și fast pot fi coborâți în apa) și despre crucișătorul noului proiect 09851 „Khabarovsk”, fondat în 2014. Nu se știe nimic despre ea, cu excepția unui aspect aproximativ. Fiecare dintre aceste bărci, conform aceluiași tobogan, va putea transporta 6 SPA (super torpile și torpile în general nu le numesc nicăieri, deși sunt, totuși, torpile, dar, evident, scopul lor nu poate fi doar torpila). S-a presupus că aceste APLSN-uri, la fel ca predecesorii lor, vor fi transportatori ai AGS și ei, evident, îi vor transporta pe ei, SPA și noile vehicule autonome de mare adâncime "Klavesin-2R", presupuse că au trecut deja pe toate testele. „Clavecinul” a clipit în animația președintelui, când a ieșit prin trapa din „spatele” bărcii, iar barca era exact „Belgorodul”, „pâinile” din pr.949A aveau foarte caracteristice forme.
Evident, umplutura a fost intenționată, iar „îndepărtarea cadrelor” a fost menită și să arate că totul, spun ei, este serios. În mod surprinzător, chiar și în Federația Rusă, mulți experți au considerat această poveste o încercare de a „arunca un fals” asupra americanilor, astfel încât să creadă în ceea ce nu avem și să înceapă să cheltuiască bani pentru contracararea himerei. Și asta, în ciuda faptului că existau informații fragmentare despre proiect înainte. În 2008. submarinul experimental non-nuclear B-90 "Sarov" proiect 20120, reconstruit din fostul proiect "Sargan", a fost introdus în Flota de Nord a Bannerului Roșu (KSF). Au existat multe versiuni ale utilizării sale în mass-media și pe forumurile de pe Internet. De exemplu, testarea unui microreactor nuclear ca sursă suplimentară de energie pentru submarinele non-nucleare în manevră pozițională (în locul bateriilor cu pile de combustibil, generatoare electrochimice, motoare Stirling etc.). A existat un astfel de proiect în URSS și este posibil ca zvonurile despre Sarov în această parte să fie legate, probabil, chiar de aceste micro-reactoare - dar pentru celebrul proiect Status-6. Cineva credea că Sarov va testa dronele subacvatice (și, probabil, și acesta este cazul, este o prostie să construiești o barcă unică doar pentru o singură sarcină).
Am observat un port uriaș în prova navei, care seamănă cu capacul unui imens tub de torpilă. Și apoi s-au răspândit zvonuri despre un anumit „Skif” ROC (în vest se numea CANION) și teste pe el pe „Sarov” și nave de suprafață special echipate. Producătorii de zvonuri vorbeau despre o familie de vehicule subacvatice autonome cu diverse funcții, inclusiv de percuție, atât reutilizabile, cât și de unică folosință. De asemenea, sub „Skif”, mulți au însemnat să lucreze la lansatoare de rachete scufundate pentru rachete balistice (și, probabil, o astfel de atu există și nu a fost încă jucată în aer liber).
Și apoi conducerea țării a „scurs” informații despre „Status-6”. Dar necredincioșii, probabil, chiar au crescut (unii nu-și puteau reveni din curajul și insolența planului, alții din neîncrederea în puterea propriei țări). Și este ciudat, pentru că astfel de proiecte provin din A. D. Saharov, care a propus în 1961. proiectul T-15 - o torpilă de 1500mm calibru și 24m lungime, doar gama este complet diferită, dar cu o încărcare termonucleară puternică pentru a distruge porturile. În anii 80 în URSS a existat un proiect preliminar al KS („sfârșitul lumii”, așa cum au descifrat umoriștii negri) - o navă semi-submersibilă cu 12 torpile strategice cu o rază de acțiune de mii de kilometri și 1000m adâncime. Mai mult, dezvoltatorul, TsKB "Chernomorsudoproekt" a fost situat în Nikolaev, iar informațiile despre acest proiect ar putea ajunge în Statele Unite, ca multe secrete ale URSS care au rămas în Ucraina. Dar fie nu au lovit, fie SUA nu au acordat nicio importanță acestui lucru, iar informațiile ar putea fi doar despre transportator - torpila în sine a fost trasă în RSFSR.
Și deja în anii 2000, astfel de proiecte au fost amintite, refăcute, pe baza realizărilor tehnice ale secolului nostru, iar cercetarea și dezvoltarea au început din nou. Și americanii înșiși, sceptici cu privire la cele afirmate în „scurgerea accidentală”, în 2016. a aflat, aparent prin inteligență, despre testele de succes ale prototipurilor Status 6. Sau poate li s-au dat aceste informații pentru a afla. Și în mass-media, jurnalistul Bill Hertz, strâns asociat cu Pentagonul, a raportat acest lucru. O cifră foarte informată - despre același „Statut” pe care l-a scris cu aproximativ 2-3 luni înainte de același „drenaj” în noiembrie 2015. Și acum Putin însuși a spus lumii despre el. Dar „Thomas necredincios” tot nu va dispărea, chiar dacă vor vedea dispozitivul în direct, vor spune că este o machetă. Dar, dacă crezi această prezentare, până în 2020. sistemul ar trebui să înceapă deja implementarea.
Mai mult decât atât, se pare că „Status-6” este programul în sine, sistemul în ansamblu alcătuit dintr-un operator de transport, suport, bazare și SPA, dar dispozitivul în sine nu are un nume, deoarece se propune să i se dea acestuia. Și TOC în sine poate avea un nume real diferit.
„Hiperboloid”
Probabil cel mai misterios, prin design, dintre cele șase „atuuri” prezentate este acest sistem laser, cu care președintele și-a încheiat discursul. De ce anume, și ce face împreună cu sisteme ofensive, cum ar fi ICBM-uri, rachete de croazieră și torpile uriașe? Care este scopul ei? Desigur, nu există un răspuns exact, deoarece nu a fost prezentat, iar caracterizarea raționalizată dată de Putin oferă mici indicii. "S-au obținut rezultate semnificative în crearea armelor cu laser. De anul trecut, armata rusă primește sisteme de laser de luptă". Care sunt complexele și pentru ce? Există într-adevăr complexe în scopuri diferite, în principal pentru a orbi echipamentul inamicului. Dar pentru ce anume este acest complex, ce a fost arătat în videoclip de către președinte?
Aici este necesar să abordăm problema în mod cuprinzător. Tot ce se arată în Mesaj se referă la arme care pot afecta stabilitatea strategică. Și se referă fie la forțe nucleare strategice, fie la arme nucleare non-strategice (tactice), NSNW / TNW, sau chiar în echipamentele convenționale este capabil să influențeze echilibrul strategic. Sau distrugeți obiective importante la mare și la sol sau ajutați la străpungerea și neutralizarea sistemului de apărare antirachetă al inamicului sau a sistemului său de avertizare împotriva atacului antirachetă, a sistemului de avertizare timpurie. Deși, în legătură cu sistemul de avertizare timpurie din SUA, este obișnuit să folosim abrevierea HIDDEN, spun ei, acest lucru este împotriva noastră și nu atacăm, pur și simplu lansăm un atac nuclear, în general, un eufemism din seria „cercetașul nostru este spionul lor” sau „primul lor atac nuclear este greva noastră preventivă la momentul stabilit”. Acest lucru înseamnă că acest complex laser nu este destinat orbirii tancurilor și infanterilor inamici, al stricării echipamentelor de recunoaștere a aviației sau, să zicem, să doboare UAV-urile.
Deci, ce ar putea face un astfel de complex laser ca armă strategică? Trageți în jos ICBM-urile și SLBM-urile inamice? Nu, acest lucru este fantastic, mai ales de la sol. Poate îndeplini sarcinile de apărare a silozurilor ICBM-urilor de la armele convenționale de înaltă precizie? De asemenea, nu, pentru aceasta sunt echipate cu sisteme de blocare și complexe și sisteme de protecție activă (unul protejează împotriva BB în secțiunea finală, al doilea - de rachete de croazieră sau rachete ghidate și bombe aeriene corectate). Poate că acest laser poate dezactiva echipamentul de urmărire a sateliților de recunoaștere a vederii inamicului? Și, în același timp, echipamentul sateliților NE-A ASCUNS? La momentul potrivit, desigur, pentru că un astfel de atac asupra grupării orbitale a inamicului înseamnă în mod automat război și este posibil doar în timpul unui război sau înainte de a începe. Mai mult, acest lucru a fost deja creat mai devreme - și la o bază aeriană. Este clar că aceasta este doar o presupunere, dar logica este vizibilă în ea. Dar, deși nu există informații exacte despre ce fel de complex este și pentru ce este, rămâne de mirat.
