„Nu cădea sub jugul altcuiva alături de necredincioși, căci ce este părtășia dreptății cu nelegiuirea?
Ce legătură are lumina cu întunericul?"
2 Corinteni 6:14
Războiul civil spaniol. Până acum, este cel mai necunoscut război european. Și până astăzi.
Dar de ce este așa? Și ce a cauzat acest lucru?
Luptați între stânga
Dar nu pentru că s-a întâmplat că în timpul războiului civil din Spania a existat o luptă nu numai a fascismului și a antifascismului, ci și în rândul stângii?
Pentru că în timpul războiului din Spania, a fost indicat în mod clar tuturor forțelor de stânga că mișcările revoluționare, oriunde s-ar afla, puteau fi controlate doar de la Moscova. Orice altă inițiativă este o „abatere” cu toate consecințele care rezultă.
Și, desigur, a fost necesar să urmăm dogma adoptată de Moscova conform căreia fascismul social (citiți partidele socialiste tradiționale) este mai periculos decât fascismul real și nu se poate bloca cu el. Ei bine, oricine are o părere excelentă este un dușman și, desigur, este supus distrugerii.
Apoi vor fi Budapesta în 1956 și Praga în 1968 și chiar războiul dintre cele două țări socialiste China și Vietnam în 1979. Dar totul a început cu Spania …
Numai în cuvinte marxismul era o învățătură vie și în curs de dezvoltare. De fapt, el tocmai a primit bronz, fiind aruncat în dogmele de la Kremlin.
Stânga independentă a reprezentat o amenințare: ce se întâmplă dacă se descurcă mai bine decât oamenii de la Kremlin? Prin urmare, împotriva acestora au început să se aplice diverse măsuri. Deci, doar părțile controlate de Partidul Comunist au primit arme și muniție. Din această cauză, multe sectoare ale frontului, cum ar fi Frontul Aragon, unde anarhiștii și POUM au jucat rolul principal, nu au putut desfășura ostilități active din cauza lipsei de arme și muniție. În același timp, controlul asupra camarazilor spanioli a fost efectuat atât prin provizii militare, cât și cu ajutorul specialiștilor militari sovietici și a serviciilor speciale.
Și întrebarea este, după toate acestea, URSS ar putea fi considerată un stat socialist dacă conducerea sa ar urma o politică similară?
Aici ajungem la postulatul clasic al stalinismului „despre posibilitatea construirii socialismului într-o singură țară”, care contrazicea fundamental învățăturile lui Karl Marx. Adică, el credea că acest lucru era imposibil. Lenin și apoi Stalin au susținut că tocmai aici s-a înșelat Marx sau, mai bine zis, nu a ținut cont de realitățile secolului al XX-lea, deoarece nu le cunoștea. Dar liderul de la Kremlin, care nu fusese niciodată în afara Rusiei și știa despre viața în străinătate doar din rapoartele agenților săi, ziarelor și cărților, nu le-a luat în totalitate în considerare, ceea ce în mod clar nu era suficient în condițiile extrem de dificile.
Între timp, s-a dovedit că, potrivit noii doctrine, toate partidele socialiste care au avut o influență uriașă asupra clasei muncitoare din lume au fost întrerupte de lupta pentru socialism și, prin urmare, de sprijinul URSS pe pe scena mondială, de când au fost declarați „fasciști sociali” și toată miza s-a făcut doar asupra Partidului Comunist și a acelei părți a clasei muncitoare pe care o controlau. Au primit bani prin Comintern, liderii lor s-au odihnit în URSS la dachas guvernamentale, dar nu au reușit să exercite presiuni puternice asupra masei asupra capitalismului. Aproximativ vorbind, comuniștii au trebuit să scoată singuri toate castanele din foc.
În ceea ce privește POUM în sine, a fost format la 29 septembrie 1935 la Barcelona ca urmare a fuziunii Blocului Muncitoresc și Țărănesc (BOC) și a partidului Stânga Comunistă a Spaniei (ICE). În același timp, numele său a fost ales ca o imitație a sunetului unui foc de pușcă.
Rol antistalinist
Ambele partide și înainte de fuziune au luat poziții antistaliniste clare. Singura diferență a fost că „Blocul Muncitorilor și Țăranilor” l-a susținut pe Buharin și „Opoziția de dreapta” din PCUS (b), iar „Stânga comunistă a Spaniei” a susținut „Opoziția de stânga”.
Este interesant faptul că L. D. Troțki însuși a scris în 1940 că nici social-democrații, nici stalinistii, nici anarhiștii, inclusiv POUM, nu au putut înțelege situația din Spania și să tragă concluziile corecte. Toate aceste petreceri și forțe „au tras pătura asupra lor”. Drept urmare, l-au ajutat pe Franco mai mult decât au acționat împotriva lui („Agonia capitalismului și sarcinile celei de-a patra internaționale”).
Liderii noului partid au fost Andre Nin, Joaquin Maurin, Julian Gorkin și Vilebaldo Solano, precum și alții. POUM s-a remarcat prin puternice sentimente anti-staliniste, în timp ce s-a opus birocratizării partidului sovietic și aparatului de stat și proceselor politice care au început la acea vreme asupra „dușmanilor poporului”. POUM a avut mulți susținători în Catalonia și Valencia. Mai mult decât CPI și Partidul Socialist Unit al Cataluniei.
În afara Spaniei, ea a avut și susținători.
În special, Willy Brandt, ulterior președinte al SPD, a mers la POUM și din Marea Britanie mulți membri ai ILP (Independent Labour Party), inclusiv scriitorul George Orwell, care a descris ulterior șederea sa în rândurile miliției POUM în cartea „În memoria Cataluniei”, unde se află în detaliu, a luat în considerare și conflictele și dezacordurile politice care au existat acolo.
POUM și-a început lupta împotriva revizuirii lui Marx în URSS cu primul proces de la Moscova, desfășurat în august 1936 (unde au fost condamnați Zinoviev și Kamenev). Ea a privit distrugerea „vechiului gardă bolșevică” de către Stalin ca o trădare a socialismului și a cerut ca lui Troțki să i se dea azil în Catalonia.
Este interesant faptul că pomoviții au legat singura șansă a revoluției spaniole de victorie cu solidaritatea internațională a mișcării muncitorești. Aceasta a fost tragedia lor. Pentru că toată această luptă a avut loc pe fundalul unui război civil. Faptul că s-au opus „liniei generale a lui Stalin” nu a putut aduce niciun rău deosebit nici lui Stalin însuși, nici URSS. Cuvinte, sunt cuvinte. Dar demonstrația că sunt „împotriva” aici, în Spania, a fost doar în mâinile lui Franco, deoarece această poziție a provocat o scindare în rândurile republicanilor înșiși. A fost un război, erau necesare arme, dar proveneau din URSS și nu avea sens să-l mânie pe Stalin în aceste condiții. Am fi putut amâna scorurile lor cu el până la victorie, dar deocamdată doar tăcem, dar … Pomoviții nu au putut înțelege acest lucru.
Drept urmare, reprezentanții POUM au fost retrași din guvernul catalan și au pierdut mult din această cauză. O campanie de presă a început să discrediteze POUM, al cărui ton a fost dat de conducerea Comintern.
Ei bine, totul sa încheiat cu faptul că la sfârșitul lunii decembrie 1936 POUM a fost declarat „organizație trotskist-fascistă”. Înainte de aceasta, Revista politicii, economiei și mișcării muncitoare (organ al Cominternului în Spania) nu conținea niciun articol despre „troțkiștii” spanioli, adică pomoviții. Dar acum, de la un număr la altul „Recenzie …” au început să scrie despre imaginile lor „activități subversive în favoarea lui Franco”.
În consecință, presa partidelor - membri ai Comintern - a susținut imediat „principala sursă a tuturor binecuvântărilor” și a avut dreptate în acest sens, oricât de cinic ar suna. Pentru că în politică nu ar trebui să-i mulțumească pe teoreticienii morți, ci pe liderii vii care trimit bani, tancuri, tunuri, avioane și puști, de care aceiași pomoviți lipseau în mod constant.
Cu toate acestea, miliția POUM a participat activ la luptele din războiul civil, luptând pentru republică, dar din cauza dezacordurilor politice cu comuniștii stalinisti, acțiunile lor nu au avut eficacitatea adecvată.
Este adevărat, la început au fost susținuți de Confederația Națională Anarhistă a Muncii, care în Spania s-a bucurat de o mare influență în rândul muncitorilor. Cu toate acestea, chiar și cea mai radicală parte a conducerii Confederației Naționale a Muncii a dat dovadă de prudență în relațiile cu guvernul central: nu „a tras tigrul adormit de mustață” și, privând POUM de sprijin, l-a lăsat complet izolare. Andre Nina a fost răpit și ucis de agenții NKVD conduși de A. Orlov, un rezident al departamentului de externe al NKVD.
Și apoi, deja în 1937-1938, au început represiunile împotriva POUM, iar membrii săi au fost declarați agenți fascisti. Același George Orwell a fost forțat să petreacă noaptea în cimitir, pentru a nu fi arestat și a nu merge la închisoare, deși a fost rănit luptându-se cu franciștii și nicidecum de partea lor.
După înfrângerea republicii, s-a încercat crearea acestui partid în exil. Și în 1975, după moartea lui Franco - chiar și în Spania însăși, nu a ieșit nimic.
Este adevărat, POUM făcea parte din Biroul Internațional al Unității Socialiste Revoluționare, cunoscut sub numele de Biroul din Londra (care a inclus organizații politice care respingeau simultan atât reformismul burghez al Internației Socialiste a Muncitorilor, cât și orientarea pro-sovietică a Comintern) și unul dintre liderii săi a fost Julian Gorkin, în 1939-1940, a ocupat funcția de secretar.
În ceea ce privește programul POUM, acesta conținea o cerere pentru o revoluție „socialistă democratică”, adică, de fapt, avea un caracter utopic.
Faptul este că burghezia spaniolă nu a putut rezolva problema revoluției burgheze. Pe de altă parte, proletariatul și-a realizat sarcinile democratice și și-a început imediat propriile sarcini, deja socialiste. POUM a inițiat un front unit împotriva fascismului încă din 1934, a criticat activ anarhiștii pentru sectarismul lor și socialiștii pentru oportunism, dar în același timp a criticat VKP (b). Ea a cerut crearea unei noi internaționale, a apărat Troțki de calomnia stalinistă, dar, de asemenea, s-a certat cu el atât de aspru, încât acest lucru a dus la sfârșitul relației lor.
Faptul că în presa comunistă acest partid a fost numit „troțkist” este complet greșit, nici măcar nu era membru al celei de-a patra internaționale. Și POUM a fost criticat foarte puternic de Troțki și chiar a scris că POUMiștii prin acțiunile lor varsă apă pe moara lui Franco.
Ei nu au înțeles că prestigiul Partidului Comunist Spaniol a fost ridicat de Uniunea Sovietică, care din toamna anului 1936 a fost singura țară (cu excepția săracului Mexic) care a furnizat republicii cu arme. Ei nu au înțeles că idealismul nu are loc în lupta politică și că multe dintre prevederile teoriei marxiste în practică devin opusul lor.
Acest lucru este demonstrat, de exemplu, de declarația lui André Nin despre dictatura proletariatului, preluată din discursul său publicat în ziarul La Batalla, Nr. 32, 8. 9. 1936:
„După înțelegerea noastră, dictatura proletariatului este dictatura întregii clase muncitoare … dar nicio organizație, indiferent dacă este sindicală sau politică, nu are dreptul să-și exercite dictatura asupra altor organizații în interesul revoluției … Dictatura proletariatului este o democrație a muncitorilor, care este efectuată de toți muncitorii fără excepții … Partidul nostru trebuie să rezolve cu hotărâre … orice încercare de transformare a dictaturii proletariatului în dictatura unui partid sau a unuia persoană."
Idealism pur, nu-i așa?
Dar pe această viziune idealistă a teoriei și practicii marxiste, după cum vedem, a fost creat un întreg partid, a fost capabil să captiveze mulți oameni cinstiți și decenți și, ca urmare, și-a transformat soarta în tragedii.
