Mitraliera cu dublu țeavă AO-63, o altă realizare a industriei armamentului sovietic, a fost numită „poveste de groază pentru NATO”. Dar, în ciuda caracteristicilor tehnice foarte interesante, nu a intrat niciodată în producția de masă.
Caracteristici tehnice și avantaje ale AO-63
Dezvoltarea AO-63 a început în prima jumătate a anilor 1980. În acel moment, nimic nu prevestea prăbușirea Uniunii Sovietice, prin urmare, s-a acordat multă atenție consolidării capacității de apărare, inclusiv diverse inovații în domeniul armelor. Dezvoltarea a fost condusă de Pyotr Andreevich Tkachev (1934-2012) și au fost efectuate la Institutul Central de Cercetare Științifică de Inginerie de Precizie din URSS (TsNIItochmash).
AO-63 a devenit o continuare logică a unui alt proiect al unei mașini experimentale - AO-38, care a fost dezvoltat la același TsNIITOCHMASH în anii 1960. Principala caracteristică a AO-38 a fost precizia crescută a focului în modul automat, care a fost semnificativ mai mare decât cea a tuturor modelelor de arme mici cunoscute la acea vreme. Cu toate acestea, lucrările privind crearea AO-38 au fost amânate până la vremuri mai bune. La începutul anilor 1980. se părea că aceste vremuri bune veniseră și TsNIItochmash a revenit la proiectarea unei mașini experimentale.
În AO-63, a fost implementat principiul unei mitraliere cu două țevi, care a făcut posibilă combinarea diferitelor calibre și clase de arme de calibru mic într-un singur caz. Caracteristicile tehnice ale AO-63 au fost următoarele: calibru - 5, 45 mm, cartuș - 5, 45x39 mm, greutate - 3, 68 kg fără magazie, lungime - 890 mm. Raza maximă de tragere a fost de până la 1000 m. În același timp, multe părți ale AO-63 au fost împrumutate de la AK-74, care a fost luată ca bază pentru dezvoltarea unei mitraliere cu două țevi. Dar magazinul AO-63 avea trei rânduri.
Două butoaie și muniție de 5, 45x39 mm au transformat teoretic AO-63 într-o amenințare reală pentru armatele inamice. Rata de foc a AO-63 a fost cu adevărat fantastică: până la 6 mii de runde pe minut în modul de declanșare automată și 850 de runde pe minut în modul semi-automat. Întârzierea dintre împușcături de la două butoaie a fost de doar 0,01 secunde, ceea ce sa dovedit a fi suficient pentru a preveni creșterea reculului.
Proiectanții au calculat că mitraliera AO-63 a fost superioară AK-74 cu o medie de 1,59 ori, iar atunci când a tras la ținte predispuse de un suport și predispuse de o mână - de 1,70 ori. În același timp, atât trăgătorii experimentați, cât și începătorii au fost implicați special în teste. Și în toate cazurile, performanța mașinii experimentale a fost impresionantă.
De ce AO-63 nu a intrat în producția în serie
Mașina avea un potențial mare. Cu toate acestea, punctul din istoria proiectului AO-63 a fost pus de testele competitive „Abakan”. Deși AO-63 s-a dovedit a fi destul de bun în ceea ce privește precizia focului, complexitatea schemei sale a devenit un dezavantaj fără echivoc. Decizia a fost luată în favoarea puștii de asalt „Abakan” Nikonov AN-94.
Pușca de asalt AO-63 nu a intrat niciodată în producția de masă. Dar merita chiar să ne așteptăm ca o astfel de armă să poată fi adoptată de armata sovietică? Designul său complex cu dublu țeavă a crescut durata asamblării și demontării mașinii de două până la trei ori; a necesitat, de asemenea, adaptarea muniției la o rată de foc similară. Dacă pentru unitățile speciale, aceasta ar putea fi în continuare o opțiune cel puțin cumva acceptabilă, atunci pentru utilizare în masă („toată armata”) - cu siguranță nu. Au apărut prea multe probleme și efectul pozitiv real al utilizării puștii de asalt AO-63 nu a fost dovedit. Dar chiar faptul dezvoltării unei mitraliere cu două țevi în URSS, să zicem, a înspăimântat Occidentul, și nu atât militarii profesioniști, cât și mass-media, cărora le plăcea să gâdile nervii publicului cu diverse povești despre teribilă armă sovietică.
Este probabil că, pe baza AO-63, dezvoltarea unei mitraliere cu două țevi mai avansate ar fi continuat, dar la scurt timp după teste, Uniunea Sovietică s-a prăbușit. Industria internă, inclusiv industria de apărare, s-a dovedit a fi departe de a fi în cea mai bună poziție. Pușca de asalt AN-94, care a câștigat concursul, a fost produsă în cantități foarte limitate la mijlocul anilor 1990, iar apoi producția sa a încetat cu totul.
