Pe 21 august, ediția chineză a armatei Sina a publicat un articol despre armele moderne pentru avioane. Sub titlul intrigant „Rachete elicoptere rusești și americane. De ce racheta rusă este mai rapidă, dar slab vândută? a ascuns o interesantă încercare de a analiza problemele tehnice și comerciale în domeniul armelor cu rachete ghidate. Mass-media chineză a reușit să găsească un răspuns la întrebarea din titlul articolului.
Compararea produsului
La începutul articolului său, Sina Military ne amintește că aviația americană este bună, iar rachetele sunt chiar mai bune pentru aceasta. Rusia încearcă, de asemenea, să creeze arme moderne, dar în condiții de război, produsele sale se arată de obicei nu în cel mai bun mod. Toate acestea afectează exporturile militare rusești.
În ceea ce privește investițiile în sectorul de apărare, Rusia nu este în urmă cu Statele Unite. Caracteristicile tabulare ale rachetelor sale nu sunt mai mici sau chiar mai mari decât cele ale produselor americane. În ciuda acestui fapt, nu este primul an în care rachetele de avioane rusești au fost inferioare concurenților în ceea ce privește vânzările.
Sina Military propune să ia în considerare în acest context principalele arme antitanc ale elicopterelor din cele două țări. SUA prezintă racheta AGM-114 Hellfire pentru elicopterul AH-64 Apache, iar Rusia prezintă produsul AT-16 (9K121 "Whirlwind") pentru elicopterul Mi-28.
Publicația amintește că AGM-114 a fost prima rachetă elicopteră din lume cu ghidare laser semi-activă. A fost pusă în funcțiune la mijlocul anilor optzeci și a intrat în gama de muniții pentru elicopterul Apache. Ulterior, racheta a fost inclusă în muniția elicopterelor AH-1 și UH-60. În timp, Hellfire a devenit cea mai masivă rachetă aer-suprafață din generația sa.
Raza maximă de tragere a modelului AGM-114 ajunge la 8 km. Focurile infernale sunt împărțite în două generații. Rachetele primului au un căutător de semiactiv cu laser, iar al doilea folosește capete radar și infraroșu. Armele primei generații sunt încă mai utilizate pe scară largă.
Racheta rusească AT-16 / Whirlwind vine, de asemenea, în două versiuni. Prima versiune a acestei arme în tipul de ghidare este similară doar de la distanță cu modelul american AGM-114. Purtătorul direcționează un fascicul laser către țintă, iar racheta zboară automat de-a lungul acestuia. Nu cu mult timp în urmă, testele unui nou cap radar cu unde milimetrice pentru a doua generație a Vortexului au fost finalizate.
Ministerul Apărării din Rusia susține că racheta AT-16 are o rază de acțiune de până la 10 km. În plus, Vârtejul este mai rapid decât Focul Iadului. În zbor, racheta rusă accelerează la 610 m / s împotriva a 392 m / s pentru un concurent. Zborul Whirlwind până la raza sa maximă durează doar 28 de secunde. Racheta zboară la 8 km în 23 de secunde, la 6 km în 14 secunde!
Sina Military amintește că Rusia și-a demonstrat în mod repetat rachetele către cumpărători, dar acest lucru nu a ajutat. Există puține comenzi pentru astfel de arme. Cele două rachete elicopter examinate folosesc sisteme de ghidare laser similare. De ce arată rezultate comerciale diferite?
Concluzii despre rachete
Publicația chineză consideră că motivul vânzărilor insuficiente este tehnologia de ghidare învechită utilizată în complexul AT-16. Racheta este ținută automat pe raza laser care luminează ținta. Din această cauză, elicopterul transportator trebuie să direcționeze laserul către țintă până când racheta lovește.
Acest tip de îndrumare vă permite să reduceți costul echipamentelor de pe rachetă. În același timp, forțează avionul sau elicopterul de transport să rămână în linia de vedere a țintei pentru o perioadă de timp. În acest caz, el este expus apărării aeriene sau altor mijloace ale inamicului.
Rachetele americane AGM-114 cu un dispozitiv de căutare laser semi-activ necesită, de asemenea, iluminarea țintei de la purtător sau de la sol. Cu toate acestea, în același timp, se utilizează o soluție mai complexă și mai scumpă. Racheta are un sistem de navigație inerțială care îi asigură zborul către un punct dat. Datorită acestui fapt, purtătorul sau tunul de la sol poate porni iluminarea țintei numai în ultimul moment înainte de lovirea rachetei, când inamicul nu are timp să reacționeze la atac.
O rachetă cu astfel de echipamente este mult mai complicată și mai costisitoare, dar din această cauză, riscurile pentru transportator sunt reduse. În același timp, industria americană continuă să îmbunătățească rachetele familiei Hellfire. Noile modificări utilizează radar și infraroșu care nu necesită iluminare țintă. În plus, oferă o lansare silențioasă și aproape invizibilă de la operator. Toate acestea fac racheta și mai mortală.
Critică
Comparația a două rachete de la Sina Military este suficient de interesantă, dar nu fără puncte slabe. Cel mai notabil lucru este o greșeală cu elicopterele rusești și armele lor. Sistemul de rachete 9K121 Vikhr nu este utilizat pe elicopterele Mi-28. Acestea din urmă rezolvă sarcinile de înfrângere a vehiculelor blindate cu ajutorul rachetelor Shturm și Attack. Cu toate acestea, „Vârtejul” este într-adevăr în serviciu cu Forțele Aeriene. Astfel de arme sunt folosite de elicopterele de atac Ka-52.
Întrebările sunt ridicate prin compararea mai multor versiuni ale rachetei AGM-114 cu o singură rachetă fabricată în Rusia, în funcție de rezultatele cărora Vortex se dovedește a fi un complex insuficient de versatil. Alte rachete aer-suprafață ghidate de Rusia, incl. cele mai noi și mai bune nu sunt menționate sau luate în considerare.
Comparația datelor și caracteristicilor tabulare pare destul de obiectivă, dar pierde întrebări importante. Indicatorii de precizie a lovirii au fost ignorați. De asemenea, nu sunt luați în considerare parametrii focoaselor, eficacitatea distrugerii țintelor blindate etc.
De asemenea, ediția chineză s-a limitat doar la probleme tehnice. Ar trebui luați în considerare o serie de alți factori pentru a examina în detaliu progresele comerciale și perspectivele armelor. Vânzările de rachete elicopter sunt influențate nu numai de caracteristicile tehnice, ci și de problemele legate de furnizarea de echipamente de aviație, indicatori economici, politici etc.
Diferența de concepte
Merită să reamintim caracteristicile importante ale celor două rachete, ratate și de armata Sina. Produsele „Hellfire” și „Whirlwind” diferă unele de altele nu numai în parametrii tehnici, ci și la nivelul conceptelor care stau la baza proiectelor. La momentul creării lor, în anii șaptezeci și optzeci, SUA și URSS aveau opinii diferite asupra armelor antitanc pentru elicoptere de luptă.
Scopul proiectului AGM-114 a fost de a crea o rachetă care să funcționeze pe principiul „foc și uită”. Datorită acestui fapt, a fost planificată creșterea siguranței elicopterului purtător, obținând în același timp eficacitatea de luptă dorită. Complexitatea și costul ridicat al unei astfel de rachete au dispărut în fundal. În viitor, această abordare a făcut posibilă utilizarea rachetei AGM-114A ca platformă pentru crearea unor arme mai eficiente care primesc noi componente.
În țara noastră, crearea de rachete de tip „foc și uitare” în acel moment a fost considerată inadecvată din motive de complexitate și costuri. S-a propus ca toate echipamentele de control scumpe și complexe să fie plasate pe un avion de transport sau pe o platformă terestră. Datorită acestui fapt, raportul dintre calitățile luptei și costul corespundea cerințelor militare.
Principii similare au fost utilizate atât în proiectul Whirlwind, cât și în crearea ulterioară a lui Sturm și Attack. Cu toate acestea, opiniile clientului se schimbă, iar noile eșantioane de rachete de aeronave interne primesc sisteme de ghidare autonome.
Diferențele în conceptele de bază și diferențele în rezultatele obținute ar putea avea într-adevăr un impact asupra perspectivelor de export ale armelor. Rachetele AGM-114 cu toate modificările sunt în funcțiune cu aproape trei duzini de țări. „Vâltoarele” rusești sunt furnizate până acum doar forțelor aeriene rusești. În același timp, rachetele Shturm pot concura cu Hellfire în ceea ce privește exportul - aproximativ 30 de operatori. „Atacurile” nu au devenit încă foarte răspândite.
Rachetele elicoptere rusești și americane analizate de Sina Military au funcționat într-adevăr diferit pe piață. Cu toate acestea, este puțin probabil ca această situație să fie redusă la un singur principiu de orientare. Există alți factori importanți și este pur și simplu imposibil să se determine influența exactă a fiecăruia. Cu toate acestea, este dificil să se conteste faptul că AGM-114 sunt bine vândute în străinătate, în timp ce „Vânturile” sunt încă doar în Rusia.
