Să ne întoarcem la Berlin, în Ghana. Această lucrare a devenit punctul culminant al lucrării sale științifice. Mai departe - tăcerea, o abatere de la știință. De ce? Se poate doar ghici. Germania se schimba și era imposibil să nu observi. Rasismul a lovit angajații aproximativ: unul câte unul, colegii evrei au plecat. Cea mai mare lovitură, desigur, a fost plecarea lui Lise Meitner. Deși Gan era liderul în tandemul lor, el nu a trecut niciodată de la o ipoteză la confirmarea faptică a acesteia, preferând să înceapă cu observații și experiență, separarea l-a lovit mai tare. Lise nu s-a mai întors niciodată în Germania, a lucrat mai întâi pentru Bohr, la Londra, păstrându-și capacitatea de invidiat de muncă până la sfârșitul vieții (a supraviețuit vechii sale prietene doar câteva luni).
Motivul principal pentru plecarea Ghana de la știință a fost standardele sale morale înalte, oricât de arhaice ar putea suna aceste cuvinte în timpul nostru. Desigur, din interior, pentru germanul de pe stradă, fascismul arăta altfel decât din exterior. Totul s-a făcut sub sloganul: pentru binele oamenilor, pentru viitorul marii Germanii. Acest lucru a inspirat iluzii pentru orășeni - dar nu și pentru Ghana, care odinioară „a mușcat” sloganurile patriotice și a fost arsă. La o răscruce de drumuri, Gahn a văzut clar trei cărări. Unul dintre ei l-a ales pe Heisenberg, care a început să lucreze activ la proiectul de uraniu. Curând a devenit clar că naziștii credeau că scopul final al proiectului era obținerea unei bombe atomice. Pentru a justifica sau a condamna Heisenberg? Pentru un om de știință, orice problemă interesantă este o mare tentație, care depășește adesea considerațiile morale. A doua cale - plecarea, a fost aleasă de Fermi, Einstein. Gan l-a ales pe al treilea - tăcerea, tăcerea, abilitatea de a nu lupta de partea nimănui. Vârsta, înțelepciunea și o excelentă carieră științifică au făcut posibilă luarea exactă a unei astfel de decizii, pe care Hahn nu a regretat-o niciodată după aceea.
Gan era un profesionist de înaltă clasă, un om care datora totul numai pentru el. Din prima până în ultima zi a carierei sale active de cercetare, a făcut totul, chiar și operații grele, cu propriile mâini, fără a efectua niciodată experimente din spatele unui birou. Recompensa pentru aceasta a fost observarea sporită, tehnica experimentală rafinată și experiența cu adevărat unică. În plus, ca rezultat al multor ani de muncă, el a creat un stoc valoros de substanțe superpure, care a jucat un rol important în succesul experimentelor de fisiune a nucleilor de uraniu. Așadar, s-au acumulat anii de muncă, cheltuiți pentru rezolvarea problemelor de interes pur profesional și care nu promiteau nicio senzație.
Dotările naturale strălucitoare, ușurința cu care a venit primul succes, nu păreau să dispună de o diligență specială. Dar gustul lui Ghan pentru viață s-a înțeles în mod organic cu respectul pentru muncă, intuiția cu cunoștințe solide. Studiul celei mai slabe radiații, lucrul cu urme de substanțe, pericolul constant de contaminare radioactivă necesită nu numai abilitatea experimentatorului, ci și cea mai mare concentrație. Iar Gan a posedat-o. A muncit din greu, cu seriozitate, dar în același timp în mod regulat, metodic, clar, supunându-se disciplinei stricte. Puritatea cercetării sale este proverbială. Ordinul domnea pe biroul său, în note, în publicații. După ce s-au ocupat de substanțe radioactive de zeci de ani, Gan și colaboratorii săi permanenți au reușit să evite daunele provocate de radiații, ceea ce nu era neobișnuit în alte instituții. Așa cum fizicianul F. Soddy, referindu-se la Ghana: „De fapt, o persoană prin mâinile căreia a trecut atâta substanță radioactivă nu ar fi trebuit să fie în viață de mult timp”.
În tot ceea ce privea știința, Gan era considerat un maximalist. El a „închis” experimentul nu atunci când a fost atins un scop specific, ci numai după ce a înțeles pe deplin semnificația tuturor detaliilor, chiar dacă nesemnificative. Pe parcursul a 40 de ani de muncă, stilul lui Hahn a rămas neschimbat: el a trecut nu de la o ipoteză la confirmarea ei prin fapte, ci de la observare și analiză la formularea unei ipoteze. Și în același timp, în propriile sale cuvinte, „mai des găseam ceea ce nu căutam”. Respectul pentru fapte, oricare ar fi acestea, a devenit o lege pentru el. De-a lungul vieții sale științifice, Gan nu a cedat niciodată tentației de a respinge un fapt incomod, de a-l adapta la un concept sau de a trece în tăcere. El deținea în cel mai înalt grad calitatea principală a unui cercetător - disponibilitatea de a-și supune gândurile judecății experienței.
Memoria Ghana a servit bine. Deținea cunoștințe imense, iar o amintire rară i-a determinat să-i dea în momentul potrivit. Deja la o vârstă înaintată, a recitat pasaje lungi de la Homer într-o greacă impecabilă, pe care o memorase odată în companie cu fratele său Karl, un elev de liceu. Având o ureche absolută pentru muzică, și-a amintit temele tuturor simfoniilor lui Beethoven și multe dintre simfoniile lui Ceaikovski.
Și în Germania, muzica și marșurile militare ale lui Wagner au tunat. Gan nu a căutat favoarea noilor stăpâni ai țării și de mai multe ori a îndrăznit să se opună. Conform multor recenzii, el nu numai că și-a ajutat colegii care au fost supuși represiunii, ci și-a atras prieteni în străinătate. A rezistat ferm la interferențe
„De sus” în activitatea Institutului Chimic, provocând astfel acuzații de fiabilitate politică și, la sfârșitul războiului, a refuzat să execute ordinul de distrugere a Institutului. El l-a convins pe burgomasterul orașului Thylfingen să nu reziste unităților franceze în avans și astfel a salvat orașul de distrugere.
Timp de 12 ani trăind sub un regim represiv și fără a intra într-o confruntare politică deschisă cu acesta, a reușit să păstreze independența spirituală, demnitatea profesională și personală și un nume onest. Acest lucru este confirmat de o scrisoare a lui Einstein către Hahn ca răspuns la o invitație de a se alătura societății Max Planck. „Mă doare că trebuie să-ți trimit refuzul, unul dintre puținii care în acești ani teribili au rămas fideli convingerilor lor și au făcut tot ce le stătea în putere. Cu toate acestea, nu pot face altfel … Simt o irezistibilă antipatie de a participa la orice întreprindere referitoare la viața socială a Germaniei … Cineva care, și voi veți înțelege."
În aprilie 1945, autoritățile de ocupație occidentale au deportat Ghana și alți nouă fizicieni nucleari germani în Anglia. Șase luni mai târziu, Hahn s-a întors în zona de vest a Germaniei. În această ultimă perioadă a vieții sale, omul de știință s-a retras de la cercetare, preluând activități organizatorice și sociale. Contemporanii au remarcat înțelepciunea acestui om. Nu era nici o vanitate în el, el distinge clar pentru sine realul și imaginarul, nu invidia colegii, știa să aprecieze talentul și cunoștințele altcuiva. El a vorbit cu adevărat interes despre colegii săi de știință și l-a considerat pe Rutherford idealul unui cercetător. Ghana nu a fost atrasă de ocazia de a domni asupra oamenilor, iar cei de la putere nu au trezit admirație. Asumând funcțiile unui lider, Gan a făcut acest lucru numai în interesul cauzei. Conducerea sa era înzestrată moral cu talent și experiență, dezinteresat fără îndoială. Gan nu avea reputația de a fi „confortabil”, adică. conform, dar considerat un lider obiectiv și corect. Cu toată severitatea sa, el a cerut de la subordonații săi doar ceea ce a cerut de la sine. Unul este fascinat de o virtute atât de rară pentru un lider, precum scrupulozitatea în chestiuni prioritare. Semnând următoarea lucrare comună, Hahn și Meitner au pus pe primul loc numele celui care de această dată a adus cea mai mare contribuție la aceasta.
Gan a rezistat testului gloriei. Spre deosebire de mulți oameni cărora le plăcea să-și exagereze meritele, el a fost un maestru în subestimarea lor. Nu a renunțat niciodată la strămoșii săi non-aristocrați, nu s-a grăbit să-și schimbe stilul de viață într-unul mai rafinat. Respectând infinit știința, prețuind reputația unui cercetător serios, nu se considera omniscient, nu se temea să-și dezvăluie ignoranța față de ceva. I-a făcut o plăcere extraordinară să răspundă la o întrebare prea inteligentă să spună amabil și inocent: „Ei bine, nu înțeleg nimic despre asta”, pentru a admira uimirea interlocutorului. Se pare că, chiar și la bătrânețe, trăia un băiețel care nu se deranja să râdă de oamenii care înfățișau bursă.
Și nu a fost niciodată un pustnic de pustnic, un ascet sumbru. A reușit să păstreze o perspectivă uimitor de veselă, abilitatea de a percepe viața ca un cadou fericit. Avea nevoie de prieteni, avea un talent extraordinar pentru comunicare. Gan și-a păstrat interesul pentru împrejurimile sale, sete de noi impresii până la sfârșitul zilelor sale. A rezistat cu hotărâre bătrâneții și bolilor, nedorind să le ofere nimic din ceea ce iubea. La 80 de ani, îndepărtând toate avertismentele, s-a dus singur la munte - de la o vârstă fragedă îi plăcea alpinismul.
Deși din afară Gan părea o dragă a sorții, viața sa personală nu era nicidecum idilică. Soția a suferit de boli mintale. Singurul fiu a fost rănit în timpul războiului și a murit în tinerețe într-un accident de mașină. Omul de știință însuși era grav bolnav la bătrânețe. Era un optimist mai degrabă sfidând circumstanțele decât datorită lor.
A înveselit greutățile vieții cu umor. Remarcile pline de înțelepciune, bine direcționate, dar invariabil tactile, sunt amintite de mulți dintre colegii săi. Adesea, Gahn a râs de sine și chiar în astfel de circumstanțe când alții nu râdeau. A râs chiar într-un pat de spital când în 1951 a devenit victima unei tentative de asasinat: un inventator bolnav mintal l-a rănit grav. Într-o conversație cu soția fizicianului Heisenberg, Hahn a scăpat odată o frază minunată: „Am fost întotdeauna clovn, deși inima îmi frângea în același timp”.
Acceptarea armonioasă a vieții, în ciuda tuturor durerilor ei, a devenit una dintre sursele energiei sale spirituale și a productivității sale creative.
În 1945, Gahn a preluat conducerea Societății. Max Planck, creat pentru a înlocui Societatea Kaiser Wilhelm. Această organizație științifică își datorează formarea în mare măsură energiei din Ghana. În calitate de șef al Societății, Gan a menținut contacte cu comete străine. Faptul că i s-a acordat Premiul Nobel „Pentru descoperirea fisiunii nucleelor grele” în 1945 a fost perceput în Germania ca un eveniment de importanță națională. Potrivit publicului, Hahn a contribuit la restabilirea reputației prost pătate a germanilor. Cu toate acestea, el nu a fost niciodată doar o figură ceremonială decorativă în politica vest-germană. În februarie 1946, Hahn a respins o ofertă de plecare în străinătate: „Nu pot să dau spatele Germaniei într-un astfel de moment”.
În februarie 1955, Gahn s-a adresat poporului din Republica Federală Germania, Danemarca, Austria, Norvegia și Marea Britanie prin radio cu un discurs „Cobalt 60 - o amenințare sau un beneficiu pentru omenire”. Și în iulie a aceluiași an, la inițiativa Ghana, 16 oameni de știință, laureați ai premiului Nobel, au emis o declarație care avertiza omenirea cu privire la posibilitatea unui război nuclear. Când au apărut dispute în Germania cu privire la dotarea Bundeswehrului cu arme nucleare, Hahn și asociații săi au publicat așa-numita declarație de la Göttingen, în care s-au pronunțat ferm împotriva armamentului atomic al Germaniei de Vest. Acest lucru a stârnit o criză de furie în guvernul federal. A urmat o invitație la Cancelaria Federală, unde oamenii de știință și-au apărat poziția. Declarația lor a avut un impact real asupra formării opiniei publice în țară, iar principalul credit pentru aceasta aparține Ghana. După cum a scris unul dintre ziare: „În ochii germanilor, semnătura lui O. Ghana are, probabil, mai multă greutate decât semnăturile tuturor celorlalți oameni de știință puse laolaltă - nu numai pentru că este considerat bătrânul științei germane, ci și pentru că decizia sa este mai clară decât oricare alta, este un act de conștiință.
Contemporanii au onorat în el nu numai talentul, ci și o persoană care a arătat clar care este datoria morală a unui om de știință și a arătat un exemplu de serviciu onest față de datorie.
Otto Hahn s-a stins din viață la 28 iunie 1969. Numele omului de știință și formula fisiunii uraniului sunt sculptate pe piatra funerară.
În 1968, în Germania a fost construit un transportor de minereu cu energie nucleară. (17 mii tone de deplasare, un reactor cu o putere termică de 38 MW. Viteză 17 noduri. Echipaj - 60 de persoane și 35 de oameni de personal științific). Nava a primit numele „Otto Hahn”. În decursul a 10 ani de serviciu activ, „Otto Hahn” a parcurs 1,2 mii de kilometri, a vizitat 33 de porturi din 22 de țări, a livrat minereu și materii prime pentru producția chimică în Germania din Africa și America de Sud. Dificultăți considerabile în cariera unui transportator de minereu au fost cauzate de interzicerea conducerii Suez pe cea mai scurtă rută de la Marea Mediterană la Oceanul Indian - obosită de restricții birocratice nesfârșite, de necesitatea licențelor pentru a intra în fiecare nou port, precum și de costul ridicat al exploatării navei cu energie nucleară, germanii au decis să facă un pas disperat. În 1979, „inima nucleară” a fost dezactivată și îndepărtată, în schimbul faptului că „Otto Hahn” a primit o instalație convențională de motorină, cu care astăzi zboară sub steagul Liberiei. [/I]
Referințe:
1. Gernek F. Pionieri ai erei atomice. M.: Progres, 1974. S. 324-331.
2. Konstantinova S. Spliting // Inventator și raționalizator. 1993. Nr. 10. S. 18-20.
3. Templele Yu Fizica. Carte de referință biografică. M.: Știință. 1983. S. 74.
