Bazele atacului cu baionetă al soldatului rus au fost predate în zilele lui Alexander Suvorov. Mulți oameni astăzi știu bine fraza sa, care a devenit un proverb: „un glonț este un prost, o baionetă este un om bun”. Această frază a fost publicată pentru prima dată în manualul de instruire în luptă a trupelor, pregătit de celebrul comandant rus și publicat sub titlul „Știința victoriei” în 1806. Mulți ani de acum încolo, atacul cu baionetă a devenit o armă formidabilă a soldatului rus și nu au existat atât de mulți oameni dispuși să se angajeze în luptă corp la corp.
În lucrarea sa „Știința câștigului”, Alexander Vasilyevich Suvorov a chemat soldații și ofițerii să utilizeze eficient muniția disponibilă. Nu este surprinzător când considerați că a fost nevoie de mult timp pentru a reîncărca armele care încarcă botul, ceea ce era o problemă în sine. De aceea renumitul comandant a îndemnat infanteria să tragă cu precizie și, în momentul atacului, să folosească baioneta cât mai eficient posibil. Pustile cu foraj neted din acea vreme nu au fost niciodată considerate a priori cu foc rapid, așa că atacul cu baionetă a avut o mare importanță în luptă - un grenadier rus putea ucide până la patru adversari în timpul unei încărcături cu baionetă, în timp ce sute de gloanțe lansate de infanteriști obișnuiți au zburat în lapte. Gloanțele și armele în sine nu erau la fel de eficiente ca armele mici moderne, iar raza lor efectivă de acțiune era serios limitată.
Pentru o lungă perioadă de timp, armurierii ruși pur și simplu nu au creat arme de masă mici, fără posibilitatea de a folosi o baionetă cu ei. Baioneta a fost arma fidelă a infanteriei în multe războaie, războaiele napoleoniene nu au făcut excepție. În luptele cu trupele franceze, baioneta a ajutat de mai multe ori soldații ruși să câștige stăpânirea pe câmpul de luptă. Istoricul pre-revoluționar A. I. Koblenz-Cruz a descris istoria grenadierului Leonty Korennoy, care în 1813, în bătălia de la Leipzig (Bătălia Națiunilor), a intrat într-o bătălie cu francezii ca parte a unei mici unități. Când tovarășii săi au murit în luptă, Leonty a continuat să lupte singur. În luptă, și-a rupt baioneta, dar a continuat să lupte cu inamicul cu fundul. Drept urmare, a primit 18 răni și a căzut printre francezii uciși de el. În ciuda rănilor sale, Korennoy a supraviețuit și a fost luat prizonier. Lovit de curajul războinicului, Napoleon a ordonat ulterior eliberarea bravului grenadier din captivitate.
Ulterior, odată cu dezvoltarea armelor cu încărcare multiplă și automate, rolul atacurilor cu baionetă a scăzut. În războaiele de la sfârșitul secolului al XIX-lea, numărul celor uciși și răniți cu ajutorul armelor reci a fost extrem de mic. În același timp, un atac cu baionetă, în majoritatea cazurilor, a făcut posibilă transformarea inamicului în zbor. De fapt, nici măcar utilizarea baionetei în sine nu a început să joace rolul principal, ci doar amenințarea utilizării sale. În ciuda acestui fapt, s-a acordat suficientă atenție tehnicilor de atac cu baionetă și luptă corp la corp în multe armate ale lumii, Armata Roșie nu a făcut excepție.
În anii de dinainte de război în Armata Roșie, o cantitate suficientă de timp a fost dedicată luptei cu baionetă. Învățarea militarilor de bază a unei astfel de bătălii a fost considerată o ocupație suficient de importantă. Luptele cu baionetă în acel moment au constituit partea principală a luptei corp la corp, care a fost menționată fără echivoc în literatura de specialitate din acea vreme („Împrejmuire și luptă corp la corp”, KT Bulochko, VK Dobrovolsky, ediția 1940). Conform Manualului de pregătire pentru lupta corp la corp a Armatei Roșii (NPRB-38, Voenizdat, 1938), sarcina principală a luptei cu baionetă a fost de a instrui militari în cele mai utile metode de ofensivă și de apărare, adică „Să poată în orice moment și din diferite poziții să provoace rapid lovituri și lovituri inamicului, să bată arma inamicului și să răspundă imediat cu un atac. Pentru a putea aplica această sau acea tehnică de luptă într-un mod oportun și tactic oportun. Printre altele, s-a subliniat faptul că lupta cu baionetă infuzează în luptătorul Armatei Roșii cele mai valoroase calități și abilități: reacție rapidă, agilitate, rezistență și calm, curaj, determinare și așa mai departe.
G. Kalachev, unul dintre teoreticienii luptei cu baionetă din URSS, a subliniat că un adevărat atac cu baionetă necesită curaj din partea soldaților, direcția corectă a forței și viteza de reacție în prezența unei stări de excitare nervoasă extremă și, posibil, semnificativă oboseala fizică. Având în vedere acest lucru, este necesar să se dezvolte soldații fizic și să se mențină dezvoltarea fizică la cea mai înaltă înălțime posibilă. Pentru a transforma lovitura într-una mai puternică și a întări treptat mușchii, inclusiv picioarele, toți luptătorii instruiți ar trebui să practice și de la începutul antrenamentului să facă atacuri la distanțe scurte, să sară și să sară din tranșee săpate.
Cât de important este să instruiți soldații în elementele de bază ale luptei corp la corp a fost demonstrat de luptele cu japonezii de lângă lacul Khasan și de la Khalkhin Gol și de războiul sovieto-finlandez din 1939-40. Drept urmare, instruirea soldaților sovietici înainte de Marele Război Patriotic a fost efectuată într-un singur complex, care combina lupta cu baionetă, aruncarea de grenade și tragerea. Mai târziu, în timpul războiului, în special în bătăliile urbane și în tranșee, s-a obținut și generalizat o nouă experiență, care a făcut posibilă consolidarea instruirii soldaților. Tacticile aproximative de asaltare a zonelor fortificate ale inamicului au fost descrise de comandamentul sovietic astfel: „De la o distanță de 40-50 de metri, infanteria atacantă trebuie să înceteze focul pentru a ajunge la tranșeele inamice cu o aruncare decisivă. De la o distanță de 20-25 de metri, este necesar să folosiți grenade de mână aruncate pe fugă. Apoi, este necesar să faceți o lovitură directă și să asigurați înfrângerea inamicului cu arme de corp la corp."
O astfel de pregătire a fost utilă Armatei Roșii în timpul Marelui Război Patriotic. Spre deosebire de soldații sovietici, soldații Wehrmacht au încercat în cele mai multe cazuri să evite lupta corp la corp. Experiența din primele luni de război a arătat că în atacurile cu baionetă Armata Roșie a prevalat cel mai adesea asupra soldaților inamici. Cu toate acestea, foarte des astfel de atacuri au fost efectuate în 1941, nu din cauza unei vieți bune. Adesea, o lovitură cu baionetă a rămas singura șansă de a pătrunde din inelul de închidere încă slab închis. Soldaților și comandanților Armatei Roșii care erau înconjurați uneori pur și simplu nu le mai rămânea muniție, ceea ce îi obliga să folosească un atac cu baionetă, încercând să impună luptă corp la corp inamicului acolo unde terenul o permitea.
Armata Roșie a intrat în Marele Război Patriotic cu cunoscuta baionetă ac tetraedrică, care a fost adoptată de armata rusă în 1870 și a fost inițial adiacentă puștilor Berdan (faimoasa „Berdanka”), iar mai târziu în 1891 o modificare a a apărut baioneta pentru pușca Mosin (nu mai puțin faimoasă „trei linii”). Chiar mai târziu, o astfel de baionetă a fost utilizată cu carabina Mosin a modelului 1944 și a carabinei auto-încărcate Simonov a modelului 1945 (SKS). În literatură, această baionetă este numită baionetă rusă. În luptă strânsă, baioneta rusă a fost o armă formidabilă. Vârful baionetei era ascuțit în formă de șurubelniță. Rănile provocate de baioneta acului tetraedric au fost mai grele decât cele care ar putea fi provocate cu un cuțit de baionetă. Adâncimea plăgii era mai mare, iar orificiul de intrare era mai mic, din acest motiv, plaga era însoțită de sângerări interne severe. Prin urmare, o astfel de baionetă a fost chiar condamnată ca o armă inumană, dar cu greu merită să vorbim despre umanitatea unei baionete în conflictele militare care au luat zeci de milioane de vieți. Printre altele, forma în formă de ac a baionetei ruse a redus șansa de a se bloca în corpul inamicului și a sporit puterea de penetrare, care era necesară pentru a-l învinge pe inamic cu încredere, chiar dacă era îmbrăcat în uniforme de iarnă de la cap la cap. deget de la picior.
Baionetă rusească cu ac tetraedric pentru pușca Mosin
Amintind de campaniile lor europene, soldații Wehrmacht, în conversații între ei sau în scrisori trimise în Germania, au exprimat ideea că cei care nu au luptat cu rușii în luptă corp la corp nu au văzut un război real. Bombardamentele de artilerie, bombardamentele, luptele, atacurile tancurilor, marșurile prin noroi impracticabil, frigul și foamea nu au putut fi comparate cu lupte acerbe și scurte corp la corp, în care era extrem de dificil să supraviețuiești. Și-au amintit în special de luptele acerbe corp la corp și lupta apropiată din ruinele din Stalingrad, unde lupta a fost literalmente pentru case și etaje individuale în aceste case, iar calea parcursă într-o zi a putut fi măsurată nu numai cu metri, ci tot de cadavrele soldaților morți.
În timpul Marelui Război Patriotic, soldații și ofițerii Armatei Roșii au fost cunoscuți meritat ca o forță formidabilă în lupta corp la corp. Dar experiența războiului în sine a demonstrat o scădere semnificativă a rolului baionetei în timpul luptei corp la corp. Practica a arătat că soldații sovietici au folosit cuțite și lopete de sapă mai eficient și cu succes. Distribuția crescândă a armelor automate în infanterie a jucat, de asemenea, un rol important. De exemplu, mitralierele, care au fost folosite masiv de soldații sovietici în timpul războiului, nu au primit baionete (deși ar fi trebuit), practica a arătat că rafalele scurte la distanță mică erau mult mai eficiente.
După sfârșitul Marelui Război Patriotic, prima mitralieră în serie sovietică - faimosul AK, care a fost pus în funcțiune în 1949, a fost echipat cu un nou model de arme corp la corp - un cuțit cu baionetă. Armata a înțeles perfect că soldatul ar mai avea nevoie de arme reci, dar multifuncționale și compacte. Cuțitul cu baionetă era destinat să învingă soldații inamici în luptă strânsă, pentru aceasta putând fie să se alăture mitralierei, fie, dimpotrivă, să fie folosit de un luptător ca cuțit obișnuit. În același timp, cuțitul cu baionetă a primit o formă de lamă, iar în viitor funcționalitatea sa s-a extins în principal spre uz casnic. Figurativ vorbind, din cele trei roluri „baionetă - cuțit - instrument”, s-a acordat preferință celor două din urmă. Adevăratele atacuri cu baionetă au rămas pentru totdeauna pe paginile manualelor de istorie, documentarelor și filmelor de lung metraj, dar lupta corp la corp nu a mers nicăieri. În armata rusă, ca și în armatele majorității țărilor lumii, o atenție suficientă i se acordă în continuare în pregătirea personalului militar.
