Vara dificilă din 1941: modul în care „pacea obscenă” nu a avut loc

Cuprins:

Vara dificilă din 1941: modul în care „pacea obscenă” nu a avut loc
Vara dificilă din 1941: modul în care „pacea obscenă” nu a avut loc

Video: Vara dificilă din 1941: modul în care „pacea obscenă” nu a avut loc

Video: Vara dificilă din 1941: modul în care „pacea obscenă” nu a avut loc
Video: XM2001 Crusader Prototype 155 mm Self-Propelled Howitzer (United States) 2024, Mai
Anonim
Imagine
Imagine

Churchill a inventat totul

La 22 iunie 1941, la câteva ore după invazia Germaniei și a sateliților săi din URSS, la ora 21:00 GMT, premierul britanic W. Churchill a vorbit la radio BBC.

„… La ora 4 din această dimineață, Hitler a atacat Rusia. Toate formalitățile sale obișnuite de trădare sunt îndeplinite cu o precizie scrupuloasă. Dintr-o dată, fără o declarație de război, chiar și fără un ultimatum, bombele germane au căzut din cer asupra orașelor rusești, trupele germane au încălcat frontierele rusești, iar o oră mai târziu ambasadorul german, care, cu adevărat, cu o zi înainte, își risipise asigurările de prietenie și aproape alianță cu rușii, a făcut o vizită ministrului rus al afacerilor externe și a spus că Rusia și Germania sunt în război.

… Văd soldați ruși, cum stau la granița țării lor natale și păzesc câmpurile pe care părinții lor le-au arat din timpuri imemoriale. Îi văd păzindu-și casele; mamele și soțiile lor se roagă - pentru că într-un astfel de moment toată lumea se roagă pentru păstrarea celor dragi, pentru întoarcerea întreținătorului, patronului și apărătorilor lor.

… Acesta nu este un război de clasă, ci un război în care naziștii au târât întregul Imperiu Britanic și Comunitatea Națiunilor, indiferent de rasă, crez sau partid.

… Trebuie să oferim Rusiei și poporului rus toată asistența pe care o putem, și o vom oferi. Trebuie să-i chemăm pe toți prietenii și aliații noștri să adere la un curs similar și să-l urmeze la fel de neclintit și neclintit, până la capăt.

… Am oferit deja guvernului Rusiei Sovietice orice asistență tehnică sau economică pe care o putem oferi și care îi va fi utilă."

Fără îndoială, principalul lucru din declarația prim-ministrului „militar” a fost că de acum înainte Marea Britanie și stăpânirile sale sunt aliați ai URSS. Conducerea sovietică ar putea înțelege că britanicii nu vor intra în pace cu naziștii, iar Uniunea Sovietică nu va rămâne singură în lupta cu aproape întreaga Europă continentală, aflată sub călcâiul lui Hitler.

Cu toate acestea, la Moscova în acea zi și pentru următoarele două săptămâni, a avut loc o tăcere înfricoșătoare „la cel mai înalt nivel”. Cu excepția cazului în care, desigur, nu luăm în considerare anunțul crainicului Yuri Levitan despre începutul invaziei naziste, precum și declarația comisarului popular pentru afaceri externe V. Molotov despre izbucnirea războiului, făcută doar pe 22 iunie la prânz. De altfel, o afirmație complet lipsită de orice emoție.

După cum știți, evenimentele tragice de pe frontul sovieto-german din vară și chiar din toamna anului 1941 în URSS au fost invariabil explicate oficial prin agresiuni „perfide”, „bruște” și clișee similare. Dar tăcerea conducerii sovietice de vârf până la 3 iulie 1941 trebuie să se fi datorat ceva. Și aceasta, cel mai probabil, nu a fost deloc confuzie și nici măcar o căutare a unor opțiuni alternative sau o consecință a unor contradicții dure în rândurile elitei sovietice.

Vector oriental

Nu cea mai originală, dar neașteptată evaluare a „tăcerii de la Kremlin” a fost prezentată la un moment dat de șeful Vichy France, care nu este numit altceva decât „erou și trădător”, mareșalul F. Petain. Punctul său de vedere nu a fost replicat de cercetători nici în URSS, nici mai mult în Franța, unde s-au limitat la o simplă publicare a memoriilor sale cu comentarii foarte caustice.

Petain a fost primul care a legat pauza, luată, cel mai probabil, personal de liderul popoarelor, cu o claritate completă a modului în care evenimentele de pe frontul cu coaliția germană se vor desfășura în zilele următoare. De asemenea, Stalin în acel moment nu avea aproape nicio idee despre pozițiile Iranului și Turciei, care nu erau clare în primii doi ani ai războiului mondial.

Se știe că pentru o lungă perioadă de timp Moscova nu a primit deloc informații despre ei de la Statele Unite și Marea Britanie, dar când a devenit clar că astfel de potențiali adversari nu erau prea greu de neutralizat, acest lucru s-a făcut foarte repede. Mai ales în ceea ce privește Iranul, supraaglomerat de agenți germani, unde URSS și Anglia trimiseseră trupe la sfârșitul verii lui 1941. (Teheran-41: Consimțământul operațiunii neclasificate). S-a decis pur și simplu să mențină Turcia pe o scurtă lesă diplomatică.

Imagine
Imagine

La Moscova, nu fără motiv, se temeau de o invazie din ambele state, având în vedere relațiile lor foarte strânse cu Germania și Italia. Cu toate acestea, conducerea sovietică înainte de război, cel mai probabil, a supraestimat asistența militară de la Fuhrer și Duce către Iran și Turcia și puterea potențială a armatelor lor. Dar legăturile stabilite cu Churchill și Roosevelt, la început prin intermediari, au deschis rapid ochii lui Stalin și anturajul său.

Cu toate acestea, nu se poate să nu ne amintim în acest sens că Germania și Turcia, cu doar patru zile înainte ca germanii să înceapă implementarea planului Barbarossa, au semnat un tratat de prietenie și neagresiune la Ankara. Și până la 14 iulie, concentrarea trupelor iraniene fusese deja finalizată la granița cu URSS: până atunci, numărul lor în apropierea frontierei sovietice, precum și pe coasta de sud a Mării Caspice, crescuse cu unul și unul de jumătate de ori.

Au sosit acolo noi transporturi de arme și muniție. Toate acestea au fost confirmate de datele ambasadei sovietice în Iran și de numeroasele mesaje de la frontiera Republicii Autonome Nakhichevan, care au fost trimise Comisariatelor Populare de Apărare și Afaceri Externe ale URSS.

Situația dificilă care se dezvoltase în primele ore ale războiului a fost, de asemenea, agravată de faptul că Ungaria, România și Finlanda au declarat oficial război URSS în perioada 23-27 iunie. Lor li s-au alăturat regimurile marionete pe care germanii le-au stabilit pe teritoriile a ceea ce este acum Slovacia, Slovenia și Croația.

Evident, în situația actuală, cineva nu a putut să nu aibă, să zicem, „fantoma” celui de-al doilea Tratat de la Brest-Litovsk din 1918. Acest lucru, deși nu în mod direct, ci confirmă destul de convingător una dintre surse, care este foarte utilizată de cercetători, dar este utilizată foarte selectiv.

Aceasta se referă la memoriile și documentele remarcabilului ofițer de informații sovietic, locotenentul general al Ministerului Afacerilor Interne al URSS Pavel Sudoplatov. După cum știți, a fost reprimat la doar patru luni de la moartea lui Stalin - până în august 1968. Multe lucruri despre politica externă din iunie 1941 au fost indicate în mod explicit, de exemplu, în nota explicativă a lui Sudoplatov datată 7 august 1953 către Consiliul de Miniștri al URSS.

Vara dificilă din 1941: modul în care „pacea obscenă” nu a avut loc
Vara dificilă din 1941: modul în care „pacea obscenă” nu a avut loc

„La câteva zile după trădătorul atac al Germaniei naziste asupra URSS, am fost convocat la biroul comisarului pentru afaceri interne al URSS de atunci Beria. Mi-a spus că există o decizie a guvernului sovietic: să aflu neoficial sub ce condiții ar fi convenit Germania pentru a pune capăt războiului împotriva URSS.

Acest lucru este necesar pentru a câștiga timp și a oferi o respingere adecvată agresorului. Beria mi-a ordonat să mă întâlnesc cu ambasadorul Bulgariei în URSS I. Stamenov, care avea legături cu germanii și era bine cunoscut de ei.

Urmă bulgară

De la obținerea independenței, Bulgaria a manevrat cu pricepere între Rusia și Germania, iar medierea sa părea destul de logică. Ivan Stamenov (1893-1976), menționat în nota lui Sudoplatov, a fost ambasadorul Bulgariei în URSS din 11 iulie 1940 până în 8 septembrie 1944. Cu toate acestea, și-a îndeplinit funcțiile la Moscova până în octombrie 1944, după care, din motive evidente, a rămas în arest la domiciliu până la sfârșitul vieții sale.

Citim din Sudoplatov:

„Beria mi-a ordonat să pun patru întrebări în conversația mea cu Stamenov: 1. De ce a început Germania, încălcând pactul de neagresiune, un război împotriva URSS; 2. În ce condiții este Germania de acord să pună capăt războiului; 3. Transferul statelor baltice, Ucrainei, Basarabiei, Bucovinei, Istmului Karelian se va potrivi Germaniei și aliaților săi; 4. Dacă nu, ce teritorii pretinde în plus Germania (vezi RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466).

Ceea ce a confirmat el însuși Beria în timpul interogatoriului din 11 august 1953: „Stalin m-a convocat pe 24 iunie și a întrebat:„ Stamenov este încă la Moscova?” Aflând că se află la Moscova, Stalin a vrut să afle prin conexiunile sale de la Berlin: „Ce caută Hitler, ce vrea?”

Imagine
Imagine

Două zile mai târziu, Beria a fost din nou interogată în legătură cu acest lucru. Beria a spus că „îndeplinea misiunea directă a lui Stalin, dar nu era vorba de întreaga Ucraina și statele baltice, ci doar de o parte din ele și nu s-a spus nimic despre Belarus, Bucovina și istmul Karelian”. Dar Sudoplatov a afirmat prezența în acel registru a tuturor regiunilor mai sus menționate ale URSS. În același timp, el a declarat că „dacă nu aș fi fost sigur că aceasta era o sarcină din partea guvernului sovietic, nu aș fi îndeplinit-o”. Conversația dintre Sudoplatov și Stamenov a avut loc în celebrul restaurant din Moscova „Aragvi” pe 28 iunie (vezi RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466-467).

Dar autoritățile competente au preferat, din motive evidente, să nu riște confruntarea dintre Beria și Sudoplatov …

Nu cruța viața însăși

În ceea ce îl privește pe Stamenov, la cererea lui I. Pegov, secretar al URSS PVS, care a ajuns la Sofia, acesta a trimis o scrisoare ambasadei URSS la Sofia la 2 august 1953, confirmând întâlnirea cu Sudoplatov și „discuția celor patru întrebări -propuneri ale guvernului sovietic despre o posibilă pace. Dar la Berlin au fost atât de încântați de primele lor victorii militare în URSS încât, deși au primit acele propuneri, au refuzat să negocieze (vezi RGASPI. Fondul 17. Inventarul 171. Cazul 465).

Potrivit lui Ivan Bashev, ministrul de externe al Bulgariei pe vremea lui Hrușciov și Brejnev, Stamenov ar fi putut fi tratat cu cruzime. Dar, cel mai probabil, a fost „salvat” pentru discreditarea finală a lui Stalin, planificată de Hrușciov pentru următorul XXIII Congres al PCUS (în 1966). Demisia lui Hrușciov a anulat aceste planuri, dar Stamenov, asociat în anii 1940 cu serviciile de informații sovietice, a continuat să patroneze cu sârguință KGB-ul bulgar pentru a preveni îndepărtarea acestuia de către colegii sovietici.

Imagine
Imagine

Bashev a menționat că conducerea lui Brejnev a abolit politica anti-stalinistă a lui Hrușciov și proiectele sale, dar de fapt i-a salvat viața lui Stamenov. Cu toate acestea, el a trebuit să își asume obligații față de KGB-ul Bulgariei de a nu scrie memorii și de a nu se implica cu mass-media occidentală, inclusiv pentru emigranți. Și Stamenov și-a ținut cuvântul.

Confirmarea evaluărilor lui Ivan Bashev și a acelor planuri ale lui Hrușciov este, de asemenea, faptul că, la începutul anilor '60, cei mai apropiați asociați ai lui Stalin au fost excluși din PCUS prin decizia lui Hrușciov dintre primele figuri „conducătoare” ale epocii sale: Molotov, Kaganovich, Malenkov …

În al doilea rând, propunerea „originală” făcută de dragul Nikita Sergeevich liderului polonez Vladislav Gomulka nu poate fi considerată drept dovadă directă. Nimic mai puțin, dar îl acuză public pe Stalin de masacrul de la Katyn. Mai mult, Hrușciov a recunoscut că pur și simplu nu avea documente care să confirme acest lucru. Nu vom repeta încă o dată ce valorează toate acele „documente” care au apărut mai târziu, dar Gomulka, care nu poate să nu-i dea datoria, a avut inteligența și onoarea de a refuza.

În sfârșit, în al treilea rând, care este declarația acum destul de cunoscută a lui Hrușciov, care „anticipează” discreditarea finală a lui Stalin, la o recepție în cinstea șefului Partidului Muncitoresc Socialist Maghiar Janos Kadar din 19 iulie 1964: „Eforturile dintre cei care încearcă să-l apere pe Stalin (conducerea RPC, Albania, RPDC, o serie de partide comuniste străine. - Nota autorului). Nu poți spăla un câine negru alb."

Merită, după toate cele scrise, să dovedim că a doua pace Brest cu greu ar fi putut avea loc deloc? Nu a avut loc, datorită în primul rând rezistenței eroice a trupelor sovietice. În ciuda unei serii de înfrângeri grele, ei nu numai că au oprit inamicul la porțile Moscovei, dar au lansat și o contraofensivă chiar în prima campanie a războiului.

Imagine
Imagine

URSS a adus sacrificii fără egal pe altarul victoriei comune, dar conducerea sovietică și, împreună cu ea, întregul popor, au câștigat încredere în înfrângerea inevitabilă a agresorului în vara anului 1941. Această încredere a sunat destul de clar în discursul lui Stalin la radio din 3 iulie 1941.

Recomandat: