Rusia la mijlocul secolului al XIX-lea este surprinzător de aproape de noi. Criza imperiului, cauzată de natura materiei prime a economiei, degenerarea „elitei” și furtul birocrației, neliniște în societate. Apoi au încercat să salveze Rusia cu mari reforme de sus.
După înfrângerea din războiul din Crimeea (estic) din 1853 - 1856. Rusia a intrat într-o perioadă de criză periculoasă. Războiul a arătat periculosul decalaj tehnico-militar al Rusiei în spatele puterilor avansate ale Europei. Până nu demult, aparent invincibilul „jandarm al Europei” care, după victoria asupra imperiului lui Napoleon și apariția trupelor rusești la Paris, a fost puterea de frunte din lume, s-a dovedit a fi un colos cu picioare de lut.
Occidentul a aruncat soldați cu puști cu rază lungă de acțiune, nave cu elice cu abur și primele corăbii împotriva Rusiei. Soldatul și marinarul rus au fost forțați să lupte cu tunuri cu foraj neted, nave cu vele și un număr mic de vapoare cu vâsle. Generalii ruși s-au dovedit inerți și incapabili să ducă un război modern. Inovatori precum amiralii Nakhimov și Kornilov erau în minoritate. Birocrația nu a putut organiza o aprovizionare completă a armatei. Aprovizionările slabe au cauzat pierderi armatei la fel de mult ca inamicul. Furtul și corupția au atins proporții mari, paralizând imperiul. Infrastructura de transport nu era pregătită pentru război. Diplomația țaristă a stricat perioada de dinainte de război, punând prea multă încredere în „partenerii” occidentali. Rusia s-a trezit singură în fața „comunității mondiale”. Rezultatul este înfrângerea.
Trebuie remarcat faptul că criza imperiului Romanov a fost cauzată în mare măsură de natura materiei prime a economiei țării. Adică, actuala criză a economiei materiilor prime din Rusia („țevi”) este oarecum similară cu criza Imperiului Rus. Abia acum Rusia depinde în principal de exporturile de petrol și gaze, iar Imperiul Rus de produsele agricole.
În prima jumătate a secolului al XIX-lea, Rusia a exportat cherestea, in, cânepă, seu, lână, peri etc. Anglia a reprezentat până la o treime din importurile rusești și aproximativ jumătate din exporturi. De asemenea, Rusia a fost principalul furnizor de cereale (în principal grâu) către Europa. A reprezentat mai mult de două treimi din importurile de cereale europene. Rusia a fost încorporată în economia mondială emergentă în roluri dependente. Adică Rusia era atunci un apendice agricol al unei Europe în dezvoltare rapidă, unde industrializarea era în curs. În același timp, sectorul agricol din Rusia a fost în mod tradițional înapoi din punct de vedere tehnologic, iar producția de cereale a fost foarte dependentă de factorii naturali. Agricultura nu a putut aduce capital mare, ceea ce a dus la o dependență treptată de capitalul internațional (occidental).
De pe vremea primilor Romanov, și în special a lui Petru cel Mare, a avut loc europenizarea Rusiei. Și din punct de vedere economic, s-a realizat. Petersburg avea nevoie de bunuri și bani din Occident. Cu cât poziția stratului social este mai înaltă, cu atât este mai mare gradul de legătură al acestuia cu Europa. Rusia a intrat în sistemul european ca o anexă a materiei prime, un furnizor de resurse ieftine. În calitate de consumator de produse europene scumpe (bunuri de lux și bunuri industriale). Drept urmare, întreaga țară a devenit dependentă de un astfel de sistem semi-colonial. Statul a îndeplinit nevoile de materii prime ale Europei și a depins de ea. În schimb, „elita” a avut ocazia să trăiască „frumos”, „ca în Occident”. Mulți nobili „europeni” au preferat chiar să trăiască nu în Ryazan sau Pskov, ci în Roma, Veneția, Paris, Berlin și Londra. De aici și europenismul de la Sankt Petersburg, scufundarea în afacerile europene comune, în detrimentul sarcinilor civilizaționale, naționale, a nevoii de dezvoltare internă și de mișcare spre sud și est. După cum putem vedea, Federația Rusă modernă „a călcat pe același greblă”. Iar renașterea tradițiilor glorioase ale imperiului Romanov, „legături spirituale”, pe baza modelului semi-colonial, este calea către o nouă catastrofă, confuzie.
Astfel, a predominat modelul economiei semi-coloniale, a materiei prime. Ca rezultat - întârzierea cronică, o poziție dependentă a Rusiei în economia mondială, o diferență tehnologică (și, în consecință, militară) în creștere față de puterile de conducere ale Occidentului. În plus, degradarea consecventă a elitei occidentalizate, visând să trăiască „ca în Occident”, care ar fi fost împiedicată de țarism și de autocrația rusă. Catastrofa din 1917 devenea inevitabilă
Cu toate acestea, acest model semi-colonial a început să se clatine. Dintr-o dată, au apărut concurenți puternici și energici, care au acceptat să scoată Rusia din nișa sa economică de pe piața mondială. De la mijlocul secolului al XIX-lea, materiile prime și produsele alimentare au fost importate activ în Europa din SUA, America Latină, Africa de Sud, India, Australia și Canada. Acum încărcătura era transportată nu numai de bărci cu pânze, ci și de vapoare. Au adus grâu, carne, cherestea, orez, metale etc. Și toate aceste bunuri erau mai ieftine decât rușii, în ciuda costurilor ridicate de transport. Aceasta a devenit o amenințare pentru „elita” rusească. Rusia lui Romanov a fost lipsită de o existență profitabilă și stabilă.
Mai mult, „partenerii” noștri occidentali nu dormeau. O mie de ani, stăpânii Occidentului au purtat un război cu civilizația rusă, a fost un război de anihilare - aceasta este esența „întrebării rusești”. Autocrația rusă a împiedicat Occidentul. Astfel, țarii ruși au arătat în repetate rânduri independență conceptuală, voință și determinare. Astfel, în timpul domniei țarului Nicolae I, Rusia nu a vrut să fie urmărită în coada politicii „postului de comandă” de atunci al proiectului occidental - Anglia. Nikolai a urmat o politică protecționistă, a apărat industria internă cu ajutorul tarifelor vamale. Pe de altă parte, Londra, în secolul al XIX-lea, a recurs în mod repetat la presiuni militare și politice asupra diferitelor țări pentru a încheia un acord de liber schimb. După aceea, „atelierul lumii” (Anglia a fost prima care s-a industrializat) a zdrobit economiile slabe ale altor țări, a pus mâna pe piețele lor, și-a transformat economiile în dependente de metropolă. De exemplu, Anglia a sprijinit răscoala din Grecia și alte mișcări de eliberare națională din Imperiul Otoman, care au culminat cu semnarea unui acord de liber schimb în 1838, care a acordat Marii Britanii tratamentul națiunii celei mai favorizate și a scutit importul de mărfuri britanice de la vamă taxe și impozite. Acest lucru a dus la prăbușirea industriei slabe turcești și la faptul că Turcia s-a aflat în dependența economică și politică de Anglia. Același scop a avut-o războiul cu opiu dintre Marea Britanie și China, care sa încheiat cu semnarea aceluiași tratat cu acesta în 1842 etc. Campania rusofobă din Anglia în ajunul războiului din Crimeea a avut același caracter. În mijlocul strigătelor de „barbarie rusă” împotriva cărora trebuie luptat, Londra a dat o lovitură protecționismului industrial rus. Nu este surprinzător faptul că deja în 1857, la mai puțin de un an de la sfârșitul războiului din Crimeea, a fost introdus un tarif vamal liberal în Rusia, care a redus taxele vamale rusești la minimum.
Este clar că Anglia a avut considerații de natură militar-strategică. Londra era îngrijorată de răspândirea influenței rusești în Balcani și Caucaz - sfera de influență a Imperiului Turc, care a intrat într-o perioadă de degradare și colaps. Rușii și Turcia au presat și au privit din ce în ce mai atent Asia Centrală, au rezolvat problema cuceririi finale a Caucazului - și în spatele lor se afla Persia, Mesopotamia, India, coasta mării calde. Rusia nu vânduse încă America Rusă și avea toate șansele hegemoniei în Pacificul de Nord. Rușii ar putea lua poziții de conducere în Japonia, Coreea și China. Și acesta este deja un proiect rus de globalizare! O provocare pentru proiectul occidental de înrobire a umanității!
Prin urmare, au decis să pună Rusia în locul ei. La început, britanicii au încercat să raționeze verbal cu Petersburg. Premierul britanic Robert Peel, într-o conversație cu trimisul rus Brunnov, a susținut că „Rusia, prin natura sa, a fost creată pentru a fi o țară agricolă, nu o țară producătoare. Rusia ar trebui să aibă fabrici, dar nu ar trebui să le dea viață artificial prin patronajul constant al industriei interne …”. După cum putem vedea, politica occidentală și a occidentalizatorilor ruși interni nu s-a schimbat de mai bine de un secol și jumătate. Rusiei i s-a atribuit rolul de apendice de materie primă, o semi-colonie, o piață pentru bunurile occidentale.
Cu toate acestea, guvernul lui Nicolae I nu a dorit să țină seama de aceste cuvinte. Apoi Londra a provocat un nou război cu Turcia, unde turcii au acționat din nou ca „furaje de tun” din Occident. Apoi, războiul ruso-turc s-a dezvoltat în cel estic - o repetiție a războiului mondial. Forțele combinate ale francezilor, britanicilor, italienilor și turcilor s-au confruntat cu Rusia. Austria-Ungaria a început să amenințe Rusia cu războiul, iar Prusia a adoptat o poziție de neutralitate rece. Rusia a rămas complet singură, împotriva „comunității mondiale” de atunci. La Londra, s-au făcut planuri de separare din Rusia Finlanda, statele baltice, Regatul Poloniei, Ucraina, Crimeea și Caucazul, transferul unei părți din pământurile noastre în Prusia și Suedia. Urmau să întrerupă Rusia din Marea Baltică și Marea Neagră. Și asta este cu mult înainte de Hitler și 1991! Doar eroismul soldaților și marinarilor ruși, ofițeri din Sevastopol a salvat Rusia de predarea și dezmembrarea necondiționată, pierderea pământurilor pe care rușii le strângeau de secole.
Cu toate acestea, am suferit înfrângeri militare și politice. Suveranul Nicolae I a murit (eventual s-a sinucis sau a fost otrăvit). Imperiul s-a aflat într-o criză profundă, spiritul său a fost subminat. Războiul a arătat că Rusia a rămas în mod periculos în urma tehnologiei militare; că nu există căi ferate pentru mișcarea rapidă a trupelor și a proviziilor; că, în loc de un aparat de stat eficient, există o birocrație voluminoasă, putredă, mâncată de corupție; în loc de industrie avansată - agricultură de iobagi și fabrici de semi-iobagi din Ural cu tehnologii vechi; în locul unei economii autosuficiente - o economie semi-colonială, dependentă. Chiar și agricultura rusă, care depinde în mare măsură de condițiile naturale, era inferioară concurenților, care erau în mod evident în cele mai bune condiții naturale și climatice. Și pentru producția de cereale, acesta este un factor decisiv. Marile puteri ale Occidentului au „coborât” dur Rusia, care a fost salvată de la prăbușirea completă doar prin sacrificarea eroică a apărătorilor de la Sevastopol.
Se părea că Rusia lui Romanov se epuizase. Înainte este doar dispariția și dezintegrarea imperiului. Cu toate acestea, Imperiul Rus s-a trezit din nou, a făcut un salt și a surprins întreaga lume. Din 1851 până în 1914, populația imperiului a crescut de la 69 milioane la 166 milioane. Rusia era pe locul doi doar după China și India în ceea ce privește populația. Rușii au intrat în secolul al XX-lea ca un popor pasionat, plin de forță și energie. Ratele anuale de creștere ale industriei au fost, de asemenea, impresionante. Erau mai mari decât în toate țările dezvoltate ale lumii în acel moment. Ceea ce, în general, nu este surprinzător - Rusia a fost prea înapoiată și nedezvoltată la începutul acestei descoperiri economice. În 1888 - 1899 rata medie anuală de creștere a fost de 8%, iar în 1900 - 1913. - 6, 3%. Agricultura, metalurgia și industria forestieră aveau progrese deosebit de rapide, ingineria mecanică, electrotehnica și industria chimică se dezvoltau bine. Cea mai remarcabilă realizare a Imperiului Rus a fost construcția de căi ferate. Dacă în 1850 țara avea puțin mai mult de 1,5 mii de kilometri de cale ferată, atunci până în 1917 lungimea căilor ferate a ajuns la 60 de mii de kilometri. Rusia în ceea ce privește lungimea rețelei feroviare a ajuns pe locul doi în lume după SUA. Trezoreria nu a scutit bani pe căile ferate, finanțându-le atât direct, cât și prin garanții pentru investitori. Mulți speculatori financiari au devenit foarte bogați pe căile ferate rusești.
A crescut și bunăstarea oamenilor. Pentru 1880 - 1913 veniturile lucrătorilor au crescut de peste patru ori, iar depozitele în bănci de economii și bănci au crescut de trei ori și jumătate. Veniturile urbane s-au apropiat de standardele occidentale. Problema era că Rusia a rămas o țară țărănească până la sfârșitul anului 1917. Țara rurală rusă în ansamblu era înconjurată de sărăcie. Desființarea iobăgiei a intensificat doar stratificarea socială în mediul rural, ducând la separarea unui strat de țărănime prosperă (kulaks). În medie, un țăran rus era cu 1, 5 - 2 mai sărac decât omologul său din Franța sau Germania. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece producția din regiunea agricolă din Vest a fost mult mai mare decât a noastră. De asemenea, țăranul rus până în 1917 a trebuit să plătească plăți de răscumpărare, care au preluat majoritatea veniturilor lor. Cu toate acestea, abolirea iobăgiei a îmbunătățit încă lucrurile din sfera agrară. Pentru prima dată în trei sute de ani, randamentul a crescut. În anii buni, Rusia a furnizat până la 40% din exporturile mondiale de cereale.
Reformele Zemsky din anii 1860 - 1870 au adus succese notabile în dezvoltarea educației publice și a asistenței medicale. La începutul secolului al XX-lea, în țară a fost introdus învățământul primar universal și gratuit. Numărul de alfabetizați din orașele din partea europeană a Rusiei a ajuns la jumătate din populație. Numărul elevilor de liceu și al elevilor a crescut constant. Mai mult, învățământul superior din Rusia era mult mai ieftin decât în Occident, iar studenții săraci erau scutiți de taxe și primeau burse. Educația a fost de foarte bună calitate. Știința și cultura erau de un nivel ridicat, după cum dovedește o întreagă galaxie de oameni de știință, scriitori și artiști ruși remarcabili. Și societatea era mult mai sănătoasă, de exemplu, cea actuală. Rusia Romanovilor era bolnavă, dar acolo o persoană putea ieși la vârf datorită minții, voinței, educației, muncii energice pentru binele Patriei. Lifturile sociale funcționau.
Se părea că Imperiul Rus, grație reformelor lui Alexandru al II-lea și protecționismului lui Alexandru al III-lea, avea încă șanse mari de supraviețuire. Cu toate acestea, saltul impresionant al Rusiei a fost cântecul ei de moarte. Miracolul economic rus din acea epocă a devenit o condiție prealabilă pentru catastrofa teribilă din 1917, tulburarea pe termen lung. Ideea era că „minunea” de atunci era incompletă și inegală. A fost trecută doar la jumătatea drumului către o posibilă victorie, ceea ce nu a făcut decât să destabilizeze situația din imperiu. De exemplu, problema țăranului, a pământului nu a fost rezolvată. Țăranii au primit libertate, dar parcelele lor au fost tăiate în mod semnificativ în favoarea proprietarilor de pământ și chiar au fost forțați să plătească. Dezvoltarea relațiilor capitaliste a dus la dezintegrarea și dezintegrarea comunității țărănești, care a devenit un alt motiv pentru creșterea tensiunii sociale. Astfel, țăranii nu au așteptat justiția, care a devenit motivul războiului țărănesc din 1917-1921, când țăranii s-au opus oricărei puteri în general și în principiu.
A existat un decalaj serios în spatele țărilor avansate din vest în industrie. În Rusia, cele mai importante și avansate industrii erau fie complet absente, fie erau la început: aviația, automobile, construcția de motoare, chimică, inginerie grea, inginerie radio, optică și producția de echipamente electrice complexe. Complexul militar-industrial a fost dezvoltat inegal. Toate acestea vor fi create în URSS în timpul industrializării. Primul Război Mondial va deveni o lecție teribilă pentru Imperiul Rus. În special, un mare război va arăta că Rusia nu poate produce avioane în masă, o situație dificilă cu producția de arme grele, muniție etc. De exemplu, Germania avea 1.348 de avioane în 1914, în 1917 erau deja 19.646, Franța în aceiași ani de la 541 de avioane la 14 915. Rusia, de la 535 de avioane în 1914, și-a putut mări flota la 1897 în 1917. Rusia va trebui să cumpere mult de la aliații săi, cheltuind mulți bani și aur.
În ceea ce privește produsul național brut pe cap de locuitor, Rusia era de nouă ori și jumătate în spatele Statelor Unite, de patru ori și jumătate în spatele Angliei și de trei ori și jumătate în spatele Germaniei. În ceea ce privește alimentarea cu energie, economia noastră a fost de zece ori inferioară celei americane și de patru ori mai mare decât cea germană. Productivitatea muncii a fost, de asemenea, inferioară.
Asistența medicală a fost la un nivel scăzut. În 1913, 12 milioane de persoane au fost afectate de holeră, difterie, scabie și antrax în Rusia. Aveam doar 1,6 medici la 10 mii din populație. Adică de patru ori mai puțin decât în Statele Unite și de 2, 7 ori mai puțin decât în Germania. În ceea ce privește mortalitatea infantilă, am depășit țările occidentale de 1, 7 - 3, 7 ori. Cheltuielile pentru educație au crescut, iar numărul studenților din toate instituțiile de învățământ în 1913 s-a ridicat la 9, 7 milioane de persoane (60, 6 persoane la 1000). Și în Statele Unite au studiat 18, 3 milioane de oameni, 190, 6 persoane la 1000 de oameni. În Rusia existau 1, 7 profesori la 1000 de locuitori ai țării, în SUA - 5, 4 profesori. Educația, atât atunci, cât și acum, a fost cea mai importantă forță motrice a economiei. În Rusia existau doar 8 universități, în Germania - 22, în Franța - 14. În același timp, învățământul superior din Imperiul Rus era unilateral: mai mulți preoți, teologi, avocați și filologi au absolvit instituțiile de învățământ decât ingineri și agronomi.. Flagelul Rusiei era încă analfabetismul masiv al populației. Erau 227-228 la mia de oameni care știau să citească și să scrie. Aceasta nu include Transcaucazia și Asia Centrală. În acest moment, Franța și Germania aveau peste 90% din populația alfabetizată. Anglia avea 81% alfabetizare. Numai Portugalia era mai analfabetă decât noi în Europa - 214 persoane din 1000.
Agricultura se afla într-o situație dificilă. În zilele noastre, domină mitul Rusiei bine hrănite și mulțumite, care a hrănit jumătate din lume cu pâine. Într-adevăr, Rusia a exportat o mulțime de cereale. Dar în detrimentul țăranilor, din cauza exploatării dure a satului, care din când în când flămânzea. Dacă orășenii mâncau destul de bine, atunci satul stătea pe o rație slabă. Pâinea a fost exportată deoarece erau mai mulți țărani în Rusia decât toți fermierii din Statele Unite, Canada și Argentina împreună. În plus, produsul principal a fost furnizat nu de sat, unde a început suprapopularea agrară și lipsa de pământ, ci de marile moșii. Productivitatea muncii a rămas extrem de scăzută. Ideea nu este doar mai severă decât în Europa, SUA și țările din sud, natura (ierni lungi, secete frecvente sau ploi prelungite), ci și tehnologiile agricole primitive. Mai mult de jumătate din ferme nu aveau pluguri, reușeau ca pe vremuri cu plugurile. Nu existau îngrășăminte minerale. În toată Rusia existau 152 de tractoare, pentru comparație, în SUA și Europa de Vest erau zeci de mii. Prin urmare, americanii au produs 969 kg de cereale pe cap de locuitor, în Rusia - 471 kg. Colectarea propriei pâini în Franța și Germania a fost de 430 -440 kg pe cap de locuitor. Cu toate acestea, ei încă au cumpărat pâine, considerând că recoltele lor sunt insuficiente. Adică, rușii, care trimiteau pâinea în străinătate, erau subnutriți și, de asemenea, alocau mai puține cereale pentru hrana animalelor - o sursă de lapte și carne. Țăranii au fost obligați să plătească răscumpărare, să vândă cereale, carne și alte produse. În detrimentul propriului consum. După ce s-au eliberat de iobăgie, au căzut într-o nouă dependență, plătind o sumă monetară pentru mai mult de două generații. Pentru a strânge bani pentru plăți, țăranul rus a trebuit să economisească la toate - alimente, achiziții de produse manufacturate și, de asemenea, să caute venituri suplimentare. Oferta a fost mai mare decât cererea. Prin urmare, prețurile scăzute pentru produsele agricole din Rusia, apariția abundenței - era disponibilă numai pentru straturile privilegiate ale populației, o parte a orășenilor. Aceste imagini ale „crizei unui rulou francez” sunt acum demonstrate, arătând „paradisul universal” din Rusia țaristă.
Astfel, cerealele au fost exportate din cauza unei reduceri accentuate a consumului majorității populației - țăranii. Drept urmare, vârful societății avea posibilitatea de a consuma excesiv, iar fundul societății era subnutrit. Erau o mulțime de mâncare ieftină în orașe, iar în mediul rural foamea era obișnuită. Potrivit lui A. Parșev („De ce Rusia nu este America”), în 1901 - 1902. 49 de provincii mureau de foame; în 1905 - 1908 - foamea acoperită de la 19 la 29 de provincii; în 1911 - 1912 - 60 de provincii. Prin urmare, în Imperiul Rus „bine hrănit și abundent”, țăranii s-au răzvrătit adesea, au luptat cu înverșunare împotriva guvernului în 1905-1907, iar în 1917, chiar înainte de Revoluția din octombrie, a început un adevărat război țărănesc. Țăranii au ars moșiile proprietarilor, au împărțit pământul.
Astfel, Imperiul Rus s-a prăbușit la jumătatea drumului și nu și-a finalizat progresul economic. Sub țari, nu am putut niciodată să devenim o superputere care întruchipează proiectul rus de globalizare pe planetă. Acest lucru se putea face numai în Uniunea Sovietică.
