Istoria liberalismului rus. Vom începe următorul nostru material despre liberalism în Rusia, probabil, cu afirmația că împăratul Nikolai Pavlovich, care a urcat pe tronul imperial al Rusiei în cele mai dramatice circumstanțe, nu a fost în niciun caz soldatul prost și auto-mulțumit cu mintea îngustă de pe tron, așa cum istoriografia sovietică l-a expus de obicei în trecutul recent … Și departe de orice gândire liberă pe care a urmărit-o. Da, a interzis ca piesa lui Griboyedov „Vai de la spirit” să fie pusă în scenă. Dar i-a permis „inspectorului” lui Gogol. Și chiar a participat personal la premiera producției sale la teatru. Un alt lucru este că nu se îndoia că tocmai autocrația nelimitată era un beneficiu direct pentru Rusia. Desigur, și-a amintit de soarta tatălui său, dar l-a considerat pe Petru cel Mare drept idealul său politic.
Neîncredere în iluminismul european
Un alt lucru este că el adăpostea o neîncredere uriașă în iluminismul european. Și revoluțiile din 1848-1849. în țările Europei nu l-a întărit decât în opinia că el este rădăcina tuturor relelor. Da, „gândirea liberă” a supușilor lor a fost uneori pedepsită fără milă. Dar (nu putem să nu vedem paradoxul domniei împăratului Nicolae I), el a făcut și multe lucruri pentru a educa Rusia, de care mulți din anumite motive uită.
Astfel, ziarul „Gubernskiye Vedomosti” a apărut cu permisiunea sa directă deja în 1838. Mai mult, 38 de ziare săptămânale și două ziare (în Penza și Harkov) au început să fie tipărite imediat. Din 1857, au început să publice „Irkutsk”, „Tobolsk” și „Tomsk” vedomosti. Ziarele aveau două secțiuni: cea oficială, ordinele și ordinele autorităților locale și cea neoficială, unde erau tipărite materiale despre istoria locală, geografie regională, etnografie și statistici. Aceste publicații conțin o mulțime de informații valoroase despre prețurile bunurilor și serviciilor, ratele orelor de lucru, date despre nașteri și decese, eșecurile culturilor și multe altele. Cei care spun că statisticile erau rele în Rusia țaristă pur și simplu nu au citit Gubernskie vedomosti - conțineau întreaga țară și întreaga sa economie. Adevărat, nu a existat nicio ficțiune. Până în 1864.
Revistele pentru educația soldaților armatei imperiale rusești: „Lectura pentru soldați”, „Interlocutorul soldatului” și „Compozițiile soldaților” au devenit absolut unice pentru vremea lor. Primul a început să apară în 1847. Și despre ce nu a scris această revistă. „Cum să botezi copiii corect” și „Povestiri despre Suvorov”, „Despre comerțul cu blănuri” și „Asaltul eroic al lui Geok-Tepe”, au publicat povești despre ranguri inferioare alfabetizate și raportează că „un privat al regimentului 90 de infanterie Onega Ustin Shkvarkin pe 5 iunie anul trecut am salvat o femeie înecată în râu. Porusye este fiica burgheziei Evdokimov Pelageya. Aceste reviste i-au învățat pe soldați meșteșuguri și au ajutat la deschiderea propriei afaceri după eliberare „direct”. Iar domnii ofițeri, prin ordin, au fost obligați să citească aceste reviste soldaților, fără a transfera această datorie la subofițeri.
Nicolae I a revenit pe Speransky la participarea la activități de stat și, în cele din urmă, a pus în ordine legislația imperiului. Și generalul P. D. Kiselyov (cunoscut pentru opiniile sale liberale) a fost atras de dezvoltarea proiectelor de reformă țărănească.
Apropo, el (și într-o măsură mai mare decât Alexandru I) a fost dus de planul de reformă țărănească. Așadar, în 1834, în biroul său, vorbind cu generalul Kiselyov, împăratul i-a arătat multe dosare care se aflau în dulap și i-a spus:
„De la intrarea mea pe tron, am adunat toate hârtiile referitoare la procesul pe care vreau să îl conduc împotriva sclaviei, când va veni momentul eliberării țăranilor din tot imperiul”.
Adică a avut o astfel de intenție. Dar nu mi-am putut da seama cum să-l aduc la viață fără a aduce atingere intereselor proprietarilor de terenuri. Prin urmare, nu îndrăznea să ia o măsură atât de radicală.
Ei bine, în ceea ce privește mișcarea liberală din timpul lui Nicolae I, nu a fost în niciun caz epuizată de activitatea doar a câtorva demnitari țaristi. Principalul eveniment al vieții intelectuale și sociale a lui Nicolae Rusia a fost bătăliile dintre occidentaliști și slavofili. Primii erau în mod natural apropiați de liberali, în timp ce slavofilii credeau ferm în autocrația ortodoxă și în comunitatea țărănească patriarhală.
Deși aceiași occidentali nu reprezentau o singură mișcare. Cineva a susținut dezvoltarea Rusiei de-a lungul căii evolutive, precum istoricul T. N. Granovsky. Dar V. G. Belinsky și A. I. Herzen (cel care a scris: „Cheamă-l pe Rus la topor!”) A luptat pentru calea europeană, după modelul revoluțiilor din 1789-1849.
Drept urmare, Nicolae I a fost teribil influențat de evenimentele din Est (Războiul Crimeii), pentru eșecurile cărora el a reproșat exclusiv el însuși. Așadar, există chiar o versiune conform căreia a luat otravă (deși acționează încet) și a reușit să-și ia rămas bun de la familia sa.
Ieșind din subteran
În timpul împăratului Alexandru al II-lea, a început o perioadă de apariție a liberalismului rus din „subteranul” său. Și aici s-au format în cele din urmă trei tendințe principale în rândul liberalilor ruși. În primul rând: oficialii liberali, care sperau să efectueze reforme prin puterea monarhiei, dar încet și cu atenție. A doua direcție este reprezentată de diferite grupuri ale intelectualității ruse care sunt gata să coopereze cu autoritățile. Dar a existat și o a treia tendință (aparținând și intelectualității), sau mai bine zis acea parte a acesteia care a devenit deziluzionată de calea evoluției dezvoltării țării și a încercat să găsească un limbaj comun cu revoluționarii, mai întâi Narodnaya Volya și apoi cu marxiștii.
În partea de sus a punctelor de vedere liberale (în anii '60 și '80 ai secolului al XIX-lea), chiar și acei reprezentanți ai Romanovilor, precum Marele Duce Konstantin Nikolaevich și Marea Ducesă Elena Pavlovna, au aderat. „Liberalul” a fost președintele Consiliului de Stat D. N. Bludov, ministrul afacerilor interne S. S. Lansky, aproape de împăratul J. I. Rostovtsev și ministrul războiului D. A. Milyutin. Și, desigur, Alexandru al II-lea Eliberatorul însuși, care a inițiat nu numai abolirea iobăgiei, ci și multe alte reforme (judiciare, zemstvo, militare). Toți au „împins” literalmente țara spre constituție. Dar regele nu se grăbea cu ea. I se părea că reformele care fuseseră deja întreprinse erau destul de suficiente pentru viitorul apropiat.
Liberalii ruși au participat cu mare entuziasm la reformele guvernului lui Alexandru al II-lea. Astfel, celebrii profesori ai Universității din Sankt Petersburg K. D. Kavelin, M. M. Stasyulevich, V. D. Spasovich, A. N. Pypin a început să publice revista liberală Vestnik Evropy. În „Gubernskiye vedomosti” au început să fie publicate articole cu conținut critic, împingând guvernul să aprofundeze reformele.
Dar liberalii de atunci nu aveau nici o singură organizare politică și nici o ideologie bine gândită. De fapt, ei au insistat doar asupra continuării reformelor, și mai ales a celei constituționale. Nu s-ar putea pune problema unui sprijin din partea majorității populației din Rusia (adică a țăranilor). Țăranii nu aveau încredere în ei, îi considerau „bare” și chiar ciudate, ba chiar „dashing”. Și o parte foarte semnificativă a nobilimii, care a fost dezamăgită de dificultățile care au căzut asupra ei după reforme, a luat în mod deschis poziția de conservatorism. Antreprenorii erau susținători consecvenți ai valorilor liberale în Europa, dar în Rusia la sfârșitul secolului al XIX-lea nu au jucat niciun rol politic independent și nici nu au îndrăznit să se gândească la participarea la politică. Au fost complet capturați de industrializarea care începea în țară și au preferat să câștige bani mari pe aceasta sub protecția unei monarhii puternice.
Văzând că guvernul în mod clar nu dorea să accelereze ritmul reformelor, liberalii s-au orientat către revoluționari de-a dreptul pentru ajutor. În 1878, la Kiev a avut loc o întâlnire clandestină a constituționaliștilor liberali cu teroriștii Narodnaya Volya. Și autoritățile nici măcar nu au acordat cea mai mică atenție la acest lucru, aparent considerând că vor vorbi, „să dea drumul”, și acesta ar fi sfârșitul problemei.
Este adevărat, deja în 1881, împăratul Alexandru al II-lea, văzând că situația din țară se încălzea (și, în plus, a fost agravată de teroarea Narodnaya Volya), a dat instrucțiuni ministrului afacerilor interne M. T. Loris-Melikov să pregătească un proiect de constituție. Și țarul era gata să semneze acest document când, la 1 martie 1881, bomba teroristului Grinevitsky i-a tăiat viața.
