Arme nucleare regizate: proiecte americane

Cuprins:

Arme nucleare regizate: proiecte americane
Arme nucleare regizate: proiecte americane

Video: Arme nucleare regizate: proiecte americane

Video: Arme nucleare regizate: proiecte americane
Video: How the Army wants to use artificial intelligence to hit targets | MilTech 2024, Aprilie
Anonim

În prezent, armele nucleare sunt folosite ca sarcini utile ale diferitelor bombe și rachete concepute pentru a distruge ținte inamice importante. Cu toate acestea, în trecut, dezvoltarea industriei nucleare și căutarea de idei noi au dus la apariția unui număr de propuneri care prevedeau o utilizare diferită a acestor focoase. Astfel, conceptul de arme nucleare direcționate a propus să abandoneze simpla subminare a țintei în favoarea impactului la distanță asupra acesteia din cauza unor factori dăunători.

Primele propuneri în domeniul armelor nucleare direcționate, conform datelor cunoscute, datează de la sfârșitul anilor cincizeci. Ulterior, la nivel teoretic, au fost elaborate mai multe opțiuni pentru astfel de arme. În același timp, conceptul original a atras rapid interesul militarilor, ceea ce a dus la consecințe speciale. Toate lucrările pe această temă au fost clasificate. Drept urmare, până în prezent, doar câteva proiecte americane au primit faimă. Nu există informații fiabile despre crearea unor astfel de sisteme de către alte țări, inclusiv URSS și Rusia.

Imagine
Imagine

Navă spațială de clasă Orion cu motor cu impuls atomic. Figura NASA / nasa.gov

Trebuie remarcat că nici despre proiectele americane nu se știe prea multe. Există doar o cantitate limitată de informații în sursele deschise, de cele mai multe ori cele mai generale. În același timp, sunt cunoscute multe estimări și ipoteze de diferite tipuri. Cu toate acestea, chiar și într-o astfel de situație este posibil să se formeze o imagine acceptabilă, chiar și fără detalii tehnice speciale.

De la motor la pistol

Conform datelor cunoscute, ideea unei arme nucleare direcționate a apărut în timpul dezvoltării proiectului Orion. În anii cincizeci, specialiști de la NASA și o serie de organizații conexe căutau arhitecturi promițătoare pentru rachete și tehnologie spațială. Dându-și seama că sistemele existente pot avea un potențial limitat, oamenii de știință americani au venit cu cele mai îndrăznețe propuneri. Unul dintre ei a prevăzut abandonarea motorului de rachetă „chimic” în favoarea unei centrale electrice speciale bazată pe sarcini nucleare - așa-numitul. motor cu impulsuri atomice.

Proiectul, intitulat provizoriu „Orion”, a presupus construirea unei nave spațiale speciale fără motoare tradiționale de propulsie. Compartimentul principal al unui astfel de aparat a fost alocat pentru plasarea echipajului și sarcina utilă. Cele centrale și cele din coadă aparțineau centralei și conțineau diferitele sale componente. În loc de combustibili tradiționali, Orion trebuia să folosească focoase nucleare compacte, cu randament redus.

Potrivit ideii principale a proiectului, în timpul accelerației, motorul cu impulsuri atomice „Orion” a trebuit să scoată alternativ sarcini în spatele unei plăci de coadă puternice. O explozie nucleară cu putere limitată trebuia să împingă placa și, împreună cu ea, întreaga navă. Conform calculelor, substanța încărcăturii prăbușite ar fi trebuit împrăștiată la o viteză de până la 25-30 km / s, ceea ce a făcut posibilă asigurarea unei forțe foarte mari. În același timp, șocurile provocate de explozii ar putea fi prea puternice și periculoase pentru echipaj, în urma cărora nava a fost echipată cu un sistem de amortizare.

În forma propusă, motorul navei Orion nu a diferit în ceea ce privește perfecțiunea și eficiența energetică. De fapt, doar o mică parte din energia sarcinii nucleare a fost utilizată, transferată pe placa de coadă a navei. Restul energiei a fost risipită în spațiul înconjurător. Pentru a îmbunătăți eficiența, a fost necesară o reproiectare a motorului. În același timp, a devenit necesară schimbarea radicală a designului existent.

Conform calculelor, un motor cu impuls atomic mai economic în proiectarea sa ar fi trebuit să fie similar cu sistemele existente. Sarcinile nucleare urmau să fie detonate într-o carcasă solidă cu o duză pentru eliberarea de materie și energie. Astfel, produsele exploziei sub formă de plasmă trebuiau să părăsească motorul într-o singură direcție și să creeze forța necesară. Eficiența unui astfel de motor ar putea fi de zeci de procente.

Obuzier nuclear

La sfârșitul anilor cincizeci sau începutul anilor șaizeci, un nou concept de motor s-a dezvoltat în mod neașteptat. Continuând studiul teoretic al unui astfel de sistem, oamenii de știință au găsit posibilitatea utilizării acestuia ca o armă fundamental nouă. Mai târziu, astfel de arme vor fi numite arme nucleare direcționale.

Arme nucleare regizate: proiecte americane
Arme nucleare regizate: proiecte americane

Motor rachetă nucleară cu detonare internă a sarcinilor. Figura NASA / nasa.gov

Era evident că odată cu plasma din duza motorului ar trebui să iasă un flux de lumină și radiații cu raze X. O astfel de „evacuare” a reprezentat un pericol special pentru diferite obiecte, inclusiv a organismelor vii, ceea ce a dus la apariția unei noi idei în domeniul armelor nucleare. Plasma și radiația generate ar putea fi direcționate către țintă pentru a o distruge. Un astfel de concept nu putea să nu intereseze militarii și, în curând, a început dezvoltarea acestuia.

Conform datelor cunoscute, proiectul unei arme nucleare de acțiune direcțională a primit titlul funcțional de obuz Casaba - „Obuz” Kasaba. Un fapt interesant este că un astfel de nume nu a dezvăluit în niciun fel esența proiectului și chiar a introdus confuzie. Sistemul nuclear special nu avea nimic de-a face cu artileria obuzieră.

Proiectul promițător a fost, așa cum era de așteptat, clasificat. Mai mult, informațiile rămân închise până în prezent. Din păcate, se știe foarte puțin despre caracteristicile reale ale acestui proiect, iar puținele informații disponibile în bloc nu au confirmare oficială. Cu toate acestea, acest lucru nu a împiedicat apariția unui număr de estimări și ipoteze plauzibile.

Potrivit uneia dintre versiunile pe scară largă, Obuzierul Kasaba ar trebui construit pe baza unui corp greu, capabil să reziste detonării unei sarcini nucleare și să nu permită trecerea razelor X. În special, poate fi fabricat din uraniu sau din alte metale. Într-un astfel de caz, ar trebui prevăzută o gaură care să acționeze ca un bot. Ar trebui să fie acoperit cu plăci metalice - beriliu sau tungsten. O sarcină nucleară cu puterea necesară este plasată în interiorul corpului. De asemenea, „arma” are nevoie de mijloace de transport, îndrumare și control.

Detonarea unei sarcini nucleare ar trebui să conducă la formarea unui nor de plasmă și radiații cu raze X. Efectul general al temperaturii ridicate, presiunii și radiației ar trebui să vaporizeze instantaneu capacele carcasei, după care plasma și razele pot călători spre țintă. Configurația „botului” și materialul acoperirii sale au influențat unghiul de divergență al plasmei și al radiației. În același timp, a fost posibil să se obțină o eficiență de până la 80-90%. Restul energiei a fost cheltuit pentru distrugerea corpului și a fost disipat în spațiu.

Conform unor rapoarte, fluxul de plasmă ar putea atinge viteze de până la 900-1000 km / s; Razele X sunt capabile să călătorească cu viteza luminii. Astfel, mai întâi, ținta specificată ar fi trebuit să fie afectată de radiații, după care s-a asigurat că a fost lovită de un curent de gaz ionizat.

Imagine
Imagine

Una dintre opțiunile propuse pentru apariția sistemului Casaba Howitzer. Figura Toughsf.blogspot.com

Produsul Kasaba, în funcție de componentele utilizate și de caracteristicile tehnice, ar putea prezenta o rază de tragere de cel puțin câteva zeci de kilometri. Într-un spațiu fără aer, acest parametru a crescut semnificativ. O armă nucleară direcționată ar putea fi montată pe o mare varietate de platforme: terestre, maritime și spațiale, ceea ce, în teorie, a făcut posibilă rezolvarea unei game largi de sarcini.

Cu toate acestea, „obuzierul” promițător avea o serie de defecte tehnice și de luptă grave, care i-au redus drastic valoarea practică. În primul rând, astfel de arme s-au dovedit a fi prea complexe și costisitoare. Mai mult, unele probleme de proiectare nu au putut fi rezolvate cu tehnologiile de la mijlocul secolului trecut. A doua problemă se referea la calitățile de luptă ale sistemului. Ejectia plasmei nu a avut loc simultan și s-a extins într-un flux suficient de lung. Ca urmare, o masă limitată de substanță ionizată a trebuit să acționeze asupra țintei pentru o perioadă relativ lungă de timp, ceea ce a redus puterea reală. Razele X nu au fost, de asemenea, factori nocivi ideali.

Aparent, dezvoltarea proiectului Casaba Howitzer a durat nu mai mult de câțiva ani și s-a oprit în legătură cu determinarea perspectivelor reale pentru o astfel de armă. Se baza pe idei fundamental noi și avea capacități de luptă foarte remarcabile. În același timp, o armă nucleară s-a dovedit a fi extrem de dificilă de fabricat și operat și, de asemenea, nu a garantat înfrângerea vreunei ținte desemnate. Este puțin probabil ca un astfel de produs să poată găsi aplicație în trupe. Lucrarea a fost oprită, dar documentația proiectului nu a fost declasificată.

Încărcare nucleară în formă

În anii treizeci, așa-numitul. sarcină în formă: muniție în care explozivul a fost modelat într-un mod special. Pâlnia concavă din partea din față a încărcăturii a furnizat un jet cumulativ de mare viteză care colectează o parte semnificativă a energiei explozive. Un principiu similar s-a găsit în curând aplicabil în munițiile antitanc.

Potrivit diverselor surse, în anii cincizeci sau șaizeci, s-a propus crearea unei muniții termonucleare care să funcționeze pe bază cumulativă. Esența acestei propuneri a constat în fabricarea unui produs termonuclear standard, în care o încărcare de tritiu și deuteriu trebuia să aibă o formă specială, cu o pâlnie în față. Ca detonator, ar fi trebuit folosită o încărcare nucleară „normală”.

Calculele au arătat că, menținând dimensiuni acceptabile, o sarcină termonucleară cu sarcină profilată poate avea caracteristici foarte mari. Atunci când se utilizează tehnologiile de atunci, jetul cumulativ din plasmă ar putea atinge viteze de până la 8-10 mii km / s. De asemenea, s-a stabilit că, în absența unor limitări tehnologice, jetul este capabil să câștige de trei ori viteza. Spre deosebire de Kasaba, razele X au fost doar un factor dăunător suplimentar.

Imagine
Imagine

Schema unei sarcini termonucleare cumulative. Figura Toughsf.blogspot.com

Nu se cunoaște exact cum s-a propus utilizarea potențialului unei astfel de sarcini. Se poate presupune că bombele compacte și ușoare de acest fel ar putea deveni o adevărată descoperire în domeniul combaterii structurilor protejate îngropate. În plus, încărcătura în formă ar putea deveni un fel de armă de artilerie super-puternică - pe uscat și pe alte platforme.

Cu toate acestea, din câte se știe, proiectul unei bombe termonucleare cumulative nu a depășit cercetarea teoretică. Probabil, potențialul client nu a găsit niciun sens în această propunere și a preferat să folosească armele termonucleare în modul „tradițional” - ca o încărcătură utilă de bombe și rachete.

„Prometeu” cu șrapnel

La un moment dat, proiectul Kasaba a fost închis din lipsă de perspective reale. Cu toate acestea, mai târziu s-au întors la ideile sale. În anii 1980, Statele Unite au lucrat la Inițiativa Strategică de Apărare și au încercat să creeze fundamental noi sisteme de apărare antirachetă. În acest context, am reamintit câteva dintre propunerile din anii precedenți.

Ideile Casaba Howitzer au fost rafinate și rafinate printr-un proiect cu numele de cod Prometeu. Mai multe caracteristici ale acestui proiect au dus la porecla „Nuclear Shotgun”. Ca și în cazul predecesorului său, cea mai mare parte a informațiilor despre acest proiect nu a fost încă publicată, dar unele dintre informații sunt deja cunoscute. Pe baza lor, puteți întocmi o imagine aproximativă și puteți înțelege diferențele dintre „Prometeu” și „Kasaba”.

Din punctul de vedere al arhitecturii generale, produsul Prometheus a repetat aproape complet obuzul mai vechi. În același timp, a fost propusă o copertă diferită de „bot”, datorită căreia a fost posibil să se obțină noi capacități de luptă. Gaura din carcasă a fost planificată din nou să fie închisă cu un capac puternic de tungsten, dar de această dată ar trebui să fie acoperită cu un compus special de protecție termică pe bază de grafit. Datorită rezistenței mecanice sau ablației, o astfel de acoperire trebuia să reducă efectul unei explozii nucleare asupra capacului, deși nu a fost asigurată o protecție completă.

Explozia nucleară din carenă nu trebuia să evapore capacul de tungsten, așa cum a fost în proiectul anterior, ci doar să o strivească într-un număr imens de fragmente mici. De asemenea, explozia ar putea dispersa fragmentele la cele mai mari viteze - până la 80-100 km / s. Un nor de șrapnel mic de tungsten, care are o energie cinetică suficient de mare, ar putea zbura câteva zeci de kilometri și se poate ciocni cu o țintă care se afla în calea sa. De când produsul Prometheus a fost creat în cadrul SDI, ICBM-urile unui potențial inamic au fost considerate drept principalele sale ținte.

Imagine
Imagine

Orion în zbor. Probabil, șutul lui Kasaba ar putea arăta similar. Figura Lifeboat.com

Cu toate acestea, energia fragmentelor mici a fost insuficientă pentru a garanta distrugerea unui ICBM sau a focosului său. În acest sens, „Prometeu” ar trebui utilizat ca mijloc de selecție a țintelor false. Focosul și ținta momeală diferă în parametrii lor principali și, prin particularitățile interacțiunii lor cu fragmente de tungsten, a fost posibilă identificarea unei ținte prioritare. Distrugerea sa a fost încredințată altor mijloace.

După cum știți, programul Strategic Defense Initiative a condus la apariția de noi tehnologii și idei, dar o serie de proiecte nu au dat rezultatele scontate. La fel ca o serie de alte evoluții, sistemul Prometheus nu a fost adus nici măcar la teste pe bancă. Acest rezultat al proiectului a fost asociat atât cu complexitatea sa excesivă și cu potențialul limitat, cât și cu consecințele politice ale desfășurării sistemelor nucleare în spațiu.

Proiecte prea îndrăznețe

Anii cincizeci ai secolului trecut, când a apărut ideea armelor nucleare dirijate, au fost o perioadă destul de interesantă. În acest moment, oamenii de știință și proiectanții au propus cu îndrăzneală idei și concepte noi care ar putea afecta serios dezvoltarea armatelor. Cu toate acestea, aceștia au trebuit să se confrunte cu constrângeri tehnice, tehnologice și economice, care nu au permis implementarea completă a tuturor propunerilor.

Aceasta este soarta care aștepta toate proiectele cunoscute de arme nucleare direcționate. Ideea promițătoare sa dovedit a fi prea complexă pentru a fi pusă în aplicare și o situație similară pare să persiste până în prezent. Cu toate acestea, după ce am studiat situația cu proiecte vechi, se poate trage o concluzie interesantă.

Se pare că armata SUA este încă interesată de concepte precum Obuzierul Casaba sau Prometeu. Lucrările la aceste proiecte s-au oprit cu mult timp în urmă, dar cei responsabili încă nu se grăbesc să dezvăluie toate informațiile. Este foarte posibil ca un astfel de regim secret să fie asociat cu dorința de a stăpâni o direcție promițătoare în viitor - după apariția tehnologiilor și materialelor necesare.

Se pare că proiectele care au fost create de la sfârșitul anilor cincizeci au fost cu multe decenii înaintea timpului lor în ceea ce privește tehnologia. Mai mult, încă nu par foarte realiste din cauza limitărilor cunoscute. Vei putea face față problemelor urgente în viitor? Până acum, nu putem decât să ghicim. Până atunci, armele nucleare direcționale vor păstra statutul ambiguu al unui concept interesant, fără perspective reale.

Recomandat: