Cum liberalii naționali turci au condus Imperiul Otoman să se prăbușească

Cuprins:

Cum liberalii naționali turci au condus Imperiul Otoman să se prăbușească
Cum liberalii naționali turci au condus Imperiul Otoman să se prăbușească

Video: Cum liberalii naționali turci au condus Imperiul Otoman să se prăbușească

Video: Cum liberalii naționali turci au condus Imperiul Otoman să se prăbușească
Video: Antrenor pentru FERICIRE. Vasile Păun, despre PUTERILE noastre SECRETE și CUM să ne creăm VIITORUL 2024, Aprilie
Anonim
O criză

După ce au efectuat o lovitură de stat, tinerii turci au preferat la început să nu ia puterea oficială în mâinile lor. Aproape întreg aparatul guvernului central și local a fost păstrat. Doar cei mai compromiși funcționari au fost eliminați din administrație și reprezentanții instanței, cei mai urați de oameni, au fost arestați. În același timp, sultanul însuși, care a fost recent prezentat de tinerii turci drept principalul vinovat al calamităților țării, un „tiran sângeros și despot”, a fost repede văruit și a devenit victimă a unui mediu rău, intrigi ale curtenilor și demnitari (vechiul concept de „rege bun și boieri răi”). Aparent, tinerii turci credeau că Abdul-Hamid II va accepta pierderea puterii. În plus, au lichidat poliția secretă a sultanului și au desființat o armată de mii de informatori.

În același timp, tinerii turci își întăreau activ baza organizatorică. În multe orașe ale Imperiului Otoman au fost create departamente ale mișcării Unitate și Progres (un partid cu același nume a fost creat în octombrie). Sultanul a încercat să reziste. Deja la 1 august 1908, sultanul Abdul-Hamid II a emis un decret, prin care se nota dreptul puterii supreme de a numi nu numai marele vizir (vizir), ci și miniștrii militari și navali. Sultanul a încercat să recâștige controlul asupra armatei. Tinerii turci au respins acest decret. Sultanul a fost obligat să renunțe la dreptul de a numi oficiali de securitate. De asemenea, l-a numit pe Kamil Pasha, care avea reputația de anglofil, ca mare vizir. Acest lucru s-a potrivit tinerilor turci, care la acea vreme erau ghidați de Marea Britanie. Noul guvern a intrat sub controlul complet al tinerilor turci. Sub presiunea lor, costurile menținerii curții sultanului au fost reduse brusc, iar personalul curtenilor a fost redus brusc. Modul în care au fost irosite fondurile în Port este bine ilustrat de aceste cifre: 270 din 300 de adjutanți și 750 din 800 de bucătari au fost lipsiți de sultan. După aceea, monarhia din Imperiul Otoman a început să fie decorativă.

Tinerii turci nu au întreprins nicio măsură radicală care ar putea întări cu adevărat Imperiul Otoman. Deci, la congresul de partid organizat în octombrie 1908, problema agrară acută a fost ocolită, adică nu s-a luat în considerare interesele majorității covârșitoare a populației. Cea mai acută întrebare națională, care a subminat bazele imperiului, a fost încă rezolvată în spiritul otomanismului. Astfel, Imperiul Otoman a abordat Primul Război Mondial ca o putere extrem de slabă, agrară, în cadrul căreia existau multe contradicții.

Mai mult, Turcia a fost destabilizată de înfrângeri majore de politică externă. În 1908, a început criza bosniacă. Austria-Ungaria a decis să folosească criza politică internă din Imperiul Otoman pentru a-și dezvolta expansiunea externă. La 5 octombrie 1908, Viena a anunțat anexarea Bosniei și Herțegovinei (anterior, problema proprietății Bosniei și Herțegovinei se afla într-un stat „înghețat”). În același timp, profitând de criza acută din Imperiul Otoman, prințul bulgar Ferdinand I a anunțat anexarea Rumeliei de Est și s-a declarat rege. Bulgaria a devenit oficial independentă (a fost creat al treilea regat bulgar). Rumelia de Est a fost creată după Congresul de la Berlin din 1878 și a fost o provincie turcă autonomă. În 1885, teritoriul Rumeliei de Est a fost anexat Bulgariei, dar a rămas sub suzeranitatea formală a Imperiului Otoman.

Turcia a suferit două înfrângeri de politică externă simultan. Liderii Tinerilor Turci s-au opus agresiunii Austro-Ungariei, au organizat un boicot al bunurilor austriece. Trupele staționate în partea europeană a Turciei au început să fie puse în alertă. Presa a lansat un război informativ împotriva Austro-Ungariei și Bulgariei, au fost acuzați de agresiune și dorința de a începe un război. În mai multe orașe, s-au ținut mitinguri pentru a protesta împotriva acțiunilor Austro-Ungariei și Bulgariei.

Cum liberalii naționali turci au condus Imperiul Otoman să se prăbușească
Cum liberalii naționali turci au condus Imperiul Otoman să se prăbușească

Demonstrație la Piața Sultanahmet din Constantinopol în timpul tinerei revoluții turcești

Contrarevoluția și răsturnarea sultanului Abdul-Hamid II

Forțele Prosultan au decis că momentul este convenabil pentru a prelua puterea. Tânărul turc a fost acuzat că este responsabil pentru eșecul politicii externe. La 7 octombrie 1908, o mulțime de mii sub conducerea mullahilor s-a mutat în palatul Sultanului, cerând abolirea constituției și „restaurarea Shariei”. În același timp, discursuri în sprijinul sultanului au fost ținute în alte locuri. Instigatorii acestor proteste au fost arestați.

Lupta nu s-a încheiat aici. Sultanul și anturajul său încă mai sperau să se răzbune. Ei ar putea spera la sprijinul a 20.000 de oameni. divizia de gardă din capitală și alte unități, precum și clerul reacționar, care ar putea ridica mulțimea. În țară au avut loc alegeri la Camera Deputaților. Tinerii turci au câștigat majoritatea - 150 din 230 de locuri. Ahmed Riza-bey a devenit președintele camerei. Ședințele camerei au început la 15 noiembrie 1908 și au devenit aproape imediat arena luptei dintre tinerii turci și adversarii lor. Tinerii turci au încercat să păstreze controlul asupra guvernului. În același timp, au pierdut sprijinul în rândul maselor. Popoarele non-turcești ale imperiului și-au dat seama că intenționează să rezolve problemele naționale ale tinerilor turci pe baza doctrinei de mare putere a otomanismului, continuând politica sultanilor otomani. Revoluția nu a adus nimic țăranilor. În timp ce erau în robie, au rămas. Țăranii macedoneni, care suferă de un eșec de trei ani, au refuzat să plătească impozite. Foametea a izbucnit în mai multe zone din Anatolia de Est.

Nemulțumirea generală a dus la o nouă explozie. Curând a fost găsit un pretext pentru o revoltă. La 6 aprilie 1909, la Istanbul, o persoană necunoscută îmbrăcată în uniformă de ofițer a ucis binecunoscutul dușman politic al ittihadiștilor, jurnalist și redactor al partidului Akhrar (liberali, partidul prințului Sabaheddin, care a fost anterior unul dintre Grupuri de tineri turci) Hassan Fehmi Bey. Istanbulul a fost umplut de zvonuri că jurnalistul a fost ucis la ordinele Tinerilor Turci. Pe 10 aprilie, înmormântarea lui Fahmi Bey s-a transformat în 100 de mii. demonstrație de protest împotriva politicilor tinerilor turci. Susținătorii sultanului nu au cruțat aurul și, cu ajutorul fanaticilor clerului și ofițerilor demiși de tinerii turci, au organizat o conspirație.

În noaptea de 12-13 aprilie, a început o revoltă militară. A fost început de soldații garnizoanei din Istanbul, conduși de subofițerul Hamdi Yashar. Ulemele cu steaguri verzi și ofițeri retrași s-au alăturat imediat rebelilor. Destul de repede, rebeliunea a măturat părțile europene și asiatice ale capitalei. Au început masacre împotriva ofițerilor Tinerilor Turci. Centrul din Istanbul al ittihadiștilor a fost distrus, la fel ca și ziarele tinere turcești. Comunicarea prin telegraf a capitalei cu alte orașe ale imperiului a fost întreruptă. A început vânătoarea liderilor Partidului Tânăr Turc, dar au reușit să fugă la Salonic, unde au creat un al doilea centru de guvernare pentru țară. În curând, aproape toate unitățile capitalei au fost de partea rebelilor, flota a sprijinit și susținătorii sultanului. Toate clădirile guvernamentale au fost ocupate de susținătorii sultanului.

Conspiratorii s-au mutat în parlament și au forțat guvernul Tânăr Turc să se prăbușească. Rebelii au cerut, de asemenea, respectarea legii Sharia, expulzarea liderilor tinerilor turci din țară, îndepărtarea ofițerilor de armată care au absolvit școlile militare speciale și revenirea la ofițerii de serviciu care nu aveau educație specială și au obținut un grad ca urmare de serviciu îndelungat. Sultanul a acceptat imediat aceste cereri și a anunțat o amnistie tuturor rebelilor.

În mai multe orașe ale imperiului, această răscoală a fost susținută și au avut loc ciocniri sângeroase între susținătorii și opozanții sultanului. Dar, în ansamblu, Anatolia nu a ținut contrarevoluția. Monarhiștii radicali, clerul reacționar, marii feudali și marea burghezie compradoră nu au încântat poporul. Prin urmare, acțiunile de răzbunare ale tinerilor turci care s-au stabilit la Salonic au fost eficiente. Comitetul central al „Unității și progresului”, care s-a întrunit aproape continuu, a decis: „Toate părțile armatei staționate în Turcia europeană au primit ordin să se mute imediat la Constantinopol”. Corpurile armatei Salonic și Adrianopol au devenit nucleul celor 100 de mii. „Armata de acțiune” loială tinerilor turci. Ittihadiștii au fost susținuți de mișcările revoluționare macedonene și albaneze, care încă sperau la schimbări revoluționare în țară și nu doreau victoria contrarevoluției. Organizațiile locale pentru tinerii turci din Anatolia au sprijinit, de asemenea, guvernul tinerilor turci. Au început să formeze unități de voluntari care s-au alăturat Armatei de Acțiune.

Sultanul a încercat să înceapă negocierile, dar tinerii turci erau fără compromisuri. Pe 16 aprilie, Tinerele forțe turcești au lansat o ofensivă împotriva capitalei. Sultanul a încercat din nou să înceapă negocierile, numind evenimentele din 13 aprilie „o neînțelegere”. Tinerii turci au cerut garanții ale structurii constituționale și ale libertății parlamentului. Pe 22 aprilie, flota a trecut de partea tinerilor turci și a blocat Istanbulul de la mare. Pe 23 aprilie, armata a început un asalt asupra capitalei. Cea mai încăpățânată bătălie a izbucnit pe 24 aprilie. Cu toate acestea, rezistența rebelilor a fost spartă, iar pe 26 aprilie capitala a fost sub controlul Tinerilor Turci. Mulți au fost spânzurați de rebeli. Aproximativ 10 mii de oameni au fost trimiși în exil. La 27 aprilie, Abdul-Hamid a fost destituit și devrockat ca calif. A fost escortat în vecinătatea Salonicului, la Villa Allatini. Astfel, domnia de 33 de ani a „sultanului sângeros” s-a încheiat.

Un nou sultan, Mehmed V Reshad, a fost ridicat la tron. A devenit primul monarh constituțional din istoria Imperiului Otoman. Sultanul și-a păstrat dreptul formal de a numi Marele Vizir și Șeicul-ul-Islam (titlul de cel mai înalt oficial pe probleme islamice). Puterea reală sub Mehmed V aparținea comitetului central al partidului Unitate și Progres. Mehmed al V-lea nu avea talente politice, tinerii turci stăpâneau complet situația.

Imagine
Imagine

Franz Joseph și Ferdinand apucă pământurile turcești de la sultanul neajutorat. Coperta revistei Le Petit Journal, 18 octombrie 1908.

Tânăr regim turcesc

După ce l-a învins pe vechiul „balaur”, tânărul „balaur” tânăr turc, de fapt, și-a continuat politica. Modernizarea a fost superficială. Luând puterea în propriile lor mâini, liberalii naționali turci s-au rupt repede cu masele, au uitat lozinci populiste și au stabilit foarte repede un regim atât de dictatorial și corupt, încât chiar au depășit monarhia sultanului feudal-clerical.

Doar primele acțiuni ale tinerilor turci au fost utile societății. Influența camarilla de curte a fost eliminată. Fondurile personale ale fostului sultan au fost rechiziționate în favoarea statului. Puterea sultanului a fost sever limitată, iar drepturile parlamentului au fost extinse.

Cu toate acestea, parlamentul a adoptat aproape imediat o lege a presei, care a plasat întreaga presă sub controlul deplin al guvernului și o lege a asociațiilor, care a plasat activitățile organizațiilor sociale și politice sub supravegherea deschisă a poliției. Țăranii nu au primit nimic, deși mai devreme li s-a promis să lichideze asharul (taxa în natură) și sistemul de răscumpărare. Detașarea mare a feudalului și exploatarea brutală a fermelor țărănești au fost pe deplin păstrate. Ittihadiștii au efectuat doar o serie de reforme parțiale care vizează dezvoltarea capitalismului în agricultură (acest lucru nu a atenuat situația maselor, ci a condus la dezvoltarea economiei), dar aceste reforme au fost întrerupte și de război. Situația lucrătorilor nu era mai bună. S-a adoptat o lege privind grevele, interzicându-le practic.

În același timp, Tinerii Turci au luat în serios problema modernizării forțelor armate. Reforma militară a fost efectuată pe baza recomandărilor și sub supravegherea generalului german Colmar von der Goltz (Goltz Pașa). El a participat deja la procesul de modernizare a armatei turcești. Din 1883, Goltz era în serviciul sultanilor otomani și se ocupa de instituțiile militare de învățământ. Generalul german a acceptat școala militară de la Constantinopol cu 450 de elevi și în 12 ani și-a mărit numărul la 1700, iar numărul total de cadeți în școlile militare turcești a crescut la 14 mii. În calitate de asistent al șefului Statului Major Turc, Golts a elaborat un proiect de lege care a transformat dotarea armatei și a emis o serie de documente de bază pentru armată (proiecte de reguli, regulamente de mobilizare, serviciu de teren, serviciu intern, serviciu de garnizoană și războiul iobagului). Din 1909, Goltz Pașa a devenit vicepreședinte al Consiliului Militar Suprem din Turcia, iar de la începutul războiului - adjutantul sultanului Mehmed V. De fapt, Goltz a condus operațiunile militare ale armatei turcești până la moartea sa, în aprilie 1916..

Goltz și ofițerii misiunii militare germane au făcut multe pentru a întări puterea armatei turcești. Companiile germane au început să aprovizioneze armata turcă cu cele mai noi arme. În plus, Tinerii Turci au reorganizat jandarmeria și poliția. Drept urmare, armata, poliția și jandarmeria au devenit puternice cetăți ale dictaturii Tânărului Turc.

Imagine
Imagine

Colmar von der Goltz (1843-1916)

Imagine
Imagine

Întrebarea națională a căpătat un caracter extrem de acut în Imperiul Otoman. Toate speranțele popoarelor non-turce pentru o revoluție au fost în cele din urmă distruse. Tinerii turci, care și-au început călătoria politică cu apeluri la „unitate” și „frăție” a tuturor popoarelor Imperiului Otoman, odată la putere, au continuat politica de suprimare brutală a mișcării de eliberare națională. În ideologie, vechea doctrină a otomanismului a fost înlocuită de concepte nu mai puțin rigide de pan-turcism și pan-islamism. Pan-turcismul ca concept al unității tuturor popoarelor vorbitoare de turcă sub dominația supremă a turcilor otomani a fost folosit de ittihadiști pentru a insufla naționalismul radical și a fundamenta necesitatea expansiunii externe, renașterea fostei măreții a Imperiului Otoman. Conceptul de panislamism era necesar de către tinerii turci pentru a întări influența Imperiului Otoman în țările cu populație musulmană și pentru a lupta împotriva mișcării arabe de eliberare națională. Tinerii turci au început o campanie de denigrare forțată a populației și au început să interzică organizațiile asociate cu obiective etnice non-turce.

Mișcările naționale arabe au fost suprimate. Ziarele și revistele de opoziție au fost închise, iar liderii organizațiilor socio-politice naționale arabe au fost arestați. În lupta împotriva kurzilor, turcii au folosit arme de mai multe ori. Trupele turcești în 1910-1914 răscoalele kurzilor din regiunile Kurdistanului irakian, Bitlis și Dersim (Tunceli) au fost sever suprimate. În același timp, autoritățile turce au continuat să folosească triburile kurde de munte sălbatice pentru a lupta cu alte popoare. Guvernul turc s-a bazat pe elita tribală kurdă, care a primit venituri mari din operațiuni punitive. Cavaleria neregulată kurdă a fost folosită pentru a suprima mișcarea de eliberare națională a armenilor, a leneșilor și a arabilor. Pedepsitorii kurzi au fost folosiți și au suprimat răscoalele în Albania în 1909-1912. Istanbulul a trimis de mai multe ori mari expediții punitive în Albania.

Nici problema armeană nu a fost rezolvată, așa cum se așteptau comunitatea mondială și comunitatea armeană. Tinerii turci nu numai că au împiedicat reformele mult așteptate și așteptate care vizau soluționarea problemelor administrative, socio-economice și culturale din Armenia de Vest, dar au continuat politica genocidului. Politica de incitare la ură între armeni și kurzi a continuat. În aprilie 1909 a avut loc masacrul cilician, masacrul armenilor din vilayetele Adana și Alep. Totul a început cu ciocniri spontane între armeni și musulmani și apoi a devenit un masacru organizat, cu participarea autorităților locale și a armatei. Aproximativ 30 de mii de oameni au devenit victime ale masacrului, printre care erau nu numai armeni, ci și greci, sirieni și caldeeni. În ansamblu, în acești ani, tinerii turci au pregătit terenul pentru o soluție completă a „întrebării armenei”.

În plus, problema națională din imperiu a fost agravată de pierderea finală a teritoriului european în timpul războaielor balcanice din 1912-1913. Sute de mii de musulmani balcanici (muhajiri - „imigranți”) au plecat în Turcia în legătură cu pierderea teritoriilor din Europa de Est și de Sud de către Imperiul Otoman. S-au stabilit în Anatolia și Asia de Vest, ceea ce a dus la o predominanță semnificativă a musulmanilor în Imperiul Otoman, deși la mijlocul secolului al XIX-lea, conform unor estimări, non-musulmanii reprezentau aproximativ 56% din populația sa. Această relocare masivă a musulmanilor i-a determinat pe ittihadiști să iasă din situație: înlocuirea creștinilor cu musulmani. În timpul războiului, aceasta a avut ca rezultat un masacru teribil care a provocat milioane de vieți.

Imagine
Imagine

Sosirea Muhajirilor balcanici la Istanbul. 1912 g.

Războiul italo-turc. Războaiele balcanice

Înainte de intrarea în Primul Război Mondial, Imperiul Otoman a cunoscut un șoc serios ca urmare a războaielor tripolite (libiene sau turco-italiene) și balcanice. Apariția lor a fost provocată de slăbiciunea internă a Turciei, pe care statele vecine, inclusiv cele care anterior făceau parte din Imperiul Otoman, le priveau drept pradă. În perioada de zece ani a guvernării Tinerilor Turci, 14 guverne au fost înlocuite în țară și a existat o luptă internă constantă a partidului în tabăra ittihadiștilor. Drept urmare, tinerii turci nu au reușit să rezolve problemele economice, sociale, naționale, să pregătească imperiul pentru război.

Italia, recreată în 1871, a dorit să devină o mare putere, să-și extindă micul imperiu colonial și a căutat noi piețe. Invadatorii italieni au întreprins o lungă pregătire pentru război, începând să organizeze pregătiri diplomatice pentru invazia Libiei la sfârșitul secolului al XIX-lea, iar armata de la începutul secolului al XX-lea. Libia a fost prezentată italienilor ca o țară cu multe resurse naturale și un climat bun. În Libia erau doar câteva mii de soldați turci care puteau fi sprijiniți de cavaleria neregulată locală. Populația locală era ostilă față de turci și prietenoasă față de italieni, văzându-i inițial ca liberatori. Prin urmare, expediția în Libia a fost văzută la Roma ca o călătorie militară ușoară.

Italia a obținut sprijinul Franței și Rusiei. Politicienii italieni au planificat ca Germania și Austro-Ungaria să nu se opună și să apere interesele Turciei pe care au patronat-o. Italia a fost un aliat al Germaniei și Austro-Ungariei pe baza unui tratat din 1882. Este adevărat, atitudinea Berlinului față de acțiunile Romei era ostilă. Imperiul Otoman a fost mult timp asociat cu Germania prin cooperare tehnico-militară, legături economice strânse și a acționat în curentul principal al politicii germane. Cu toate acestea, diplomații ruși glumeau cu bună știință despre împăratul german: dacă Kaiser-ul ar trebui să aleagă între Austria-Ungaria și Turcia, el ar alege primul, dacă Kaiser-ul ar trebui să aleagă între Italia și Turcia, el ar alege totuși primul. Turcia s-a aflat într-o izolare politică completă.

La 28 septembrie 1911, guvernul italian a trimis un ultimatum la Istanbul. Guvernul turc a fost acuzat că a menținut Tripoli și Cirenaica în dezordine și sărăcie și că a interferat cu afacerile italiene. Italia a anunțat că va „avea grijă de protejarea demnității și a intereselor sale” și va începe ocupația militară de la Tripoli și Cirenaica. Turciei i sa cerut să ia măsuri pentru ca evenimentul să treacă fără incidente și să-și retragă trupele. Adică, italienii au devenit insolenti peste măsură, nu numai că aveau să ocupe țări străine, ci și le-au oferit otomanilor să-i ajute în această chestiune. Tânărul guvern turc, dându-și seama că Libia nu putea fi apărată, prin medierea austriacă și-a anunțat disponibilitatea de a preda provincia fără luptă, dar cu condiția păstrării stăpânirii otomane formale în țară. Italia a refuzat, iar pe 29 septembrie a declarat război Turciei.

Flota italiană a debarcat trupe. Italiană 20 mii. forța expediționară a ocupat cu ușurință Tripoli, Homs, Tobruk, Benghazi și o serie de oaze de coastă. Cu toate acestea, mersul ușor nu a funcționat. Trupele turcești și cavaleria arabă au distrus o parte semnificativă a corpului de ocupație inițial. Capacitatea de luptă a trupelor italiene a fost extrem de redusă. Roma trebuia să aducă numărul armatei de ocupare la 100 de mii. oameni, cărora li s-au opus câteva mii de turci și aproximativ 20 de mii de arabi. Italienii nu au putut controla întreaga țară, având doar câteva porturi de coastă pe un teren solid. Un astfel de război semi-regulat ar putea dura mult timp, provocând cheltuieli exorbitante pentru Italia (în locul bogăției noii colonii). Deci, în loc de bugetul planificat inițial de 30 de milioane de lire pe lună, această „călătorie” în Libia a costat 80 de milioane de lire pe lună pentru o perioadă de timp mult mai lungă decât se anticipase. Acest lucru a cauzat probleme grave în economia țării.

Italia, pentru a forța Turcia să încheie pacea, a intensificat acțiunile flotei sale. O serie de porturi din Imperiul Otoman au fost bombardate. La 24 februarie 1912, în bătălia de la Beirut, doi crucișători blindați italieni (Giuseppe Garibaldi și Francesco Feruccio) au atacat sub comanda contraamiralului di Rivel fără pierderi, au distrus două nave de război turcești (cuirasatul extrem de învechit Auni Allah și distrugătorul), precum și mai multe transporturi neînarmate. Cu aceasta, flota italiană a eliminat amenințarea fantomă a flotei turcești asupra convoaielor italiene și și-a asigurat supremația completă pe mare. În plus, flota italiană a atacat fortificațiile turcești din Dardanele, iar italienii au ocupat arhipelagul Dodecanezului.

Imagine
Imagine

Crucișătoare italiene care trag asupra navelor turcești de lângă Beirut

Situația din interiorul țării s-a deteriorat brusc. Adversarii politici ai tinerilor turci au organizat o lovitură de stat în iulie 1912. Acesta a fost condus de partidul Freedom and Accord (Hurriyet ve Itilaf), creat în 1911, care a inclus mulți foști ittihadiști. De asemenea, a fost susținut de majoritatea minorităților naționale care au fost persecutate cu cruzime de către tinerii turci. Profitând de eșecurile din războiul cu Italia, itilafiștii au început propagandă pe scară largă și au realizat o schimbare de guvern. În august 1912, au reușit și dizolvarea parlamentului, unde tinerii turci erau majoritari. În același timp, a fost anunțată o amnistie oponenților politici ai ittihadiștilor. Ittihadiștii au fost supuși represiunii. Tinerii turci nu aveau să cedeze și s-au mutat din nou la Salonic, pregătindu-se pentru o grevă de represalii. În octombrie 1912, noul guvern era condus de itilafistul Kamil Pasha.

Turcia a fost în cele din urmă obligată să se predea prin războiul din Balcani. În august 1912, a început o altă răscoală în Albania și Macedonia. Bulgaria, Serbia și Grecia au decis să profite de momentul avantajos și să împingă Turcia mai departe. Țările balcanice și-au mobilizat armatele și au început războiul. Motivul războiului a fost refuzul Istanbulului de a acorda autonomie Macedoniei și Traciei. 25 septembrie (8 octombrie) 1912 Muntenegru a declarat război Portului. La 5 (18) octombrie 1912, Serbia și Bulgaria au declarat război Turciei, a doua zi - Grecia.

La 5 octombrie 1912, a fost semnat un tratat secret preliminar la Ouchy (Elveția), iar la 18 octombrie 1912, la Lausanne, a fost semnat un tratat oficial de pace între Italia și Poartă. Vilayets din Tripolitania (Trablus) și Cyrenaica (Benghazi) au devenit autonome și au primit conducători numiți de sultanul otoman în acord cu italienii. De fapt, condițiile acordului erau aproximativ aceleași cu cele oferite de Turcia la începutul războiului. Drept urmare, Libia a devenit o colonie italiană. Adevărat, colonia nu a devenit un „cadou”. Italia a trebuit să efectueze operațiuni punitive împotriva rebelilor libieni, iar această luptă a continuat până la expulzarea trupelor italiene în 1943. Italienii au promis că vor întoarce Insulele Dodecaneze, dar le-au ținut sub controlul lor până la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, după care au mers în Grecia.

Războiul din Balcani s-a încheiat, de asemenea, într-un colaps complet pentru Turcia. Armata otomană a suferit o înfrângere după alta. În octombrie 1912, trupele turce s-au retras la linia Chatalca, lângă Istanbul. La 4 noiembrie, Albania și-a declarat independența și a intrat în război cu Turcia. La 3 decembrie, sultanul și guvernul au cerut un armistițiu. A avut loc o conferință la Londra, dar negocierile au încetat. Marile puteri și țările învingătoare au cerut mari concesii, în special acordarea autonomiei Albaniei, eliminarea stăpânirii turcești pe insulele din Marea Egee, cesiunea Edirnei (Adrianopolei) Bulgariei.

Guvernul a fost de acord cu pacea în astfel de condiții. Acest lucru a provocat proteste violente în capitală și provincie. Tinerii turci au organizat imediat o contra-lovitură de stat. La 23 ianuarie 1913, ittihadiștii, în frunte cu Enver Bey și Talaat Bey, au înconjurat clădirea Portului Înalt și au izbucnit în sala unde avea loc ședința de guvern. În timpul ciocnirii, ministrul de război Nazim Pașa și adjutanții săi au fost uciși, marele vizir, Șeicul-ul-Islami, și miniștrii afacerilor interne și finanțelor au fost arestați. Kamil Pasha și-a dat demisia. S-a format un tânăr guvern turc. Mahmud Shevket Pașa, care a fost anterior ministrul războiului sub tinerii turci, a devenit marele vizir.

Recâștigând puterea, tinerii turci au încercat să obțină un moment de cotitură în ostilitățile din Balcani, dar nu au reușit. La 13 martie (26), Adrianopol a căzut. Drept urmare, la 30 mai 1913, Portul a semnat Tratatul de pace de la Londra. Imperiul Otoman a pierdut aproape toate bunurile europene. Albania s-a declarat independentă, dar statutul și granițele sale urmau să fie determinate de marile puteri. Posesiunile europene Porturile erau împărțite în principal între Grecia (o parte a Macedoniei și regiunea Salonic), Serbia (o parte a Macedoniei și Kosovo) și Bulgaria (Tracia cu coasta Mării Egee și o parte a Macedoniei). În general, acordul a avut o mulțime de contradicții grave și a condus în curând la cel de-al doilea război balcanic, dar de această dată între foștii aliați.

Turcia, într-un fel, se afla în poziția Imperiului Rus, în niciun caz nu i s-a permis să lupte. Imperiul Otoman ar putea exista încă de ceva timp, suprimând brutal mișcările naționale, bazându-se pe poliție, jandarmerie, trupe neregulate punitive și armată. Efectuați treptat reforme, modernizați țara. Intrarea în război a însemnat sinucidere, ceea ce, de fapt, s-a întâmplat în cele din urmă.

Imagine
Imagine

Tragerea înapoi a infanteriei turcești lângă Kumanov

Recomandat: