Grinzile reflectoarelor lovesc fumul, nimic nu este vizibil, Înălțimile Seelow, mârâind înverșunat de foc, sunt în față, iar generalii care luptă pentru dreptul de a fi primii care sunt la Berlin conduc în spate. Când apărarea a fost totuși spartă cu mult sânge, a urmat o baie însângerată pe străzile orașului, în care tancurile ardeau unul după altul din focurile bine direcționate ale „fausticilor”. O astfel de imagine neatractivă a ultimului asalt s-a dezvoltat în deceniile postbelice în conștiința de masă. A fost chiar așa?
La fel ca majoritatea evenimentelor istorice majore, Bătălia de la Berlin a fost înconjurată de multe mituri și legende. Majoritatea au apărut în epoca sovietică. După cum vom vedea mai jos, nu în ultimul rând toate acestea au fost cauzate de inaccesibilitatea documentelor primare, care au forțat să creadă în cuvântul participanților direcți la evenimente. Chiar și perioada care a precedat operațiunea de la Berlin în sine a fost mitificată.
Prima legendă susține că capitala celui de-al Treilea Reich ar fi putut fi luată încă din februarie 1945. O scurtă cunoaștere a evenimentelor din ultimele luni ale războiului arată că temeiurile unei astfel de declarații par să existe. Într-adevăr, capetele de pod de pe Oder, la 70 km de Berlin, au fost capturate de unitățile sovietice în avans la sfârșitul lunii ianuarie 1945. Cu toate acestea, atacul asupra Berlinului a urmat abia la mijlocul lunii aprilie. Turnul primului front bielorus în februarie-martie 1945 către Pomerania a provocat în perioada postbelică aproape mai multe discuții decât rândul lui Guderian la Kiev în 1941. Principalul zgomot a fost fostul comandant al celor 8-a Gărzi. armata V. I. Chuikov, care a propus teoria „stop-order” emanată de Stalin. Într-o formă curățată de curlicuri ideologice, teoria sa a fost exprimată la o conversație pentru un cerc îngust care a avut loc la 17 ianuarie 1966 cu șeful Direcției Politice Principale a SA și Marina, A. A. Episheva. Chuikov a declarat: "Jukov dă instrucțiuni pentru a se pregăti pentru o ofensivă la Berlin pe 6 februarie. În acea zi, în timpul unei întâlniri cu Jukov, Stalin a sunat. El întreabă:" Spune-mi, ce faci? "Pomerania." Jukov este acum respingând această conversație, dar el a fost ".
Dacă Jukov a vorbit cu Stalin în acea zi și, cel mai important, despre ce, este aproape imposibil să stabilim acum. Dar acest lucru nu este atât de important. Avem suficiente dovezi circumstanțiale. Nici măcar nu este o chestiune de motive evidente pentru nimeni, cum ar fi nevoia de a trage în spate după 500-600 km trecuți în ianuarie de la Vistula la Oder. Cea mai slabă verigă din teoria lui Chuikov este evaluarea sa asupra inamicului: „Armata a 9-a germană a fost distrusă până la smithereens”. Cu toate acestea, Armata 9 învinsă în Polonia și Armata 9 pe frontul Oder sunt departe de același lucru. Germanii au reușit să restabilească integritatea frontului în detrimentul celor retrași din alte sectoare și diviziuni nou formate. Armata a 9-a „sfărâmată” a dat acestor divizii doar un creier, adică propriul său cartier general. De fapt, apărarea germanilor pe Oder, care a trebuit să fie lovită în aprilie, a prins contur în februarie 1945. Mai mult, în februarie, germanii au lansat chiar și o contraofensivă pe flancul Frontului I Belarus (Operațiunea Solstițiului). În consecință, Jukov a trebuit să pună o parte semnificativă a trupelor sale pe protecția flancului. Chuikovskoye „zdrobit până la smithereens” este cu siguranță o exagerare.
Nevoia de a apăra flancul a dat inevitabil naștere unei dispersii de forțe. Întorcându-se spre Pomerania, trupele Frontului I Belarus au implementat principiul clasic al strategiei „Bate inamicul în părți”. După ce a învins și capturat gruparea germană din Pomerania de Est, Jukov a eliberat mai multe armate simultan pentru a ataca Berlinul. Dacă în februarie 1945 au stat cu frontul spre nord în apărare, atunci la mijlocul lunii aprilie au luat parte la ofensiva împotriva capitalei germane. În plus, în februarie nu s-ar putea pune problema participării IS Konev la atacul asupra Berlinului de către primul front ucrainean. El a fost profund blocat în Silezia și a fost supus și mai multor contraatacuri. Pe scurt, doar un aventurier împietrit ar putea lansa o ofensivă asupra Berlinului în februarie. Jukov, desigur, nu era așa.
A doua legendă este probabil mai faimoasă decât disputele cu privire la posibilitatea de a lua capitala Germaniei în februarie 1945. Ea susține că însuși comandantul suprem a organizat o competiție între cei doi comandanți, Jukov și Konev. Premiul a fost gloria câștigătorului, iar cipul de negociere a fost viața soldatului. În special, cunoscutul publicist rus Boris Sokolov scrie: „Cu toate acestea, Jukov a continuat atacul sângeros. Vieți”.
La fel ca în cazul asaltului din Berlin din februarie, legenda competiției datează din epoca sovietică. Autorul său a fost unul dintre „curse” - pe atunci comandantul Frontului ucrainean I, Ivan Stepanovici Konev. În memoriile sale, el a scris despre acest lucru în felul următor: „Pauza liniei de demarcație de la Lubben părea să sugereze, a determinat natura proactivă a acțiunilor din apropierea Berlinului. Și cum nu ar putea fi altfel. Venind, în esență, de-a lungul marginii sudice a Berlinul, lăsându-l neatins pe dreapta pe flanc, și chiar într-un mediu în care nu se știe dinainte cum va evolua totul în viitor, mi s-a părut ciudat și de neînțeles. Decizia de a fi gata pentru o astfel de lovitură părea clar, de înțeles și de la sine înțeles."
Acum că directivele sediului central sunt disponibile pentru noi pe ambele fronturi, viclenia acestei versiuni este vizibilă cu ochiul liber. Dacă directiva adresată lui Zhukov spunea clar „să pună mâna pe capitala Germaniei, orașul Berlin”, atunci Konev era instruit doar să „învingă gruparea inamică (…) la sud de Berlin” și nu se spunea nimic despre Berlinul însuși. Sarcinile primului front ucrainean au fost formulate destul de clar la o adâncime mult mai mare decât marginea stâncii liniei de demarcație. Directiva Consiliului General al Comandamentului Suprem nr. 11060 prevede în mod clar că primul front ucrainean trebuie să pună mâna pe "linia Beelitz-Wittenberg și mai departe de-a lungul râului Elba până la Dresda". Beelitz se află mult la sud de periferia Berlinului. Mai mult, trupele I. S. Konev vizează Leipzig, adică în general spre sud-vest.
Dar soldatul care nu visează să devină general este rău, iar comandantul care nu visează să intre în capitala inamicului este rău. După ce a primit directiva, Konev, în secret de la Cartierul General (și Stalin), a început să planifice o fugă spre Berlin. Armata a 3-a de gardă a V. N. Gordova. În ordinea generală către trupele de front din 8 aprilie 1945, posibila participare a armatei la bătălia pentru Berlin a fost presupusă a fi mai mult decât modestă: „Pregătiți o divizie de puști pentru operațiuni ca parte a unui detașament special al celor de-a 3-a Gardă TA din zona Trebbin până la Berlin. Această directivă a fost citită la Moscova și trebuia să fie impecabilă. Dar într-o directivă trimisă personal de Konev comandantului celor 3-a Gărzi. armată, o divizie sub forma unui detașament special a fost schimbată în „principalele forțe atacă Berlinul din sud”. Acestea. întreaga armată. Contrar instrucțiunilor neechivoce ale Cartierului General, Konev, chiar înainte de începerea bătăliei, avea un plan de a ataca orașul în zona frontului vecin.
Astfel, versiunea lui Stalin ca inițiator al „competiției fronturilor” nu găsește nicio confirmare în documente. După începerea operațiunii și dezvoltarea lentă a ofensivei Frontului I Belarus, el a dat ordinul de a transforma primele fronturi ucrainene și al doilea bielorus în Berlin. Pentru comandantul ultimului K. K. Ordinul stalinist al lui Rokossovsky era ca zăpada pe cap. Trupele sale s-au îndreptat încrezător, dar încet, prin cele două canale ale Oderului, la nord de Berlin. Nu avea nicio șansă să ajungă la timp pentru Reichstag înainte de Jukov. Într-un cuvânt, Konev a fost personal inițiatorul „competiției” și, de fapt, singurul său participant. După ce a primit „aprobarea” lui Stalin, Konev a reușit să extragă „pregătirile de casă” și să încerce să le pună în aplicare.
O continuare a acestui subiect este problema formei operațiunii. Se pune o întrebare aparent logică: "De ce nu au încercat doar să înconjoare Berlinul? De ce au intrat armatele tancurilor pe străzile orașului?" Să încercăm să ne dăm seama de ce Jukov nu a trimis armate de tancuri pentru a ocoli Berlinul.
Susținătorii teoriei despre oportunitatea înconjurării Berlinului trec cu vederea întrebarea evidentă a compoziției calitative și cantitative a garnizoanei orașului. Armata a 9-a staționată pe Oder număra 200 de mii de oameni. Nu li s-a putut da ocazia să se retragă la Berlin. Jukov avea în fața ochilor un lanț de atacuri asupra orașelor înconjurate declarate de germani drept „festungs” (cetăți). Atât în zona frontului său, cât și în vecini. Budapesta izolată s-a apărat de la sfârșitul lunii decembrie 1944 până la 10 februarie 1945. Soluția clasică a fost înconjurarea apărătorilor de la periferia orașului, împiedicându-i să se ascundă după zidurile sale. Sarcina a fost complicată de distanța mică dintre frontul Oder și capitala Germaniei. În plus, în 1945 diviziile sovietice numărau 4-5 mii de oameni în loc de 10 mii în stat și „marja lor de siguranță” era mică.
Prin urmare, Jukov a venit cu un plan simplu și, fără exagerare, ingenios. Dacă armatele de tancuri reușesc să izbucnească în spațiul operațional, atunci trebuie să ajungă la periferia Berlinului și să formeze un fel de „cocon” în jurul capitalei germane. „Coconul” ar împiedica întărirea garnizoanei în detrimentul armatei a 9-a puternice de 200.000 sau a rezervelor din vest. Nu trebuia să intre în oraș în această etapă. Odată cu apropierea armatelor sovietice de arme combinate, „coconul” a fost deschis, iar Berlinul putea fi deja asaltat conform tuturor regulilor. În multe privințe, întoarcerea neașteptată a trupelor lui Konev către Berlin a dus la modernizarea „coconului” la înconjurarea clasică a două fronturi adiacente de pe flancurile adiacente. Principalele forțe ale Armatei a 9-a germane staționate pe Oder au fost înconjurate în pădurile de la sud-est de Berlin. Aceasta a fost una dintre înfrângerile majore ale germanilor, rămase nemeritat în umbra asaltului propriu-zis al orașului. Drept urmare, capitala Reichului „de o mie de ani” a fost apărată de Volkssturmists, Tinerii Hitler, polițiști și rămășițele unităților înfrânte pe frontul Oder. Numărau aproximativ 100 de mii de oameni, ceea ce pur și simplu nu era suficient pentru apărarea unui oraș atât de mare. Berlinul era împărțit în nouă sectoare de apărare. Conform planului, numărul garnizoanelor din fiecare sector trebuia să fie de 25 de mii de oameni. În realitate, nu erau mai mult de 10-12 mii de oameni. Nu putea fi vorba de vreo ocupație a fiecărei case, doar clădirile cheie ale cartierului erau apărate. Intrarea în oraș a unei grupări de 400.000 de oameni din două fronturi nu i-a lăsat pe apărători nicio șansă. Acest lucru a dus la un atac relativ rapid asupra Berlinului - aproximativ 10 zile.
Ce l-a făcut pe Zhukov să întârzie și atât de mult încât Stalin a început să trimită ordine fronturilor vecine să se întoarcă la Berlin? Mulți vor da răspunsul imediat - „Seelow Heights”. Cu toate acestea, dacă vă uitați la hartă, Seelow Heights „umbrește” doar flancul stâng al capului de pod Kyustrinsky. Dacă unele armate s-au împotmolit pe înălțimi, atunci ce a împiedicat restul să pătrundă în Berlin? Legenda a apărut datorită memoriilor lui V. I. Chuikova și M. E. Katukova. Atacul Berlinului în afara Seelow Heights N. E. Berzarin (comandantul Armatei a 5-a Șoc) și S. I. Bogdanov (comandantul Armatei a II-a a tancurilor de gardă) nu a lăsat memorii. Primul a murit într-un accident de mașină imediat după război, al doilea a murit în 1960, înainte de perioada de scriere activă a memoriilor de către liderii noștri militari. Bogdanov și Berzarin au putut spune cel mai bine despre cum au văzut Seelow Heights prin binoclu.
Poate că problema era în ideea lui Jukov de a ataca la lumina reflectoarelor? Atacurile retroiluminate nu au fost invenția sa. Germanii au folosit atacuri în întuneric sub lumina reflectoarelor încă din 1941. De exemplu, au capturat un cap de pod pe Nipru lângă Kremenchug, de unde a fost înconjurat mai târziu Kievul. La sfârșitul războiului, ofensiva germană din Ardenne a început cu proiectoare. Acest caz este cel mai apropiat de atacul reflectoarelor de la capul de pod Küstrinsky. Sarcina principală a acestei tehnici a fost de a prelungi prima, cea mai importantă zi a operației. Da, praful ridicat și fumul cauzat de explozii au împiedicat grinzile reflectoarelor; nu era realist să-i orbiți pe germani cu mai multe reflectoare pe kilometru. Dar sarcina principală a fost rezolvată, ofensiva din 16 aprilie a fost lansată mai devreme decât era permisă perioada anului. Apropo, pozițiile iluminate de reflectoare au fost depășite destul de repede. Problemele au apărut deja la sfârșitul primei zile a operației, când proiectoarele au fost oprite cu mult timp în urmă. Armatele flancului stâng Chuikov și Katukov se odihneau pe înălțimile Seelow, armatele flancului drept Berzarin și Bogdanov cu greu au avansat prin rețeaua de canale de irigații de pe malul stâng al Oderului. Lângă Berlin, era așteptată ofensiva sovietică. La început a fost mai greu pentru Jukov decât pentru Konev, care străpunge slabele apărări germane aflate la sud de capitala Germaniei. Această problemă l-a făcut nervos pe Stalin, mai ales având în vedere faptul că planul lui Jukov a fost dezvăluit odată cu introducerea armatelor de tancuri în direcția Berlinului și fără a-l ocoli.
Dar criza s-a încheiat curând. Și acest lucru s-a întâmplat tocmai datorită armatelor de tancuri. Una dintre brigăzile mecanizate ale armatei lui Bogdanov a reușit să găsească un punct slab la germani și să pătrundă în apărarea germană. În spatele acesteia, corpul mecanizat a fost tras mai întâi în breșă, iar principalele forțe ale celor două armate de tancuri au urmat corpul. Apărarea pe frontul Oder s-a prăbușit în a treia zi de luptă. Introducerea rezervelor de către germani nu a putut schimba situația. Armatele de tancuri le-au ocolit de ambele părți și s-au repezit spre Berlin. După aceea, Jukov a trebuit doar să întoarcă ușor unul dintre corpuri către capitala Germaniei și să câștige cursa pe care a început-o. Pierderile de pe Seelow Heights sunt adesea confundate cu pierderi pe tot parcursul operațiunii de la Berlin. Permiteți-mi să vă reamintesc că pierderile irecuperabile ale trupelor sovietice în ea s-au ridicat la 80 de mii de oameni, iar totalul - 360 de mii de oameni. Acestea sunt pierderile a trei fronturi care avansează într-o bandă de 300 km lățime. Reducerea acestor pierderi până la un petic de Seelow Heights este pur și simplu o prostie. Este mai prost să transformi 300 de mii de pierderi totale în 300 de mii de morți. În realitate, pierderile totale ale Armatei a 8-a și a Armatei a 69-a în timpul ofensivei din zona Seelow Heights s-au ridicat la aproximativ 20 de mii de oameni. Pierderile irecuperabile s-au ridicat la aproximativ 5 mii de persoane.
Descoperirea apărării germane de către primul front bielorus în aprilie 1945 este demnă de studiat în tactică și manuale operaționale de artă. Din păcate, din cauza rușinii lui Jukov, nici planul strălucit cu un „cocon”, nici îndrăzneața descoperire a armatelor de tancuri către Berlin „prin ochiul unui ac” nu au fost incluse în manuale.
Rezumând toate cele de mai sus, se pot trage următoarele concluzii. Planul lui Jukov a fost complet gândit și a răspuns situației. Rezistența germană s-a dovedit a fi mai puternică decât se aștepta, dar a fost rapid ruptă. Aruncarea lui Konev asupra Berlinului nu a fost necesară, dar a îmbunătățit echilibrul forțelor în timpul asaltului asupra orașului. De asemenea, rândul armatelor de tancuri ale lui Konev a accelerat înfrângerea Armatei a 9-a germane. Dar dacă comandantul primului front ucrainean pur și simplu ar îndeplini directiva Cartierului General, armata a 12-a din Wenk ar fi înfrântă mult mai repede, iar Fuhrerul nu ar avea nici măcar capacitatea tehnică de a se grăbi în jurul buncărului cu întrebarea „Unde este Wenk? ?!"
Ultima întrebare rămâne: „A meritat să intrăm în Berlin cu tancuri?” În opinia mea, cele mai bine formulate argumente în favoarea utilizării formațiunilor mecanizate la Berlin, comandantul celor de-a treia pază. armata de tancuri Pavel Semenovich Rybalko: "Utilizarea formațiunilor și a unităților de tancuri și mecanizate împotriva așezărilor, inclusiv a orașelor, în ciuda refuzului de a constrânge mobilitatea lor în aceste bătălii, așa cum arată marea experiență a războiului patriotic, devine foarte adesea inevitabilă. Prin urmare,, acest tip este necesar. luptați bine pentru a ne învăța tancurile și trupele mecanizate. " Armata sa asalta Berlinul și știa despre ce vorbește.
Documentele de arhivă deschise astăzi fac posibilă oferirea unui răspuns destul de clar cu privire la costul asaltului Berlinului armatelor de tancuri. Fiecare dintre cele trei armate intrate în Berlin a pierdut aproximativ o sută de vehicule de luptă pe străzile sale, dintre care aproximativ jumătate au fost pierdute din cartușele faust. Excepția a fost a 2-a Gardă. Armata de tancuri a lui Bogdanov, care a pierdut 70 de tancuri și tunuri autopropulsate din 104, a pierdut la Berlin din armele antitanc de mână (52 T-34, 31 M4A2 Sherman, 4 IS-2, 4 ISU-122, 5 SU- 100, 2 SU-85, 6 SU-76). Cu toate acestea, având în vedere că Bogdanov avea 685 de vehicule de luptă înainte de începerea operațiunii, aceste pierderi nu pot fi în niciun fel considerate ca „armata a fost arsă pe străzile Berlinului”. Armatele de tancuri au oferit sprijin infanteriei, devenind scutul și sabia acesteia. Trupele sovietice au acumulat deja suficientă experiență în combaterea „faustiștilor” pentru utilizarea eficientă a vehiculelor blindate în oraș. Cartușele Faust nu sunt încă RPG-7, iar raza lor de tragere efectivă a fost de doar 30 de metri. Adesea, tancurile noastre se ridicau pur și simplu la o sută de metri de clădirea în care se așezaseră „faustiștii” și îl împușcau direct. Ca urmare, în termeni absoluți, pierderile din acestea au fost relativ mici. O mare parte (% din total) a pierderilor din cartușele faust este o consecință a pierderii de către germani a mijloacelor tradiționale de tancuri de luptă pe drumul de a se retrage la Berlin.
Operațiunea de la Berlin este punctul culminant al abilităților Armatei Roșii în cel de-al doilea război mondial. Este păcat când rezultatele sale reale sunt diminuate din cauza zvonurilor și bârfelor, care au dat naștere unor legende care nu corespundeau realității. Toți participanții la Bătălia de la Berlin au făcut multe pentru noi. Aceștia au dat țării noastre nu doar o victorie într-una dintre nenumăratele bătălii din istoria Rusiei, ci un simbol al succesului militar, o realizare necondiționată și netrecută. Puterea se poate schimba, poți distruge foști idoli de pe socluri, dar Stindardul Victoriei ridicat peste ruinele capitalei inamice va rămâne o realizare absolută a oamenilor.
