Noile documente SBU „resping miturile sovietice despre cooperarea lui Șuhevici cu naziștii”?

Noile documente SBU „resping miturile sovietice despre cooperarea lui Șuhevici cu naziștii”?
Noile documente SBU „resping miturile sovietice despre cooperarea lui Șuhevici cu naziștii”?

Video: Noile documente SBU „resping miturile sovietice despre cooperarea lui Șuhevici cu naziștii”?

Video: Noile documente SBU „resping miturile sovietice despre cooperarea lui Șuhevici cu naziștii”?
Video: Why this machine-gun is still popular after more than 60 years 2024, Noiembrie
Anonim

În ajunul Serviciului de Securitate al Ucrainei pe site-ul oficial al departamentului a publicat documente legate de viața lui Roman Șuhevici. Publicația este programată să coincidă cu aniversarea a 110 ani de la nașterea lui Șuhevici, care în Ucraina modernă a fost recent considerat unul dintre principalii „eroi naționali” - un fel de „erou epic”, în raport cu care un ucrainean poate (și ar trebui) să se distingă de „non-ucrainean”. Formula este simplă - vă simțiți uimiți atunci când pronunțați numele de familie Shukhevych, ceea ce înseamnă - un SUGS complet, nu-l simțiți - o jachetă mată matlasată, Colorado, un separatist, un agent KGB, un agent al Kremlinului - în general, întregul buchet într-o singură persoană.

Cu ce prezentare semantică a fost făcută publicația, puteți judeca chiar înainte de a cunoaște publicația, cu toate acestea, sursa primară (chiar dacă este site-ul SBU) este sursa primară și, prin urmare - din prima, ca ei spun, gura:

Materialele acumulate de organele de securitate totalitară nu numai că au surprins viața plină de viață și lupta „Taras Chuprinka” (unul dintre numeroasele pseudonime ale lui Șuhevici - nota autorului), dar resping și o serie de mituri sovietice, în special despre cooperarea lui Șuhevici cu naziștii. Aceasta este doar o parte nesemnificativă din gama imensă de materiale dedicate lui Roman Șușevici, stocate în fondurile Arhivei Filialei de Stat a SBU. Serviciul îi invită pe toți cercetătorii să viziteze sala noastră de lectură și să se familiarizeze personal cu documente despre viața și opera acestei persoane remarcabile.

Din acest tip de adnotare, se poate concluziona în ce scop se realizează publicarea. Scopul principal este, după numeroase manipulări cu documente lăsate în arhivele din Ucraina, să tragă de urechile teoriei Maidan că Șuhevici nu ar fi colaborat niciodată cu criminali naziști și că numeroase publicații pe această temă sunt „falsificări ale serviciilor speciale sovietice. Mai mult decât atât, SBU și reprezentanții fabricii notorii de falsuri numită Institutul Memoriei Naționale a Ucrainei încearcă să creeze încă o minciună - deja că Șușevici nu ar fi implicat în crimele brutale ale polonezilor și evreilor din vestul Ucrainei. Cineva, spun ei, a ucis („desigur”, KGB-ul Roșu …), în timp ce Șuhevici mirosea violete chiar în acel moment și visa la o Ucraina independentă.

În total, publicația SBU conține 41 de pagini de documente legate de „calea vieții” a lui Roman Șuhevici.

Cel mai interesant lucru este că, printre publicațiile de date arhivistice, sunt prezentate simultan mai multe dovezi evidente că Roman Șuhevici nu numai că a colaborat cu criminalii naziști, dar el însuși a fost. Se pare că, prin publicarea materialelor de arhivă, fie SBU a considerat că ar putea induce în eroare pe cei care ajung să le cunoască prin „schițarea” textelor arhivate dactilografiate, fie un „agent al Kremlinului” a intrat în SBU … Altfel, cum se poate afirmă într-o publicație că Șușevici ar fi fost calomniat (și el era un gardian alb și pufos pentru independența Ucrainei) și, în același timp, a dat datele furnizate de soția lui Șuhevici, Natalia Berezinskaya.

Noile documente SBU „resping miturile sovietice despre cooperarea lui Șuhevici cu naziștii”?
Noile documente SBU „resping miturile sovietice despre cooperarea lui Șuhevici cu naziștii”?

Din mărturia lui Berezinskaya:

În mai 1941, Șuhevici a plecat în Germania pentru a urma o pregătire militară și de atunci nu l-am mai văzut decât în ianuarie 1942. Din popor știam că după ocuparea lui Lvov de către germani, Roman a ajuns în gradul de căpitan german în Lvov, a comandat legiunea ucraineană, cu care a plecat imediat cu trupele germane în regiunile de est ale Ucrainei. Curând Șuhevici s-a întors în orașul Lvov, după care, din ordinul comandamentului german, a plecat în Germania, unde a urmat un curs de 7 luni, apoi a fost trimis cu Legiunea în Belarus pentru a lupta cu partizanii sovietici.

La începutul anului 1943, germanii au reamintit Legiunea la Lviv, după sosirea ei, toți participanții au fost dezarmați și dispersați, iar ofițerii, incl. Șuhevici Roman urma să apară la dispoziția comandamentului german. (…) Mai târziu am aflat că nu a respectat ordinul de a apărea comanda și a intrat într-o poziție ilegală sau a dispărut undeva.

Imagine
Imagine
Imagine
Imagine

Aparent, ultima dintre propunerile indicate aici ar trebui să fie „dovada” că Șuhevici nu a cooperat cu naziștii. În același timp, chiar dacă ținem cont de faptul că în 1943 Șuhevici a încercat să se disocieze de trupele germane ocupante care își pierd pozițiile, atunci cum, atunci, ar trebui să luăm în considerare anii săi anteriori de cooperare activă cu forțele fasciste germane? Este cu adevărat posibil să înțelegi și să ierți?..

Apropo, SBU, declarând că publică documente de arhivă despre viața lui Roman Șuhevici, este nedumerit. De fapt, episoade individuale ale mărturiei soției sale au apărut înainte și chiar au ajuns pe rețelele de socializare. Prin urmare, dorința încordată de a declara „noutatea” datelor este complet de neînțeles.

Revenind la documentele publicate și la faptul că Șuhevici „nu a fost implicat”.

Imagine
Imagine

Din mărturia soției sale (la momentul interogatoriului, potrivit ei, ea a fost divorțată de Șuhevici din proprie inițiativă) cu privire la primirea pachetelor de alimente în Lviv, ocupat de naziști:

La începutul anului 1942, timp de aproximativ șase luni, am primit mâncare pentru mine și pentru copii familia unui soldat al armatei germane.

Imagine
Imagine

În mod surprinzător, prin publicarea acestor declarații, SBU încearcă să afirme că Șuhevici nu a avut nimic de-a face cu trupele germane. Cu toate acestea, ce surpriză putem vorbi dacă, în încercarea de a modifica istoria, figurile lui Maidan se conduc într-o fundătură cu fapte. Primirea de către familia lui Șuhevici a pachetelor de alimente și a alocațiilor în numerar a fost raportată în timpul anchetei crimelor pedepsitorilor naziști și, în special, a membrilor OUN de către rezidenții obișnuiți din Lviv care locuiau în teritoriile ocupate.

Documentele publicate conțin, de asemenea, date de arhivă din anii postbelici despre sprijinul mișcării naționaliste radicale ucrainene de către organizațiile din Statele Unite. Aparent, SBU încearcă să o prezinte drept dovadă a „susținerii de lungă durată a statelor pentru independența Ucrainei”.

Versiune completă a documentelor foto publicate - link

În legătură cu publicația, putem afirma următorul fapt: în încercările de a vărui criminalul nazist și banalul oportunist Roman Șuhevici, SBU cu toate „institutele memoriei naționale” intră într-o baltă mare. Kievul trebuie să-l declare pe Șuhevici „agent triplu” doar pentru a prepara în cele din urmă un terci gros în capetele violente ucrainene.

Cu toate acestea, nu se poate să nu fim atenți la un alt fapt. Și constă în faptul că cei care, la un moment dat, l-au folosit pe Șuhevici pentru binecunoscutele sale activități din Ucraina, au adus problema până la capăt - și astăzi această țară este cufundată în radicalismul naționalist, al cărui scop este un lucru - separarea popoarelor, familiilor, întreruperea legăturilor cu Rusia.

Cu toate acestea, există încă în Ucraina cei care rezistă „șuhevicizării”. Astfel, Consiliul municipal din Kiev nu a luat din nou o decizie de a atribui numele criminalului nazist Șuhevici pe bulevardul celebrului lider militar Vatutin. Deși, dacă orgia cu glorificarea criminalilor naziști continuă, radicalii vor stoarce Consiliul orașului. Și în străinătate va ajuta din nou …

Recomandat: