„Marea Britanie nu are dușmani permanenți și prieteni permanenți, are doar interese permanente” - această frază, nimeni nu știe de cine și când, a devenit, totuși, o frază înaripată. Unul dintre cele mai clare exemple ale unei astfel de politici este Operațiunea Dynamo (evacuarea trupelor britanice lângă Dunkirk în perioada 26 mai - 4 iunie 1940). Mai puțin cunoscute publicului larg sunt numeroșii Dunkirks ai Forței Expediționare Britanice din alte regiuni ale Europei în timpul acelui război, precum și faptul că un astfel de Dynamo s-ar fi putut întâmpla în primul război mondial.
Vă amintiți scena din vechiul film sovietic „Peter the First”, care povestește despre comportamentul escadrilei engleze în timpul bătăliei flotelor rusești și suedeze de la Grengam (1720)? Apoi suedezii i-au chemat pe britanici să-i ajute, iar britanicii au fost de acord să vină ca aliați. Deci, amiralul englez se așează la o masă încărcată din abundență cu mâncare și băuturi și îi raportează despre cursul bătăliei. La început totul: „Nu este clar cine predomină”. Apoi raportează cu siguranță: „Rușii câștigă!” Apoi, comandantul escadrilei britanice, fără a întrerupe masa, dă comanda: „Suntem neacordați, mergem în Anglia” și adaugă: „Ne-am făcut datoria, domnilor”.
Scena filmului, filmată în ajunul celui de-al doilea război mondial, s-a dovedit a fi o profeție de-a dreptul: în izbucnirea războiului, britanicii s-au comportat adesea exact ca acest amiral. Dar nu era nimic supranatural în această perspectivă a lui Vladimir Petrov și Nikolai Leshchenko. Marea Britanie a acționat întotdeauna în așa fel încât să rămână departe de luptă cât mai mult timp posibil și apoi să culeagă roadele victoriei.
În principiu, desigur, toată lumea ar dori să facă acest lucru, dar Anglia a făcut-o cumva mai viu
De la începutul secolului al XVIII-lea, când (în timpul războiului de succesiune spaniol din 1701-1714) Anglia a intervenit activ în politica continentală, principiul său principal a fost întotdeauna „echilibrul puterii”. Aceasta însemna că Marea Britanie nu era interesată de dominarea vreunui stat pe continentul Europei. Împotriva lui, Anglia, acționând întotdeauna cu bani, a încercat întotdeauna să formeze o coaliție. De-a lungul secolului al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea, Franța a fost principalul dușman al Marii Britanii în Europa și un concurent în oceane și în colonii. Când Napoleon a fost învins de forțele coaliției continentale, se părea că Franța era terminată. La mijlocul secolului al XIX-lea, Anglia, împreună cu Franța, au ieșit împotriva Rusiei, care, așa cum se vedea din ceața Albion, a câștigat prea multă putere în Europa și Orientul Mijlociu.
Până în prezent, complotul legat de participarea Angliei la crearea Imperiului German la sfârșitul anilor 60 ai secolului al XIX-lea a fost cumva puțin studiat, cel puțin în Rusia. Faptul că Marea Britanie nu a putut să nu susțină ascensiunea Prusiei în acel moment este evident. După războiul din Crimeea din 1853-1856. și, mai ales, războaiele Franței și Piemontului împotriva Austriei pentru unirea Italiei în 1859, al doilea imperiu francez a devenit în mod clar cel mai puternic stat de pe continent. În Prusia în creștere, Anglia nu putea să nu vadă un contrabalans natural pentru Franța periculos de ridicată. În înfrângerea Franței din 1870-1871. și formarea Imperiului German, Prusia nu a întâmpinat niciun obstacol din partea Angliei (precum și a Rusiei, de altfel). Atunci Germania unită ar putea cauza probleme Angliei. Dar la acea vreme era mai important pentru „leul” britanic să lovească cu mâna altcuiva … către aliatul său - Franța.
A fost în forțele britanice să împiedice primul război mondial. În putere, dar nu în interes
Se știa că Germania putea ataca Franța numai prin teritoriul belgian. Pentru a face acest lucru, Kaiserul a trebuit să decidă să încalce neutralitatea acestei mici țări garantată internațional, în special de aceeași Anglie. Așadar, în mijlocul crizei provocate de împușcăturile fatale din Sarajevo, au fost trimise semnale de la Londra la Berlin prin toate canalele diplomatice: Anglia nu va lupta din cauza neutralității încălcate a Belgiei. La 3 august 1914, Germania, anticipând Franța, obligată (dar deloc grăbită) să intre în război de partea Rusiei, ea însăși a declarat război Republicii a III-a. În dimineața zilei următoare, trupele germane au invadat Belgia. În aceeași zi, la Berlin, ca un bolt din senin: Anglia a declarat război Germaniei. Așadar, Germania a fost implicată într-o luptă individuală cu o coaliție puternică condusă de „conducătorul mărilor” pentru a fi în cele din urmă învinsă.
Desigur, intrarea în război reprezenta un mare risc pentru Marea Britanie. Rămânea de văzut cât de puternici se vor dovedi aliații continentali ai Angliei, în special Franța, care a căzut la prima lovitură a Germaniei. Și astfel, în vara anului 1914, „repetiția generală” a zborului Dunker aproape că s-a întâmplat. De fapt, a fost chiar efectuată, cu excepția evacuării efective a trupelor britanice.
O mică armată engleză terestră formată din patru divizii de infanterie și una de cavalerie a sosit pe frontul din nordul Franței până la 20 august 1914. Comandantul armatei britanice, generalul francez, a primit ordinul ministrului de război, Kitchener, să acționeze independent și să nu se supună comandantului-șef francez nici măcar în termeni operaționali. Interacțiunea cu armatele franceze a fost efectuată numai de comun acord, iar pentru comandantul britanic recomandările guvernului Majestății Sale ar fi trebuit să fie o prioritate.
După primele atacuri la care britanicii au fost supuși de germani, francezii au ordonat armatei sale să se retragă. Ulterior, armata britanică a fost implicată în retragerea generală a frontului francez. La 30 august, francezii au raportat la Londra că își pierde încrederea în capacitatea francezilor de a se apăra cu succes și că, în opinia sa, cea mai bună soluție ar fi să se pregătească pentru a încărca armata britanică pe nave pentru a se întoarce acasă. În același timp, generalul francez, ale cărui trupe operau pe flancul extrem stâng al poziției franceze, nesocotind ordinele comandantului-șef, generalul Joffre, a început să-și retragă rapid armata peste Sena, deschizând drumul către nemții la Paris.
Nu se știe cum s-ar fi încheiat toate acestea dacă ministrul de război Kitchener nu ar fi arătat energia în aceste zile. La 1 septembrie 1914 a ajuns personal pe front. După lungi negocieri, a reușit să-i convingă pe francezi să nu se grăbească să evacueze și să nu-și retragă armata de pe front. În zilele următoare, francezii au lansat un contraatac pe flancul deschis al germanilor cu o nouă armată concentrată în regiunea pariziană, care a determinat în mare măsură victoria aliaților în bătălia istorică de pe Marne (un alt factor important în victorie a fost retragerea a două corpuri și jumătate de către germani în ajunul bătăliei și trimiterea lor pe frontul de est pentru a elimina amenințarea rusă pentru Prusia de Est). În cursul acestei bătălii, britanicii, care încetaseră să se retragă și chiar lansaseră o contraofensivă, s-au trezit brusc în fața … unei mari lacune în frontul german. Făcând față surprizei, britanicii s-au repezit acolo, ceea ce a contribuit și la succesul final al aliaților.
Deci, în 1914, evacuarea a fost evitată. Dar în 1940-1941. britanicii au fost nevoiți să facă această operațiune de mai multe ori
Există o literatură extinsă despre evadarea din Dunkirk. Imaginea generală, care este reconstruită cu o fiabilitate suficientă, este caracterizată de două caracteristici principale. În primul rând: comanda germană a avut cea mai favorabilă ocazie de a-i învinge complet pe britanicii presați de mare. Cu toate acestea, din anumite motive, germanii au dat britanicilor șansa de a evacua forța de muncă în insula lor natală. În ceea ce privește motivele, atunci Hitler nu le-a făcut un secret în cercul său interior. El nu a ascuns niciodată faptul că nu era interesat de victoria asupra Angliei, ci de o alianță cu ea. Judecând după reacția angajaților săi la „ordinul de oprire” de lângă Dunkerque, aceștia au împărtășit pe deplin planul lui Fuehrer. Soldații britanici evacuați în mod miraculos trebuiau să aducă frică în patria lor de invincibilele coloane de oțel ale Wehrmacht-ului. În acest sens, Fuhrer a calculat greșit.
A doua caracteristică: evacuarea britanicilor a avut loc sub acoperirea trupelor franceze și (la început) belgiene. Capul de pod, pe care se aflau două armate franceză, britanică și belgiană, a fost tăiat pe 20 mai 1940. Pe 24 mai, tancurile germane se aflau deja la 15 km de Dunkirk, în timp ce cea mai mare parte a trupelor britanice se aflau încă la 70-100 km de această bază de evacuare. La 27 mai, regele belgian a semnat actul de predare a armatei sale. Ulterior, acest act al său a fost adesea privit ca „trădare” (iar fuga armatei engleze nu este o trădare?!). Dar pentru evacuarea armatei belgiene, nimic nu era pregătit, regele nu a vrut să verse sângele soldaților săi, astfel încât britanicii să poată naviga în siguranță către insula sa. Francezii, pe de altă parte, au acoperit pe deplin debarcarea britanicilor pe nave, crezând în mod evident că după evacuare vor ateriza în altă parte în Franța și vor lua parte la apărarea țării lor de inamicul comun. Alături de 250 de mii de britanici, 90 de mii de francezi au fost evacuați. Restul de 150 de mii de francezi, care se aflau pe capul podului, au fost abandonați de aliații britanici la soarta lor și au fost obligați să se predea pe 4 iunie 1940.
Concomitent cu evacuarea din Dunkerque, o dramă similară s-a desfășurat în nordul Europei. Din decembrie 1939, comenzile britanice și franceze pregăteau o debarcare în Norvegia pentru a preveni invazia germană, precum și pentru a ajuta Finlanda în războiul împotriva URSS. Dar nu au avut timp și, prin urmare, debarcarea în Norvegia a fost un răspuns la debarcarea trupelor germane care au avut loc deja acolo la 9 aprilie 1940.
În perioada 13-14 aprilie, britanicii și-au debarcat trupele în porturile Namsus și Ondalsnes și au lansat o ofensivă concentrică din ambele părți pe al doilea oraș ca mărime din Norvegia, Trondheim, capturat anterior de germani. Cu toate acestea, după ce au suferit atacuri aeriene germane, aceștia s-au oprit și au început să se retragă. Pe 30 aprilie, britanicii au fost evacuați din Ondalsnes, iar pe 2 mai din Namsus. Trupele norvegiene, desigur, nimeni nu a evacuat nicăieri și s-au predat la mila învingătorului.
În aceleași zile, trupele britanice și franceze au aterizat în zona Narvik din nordul Norvegiei. La 28 mai 1940, germanii l-au predat pe Narvik dușmanului timp de câteva zile, astfel încât să poată evacua în mod liber din Norvegia prin acest port. Pe 8 iunie, încărcarea pe nave din Narvik a fost finalizată.
Cea mai simbolică în etapa inițială a celui de-al doilea război mondial a fost participarea trupelor britanice la ostilități în Grecia
Corpul britanic, care a inclus unități australiene și din Noua Zeelandă, a aterizat în Grecia în primăvara anului 1941. A luat poziții … adânc în spatele trupelor grecești, la nord de Muntele Olimp. Când a urmat invazia germană a Greciei de pe teritoriul bulgar, pe 9 aprilie 1941, a început o altă epopee în retragere a trupelor britanice, căutând să se îndepărteze de contactul cu inamicul. Deja pe 10 aprilie, britanicii s-au retras din pozițiile lor inițiale la sud de Olimp. Pe 15 aprilie, a urmat o nouă redistribuire - de data aceasta către Thermopylae. Între timp, coloanele germane au intrat liber în partea din spate a armatelor grecești. La 21 aprilie, comandamentul grec a semnat o predare. Britanicii nu au zăbovit pe poziția avantajoasă a Thermopylae și pe 23 aprilie au început încărcarea pe nave din Pireu.
Nicăieri în Grecia britanicii nu au oferit rezistență serioasă germanilor. Cu toate acestea, comportamentul germanilor a fost și „gentleman”: îmbrățișând pozițiile britanice de pe flancuri, nu au căutat niciodată să înconjoare inamicul, lăsându-i de fiecare dată un mod de a se retrage. Comandamentul german a înțeles că colegii săi britanici nu erau mai puțin preocupați de încetarea timpurie a ostilităților. Deci, de ce să vărsăm sânge suplimentar? La 27 aprilie 1941, unitățile Wehrmacht au intrat în Atena fără luptă, de unde ultima navă britanică a navigat cu puțin timp înainte.
Doar în Creta, unde evacuarea pe mare, datorită supremației absolute a Luftwaffe în aer, a fost dificilă, forțele britanice (și apoi neo-zeelandezii, și nu nativii metropolei) au opus o rezistență ceva mai încăpățânată germanii. Este adevărat, faptul că comandamentul britanic a părăsit în general un grup de trupe în Creta a fost rezultatul unui greșit de calcul strategic: nu se aștepta ca germanii să încerce să pună mâna pe insulă exclusiv cu unități aeropurtate. Debarcarea a început pe 20 mai 1941. Și deja pe 26 mai, comandantul din Noua Zeelandă, generalul Freiberg, a raportat la etaj că situația, în opinia sa, era lipsită de speranță.
Nu a fost vorba de pierderi sau de captarea de puncte cheie de către germani. Potrivit comandantului, „nervii chiar și celor mai elități soldați nu au putut rezista raidurilor aeriene continue timp de câteva zile”
Prin urmare, pe 27 mai, a primit permisiunea de a evacua. În acest moment, debarcările germane în mai multe locuri din Creta duceau încă bătălii grele, fiind înconjurate de dușman din toate părțile. Ordinul comandamentului britanic a adus o ușurare neașteptată situației lor. Din motivele de mai sus, doar jumătate din garnizoana britanică a insulei a reușit să părăsească Creta.
Desigur, liderilor britanici nu li se poate reproșa faptul că în toate circumstanțele au încercat, în primul rând, să nu-și expună forțele armate la distrugere de către inamic și au încercat în toate modurile să evite nu numai situațiile fără speranță, ci și riscante. Cu toate acestea, toate aceste episoade din 1914 și 1940-1941. servesc drept bază suficientă pentru acțiunile acelor politicieni care au evitat o alianță politico-militară cu Anglia, din cauza oricăror obligații. Acest lucru se aplică în special acțiunilor conducerii sovietice din toamna anului 1939.
