Furtună din al doisprezecelea an
A sosit - cine ne-a ajutat aici?
Frenezia oamenilor
Barclay, iarna sau zeu rus?
A. S. Pușkin. Eugene Onegin
Atenție tuturor, vă rog, domnilor.
Necazurile au venit în Patria Mamă.
O furtună de război ne-a acoperit cerul.
În a douăsprezecea zi au traversat Nemanul
Brusc trupele lui Bonaparte …
Balada husar. 1962 g.
Arma din 1812. Ce ar putea fi mai formidabil decât o armă artificială? Ei bine, cu excepția faptului că fenomenele naturii. Dar la începutul secolului al XIX-lea, omul nu era încă suficient de puternic pentru a elibera o forță comparabilă cu forțele naturii prin apăsarea unuia sau mai multor butoane multicolore. Dar chiar și puștile și baionetele primitive, tunurile și ghiulele, sabiile și sabiile din acea vreme au adus moartea oamenilor foarte eficient. De exemplu, în Muzeul Armatei din Paris există un cuirassier metalic al unui cuirassier francez, pe partea stângă a căruia există o gaură căscată cu margini zdrențuite, de mărimea unui pumn, realizată de o ghiulea. Și ne putem imagina care a fost soarta acestui călăreț după aceea. Uneori, un glonț de pușcă (de mărimea unei nuci) era suficient de mare pentru a-l străpunge în același mod. Și acum, după ce am citit despre asta într-unul din materialele anterioare, unii cititori ai „VO” mi-au cerut să povestesc mai detaliat despre armele din 1812, atât ale noastre, cât și ale adversarilor noștri. Și acum povestea noastră va merge despre el, însoțită de desene ale celebrului nostru ilustrator A. Sheps. În ceea ce privește ilustrațiile cu mostre ale uniformei armatei ruse din 1812, acestea aparțin unei serii de desene ale lui NV Zaretsky, pregătite de acesta în 1911 pentru aniversarea războiului patriotic din 1812, pe baza căruia o serie de s-au emis cărți poștale populare.
Cu toate acestea, principala forță a armatei imperiale ruse, și nu numai cea rusă, în războiul patriotic din 1812 a fost infanteria, al cărei număr era aproape două treimi din personalul său. Regimentul de infanterie număra 2.201 soldați și ofițeri, dintre care 1.800 aveau ca armă principală o pușcă de infanterie. De ce este important să subliniem? Pur și simplu pentru că în acel moment exista o practică destul de ciudată: fiecare ramură a armatei are propria sa, diferită de toate celelalte arme. Dar, în același timp, arma principală a armatei era pușca de infanterie cu baionetă. A cântărit mai mult de cinci kilograme, dar a fost foarte durabil. Deci, în 1808, comandantul regimentului de muschetari Libau a raportat că regimentul său a folosit puști încă din 1700, adică colegii lui Petru cel Mare și bătălia de la Poltava. Acest lucru s-a întâmplat deoarece armele erau fabricate în acea epocă cu o marjă foarte mare de siguranță, erau trase rar din aceste arme și erau îngrijite cu mare grijă. Deci, sa dovedit că au servit timp de un secol și mai mult! Printre puștile de infanterie erau multe mostre capturate. De exemplu, franceza, cumpărată de Rusia în Anglia, precum și austriacă, prusacă, olandeză și, de asemenea, suedeză. Dar a fost bine că practic nu se deosebeau între ele prin dispozitivul lor. Toți aveau o blocare franceză a bateriei și nu difereau decât în detalii mici.
Cealaltă era proastă: toate aceste arme aveau butoaie cu diametre diferite ale forajului, astfel încât în armata rusă în 1808-1809 existau simultan arme de 28 de calibre diferite, de la 13, 7 și până la 22 mm. Aprovizionarea centrală cu muniție a fost extrem de dificilă. Dar s-a găsit o soluție: soldații înșiși aruncau gloanțele (pentru aceasta, gloanțele speciale erau furnizate regimentelor), iar cartușele de hârtie erau lipite - pentru aceasta, erau necesare și suporturi de cartuș, deci principalul lucru pe care intendenții trebuiau să-l îngrijească de era praful de pușcă.
În 1805, a fost luată în cele din urmă o decizie cu adevărat revoluționară: să se stabilească în armată un singur calibru atât pentru puști, cât și pentru pistoale, egal cu 7 linii, sau 17, 78 mm, și să se rezolve imediat problema aprovizionării. Arme noi din același an au început să fie furnizate armatei, deși au fost folosite și probe vechi. Cu toate acestea, conform standardelor din zilele noastre, acest calibru era foarte mare, depășind puștile antitanc din perioada Marelui Război Patriotic. Glonțul arăta ca o minge aruncată din plumb și cântărea 27,7 g, iar încărcătura prafului de pușcă pentru un pistol de infanterie era de 8,6 g.
Cu toate acestea, a decide este un lucru, dar înființarea producției de arme noi este cu totul altul și este și mai dificil să-ți sature armata cu aceste arme. Echipamentul fabricilor de arme rusești de atunci era extrem de primitiv, practic nu existau mașini deloc, toată munca se făcea fie manual, fie, în cel mai bun caz, prin forța … căderii apei! În sezonul uscat, o astfel de unitate, desigur, nu a funcționat! Și în ajunul războiului cu Napoleon în 1805, el a trebuit să se întoarcă din nou în Anglia și să cumpere acolo 60 de mii de arme. Înfrângere la Austerlitz? Comenzi din nou, pentru că s-au pierdut multe arme. Este un păcat să spun, dar Fabrica de Arme Tula a încercat. A încercat foarte mult, înainte de a produce nu mai mult de 40 de mii de arme pe an, dar în același 1808 a reușit să le crească producția de o dată și jumătate! Și înainte de războiul din 1812, producția de arme și pistoale pe el a fost adusă la 100 de mii de unități pe an. Dar, din moment ce armatei îi lipseau armele de calibru mic, aceasta a continuat să fie în lipsă. Și din nou 24 de mii de tunuri au fost importate din Austria și alte 30 de mii, chiar anul viitor, din Anglia. Și, în total, Anglia a furnizat Rusiei în acei ani mai mult de 100 de mii de arme de producție engleză, adică aproape la fel cu fabrica noastră de arme Tula produsă în același an! Acestea sunt nevoile armatei de arme și modul în care au fost satisfăcute în acei ani.
Și acum să adăugăm câteva cuvinte despre o caracteristică foarte interesantă care distinge armamentul armatei de atunci de armata de astăzi. Acum toată lumea se străduiește pentru unificarea armelor diferitelor tipuri de trupe, dar în acel moment se considera pur și simplu necesar ca fiecare tip de trupă să aibă propriile arme complet speciale și diferite. Deci, pe lângă pușca de infanterie, exista o pușcă de dragon, cu greutate și lungime mai mică, având același calibru, dar în cartuș o încărcare mai mică de praf de pușcă. O pușcă cuirassier - ca a unui dragon, dar numai fără baionetă, iar pe partea stângă pe stoc avea o curea de umăr metalică (tijă) cu un inel de centură, deoarece cuirassierii purtau arme în dreapta la centură. A existat și un pistol special de husar - chiar mai ușor, mai scurt și, în consecință, conceput pentru o încărcare mai mică de pulbere.
Pistolele erau aranjate simplu. Butoiul este de fier, neted în interior, în formă de con în exterior. Partea cozii trunchiului este fațetată și are cinci margini. Pe fir, s-a înșurubat o pantalon, care a fixat butoiul pe stoc cu un șurub. Și, de asemenea, a facilitat foarte mult îngrijirea țevii pistolului, deoarece deșurubându-l, a fost ușor să curățați canalul de ambele părți. Pe fața dreaptă a butoiului a fost găurită o gaură prin care, din raftul castelului, flacăra din praful de pușcă arzătoare a căzut în butoi și a dat foc pulberii încărcăturii. Este clar că arma nu ar fi o armă dacă nu ar avea o încuietoare, în acest caz o cremă. Încuietoarea standard consta din 13 părți. A fost aranjat în așa fel încât, atunci când a fost eliberat, declanșatorul cu cremene prins în el să lovească un snop de scântei care au dat foc prafului de pușcă pe raft. Atât trunchiul, cât și încuietoarea erau fixate într-un butuc de mesteacăn, care era dintr-o bucată cu fundul. În partea stângă, fundul avea o adâncitură pentru obrazul trăgătorului - astfel încât acesta să nu atingă fundul și să nu poată primi o lovitură în timpul reculului. Părțile mici, care serveau la fixarea butoiului pe stoc și protejarea acestuia împotriva deteriorării („dispozitiv cutie”), erau realizate din cupru galben.
Butoiul și stocul acopereau trei inele false, în timp ce vizorul frontal era lipit pe inelul superior (sau pe cel din față) și nu pe butoi. Baioneta era necesară pentru lupta corp la corp, avea o formă cu trei tăișuri, piercing și avea o masă de 320 g. O curea de piele trecea prin pivotante (dispozitive arcuate în fața gardierului de declanșare și pe inelul mijlociu de stoc) a fost obligat să poarte arma. Pentru a încărca armele cu silex, era necesară o tijă. La un capăt, pe tija unei puști de infanterie rusă, era un cap pentru a ajusta glonțul la sarcină; pe de altă parte, a fost posibil să înșurubați un pihovnik, ceva de genul unui tirbușon, cu care un glonț a fost scos din butoi în caz de ratare.
S-a observat că armele fabricii de la Tula erau oarecum inferioare calității armelor engleze, dar nu erau mai rele decât armele austriacă și franceză, ceea ce a fost dovedit în testele comparative ale armelor interne, franceze și engleze în 1808. Apoi, acest lucru a fost confirmat în timpul luptelor din războiul patriotic din 1812.
De ce a fost așa, totuși, este de înțeles. Cea mai recentă armă franceză de la acea vreme, AN-IX (ultimele două cifre sunt data adoptării conform calendarului revoluționar adoptat în Franța) a modelului 1801 practic nu diferea de pistolul din 1777 și pistolul austriac din 1807 - din modelul din 1798. Britanicii au folosit muscheta cu silex Brown Bess, care avea un calibru de 0,75 țoli (19,05 mm) între 1720 și 1840, iar acest model a rămas, de asemenea, practic neschimbat pe întreaga perioadă.
Odată cu unificarea armelor și în Franța, lucrurile nu au fost în cel mai bun mod. Acolo, împreună cu „rudele”, au fost folosite austriece, rusești (!), Engleze, olandeze și Dumnezeu știe ce alte arme. Marea Armată a lui Napoleon avea nevoie de multe arme de foc, dar de unde le puteau lua? Capacitatea de producție a arsenalelor franceze era mult inferioară capacității de producție a întreprinderilor britanice, în plus, acestea erau deja echipate cu mașini noi cu abur.
Pușcile rangerilor de infanterie, care operau în formație liberă și, în același timp, puteau trage rapid și, mai mult, cu exactitate, difereau de infanterie. Erau mai ușoare și mai scurte, ceea ce le făcea mai ușor de manevrat și, prin urmare, rata de foc a armelor lor era mai mare decât cea a armelor de infanterie de linie. Deși în același timp erau și mai scumpe, în primul rând datorită unui finisaj mai bun pe butoi. Vânătorii au trebuit să-i încarce nu numai în timp ce stăteau în picioare, ci și culcați (li s-a permis să se aplice pe teren!), De vreme ce lungimea țevii tunurilor lor era mai mică. Apropo, acest lucru a ajutat și la tragerea rapidă: încărcătura de pulbere într-un astfel de butoi ar putea fi rapid promovată în trezorerie și, prin urmare, ar putea fi trasă o nouă lovitură.
Cu toate acestea, principalele mijloace de creștere a puterii de foc ale rangerilor erau armăturile cu puști, care erau folosite pentru înarmarea subofițerilor și a celor mai bine țintiți. În armata imperială rusă, acestea erau fitinguri ale modelului 1805, care avea un calibru de 16, 51 mm și opt puști în butoi. Regimentul avea doar 120 dintre aceste arme. Dar raza de acțiune a fost mai mare de o mie de trepte, iar precizia lor a fost mult mai mare decât cea a puștilor cu foraj neted. Fitingurile au avut, de asemenea, primele obiective speciale sub formă de două scuturi cu fante. Cu ajutorul lor, a fost văzută vederea din față, care a fost combinată cu ținta. Un ciocan de lemn s-a bazat și pe armături - pentru a ciocani un glonț în butoi. Așadar, fără tragere de inimă, „lovesc rar, dar pe bună dreptate”. Cu toate acestea, jaegerii au trebuit să intre în atacuri cu baionetă, prin urmare, baionetele sub formă de … un pumnal cântărind 710 g au fost atașate la armăturile lor. Deci, împreună cu baioneta, masa totală a armăturii jaeger a fost destul de mare - 4, 99 kg. Montarea cavaleriei din 1803 a fost foarte scurtă și nu a primit prea multă distribuție. Infanteria nu avea o baionetă pentru el, iar cavalerii nu au avut timp să joace cu forța strânsă a glonțului.
În războaiele cu Napoleon, inclusiv războiul din 1812, cavaleria rusă, împărțită în regulată și neregulată, a jucat, de asemenea, un rol important. Cavaleria obișnuită era formată din gărzi, cuirassiers, dragoni, husari și regimente de lancieri. Ei bine, neregulatul este, desigur, cazacii, dintre care erau chiar mai mulți în armată decât toți ceilalți cavaleri: peste 100.000 de călăreți!
Armele de foc de cavalerie, în principiu, nu difereau de cele de infanterie, dar aveau unele caracteristici care erau asociate cu utilizarea lor de către călăreți și, în plus, erau ceva mai diverse. De exemplu, atât cavaleria grea, cât și cea ușoară aveau puști, carabine, gafe (nu erau folosite deloc în infanterie!), Fitinguri și pistoale.
Cuirassierii și dragonii aveau arme de modelul 1809 și două pistoale din același an în tocuri de șa. Șaisprezece bărbați din fiecare escadronă aveau fitinguri care erau foarte asemănătoare cu cele ale lui Jaeger, dar și mai scurte. Un număr similar de accesorii erau în regimentele Uhlan. Soldatul cu armături se numea carabinieri. În același timp, în regimentele de husari, în loc de fitinguri, au fost adoptate o carabină husar de la modelul 1809 și cea mai sinistră gafă: o armă scurtă cu un clopot la capătul butoiului, lansând o lovitură mare distanță apropiată. Apropo, armele mici de husar erau atunci cele mai scurte dintre toate celelalte modele. Butoiul carabinei avea o lungime de numai 637,5 mm, în timp ce lungimea puștii de infanterie era de 1141 mm, iar cea a puștii de dragon era de 928 mm. Butoiul de gafă era chiar mai scurt - doar 447 mm. Lancere și husari aveau, de asemenea, două tocuri cu pistoale, stânga și dreapta la șa. Dar vom vorbi despre pistoale din 1812, precum și despre arme de corp la corp, data viitoare.
