Helm of Gisborough este o cască de bronz a unui călăreț roman găsit în North Yorkshire, Anglia. Casca a fost descoperită pe 19 august 1864, la ferma Barnaby Grange, la aproximativ două mile vest de centrul orașului Gisborough. L-am găsit în timpul lucrărilor rutiere, îngropat adânc în pământ pe un pat de pietriș. John Christopher Atkinson a descris circumstanțele descoperirii sale într-un articol pentru revista Gentleman din septembrie 1864: „Nu cu mult timp în urmă, s-a considerat potrivit să se înlocuiască drumul existent către ferma Barnaby Grange, care traversează calea ferată Cleveland, cu un tunel sub ea.. În timpul lucrării, la o adâncime de câțiva picioare, au fost excavate o varietate de oase, dintre care cele mai multe erau într-o conservare extrem de bună … Dar cea mai remarcabilă dintre descoperiri a fost o placă metalică pliată acoperită cu relief și gravură. Abia a fost corodat și a strălucit la fel de puternic ca în ziua în care a fost îngropat în pământ. De asemenea, nu a fost deosebit de rănit sau chiar zgâriat”.
Cârmă din Gisborough. Vedere din față. Privind mai de aproape, puteți vedea o figură gravată a unei zeități în centru.
Evident, descoperirea a fost „îngropată în mod deliberat într-o gaură săpată în acest scop, unde a fost găsită”. Thomas Richmond, un istoric local, a etichetat greșit descoperirea drept „celtic târziu sau anglo-saxon timpuriu”. În 1878, Frederick B. Greenwood, care deținea terenul pe care s-a făcut descoperirea, l-a donat British Museum. În muzeu, a fost restaurat și sa dovedit că, de fapt, nu este altceva decât o cască romană antică. În prezent, este expus în secțiunea Britaniei Romane în camera 49. Căști similare au fost găsite în altă parte a Europei; Cea mai apropiată paralelă continentală este o cască descoperită în râul Saone la Chalon-sur-Saone, în Franța, în anii 1860. Casca Gisborough și-a dat numele unui anumit tip de cască romană numită tipul Gisborough, care se poate distinge prin trei creste ascuțite pe coroană, conferindu-i aspectul unei coroane.
Cârmă din Gisborough. Vedere frontală stângă.
Inițial, casca a fost echipată cu două tampoane de obraz de protecție, care însă nu au supraviețuit. Sunt vizibile doar găurile cu care au fost atașate și care sunt vizibile în fața căștilor de protecție ale căștii. Casca este decorată genial cu figuri gravate, precum și cu figuri în relief, indicând faptul că ar putea fi folosită ca ceremonial sau pentru turnee de gimnastică hippie. Dar nu există niciun motiv să credem că nu a fost destinat luptei. Casca a fost găsită pe un pat de pietriș, departe de siturile cunoscute ale prezenței romane, deci este evident că nu a fost o coincidență faptul că a ajuns în acest loc. Odată găsit, a fost donat British Museum din Londra, unde a fost restaurat și unde este expus în prezent.
Cârmă din Gisborough. Vedere laterală, stânga.
Casca a fost fabricată din bronz în secolul al III-lea d. Hr. Este gravat cu figurile zeiței Victoria, Minerva și zeului Marte, adică toți patronii afacerilor militare. Călăreții care galopează sunt înfățișați între figurile zeităților. Coroana căștii are trei proeminențe asemănătoare unei diademe care o fac să arate ca o coroană. Pe marginea exterioară a acestor proeminențe sunt înfățișați șerpi zvârcolitori, capetele cărora se întâlnesc în centru, formând un arc deasupra figurii centrale a zeului Marte. În partea din spate a căștii ies în evidență două umbele mici, poziționate în centrul culorilor în relief. Părțile laterale și partea superioară a căștii sunt decorate cu reliefuri cu pene. Designul său este similar cu o serie de alte artefacte similare găsite în Worthing, Norfolk și Chalon-sur-Saon în Franța. În ciuda relativității lor subțiri și a finisajului bogat, se crede că astfel de căști ar fi putut fi folosite în luptă, nu doar în parade sau în competiții de gimnastică hippie.
Cârmă din Gisborough. Vedere din spate. Două ombone sunt clar vizibile.
Casca este încă un mister. Din anumite motive, el a fost turtit și îngropat în pământ, departe de orice alte obiecte antice romane cunoscute de noi; și rămâne neclar de ce nu a fost îngropat în întregime, de ce a fost adus într-o stare atât de inutilizabilă?! Nu exista nici un fort sau cetate în apropiere. Prin urmare, această cască a fost adusă aici de departe. Dar dacă a fost un sacrificiu pentru unii zei păgâni, atunci din nou nu este clar de ce a fost necesar să-l stricăm?
Cei care doresc să-și aprofundeze cunoștințele despre acest subiect pot recomanda această carte: Negin, A. E. Arme ceremoniale și de turneu romane.
Întrebarea despre cât de multe căști „ceremoniale” romane ar putea servi drept protecție în luptă este încă interesantă. Această întrebare l-a interesat pe istoricul rus A. E. Negin, care a considerat-o în monografia sa „Arme ceremoniale și de turnee romane”, în care se referă și la experimentele lui M. Junckelmann.
Figura zeului Marte pe coroana coifului.
Acesta din urmă a remarcat că coifurile cu măști de față din secolul I. de obicei făcute din tablă de fier destul de groasă și, dacă da, atunci în luptă ar putea fi bine folosite. De exemplu, una dintre măștile de față găsite are o grosime de 4 mm, în timp ce masca de la Mainz are o grosime de 2 - 3 mm, adică acest lucru este suficient pentru a proteja fața de impact. Coroana de căști din secolele II-III Era, de asemenea, din tablă de fier cu o grosime suficientă, în plus, aveau imagini în relief, adică ieșirile lor puteau înmuia și mai mult loviturile aplicate pe cască. Știm că armura Maximiliană ondulată sau canelată a secolelor XV - XVI. erau de șase ori mai puternici decât armurile cu o suprafață netedă, așa că aici totul era exact la fel ca în Evul Mediu.
Mască de la „cască de la Nijmegen” („tip Nijmegen”), Olanda. Fier și aramă, epoca flaviană (posibil ascunsă în timpul revoltei Batave din 70). Casca a fost găsită pe malul sudic al râului Baal, lângă podul feroviar. În interiorul ei erau două tampoane pentru obraz care nu aparțineau acestui specimen. Pe baza acestui fapt, se poate presupune că casca este un dar de sacrificiu aruncat în râu. Doar janta cu căptușeală de bronz a supraviețuit de la cască. Pe partea frontală sunt cinci busturi aurite (trei pentru femei și două pentru bărbați). Inscripția CNT este sculptată pe cupa stângă, iar pe obrazul drept al măștii - MARCIAN … S. Buzele și marginile pleoapelor au păstrat urme de aurire. Rămășițele niturilor sunt situate sub urechi pentru atașarea măștii la cască prin intermediul unei curele situate deasupra tamponului. (Nijmegen, Muzeul Antichităților)
Măștile de bronz ale multor căști au o grosime de 0,2 până la 2 mm. M. Junkelmann a efectuat experimente privind tragerea săgeților la armuri de această grosime de la o distanță de 2 m, le-a aruncat o suliță-gasta de la aceeași distanță și le-a lovit cu o sabie-sabie. În primul rând, experimentul a fost realizat cu o foaie netratată cu o grosime de 0,5 mm. Săgeata a străpuns-o și a ieșit la 35 cm. Sulița a reușit să străpungă această foaie cu 12 cm. După lovitura de sabie, s-a format o adâncime de aproximativ 2 cm adâncime, dar nu a fost posibilă tăierea acesteia. Un experiment cu o foaie de alamă de 1 mm grosime a arătat că o săgeată o pătrunde până la o adâncime de 2 cm, o suliță - 3 cm, iar din sabie s-a format o dantură de aproximativ 0,7 cm adâncime. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că impactul a fost făcut pe o suprafață plană și în unghi drept, în timp ce un impact asupra suprafeței curbate a căștii, de regulă, nu a atins ținta, deoarece grosimea metalului era de fapt mai mare datorită diferenței în profilul produsului. În plus, pielea și pâsla utilizate ca căptușeală au făcut posibilă neutralizarea loviturii.
Singura cască romană completă (inclusiv o mască), fără a lua în considerare „casca Crosby Garrett”, găsită în Marea Britanie în zona Ribchester în 1796. O parte din așa-numita „comoară Ribchester”. O statuetă de bronz a unui sfinx a fost găsită cu el. Dar Joseph Walton, care a găsit comoara, a dat-o copiilor unuia dintre frați să se joace și ei, desigur, au pierdut-o. Thomas Dunham Whitaker, care a investigat comoara după descoperire, a sugerat că sfinxul ar fi trebuit să fie atașat la partea superioară a căștii, deoarece avea o bază curbată care repeta curbura suprafeței căștii și avea, de asemenea, urme de lipire. Descoperirea coifului Crosby Garrett în 2010, cu un grifon înaripat, a confirmat această ipoteză. (British Museum, Londra)
Experimentele ulterioare au fost efectuate cu o placă profilată care imita coroana unei căști romane, bătută sub formă de păr creț și avea o grosime de 1,2 mm. S-a dovedit că majoritatea loviturilor din această parte nu au atins ținta. Arma a alunecat și a lăsat doar zgârieturi la suprafață. Foaia de săgeată a fost străpunsă la o adâncime de numai 1,5 cm. Sulița, lovind foaia profilată, a fost de cele mai multe ori sărită, deși cu o lovitură directă a străpuns placa la o adâncime de 4 mm. Din loviturile sabiei, au rămas danturi pe ea cu o adâncime de cel mult 2 mm. Adică, atât căștile, cât și măștile, realizate din metal cu grosimea specificată și acoperite în plus cu imagini urmărite, nu și-au protejat rău proprietarii de majoritatea armelor de atunci. Un lovit direct dintr-o săgeată reprezenta un mare pericol. Dar săgețile cu un astfel de lovit au străpuns atât lanțul, cât și cochilii solzoase, astfel încât niciunul dintre tipurile de armuri din acea vreme nu a garantat protecție absolută!
În ceea ce privește confortul la purtare, casca cu mască a fost mai confortabilă decât tophelma cavalerului, deoarece masca se potrivește perfect pe față și, deoarece găurile ochiului sunt mai aproape de ochi, vederea din ea este mai bună. La sărituri, fluxul de aer este destul de suficient, dar lipsa vântului care suflă peste față este enervantă. Sudoarea picură de pe față până la bărbie, ceea ce este neplăcut. Samuraii de pe măști pentru a elimina transpirația au fost inventate tuburi speciale. Dar, din anumite motive, romanii nu s-au gândit la asta.
Cârmă din Gisborough. Decupajul pentru ureche cu creasta în relief care o înconjoară este clar vizibilă.
Casca este slab audibilă. Și nu există o protecție a gâtului ca atare. Dar acest lucru era tipic pentru toate căștile romane, care aveau doar o spate în spate și numai căștile catafractelor și Klibanarii aveau aventail. Concluzia făcută de M. Junkelmann și A. Negin este că căștile cu măști le-au oferit soldaților romani o protecție foarte bună și ar fi putut fi folosite atât în parade, cât și în lupte!
