Slavi și avari în secolul al VI-lea

Cuprins:

Slavi și avari în secolul al VI-lea
Slavi și avari în secolul al VI-lea

Video: Slavi și avari în secolul al VI-lea

Video: Slavi și avari în secolul al VI-lea
Video: 11. BAC ISTORIE: Războiul rece 2024, Aprilie
Anonim

În anii 50 ai secolului VI. Slavii, profitând de faptul că principalele forțe ale Bizanțului au fost redirecționate către Italia, nu numai că s-au angajat în jafuri în provinciile nordice, ci au capturat chiar și micul oraș Toper din Tracia (provincia Rodop).

Slavi și avari în secolul al VI-lea
Slavi și avari în secolul al VI-lea

În plus față de ele, granițele imperiului din nord au fost amenințate de „regatele” germane și hunii. Politica imperială de „divizare și guvernare” a contribuit la slăbirea acestor popoare, pe care diplomații bizantini i-au pus în picioare unul pe celălalt.

Kuturgurii, un trib hunnic, împreună cu slavii au trecut Dunărea pe gheață, trecând prin provinciile Scythia și Moesia, în 558, în frunte cu Khan Zabergan. O parte din trupele cu Zabergan s-au mutat în capitală, o parte în Grecia, o parte au încercat să ocolească pe plute fortificațiile terestre de lângă Chersonesos traci.

Dar Antes, care fusese în alianță cu imperiul încă din 554, au încercat să se ciocnească cu Kuturgurii și au devastat țara Sklavinilor, dar, aparent, fără succes, după aceștia, Sandilha Utigurs au intrat în lupte.

Avarii în Europa

La sfârșitul anilor 1950, avarii au apărut în stepele Mării Negre. Originea avarilor poate fi discutată doar speculativ. La fel ca alte popoare nomade înainte și după ele, pe drumul din est, au suferit schimbări etnice constante, inclusiv înfrânții și s-au alăturat compoziției lor.

Avarii sau stâncile vechii cronici rusești erau tribul turc Ural-Altai. Jujanii (avarii) au dominat nordul Chinei, stepele mongole și Altai, subjugând triburile hunice din estul Turkestanului, inclusiv turcii propriu-zisi - tribul Ashina.

Imagine
Imagine

De aici și groaza pe care au trăit-o triburile hunice din Europa de Est când au aflat despre invazia avară a stepelor europene. Dar fericirea militară în stepă este schimbătoare și, așa cum a scris protectorul Menander, în timpul războiului cu turcii Ashin și chinezi, Zhuzhani sau Ruranes (Avarii) au fost învinși în 551 și 554, turcii au părăsit subordonarea Zhuzhan. Khaganate și au creat primul lor Khaganate … Majoritatea avarilor au fost forțați să se mute în China și Coreea, iar o parte mai mică a triburilor împrăștiate care făceau parte din uniunea Avar s-au mutat în Occident.

În 568, au sosit la Constantinopol ambasadorii Kaganatului Türkic, care i-au spus împăratului Iustin al II-lea detaliile despre avari. Această narațiune a ajuns la noi în „Istoria” lui Theophylact Simokatta. Triburile Uar și Hunni, care odinioară făceau parte din uniunea Avar, au fugit de la turci spre vest. Așa cum a spus cu lăudare conducătorul turcilor:

„Avarii nu sunt păsări, astfel încât, zburând prin aer, să evite sabia turcilor; nu sunt pești care să se scufunde în apă și să dispară în adâncurile mării; rătăcesc pe suprafața pământului. Când voi încheia războiul cu heftaliții, voi ataca avarii și ei nu vor scăpa de forțele mele.

Imagine
Imagine

În stepele din Caucaz, au întâlnit triburile hunice, care i-au luat pentru avari și le-au acordat onoruri corespunzătoare. Aceste triburi au decis să ia numele formidabil al avarilor. Un astfel de transfer de nume se găsește de mai multe ori în istoria triburilor nomade. Au ales un conducător pentru ei înșiși, care a primit titlul de kagan. Apoi au venit la alani și datorită lor au trimis prima ambasadă la Constantinopol, care a ajuns la împăratul Iustinian în 558. La scurt timp li s-au alăturat triburile Tarniakh și Kotzaghir care fugeau de turci în număr de 10.000 de soldați. În total, au fost citite 20 de mii dintre ele, cel mai probabil erau despre războinici, fără a lua în considerare femeile și copiii. La mijlocul secolului al VI-lea. această uniune tribală a devenit un aliat al Bizanțului. Avarii, alăturându-se triburilor războinice din stepele Europei de Est, au distrus și alungat rebelii, așa că au ajuns în regiunea Carpaților, Dunăre și Balcani. Aici se întăresc, duc războaie necontenite cu vecinii.

Încercările bizantinilor de a le localiza mai departe de regiunea capitalei în provincia Panonia a doua au eșuat, nomazii lui Khan Bayan au încercat să ocupe terenuri la granița provinciilor Moesia Superioară și Dacia.

Gepidele erau în alianță cu Sklavenii. Știm că pretendentul exilat la tronul lombardilor Ildigis în 549 a fugit la Sklavens, iar apoi la gepizi, a luptat o vreme cu romanii în Italia și a avut o armată de lombardi, gepizi și sklaveni, iar în cele din urmă el s-a dus să locuiască cu acesta din urmă.

Înfrângerea gepizilor de către lombardi și aliații lor de către avari și plecarea lombardilor în Italia de la aliații lor periculoși i-au lăsat pe Sklavens singuri cu avarii. Acesta din urmă a cucerit și a supus pe toți „barbarii” din această regiune.

Dar dacă Iustinian cel Mare a urmat o politică conciliantă față de noii veniți, oferindu-le nesfârșite ambasade cu aur, atunci militantul Iustin II, care a venit la putere, a oprit această abordare, declanșând astfel un război interminabil cu vecinii călăreților.

Oameni de armată

Ce a contribuit la succesul lor militar?

Avarii erau un popor de armată. În ciuda faptului că se aflau în același stadiu de dezvoltare cu vecinii lor din Europa de Est, avantajul lor tehnico-militar le-a asigurat dominația asupra lor. Avarii sunt o armată-popor, unită de o luptă comună, mai întâi cu turcii, apoi cu alte popoare nomade în drum spre Europa. Puterea despotică necondiționată a Khakan sau Khagan a asigurat o disciplină fermă și indiscutabilă pentru această entitate etnică, spre deosebire, de exemplu, de afluenții lor, slavii, care nu dețineau un control strict. Deși aveau un consiliu de bătrâni și nobili, care uneori s-au opus kaganului.

Toți erau călăreți excelenți: materialul arheologic sugerează că, indiferent de statutul social, toți nomazii aveau etrieri de fier și un pic, ceea ce ajuta la folosirea puterii izbitoare a sulițelor lungi. Protecția cailor lor cu „armuri” din fetru le-a dat un avantaj față de ceilalți călăreți concurenți.

Imagine
Imagine

Prezența etrierilor, pe care ei au adus-o în Europa, i-a ajutat pe călăreți să folosească alternativ fie un arc, fie o suliță, fixate cu o centură la spate.

Nivelul scăzut al culturii materiale a contribuit, de asemenea, la dorința de a câștiga și a pune mâna pe bogăție, avarii care au ajuns în Europa nici măcar nu au căptușeli metalice pe centuri și biți, ci au folosit un corn. Armura lor laminară (zaba) era de asemenea făcută din corn.

Metoda retrospectivă arată că membrii tribului dominant, tribul cuceritorilor, nu se angajau în muncă fizică, sclavii și nomazii dependenți aveau grijă de vite, sclavii și femeile făceau treburile casnice. „Leisure” le-a oferit călăreților posibilitatea de a păstra în permanență „forma” prin antrenament și vânătoare. Toate acestea au făcut ca călărețul Avar să fie un călăreț frământat și neînfricat, cu disciplină și educație spartană. „Avarii”, scria Maurice Stratigus, „sunt extrem de vicioși, plini de resurse și foarte experimentați în războaie”.

Imagine
Imagine

Pentru a asigura tranziții lungi în război, avarii au condus cu ei un număr imens de animale, ceea ce le-a sporit manevrabilitatea. Și nu există nicio contradicție aici. Turmele sau turmele mari împovără mișcarea armatei de cavalerie, dar în stepă, unde hrana este extrem de dificil de obținut, călăreții nomazi ajung pe teritoriul unde se pot hrăni, era nevoie de un astfel de ajutor. Mai mult, viteza nu este necesară pentru o astfel de mișcare.

Spre deosebire de alți nomazi, ei au luptat în formare, și nu în lavă, plasându-se în unități sau măsuri separate (moira), deoarece Mauritius Stratigus și-a determinat formarea în maniera bizantină. Detașamentele separate au fost create pe baza unor clanuri sau triburi separate, care au contribuit la coeziunea detașamentului. Avarii au fost primii care au aruncat popoarele subordonate în luptă, fie că erau huni, slavi sau germani. Ei și-au pus afluenții slavilor, numiți befulci, în fața lagărului și i-au forțat să lupte, dacă victoria a fost de partea slavilor, au procedat să-i bată pe învinși și să-și jefuiască tabăra, dacă nu, au forțat Slavii să lupte mai activ. În bătălia pentru Constantinopol, slavii care au scăpat de romani, crezând că sunt probabil trădători, avarii au ucis pur și simplu. Kagan Bayan a trimis afluenți ai Kuturgurilor în valoare de zece mii de călăreți pentru a jefui Dalmația.

Când avarii proprii au intrat în luptă, au luptat-o până la înfrângerea completă a tuturor forțelor inamice, nu se mulțumeau doar să rupă prima linie. Merită adăugat factorul psihologic al purtării războiului - apariția nomazilor avari i-a uimit pe oponenți, deși nu a existat nicio diferență în vestimentație.

Jugul Avar

Primele triburi slave care au căzut sub controlul avarilor după triburile hunice au fost Sklavini. Structural, relația dintre avari și slavi a fost construită în moduri diferite. Undeva locuiau împreună slavii și avarii, undeva slavii afluenți erau conduși de conducătorii lor.

Cuceritorii i-au supus pe slavi la tot felul de violențe, a fost un adevărat jug avar. Legendarul știre a cronicii rusești spune: când un nobil arr (avarin) urma să meargă undeva, a înhămat trei sau patru femei slave într-o căruță. Fredegest scrie că în fiecare an avarii mergeau la iarnă în locurile de așezare a slavilor, luau soțiile și fiicele slavilor și le foloseau, iar la sfârșitul iernii, slavii trebuiau să le plătească tribut. Când în 592, în timpul asediului de la Sirmium, kagan a ordonat slavilor să construiască bărci cu un singur arbore pentru trecere, ei au lucrat cu toată puterea sub durere de pedeapsă. În război, avarii au pus în față, așa cum am scris mai sus, armata slavilor și i-au forțat să lupte.

Imagine
Imagine

Și cum a evoluat relația dintre avari și furnici?

Avare și Ante

În același timp, avarii nu puteau cuceri furnicile de-a dreptul. Ante erau numeroase triburi, iar nivelul lor material și cunoștințele militare erau la un nivel suficient de ridicat, așa că nu a fost atât de ușor să se ocupe de ele.

În anii 50, avarii și-au întărit puterea, luptându-se cu Utigurs și Kuturgurs (Kutriguts), Gepids, în alianță cu lombardii, au făcut campanii de exterminare împotriva furnicilor, probabil că și-au străbătut toate pământurile până la Nistru. În 560, antii au trimis o ambasadă condusă de Mezamer sau Mezhimir (Μεζαμηρος), fiul unuia dintre prinții antian sau liderii Idariziei, fratele lui Kelagast, cu scopul de a răscumpăra prizonierii și de a vorbi despre pace. Traducătorul kaganului avar, kutrigurul, având o antipatie personală pentru slavi, a interpretat discursurile trufașe ale ambasadorilor ca pe o amenințare de război, iar avarii, ignorând obiceiurile, i-au ucis pe ambasadori, începând o nouă campanie împotriva furnicilor.

Puțin mai târziu, Khan Bayan a trimis o ambasadă unui alt lider al furnicilor, Dobret (Δαυρέντιος) sau Davrit (Δαυρίτας), cerând ascultare și plata tributelor. Davrit și alți lideri ai Antes au răspuns cu aroganță ambasadorilor:

„S-a născut printre oameni și este încălzit de razele soarelui care ne vor supune puterea? Căci suntem obișnuiți să conducem de către altcineva (pământ), și nu de alții de-ai noștri. Și acest lucru este de neclintit pentru noi, atâta timp cât există războaie și săbii.

Acest răspuns beligerant a fost complet în tradiția vremii. A apărut o ceartă între liderii Antes și ambasadori, ambasadorii au fost uciși. Drept urmare, a început războiul, care, cel mai probabil, a continuat cu un succes diferit, deoarece Menander Protectorul ne informează că kaganul (khan) Bayan a suferit mult de la slavi. Asta nu i-a împiedicat pe ambasadorii lor din 565 să se laude la Constantinopol că i-au pacificat pe barbari și că nu atacă Tracia.

Imagine
Imagine

Kaganul a încercat să redea situația cu furnicile în 577, când o imensă armată de slavi de o sută de mii de războinici, profitând de războiul romanilor din est, a traversat Dunărea și a devastat Tracia, Macedonia și Tesalia.

Slavii au jefuit întreg teritoriul, au devastat Tracia și au capturat turme de cai regali, aur și argint.

Având în vedere numărul numit, trebuie să presupunem că întreaga populație masculină capabilă a intrat în campanie, iar imperiul pur și simplu nu a avut puterea de a rezista. Romanii s-au adresat lui Khan Bayan, iar acesta, după ce a primit darurile, a decis să profite de situație. Armata avară era formată din călăreți (Ιππέων), Menander indică numărul la 60 mii (ceea ce ridică mari îndoieli). Bizantinii au transportat mai întâi armata peste Dunăre în zona modernă Sremska-Mitrovica, soldații au traversat Iliria pe jos și au fost din nou transportați pe nave romane peste Dunăre în regiunea Grotsk.

Kaganul a început să jefuiască populația fără apărare, deoarece se credea că slavii, care luptaseră mult timp cu Bizanțul, acumulaseră bogății enorme. Cel mai probabil, după aceste evenimente, furnicile cad în dependență tributară de kaganat pentru o perioadă de timp.

Cu toate acestea, dificultățile cu trecerea au făcut posibilă furnicilor să ofere o rezistență eficientă, astfel încât, în 580, ambasadorii avari au cerut să li se permită să facă o trecere permanentă la Sirmia (Sremska Mitrovica, Serbia) pentru a putea colecta tributul promis de la slavi, dar împăratul Tiberiu nu a permis, dându-și seama că, fără o forță militară în Balcani, Bizanțul, cu un pod peste râul Sava, va deveni și o pradă pentru nomazi.

Apropo, la întoarcere ambasadorii au fost uciși de slavi.

Slavi la granițele imperiului la sfârșitul secolului al VI-lea

Dar deja în 581, sclavinii au invadat Illyricum și Tracia, iar doi ani mai târziu, experimentând presiunea nomazilor, încep nu doar să atace Bizanțul, ci se mută la granițele sale, primii coloniști s-au stabilit în Macedonia și Tesalia și chiar Grecia, care la mâniat pe Ioan din Efes, care a raportat acest lucru.

În același timp, activitatea militară a avarilor la granițele imperiului este în creștere, afluenții lor, slavii, au pornit într-o campanie atât independentă, cât și din ordinul kaganului. Nu există nicio îndoială că multe triburi Sklavin au căzut sub puterea supremă a avarilor. În timpul asediului Sirmiei (Sremska-Mitrovitsa) și Singidon (Belgrad), slavii au construit bărci cu un singur arbore pentru a transporta trupele Khanului, grăbindu-se, temându-se să-l enerveze, probabil că majoritatea infanteriei care a asediat aceste orașe erau și slavi.

În 585, a avut loc o invazie a slavilor, sau Antes, care au ajuns la zidurile lungi, adică aproape sub Constantinopol.

Li s-a opus Scribon Comentiolus, un războinic din escadrila gardienilor corpului Scribonari. Acesta a fost debutul său ca lider militar, a câștigat o victorie pe râul Ergina (Ergena, afluent stâng al Maritsa). După ce a primit postul de prezent sau de maestru al millitum presentis (comandant al întregii armate expediționare), a condus o luptă și mai decisivă împotriva invaziilor slave. În vecinătatea Adrianopolului, s-a întâlnit cu armata prințului slav Ardagast. Se știe puțin cine este Ardagast, probabil numele său provine de la zeul slav Radegast. Anul următor, Comentiolus însuși a lansat o campanie împotriva slavilor, dar modul în care s-a încheiat este necunoscut, deoarece în același timp a început invazia avară a Traciei.

În 586, kaganul, împreună cu sklavinii, au pornit într-o campanie către Constantinopol, romanii au cerut ajutorul furnicilor, care au devastat pământurile sclavinilor.

În 593, stratul de Est, Priscus, a ieșit împotriva slavilor care trăiau pe Dunăre. Evenimentele au avut loc în zona râului modern Ialovitsa, afluentul stâng al Dunării (România). Armata a trecut la orașul Dorostola (orașul Silistr, Bulgaria), iar în luptă soldații l-au învins pe liderul slav Ardagast.

Priscus a trimis un pradă mare în capitală, dar un detașament de slavi l-a atacat. Slavii au trecut la tactici partizane și au contraatacat în mod constant, cei care au fost capturați s-au comportat curajos, fiind torturați. Așa cum scrie Theophylact Simokatta, „barbarii, căzuți în nebunia lor pe moarte, păreau să se bucure de chin, de parcă trupul altcuiva ar fi suferit de biciuri”. Însă în ajutorul romanilor a venit un desertor-gepid, care a trăit în țara slavă. El s-a oferit să înșele un alt „Ricks” al slavilor, Musokiy (Μουσοκιος). La un semn de la Gepid, romanii au atacat noaptea pe războinicii beți ai lui Musokiy.

Vedem că diferite triburi slave sunt implicate în atacurile asupra Bizanțului, conduse de lideri precum Musokiy sau Ardagast (Piragast), uneori fac raiduri împreună, mai des pe cont propriu.

Câștigătorii au aruncat, de asemenea, o sărbătoare și au fost din nou atacați de slavi, abia respingând atacul lor. La întoarcere, trecerea Dunării Priska a fost blocată de Avar Khan, care, în căutarea unui pretext pentru o ciocnire, i-a acuzat pe romani că își atacă supușii și a ordonat marii hoarde de slavi să treacă Dunărea. Cel mai probabil, nu vorbim despre faptul că slavii lui Musokiya sau Ardagast ascultau avarii, ci în dorința lui Kagan de a-i considera pe toți slavii drept supușii săi, mai ales că acesta era un motiv bun pentru a profita. Priscus i-a dat cinci mii de slavi capturați și în astfel de condiții s-a întors în capitală.

Dar ostilitățile nu s-au oprit, slavii erau o amenințare atât de gravă încât împăratul Mauritius, contrar obiceiului de a retrage armata în „cartierele de iarnă”, a început să o păstreze la graniță în interiorul „barbarilor”. A vrut să facă armatele de pe Dunăre să trăiască din autosuficiență, în același timp a redus salariile soldaților. El l-a pus pe fratele său Peter ca comandant în Odysse (Varna, Bulgaria), care a luptat cu diferite succese. Slavii au devastat capitala Moesiei de Jos, Markianopolis (satul Devnya, Bulgaria), dar la întoarcere au fost atacați de Petru, în timp ce campania sa de peste Dunăre nu a avut succes. Priscus, care l-a înlocuit, a lansat o campanie împotriva slavilor în 598, dar a fost forțat să lupte împotriva avarilor, care au asediat Singidon (Belgrad) și au jefuit Dalmația. Imperiul a încercat într-un fel, prin forță sau daruri, să-i pacifice pe slavi, deoarece Avar Kaganate a devenit principalul său dușman aici. Lupta cu ei a fost principala afacere a statului.

După bătălia cu avarii de la gura râului Yantra, afluentul drept al Dunării, în aprilie 598, extrem de nereușită pentru romani, a fost încheiat un tratat de pace între Khagan și Bizanț în orașul Drizipere (Karishtyran) în Tracia, părțile la tratat au confirmat că granița dintre ele era Dunărea, dar tratatul a permis trupelor romane să treacă Dunărea împotriva slavilor. Evident, nu toate triburile slave au căzut în dependența tributară de avari.

Dar când bavarii s-au opus slavilor alpini care locuiau în zona superioară a râului Drava, kaganul a apărat afluenții și a învins cu totul inamicul.

Și în 592 avarii le-au cerut bizantinilor să-i ajute să treacă Dunărea pentru a-i pedepsi pe slavi, cel mai probabil furnicile, care au refuzat să plătească tribut.

Între timp, bazileul Mauritius, care nici măcar nu a plătit răscumpărarea pentru întreg (kaganul a executat 12 mii de prizonieri), a refuzat tributul avarilor, a rupt tratatul și a trimis armata într-o campanie împotriva kaganului, această campanie a fost direcționată în inima statului nomad, regiunea Dunării mijlocii din Panonia …

Timp de aproape cincizeci de ani ai secolului al VI-lea, avarii și-au întărit puterea asupra teritoriilor Dunării, distrugând unele popoare, cucerind și făcând alții afluenți. Unii dintre slavi au căzut sub stăpânirea lor, unii erau afluenți, iar cealaltă parte i-a luptat cu succes diferit. Într-un mediu politic în continuă schimbare, dușmanii de ieri au devenit aliați și invers.

Dar a existat o simbioză între avari și slavi? Cred că aici este necesar să spunem: nu. Schimbul a existat, influența modei sau a armelor - da, dar nu este nevoie să vorbim despre simbioză. Această situație poate fi caracterizată drept coexistență, în care elementul cheie al interacțiunii a fost „chinul” slavilor căzuți sub călcâie de către avari, precum și reprezentanți ai altor grupuri etnice, mai puțin numeroși decât slavii.

Aroganța și etno-șovinismul sunt caracteristice grupurilor etnice care sunt cheie în formațiuni precum Avar Khaganate. O privire asupra lumii prin prisma unor concepte sociale simple: stăpân, sclav și dușman. În același timp, sclavul nu avea aceeași conotație care sub sclavia clasică, sub acest termen erau toți dependenți: de la prizonieri la afluenți. Vârful puterii unor astfel de asociații devine simultan momentul apusului. Așa s-a întâmplat cu avarii. Mai multe despre acest lucru în continuare.

Surse și literatură:

Brzóstkowska A., Swoboda W. Testimonia najdawniejszych dziejów Słowian - Seria grecka, Zeszyt 2. - Wrocław, 1989.

Chronicarum quae dicuntur Fredegarii Scholastici. Monumenta Germaniae Historica: Scriptores rerum Merovingicarum, Volume 2. Hannover. 1888.

Corippe. Éloge de l'empereur Justin II. Paris. 2002.

Agathius din Myrene. Despre domnia lui Iustinian / Traducere de M. V. Levchenko M., 1996.

Capitole din „Istoria Bisericii” a lui Ioan din Efes / Traducere de N. V. Pigulevskaya // Pigulevskaya N. V. Istoriografia medievală siriană. Cercetare și traduceri. Compilat de E. N. Meshcherskaya S-Pb., 2011.

Din „Istoria” lui Menander Traducătorul protector de I. A. Levinskaya, S. R. Tokhtosyeva // Codul celor mai vechi informații scrise despre slavi. T. I. M., 1994.

Ioan din Biklarsky. Cronică. Traducere de A. B. Chernyak // Codul celor mai vechi informații scrise despre slavi. T. I. M., 1994.

John Malala. Cronografie // Procopius of Caesarea War with the persians. Războiul cu vandalii. Istorie secretă. Per., Articol, comentariu. A. A. Chekalova. S-Pb., 1998.

Pigulevskaya N. V. Istoriografia medievală siriană. Cercetare și traduceri. Compilat de E. N. Meshcherskaya S-Pb., 2011.

Strategicon din Mauritius / Traducere și comentarii de V. V. Kuchma. S-Pb., 2003.

Theophylact Simokatta Istorie. Traducere de S. P. Kondratyev. M., 1996.

Daima F. Istoria și arheologia avarilor. // MAIET. Simferopol. 2002.

Recomandat: