Acest nume îmi aduce imediat în minte numeroasele sale bătălii și războaie. Napoleon Bonaparte este un comandant pe care Suvorov l-a pus la egalitate cu Cezar și Hanibal. Imediat după campania din 1796-97, când nu existau Ulm și Austerlitz, Jena și Wagram. 15 august marchează 250 de ani de la nașterea lui Napoleon.
Nici o persoană care este interesată de istoria militară, precum și de istoria în general, nu poate trece o astfel de dată. Insula Corsica, care chiar și în era noastră de comunicații mondiale rămâne ceva ca o terra incognita, a înzestrat istoria Noului Timp cu probabil cel mai extraordinar erou. Poate că mulți au reușit să-l depășească ca politician și om de stat, unii ca strateg, dar cel mai mare dintre generalii din istoria lui Napoleon este recunoscut de toți fără rezerve.
Da, primul lucru care îmi vine în minte atunci când vorbim despre Napoleon sunt numeroase victorii și înfrângeri destul de rare. Înfrângerile și eșecurile generalului Bonaparte, primul consul și împărat Napoleon I, sunt dedicate seriei în curs de publicații de pe site-ul Revistei Militare. Pentru cititorii noștri, Napoleon în rolul unui maestru unic al afacerilor militare nu trebuie să fie mai puțin interesant decât ca împărat al francezilor și reformator al Europei.
Cineva a spus despre el că Napoleon a fost chiar mai mare în înfrângerile sale decât în victoriile sale strălucite. Cu greu merită să ne certăm, deși nu se poate să nu luăm în considerare faptul că rezultatul final al tuturor acestor victorii a fost o înfrângere necondiționată. Viața, mai mult ca o legendă antică, s-a încheiat cu izolare pe o insulă îndepărtată în mijlocul oceanului. „Micul fugar”, care de mai multe ori a reușit să plece la timp, de unde îl aștepta o prăbușire completă, nu a putut niciodată să-și facă ultima evadare din Sfânta Elena.
Dar faptul că a știut să lupte ca nimeni altcineva, cel puțin la vremea sa, este un fapt incontestabil. Ducele de Wellington, când Napoleon, luând Charleroi cu armata sa, i-a tăiat literalmente pe britanici de prusieni, a renunțat într-o conversație cu Blucher: „Acest om face cinste războiului”.
Mic fugar
Foarte curând după aceste cuvinte ale aristocratului englez, care a devenit ultimul dintre învingătorii lui Napoleon, el a trebuit să părăsească armata înfrântă în încercarea de a salva tronul și Franța, care ar putea fi din nou „predată Bourbonilor”. În cele din urmă, totul s-a încheiat pe nava engleză și pe insula Sfânta Elena. Ultima evadare din care, așa cum am menționat deja, nu s-a întâmplat niciodată.
Între timp, această dorință de a fugi a fost una dintre anumite caracteristici, s-ar putea spune, „chipsuri” ale lui Napoleon. Toată lumea știe cum a părăsit Egiptul, lăsând o armată în scădere de boală și foamete către generalul Kleber, unul dintre potențialii săi rivali. Se știe, de asemenea, cum Napoleon a părăsit Rusia imediat după ce a trecut Berezina, după ce a primit vești despre conspirația generalului Male. Din Spania, aparent și învinsă, Napoleon a rupt pentru a preveni invazia austriacă a Bavariei.
Cu toate acestea, ca o evadare, mai tactică, poate fi privită și manevra lui Napoleon către Troyes în campania din 1814. Era gata să părăsească Parisul pentru sine, mutând capitala în Orleans. Dar sub amenințarea unei ofensive aliate, Napoleon, aruncându-și armata asupra Berthier, a condus urgent la Paris cu un cartier general și o mică escortă. La Fontainebleau, a ajuns într-o carte poștală cu doar cinci ofițeri, a ajuns la Esson, unde a întâlnit un curier cu vestea capitulării.
În cele din urmă, puțini oameni știu că, chiar înainte de Toulon, Vandemierre și campania italiană, Napoleon a fugit în Corsica de mai multe ori și nu numai pentru afaceri de familie și recreere, ci și din motive politice. Luând imediat partea Revoluției, Bonaparte s-a certat cu toți patrioții locali. În plus, fratele său Lucien a adăugat combustibil focului, care a reușit nu numai să devină membru al Convenției, ci și să-l acuze pe liderul corsic Paoli de activități contrarevoluționare.
În cele din urmă, totul s-a încheiat cu „divorțul” complet al lui Napoleon de Paoli, evacuarea familiei Bonaparte pe continent și o soartă mai bruscă decât orice roman francez. În general, în calitate de ofițer tânăr, Napoleon Buonaparte nu s-a suprasolicitat în niciun fel cu serviciul - în șase ani a reușit să petreacă treizeci și două de luni pentru diferite tipuri de vacanțe, care, de altfel, vorbește mai mult despre morala și nivelul disciplinei în armata regală a lui Ludovic al XVI-lea. Napoleon va vizita Corsica doar o dată din nou - întorcându-se din expediția egipteană în 1799, va fi aici pentru a aștepta furtuna o săptămână.
Urmă rusească
La fel ca mulți alți cuceritori, a trebuit să se împiedice de Rusia. Cu toate acestea, el s-a împiedicat, se pare, la urma urmei, în Spania, dar în Rusia, mai degrabă, era blocat până la gât. Sub Berezina, a ieșit din nesfârșitele noastre întinderi acoperite de zăpadă la fel ca dintr-o mlaștină. Și lăsați-i pe Bonapartiștii înfocați să numere trecerea printre victoriile sale, precum, întâmplător, Borodino, Maloyaroslavets și Krasny …
Rușii încă încearcă să-și dea seama un fel de „cod al lui Napoleon”, care, la fel ca diavolul, l-a condus într-o țară îndepărtată din nord. Campania rusească este, în opinia cuiva, doar o serie de triumfe continue, cu o apoteoză sub forma capturării primei capitale - Moscova. Dar cum se poate explica atunci de ce, ca urmare a unei serii de victorii, marele comandant a reușit să risipească pe cel mai puternic din istorie, cea de-a 600-a milă Armată?
În Rusia, din fericire, nimănui nu i-a trecut prin minte să ridice un monument pentru Napoleon. Deși în comparație cu Mannerheim și chiar cu Kolchak, el ar fi putut câștiga. Soldaților și ofițerilor francezi căzuți - aceasta este, vă rog, cât doriți. Dar totuși, în comparație cu alți cuceritori ai Rusiei, Napoleon câștigă cu siguranță.
Nu de aceea noi în Rusia, nici în istoria oficială, nici în jurnalism, nici măcar în galben, nu am reușit să încercăm cumva să impunem publicului paralele între Napoleon și Hitler? O scară diferită, planuri diferite. Napoleon, deși a fost numit în propagandă nu numai „uzurpator”, ci și „canibal”, iar ideile pe care „Fuhrerul” le-a adus în țara rusă nu mi-ar fi venit în minte.
Mult mai adecvate ar putea fi paralele cu Stalin, care, la urma urmei, a „pus capăt” și în Marea Revoluție, dar cumva nu a funcționat. Deși, judecând după felul în care Franța a devenit sub Napoleon și Rusia sub Stalin, dorința de a face paralele devine pur și simplu obsesivă.
Cu toate acestea, se știe că academicianului Tarle nu i s-a dat doar carte albă, astfel încât, cântând eroii din 1812, să nu-l modeleze pe Napoleon în imaginea unui „ticălos mondial”. Drept urmare, Napoleonul celebrului istoric s-a dovedit a fi oarecum mai frumos decât Kutuzov și cu atât mai mult, împăratul Alexandru I.
Pentru o lungă perioadă de timp nu a fost foarte obișnuit să ne opunem direct lui Alexandru cel Binecuvântat împăratului francezilor. Dar astăzi rolul său principal în victoria asupra lui Napoleon nu mai este ascuns. Nu, rolul principal l-a avut, desigur, armata rusă, dar în acei mari ani, fără rara persistență a suveranului, cu greu ar fi ajuns până la Paris.
În același timp, în Rusia s-a conturat ceva de genul unui „cult al lui Napoleon”, deși uneori este pur și simplu uimitor. Iată Bonapartismul, care a fost cândva literalmente bolnav de „Roșii”, de la un colonel Muravyov la Troțki și Tuhachevski și „Albi”, de la Kornilov la Wrangel. Există, de asemenea, o poftă irezistibilă pentru stilul Imperiului - imperialul, care a fost ușor adoptat de întreaga cultură stalinistă.
Printre altele, există și respect pentru cei mai vrednici dintre toți cuceritorii sau doar adversarii care au încercat să ne cucerească. Și, poate, o înțelegere latentă că, cu un astfel de aliat francez, Rusia, deja cu o sută de ani înainte de Războiul Mondial și Antanta, ar putea „încadra în Europa” într-un mod complet diferit.
Jocuri geniale
Puțini se îndoiesc că Napoleon a fost un geniu. Ca orice alt geniu - nu ca toți ceilalți. În același timp, în imaginea lui Napoleon se concentrează aproape toate calitățile pozitive și negative pe care le au oamenii obișnuiți. Iar faptul că și-a petrecut cea mai esențială parte a vieții în lupte și campanii nu a dezvăluit toate aceste calități mai pe deplin.
Din anumite motive, este general acceptat faptul că el a fost un parvenu - un parvenit, deși familia corsicană a lui Buonaparte, probabil, nu a fost mai puțin veche decât borbonii și cu siguranță mai veche decât familia boierilor Romanov. Deși acest lucru nu a fost deloc enervant pentru Alexander Pavlovich Romanov, care nu i-a iertat niciodată lui Napoleon un indiciu prea franc de participare la parricid.
Un alt lucru este că soarta a oferit de mai multe ori lui Napoleon din familia Bonaparte oportunități unice, pe care le-a folosit cu adevărat în mod strălucit. Până când rock-ul s-a îndepărtat de el. El însuși a înțeles perfect acest lucru, spunând odată: „Oricât de mare ar fi puterea mea materială, puterea mea spirituală era și mai mare. A ajuns la magie."
În același timp, la început, soarta nu a fost nicidecum favorabilă acestui ales. El a suferit în mod repetat eșecuri cu mult înainte de primele înfrângeri militare, în studiile sale, la locul de muncă, în lupta politică din Corsica natală, deși s-a răcit suficient de repede la patriotismul insular.
Dar numai eșecurile sale militare, precum și biografiile învingătorilor lui Napoleon, pe care Revista Militară încearcă să le ia în considerare în detaliu în publicațiile sale, pot servi ca material deosebit de fertil pentru cercetători și cititori. Printre cei care sunt interesați să se apropie cel puțin de rezolvarea notoriei „codului lui Napoleon”.
