La ce bun este un om dacă câștigă întreaga lume, dar își dăunează sufletul?"
Evanghelia după Marcu 8:36
Istorie și documente. Ziare, ziare, ziare din arhivă … De câte ori a trebuit să le întorc paginile îngălbenite! M-am uitat pentru prima dată undeva în 1983, când am început să lucrez la Departamentul de Istorie al PCUS de la Institutul Politehnic Penza și am scris primele articole istorice și jurnalistice. A fost cel mai ușor. Am fost la arhivă. Am luat ziarul până la data potrivită și am scris despre modul în care acest eveniment a fost reflectat în presa noastră acum câțiva ani. Apoi lucrați la disertație și la cartea „Rezervoarele războaielor totale”, pentru care am fost nevoiți să calculăm indicatorii pierderilor tancurilor noastre și ale germanilor conform datelor Biroului de informații sovietic. Am găsit „Comunicarea guvernului sovietic privind aprovizionarea cu împrumuturi din 11 iunie 1944” și am trimis studenților mei memoriile mareșalilor și generalilor noștri să citească. Cine găsește un link sau o mențiune despre „Mesaje …” în carte - primii cinci fără examen! Nimeni nu a găsit! Apoi m-am căutat - nici eu nu l-am găsit … Apoi am citit Pravda chiar din 1918 până în 1953 și selectiv - până în 1991, am trăit concis întreaga istorie a țării. Prin urmare, pot spune cu deplină dreptate că această lectură este cea mai interesantă, chiar mai interesantă decât multe monografii și studii istorice. Dar puțini dintre oamenii noștri au dorința și oportunitatea în acest sens. Arhiva noastră Penza, de exemplu, este plină zilnic cu oameni care scotocesc genealogiile lor. Nu sunt prea leneși, dar de ce? La urma urmei, nimeni nu l-a găsit încă pe Grafiev acolo în trecutul său … "Interesant!" "Vreau să cunosc istoria trecutului!" Cum este? Lăudabil! Și ce zici de ziarul Pravda? „O, bine …” Și degeaba, apropo, pentru că un număr imens de cetățeni noștri nu știu cu adevărat istoria propriei țări. Ce mai face Pușkin? "Și se hrănește cu fabule!" Și acesta este exact cazul.
Apropo, acest material a apărut într-o anumită măsură ca răspuns la „fabulele” unor cunoscători ai istoriei țării noastre - aici, pe „VO”. Comentariile lor mi-au determinat acest subiect. Așadar, astăzi vom începe să facem cunoștință cu ceea ce a scris ziarul Pravda, organul Comitetului central al Partidului Comunist al Uniunii Bolșevice (bolșevici), despre fasciștii germani și despre tot ce este legat de ei. Ei bine, cadrul cronologic va fi după cum urmează: din 1933 până în august 1939, pentru că după august sintagma „fascismul german” a dispărut din retorica ziarului nostru - până pe 22 iunie 1941. Pentru a nu ne sătura de un singur subiect, doar de interes, vom adăuga aici și „tema succesului” (altfel unii cititori sunt jigniți că nu sunt acolo!), Și, de asemenea, ne bucurăm de fotografiile unice ale progres științific și tehnologic intern!
Avem oameni pe „VO” care cred că nazismul german și fascismul italian sunt „lucruri” oarecum diferite. Și da, într-adevăr, așa este! Abia în anii 1930, ziarul nostru Pravda nu a făcut distincția între aceste două concepte și, prin urmare, a scris: „fascismul german”, „fasciștii germani” și așa mai departe. Acest lucru trebuie avut în vedere atunci când vorbești și scrii despre acea epocă, pentru că … a fost așa. Ei bine, acum să trecem la ziare și să ne bucurăm că fără să plecăm de acasă datorită „VO” avem ocazia să citim toate acestea și să ne cufundăm în lumea acelei ere!
Problema nu era că nazismul și fascismul erau confuze în anii 30, ci că fascismul în sine și așa-numitul fascism social existau. Ultimul termen a apărut din nou în URSS, dar numai … în anii 1920. Care este diferența lor, cine a fost nașul acestuia din urmă, vă vom spune cumva. Deocamdată, vom observa doar că Pravda a avut grijă să evite confuzia în acești termeni.
Și iată mesajul despre atrocitățile din închisorile lui Hitler. Este clar că oamenii au aflat despre Auschwitz și Treblinka după 1945. Dar ceea ce știau atunci era suficient pentru a scrie despre atrocitățile și ororile fascismului. Sau nu este suficient pentru cineva?
