Cât de des, când ni se spune că am citit despre ceva sau ceva în ziar, ca răspuns auzim un răspuns disprețuitor - „Da, toată lumea zace acolo, în aceste ziare!” Adică, dintr-un anumit motiv, o persoană pune inițial la îndoială fiabilitatea materialelor conținute acolo. Ce inseamna asta? Ei bine, în primul rând, că această persoană însuși este înclinată să înșele și, prin urmare, cunoscând acest viciu în spatele său, îl vede în toți ceilalți. Și în al doilea rând, că are experiența că, într-adevăr, ieri ziarul a scris un lucru, dar astăzi este cu totul altul.
Și, cu toate acestea, chiar și în acest caz, ziarele, inclusiv Pravda, rămân cele mai valoroase surse de informații „despre afacerile vremurilor trecute”. Este clar că materialele publicate ar trebui vizualizate în mod critic, dar o analiză atentă a materialelor tipărite din ziare poate fi de mare folos.
Așa arată depunerea tuturor numerelor ziarului Pravda pentru 1942. Un „album” greu trebuie să fie adus de cercetător pe un cărucior!
Foarte bună fotografie. Nu suntem singuri în lupta împotriva lui Hitler, ajutorul va veni.
Și … a venit ajutorul! De asemenea, o fotografie foarte bună și în timp util în ziarul # 327 din 25 noiembrie 1941, deși tancul Matilda în sine nu este foarte vizibil pe el. Apropo, despre tancurile Matilda, ziarul Penza „Steagul lui Stalin” din 1941 scria: „… În coloană, tancurile unității căpitanului Morozov s-au remarcat prin aspectul lor impresionant … Acestea sunt tancuri britanice cu motorină puternică motoare, funcționând clar și în tăcere … Încă din primele zile de studiu a tancurilor britanice, soldații noștri au fost convinși de calitățile lor înalte. Rezervorul de mai multe tone este foarte mobil. Are armură de oțel, comenzi simple și putere de foc puternică pentru a lupta cu tancurile inamice și infanteria … Transportatorii britanici blindați care urmau în coloană erau de mare interes. Sunt bine înarmați, armele lor pot lovi ținte aeriene și terestre cu același succes."
Cine este în această fotografie din stânga, așa, fără să se uite la semnătură, nu toată lumea va spune. În acest moment urmau să scrie o carte despre acest om, premiat pentru apărarea Moscovei, au plasat o fotografie pe paginile Pravda, înconjurate de oameni care suntem bine cunoscuți pentru noi toți astăzi. Cine este aceasta? Acesta este … viitorul trădător general Vlasov. Până acum, printre eroi …
În mod surprinzător, chiar și atunci în Pravda existau materiale scrise conform principiului „am vrut cel mai bun, dar s-a dovedit … nu foarte rău”. Ar putea fi dorința autorului de a mulțumi autorităților și o comandă directă de la aceasta. În orice caz (deși nu o vom ști acum), avem de-a face cu o denaturare a realității și destul de neînțeleaptă și ineptă! De exemplu, ne uităm la articolul „Lenin și Stalin - fondatorii și liderii Pravda” din numărul 5 mai 1942, dedicat aniversării sale. Se spune că ziarul a fost fondat la îndrumarea lui Lenin, la inițiativa lui Stalin. Și aici citim că în acel moment Stalin se afla în exil. Este adevărat, apoi a fugit de ea și, ajuns la Sankt Petersburg, a început să organizeze lucrările ziarului. Dar toate acestea au durat timp, adică, când a început Pravda, era destul de departe de el, iar telefoanele mobile nu existau în acel moment. Și în ziua 1 a apărut numărul, a fost din nou arestat și trimis pe teritoriul Narym timp de trei ani. Și când a condus ziarul împreună cu Lenin? Și dacă acest lucru mă lovește, atunci nu a fost cu adevărat observat de către oameni care și-au amintit încă cum s-a întâmplat cu adevărat totul în acel moment? Și la urma urmei, au observat-o și, probabil, au spus ceva despre asta, deși nu toate și nu întotdeauna cu voce tare.
Și iată întrebarea: de ce a fost necesar să scriem un articol atât de ambiguu, după care orice persoană mai mult sau mai puțin gânditoare a avut mai multe întrebări decât a dat răspunsuri. De exemplu, în calitate de editor care păzea bazele statului sovietic, nu aș fi ratat un astfel de articol. Dar … a ieșit și, crezi, a întărit oamenii într-o anumită opinie sau, dimpotrivă, a subminat această opinie într-un anumit fel?
Citim articolul lui M. Sergeev, publicat în același 1942, despre puterea economică în creștere a Statelor Unite. Totul pare să fie în regulă. Un aliat atât de puternic și succesele sale sunt încurajatoare. Dar … și unde sunt muncitorii înfometați, despre care același Pravda a scris literalmente acum un an, negrii care au fost spânzurați de linșare, fermierii săraci? Cu asta cum - s-a terminat? Sau pur și simplu nu s-a ordonat să scrie? Între timp, a fost necesar să scriem despre acest lucru, deoarece dezacordurile noastre ideologice și economice nu au plecat nicăieri, iar oamenilor trebuia să li se amintească periodic că „este rău acolo”, că „suntem dușmani”, dar aliații sunt doar temporari. Atunci nu ar mai fi nevoie să rupem tabloul roz al succesului Statelor Unite și, prin urmare, să provocăm neîncredere în cititori - ieri, spun ei, așa - astăzi este …
La 21 iunie 1942, Pravda a plasat pe prima pagină textul unui acord între Marea Britanie și URSS privind cooperarea pe o perioadă de 20 de ani, adică până în 1962. Vești minunate pentru 1942, nu-i așa? Ce lipsea? Și iată ce - articole despre dacă „burghezul britanic” are suficientă bunăvoință pentru a-l menține până la capăt! Pentru că imediat după război, atât acest tratat, cât și toate celelalte tratate cu Marea Britanie și Statele Unite de facto, sau chiar de drept, au încetat să funcționeze și … că nu se poate avea încredere în ele! " și „Ce rău sunt!” Apropo, renumitul George Orwell, care a adus un articol despre stalinismul în URSS la unul dintre ziarele britanice, a fost de asemenea refuzat, motivat de faptul că „acum nu este momentul”. "Dar cum le explicați lucrătorilor după război de ce ați început să scrieți despre asta acum, dar nu ați scris atunci?" - a adresat o întrebare rezonabilă editorului. "Și atunci ne vom gândi cum să explicăm!" - a răspuns editorul. Dacă l-a tipărit? Ar fi afectat acest lucru capacitatea de luptă a livrărilor Armatei Roșii și a împrumuturilor? Nu, desigur, doar oamenii nu s-ar flata - „prietenia este prietenie și tutunul separat!”
Ziarul este „atât de rău” încât trebuie să te gândești la fiecare cuvânt din el, deoarece literele negre tipărite pe hârtie albă nu pot fi tăiate cu un topor - acesta este un document! Cu toate acestea, ar trebui să ne gândim nu mai puțin la fotografiile plasate în ea. Alții sunt doar o mână de Dumnezeu pentru spioni. Iată o fotografie din ziar datată 7 mai 1942, pagina 1: tancurile noastre cu trupe de aterizare pe armura lor atacă inamicul. Dar uită-te la roți. Fără cauciuc pe ele! Și acest lucru, după cum știți, a înrăutățit foarte mult caracteristicile lor de performanță. Mai mult, în fotografia T-34 din ziar pentru anul 41, roțile erau cu cauciuc, dar aici, după cum puteți vedea, nu este. Este clar că germanii din față știau deja că ne lipsește grav cauciucul și că vuietul din tancurile noastre se auzea pe mulți kilometri, ceea ce folosea „liniștitul” german „Sturmgeshütze” de pe baza T-III. Dar … de ce să confirmăm această fotografie în ziarul Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Bolșevice? Ei bine, ar fi îndepărtat aceste tancuri de aproape, astfel încât, în afară de turn și oameni, să nu se vadă nimic! Și dacă aș fi un propagandist-agitator german, aș retipăra imediat această fotografie în toate ziarele germane și aș scrie că rușii sunt din cauciuc, că tancurile lor sunt mai proaste zi de zi, iar victoria noastră este aproape! Și acum - vezi „dovada directă a acestui lucru!”
În analiza sursă a materialului de ziar, frecvența imaginilor aceleiași arme din fotografie joacă un rol foarte important. De exemplu, în ziarul Pravda din 1941 vedem soldați ai Armatei Roșii înarmați cu mitraliere PPD, puști SVT și AVS și doar până la sfârșitul anului sunt înlocuiți cu PPSh și „cu trei linii”. În cel de-al 42-lea an al ziarului, există o singură fotografie a SVT, dar din a doua jumătate a anului, PCA a înlocuit complet PPD și sunt multe dintre ele în fotografii.
Această fotografie (nr. 10, 10 ianuarie 1942) pur și simplu nu aparține ziarului! La urma urmei, pe el vedeți PPD-34/38 - un specimen rar și … cum, de exemplu, aș folosi această fotografie, dacă aș fi un propagandist german? Și iată cum: „Vedeți că rușii au scos ultimele arme din depozitele lor, se folosesc mitraliere din 1934. Industria sovietică se destramă! Victoria noastră este aproape!"
Dar livrările de împrumut-închiriere au început să-și vândă efectul, iar pe roata din față a T-34 au apărut anvelope, despre care Pravda a raportat imediat pe 2 octombrie 1942!
Uimitor, nu-i așa? Și asta în ciuda faptului că pe tot parcursul celui de-al 41-lea an, tancurile noastre au luptat pe tancuri anonime și piloți pe avioane de luptă anonime. Avioanele aveau numele „bombardier”, „șoim”, de parcă chiar numele lor ar conține un secret militar teribil. Ar trebui să fim mândri de tehnologia noastră, să educăm oamenii pe exemplul modelelor minunate ale armelor noastre, iar ceea ce aveam în schimb era pur și simplu anonimat, dar cum putem fi mândri de faptul că nu are nume?
Abia în numărul 309 din 5 noiembrie au apărut în Pravda mărcile tancurilor sovietice T-34 și KV, iar articolul a fost scris de Zh. Ya. Kotin! Au scris despre tancuri înainte, chiar și din anumite motive, numărul fabricilor care le produceau a fost dat în ziar, dar … fără denumiri! Adevărat, KV în sine a fost numit mai devreme decât T-34. Încă din 8 iulie al aceluiași an, în articolul „Lupta pentru KV”, al cărui autor era S. Makhonin, directorul uzinei de la Kirov.
Iată-l, celebra fotografie a ansamblului tancurilor KV. Dar dedesubt nu spune că acesta este KV! Secret!
Și aceasta este prima fotografie, sub care este scris că arată ansamblul avionului Yak! („Pravda”, 8 iunie 1942, nr. 159. P.3)
Cu toate acestea, tot acest mister al anilor 40 (la urma urmei, războiul!) Nu este la fel de amuzant ca „misterul anilor 80”. Apoi, și anume, din 1980 până în 1991, am găzduit programe de televiziune pentru copii la televiziunea Penza pe creativitatea tehnică a copiilor („Să facem jucării”, „Studio de tineri tehnicieni”, „Stelele sună”, „Către copii-inventatori”), și după fiecare din cel de-al doilea scenariu trimis editorului, am fost convocat la Comitetul pentru protecția secretelor de stat din presă! „Ai scris aici”, m-a întrebat o femeie în ochelari, tremurând cu un volum de grosime mortală că avem un rezervor T-34/85. De unde ai luat asta? Acestea sunt date secrete!"
Un articol despre exploratorii polari care au cumpărat tancuri KV pentru front. În acea perioadă, astfel de articole apăreau destul de des în Pravda, dar fotografiile pentru ele nu erau întotdeauna publicate, ci în zadar!
Știind cu cine am de-a face, am luat în avans cea mai revistă pentru copii „Tânăr tehnician” și i-am arătat doamnei vigilente: „De aici vine!” Adulmecă literalmente această revistă, se uită la toate rezultatele sale și a fost surprinsă: "Ei, wow, dar în cartea mea este scris că acesta este un secret militar!" - Și ce an este, lasă-mă să văd? "Este imposibil, acesta este și un secret!" Așa am lucrat atunci și nu a existat niciun caz, nici unul singur, când nu mi-am putut confirma informațiile cu datele presei deschise, revistele „Yuny Tekhnik”, „Tekhnika Molodoi” și „Modelist- Constructor ", dar nu-mi pasă că erau convocați acolo de fiecare dată când întâlneau vreo prescurtare militară. Odată ce nu am rezistat și am întrebat cum este posibil să țin un prost atât de analfabet într-o poziție atât de responsabilă? Oh, ce s-a întâmplat! Am fost invitat la șef și mi-a explicat foarte politicos că spionii nu dorm! "Atunci toți editorii acestor reviste trebuie să fie închiși!" „Dar suntem în Penza! - șeful a ridicat din umeri, - trebuie să lucrăm conform vechilor instrucțiuni! " Pe aceasta și s-a despărțit! Deci, ne putem imagina, pe baza a ce și cum a funcționat acest „comitet” în timpul războiului îndepărtat!
Și, în cele din urmă, observând interesele țării, nu aș da fotografii cu aceste arme autopropulsate germane în ziar. Sunt foarte de neremarcat! Se pare că încă nu sunt demne, dar nici în 1942 nu păreau solide. Dar germanii s-au luptat împotriva lor și au ajuns în Caucaz! Pe o astfel de rahat, Dumnezeu să mă ierte! Ar fi necesar să puneți un pistol cu un calibru mai mare în fotografia trofeelor, iar țeava spre privitor. Și vizibil, înfricoșător, cu bucurie și mândrie! A fost testat pe tinerii moderni!
Toată lumea îi place mult mai mult această fotografie cu un pistol pentru trofee!
Deci, este evident că publicarea unui ziar, mai ales dacă este publicat în timp de război, necesită multă artă și cel mai înalt profesionalism. Și cu asta, și cu cealaltă din „Pravda” nu a fost rău, da, dar toate acestea s-ar fi putut face mult mai bine, nu? Mai eficient la același cost!
O fotografie foarte impresionantă și ar trebui să fie mai multe dintre ele?
