Următoarele abrevieri sunt utilizate în articol: AK - corpul armatei, GSh - baza generală, EU NU - departamentul de externe al Cheka, CA - Armata Rosie, mk (md, mp) - corp motorizat (divizie, regiment), ONG-urile - Comisariatul popular al apărării, pd (nn) - divizia de infanterie (regiment), RM - materiale de informații; RO - departamentul de informații; RU - Direcția de informații a Statului Major General al navei spațiale (sau Direcția a 5-a a Armatei Roșii), TGr - grup de tancuri, td (tbr, TP, TB) - divizia de tancuri (brigadă, regiment, batalion).
Acum 80 de ani, Germania lui Hitler a atacat cu trădare Uniunea Sovietică. Milioane de oameni au murit din mâinile naziștilor, aliaților lor și concetățenilor trădători. Prin urmare, tema evenimentelor care au avut loc în țara noastră în ajunul războiului rămâne relevantă timp de mai multe decenii. La urma urmei, aceste evenimente sunt direct legate de pierderile trupelor noastre din primele zile ale războiului.
Există multe versiuni ale evenimentelor de dinainte de război. Majoritatea acestor versiuni se bazează pe RM de încredere, cu care conducerea navei spațiale și URSS era familiarizată. Autorul va prezenta versiunea sa a evenimentelor care au avut loc în ajunul războiului, pe baza faptului că RM nu corespundea realității.
Într-o serie de articole despre informații, s-a arătat că RM nu erau de încredere (ultimele părți ale articolelor, care conțin legături cu părțile anterioare: Informații despre diviziile germane, Informații radio despre sediile inamice, trupele mobile germane din guvernul general).
Autorul a analizat toate RM publicate cu privire la desfășurarea și transportul trupelor inamice, hărți și diagrame ale cartierelor generale ale PribOVO, ZAPOVO, KOVO și ODVO, hărți germane ale departamentului operațional al forțelor terestre Wehrmacht, rezumatele RU din 22.02.41 și rapoarte operaționale ale Statului Major General pentru 22-23 iunie. Analiza a arătat că conducerea districtelor de frontieră, a navei spațiale și a URSS ar putea lua deciziile numai pe baza imaginii eronate a concentrării trupelor germane la frontieră. Ceea ce, la rândul său, ar fi trebuit să ducă la deciziile lor eronate …
Date inexacte din inteligența noastră
În prima parte, vă voi reaminti principalele prevederi ale unei serii de articole despre inteligență.
Sub termenul sau a 5-a Direcție a Armatei Roșii (mai târziu RU), în vara anului 1940, a considerat trupele germane concentrate pe teritoriul Prusiei de Est și a fostei Polonia (direcția Varșovia, regiunea Lublin-Cracovia și regiunea Danzig, Poznan, Ghimpe).
04/04/41, în RU, gruparea trupelor germane concentrate la granița noastră a fost completată cu divizii situate în România (în Moldova și în Dobrogea de Nord), iar din 26 aprilie - cu diviziuni situate în Ucraina Carpatică (Ungaria).
În mai 1941, a fost stabilit un grup de trupe germane, concentrat împotriva URSS, care a fost desfășurat pe teritoriul Prusiei de Est, fosta Polonie, România (Moldova și Dobrogea de Nord), Ucraina Carpatică și Slovacia.
Figura prezintă datele reale despre prezența diviziunilor germane în apropierea frontierei și RM, primite de la serviciile de informații.
Se poate observa că datele prezentate diferă semnificativ între ele. Diferitele pante ale dependențelor indică faptul că coincidența datelor până la începutul războiului este un factor aleatoriu.
Datele similare privind numărul diviziunilor motorizate și ale tancurilor germane diferă și mai semnificativ. În conformitate cu RM RU, la 31 mai 1941 existau 120-122 divizii lângă graniță, inclusiv 13 MD și 14 TD. De fapt, existau 83 de divizii în apropierea frontierei, inclusiv 3 divizii de tancuri.
De la numărul trupelor mobile din toamna anului 1940 până la mijlocul lunii aprilie, două TD (1 și 6) au fost staționate lângă granița URSS, iar la sfârșitul lunii aprilie 1941 a sosit al treilea (4 TD). Până în iunie 1941 nu a existat niciun medic lângă graniță. Singura excepție este cea de-a 60-a MD, care a plecat de pe teritoriul Poloniei până la 23.11.40. Se pare că RU, atunci când a evaluat trupele mobile în ajunul războiului, a greșit de nouă ori!
Tot ce se referea la RM despre trupele inamice, serviciile de informații NKGB și trupele de frontieră NKVD au fost trimise în Republica Uzbekistan. Nu credeți că datele acestor două servicii de informații au fost mai exacte. Articolul a arătat că, în aprilie 1941, informațiile trupelor de frontieră NKVD au supraestimat numărul trupelor germane redistribuite la frontieră în raport cu RU-ul dat.
Certificatul NKVD (emis după 24.04.41) spune
despre concentrare: „pe teritoriul Prusiei de Est și al guvernului general polonez … 68-70 pd, 6-8 md, 10 cd și 5 td … În aprilie-mai a acestui an. în România, au fost concentrate până la 12-18 divizii de trupe germane, dintre care: 7 md și până la 2 td”.
Recunoașterea trupelor de frontieră a descoperit până la 101-111 divizii la frontierele sovieto-germane și sovieto-române. Acest număr nu include trupele de pe teritoriul Slovaciei și Ucrainei Carpatine, precum și gruparea în zona Danzig-Poznan-Thorn. Potrivit RU, existau până la 14 divizii pe aceste teritorii.
Datorită termenilor diferiți în pregătirea documentelor între RM RU (1941-05-31) și trupele de frontieră (după 1941-05-24), poate exista o diferență într-un număr mic de divizii. Prin urmare, putem spune că datele ambelor servicii de informații privind numărul total de divizii sunt comparabile între ele.
Recunoașterea trupelor de frontieră NKVD găsite 13-15 md și 7 td. Se poate observa că numărul de ppm găsit de misiunile de recunoaștere coincide practic. Datele diferă prin numărul etc. Permiteți-mi să vă reamintesc că multe TD din RU RM sunt formate din TP separate, pe care polițiștii de frontieră nu ar putea pur și simplu să le combine într-un TD sau să le combine conform unui alt principiu.
Trebuie remarcat faptul că toate locațiile de desfășurare detectate ale regimentelor și diviziunilor forțelor motorizate și ale tancurilor nu au coincis cu zonele de concentrare divizionare din 1, 4 și 6 etc.
Autoritățile de recunoaștere au confundat ceva cu regimentele și diviziunile cu tancuri și motorizate, dar nu au specificat unități. De exemplu, în RU, marile cartiere generale, regimentul 615 de automobile, o divizie de infanterie ușoară și diviziuni de infanterie obișnuite au fost luate ca locuri de desfășurare a trupelor mobile. Se pare că serviciile de informații au furnizat informații false. Bazat pe un RM de încredere, conducerea KA a luat decizii greșite și le-a apărat cu încredere cu Stalin.
De ce s-a dovedit că RM nu sunt de încredere?
Acest lucru poate fi explicat doar prin absența ofițerilor noștri de informații și a surselor de informații în marile cartiere generale germane (cu excepția cartierului general al Forțelor Aeriene).
Și de ce informațiile noastre nu au adus surse în marile sedii germane?
Represiunea inteligenței
Represiunile din 1937–1938, care au avut loc în țara noastră, au afectat și inteligența. Într-o serie de eseuri ale lui M. Ktorov „100 de ani în slujba inteligenței străine” (revista „Apărarea Națională” nr. 9, 10), se ia în considerare istoria INO. M. Ktorov:
La data de 2.06.37, la o ședință a Consiliului militar al subofițerului, Stalin a spus: „În toate domeniile am învins burghezia, doar în zona informațiilor am fost bătute … Informațiile noastre de-a lungul liniei militare sunt rele, slab, înfundat de spioni. În interiorul serviciilor de informații KGB exista un grup întreg care lucra pentru Germania, Japonia, Polonia …"
[Câteva luni mai târziu - aprox. ed.] 01.24.38, Yezhov a declarat:
„În unele locuri s-au curățat, au fost arestați și liniștiți … Tovarăși, înțelegeți, cu relațiile care existau cu noi înainte, a fost dificil ca serviciile de informații străine să se grăbească la noi? Desigur, este mai ușor decât ușor … Trebuie să aruncăm o privire mai atentă la fiecare anume …
Au aruncat o privire mai atentă, au arestat și au împușcat foarte mult. În 1937-1938, o serie de arestări ale ofițerilor de informații au străbătut. Locuitorii din Germania, Anglia și Franța au fost arestați și împușcați.
Locul specialiștilor calificați care se ocupă cu probleme de informații timp de mulți ani a fost adesea înlocuit de oameni care nu aveau pregătirea necesară. Trebuiau să se descurce mai bine decât colegii lor reprimați. Prin urmare, pentru a nu-i urmări pe cei arestați, noilor angajați li s-a cerut să ofere RM mai exacte și mai cuprinzătoare. Dar cum se poate face acest lucru dacă nu există surse de informații în sediul german? Dacă nu este nimeni care să recruteze noi surse? Dacă recrutarea de către autorități ar putea fi ulterior îndreptată împotriva unui ofițer de informații?
Este probabil ca noii ofițeri de informații să fi luat drumul mai ușor. De exemplu, pentru a determina numărul exact de regimente și diviziuni prin zvonuri sau prin semne plasate pe bretelele soldaților germani. Desigur, aceste date au fost verificate încrucișat cu ajutorul altor surse și al altor departamente.
Prin semnele de pe bretele militarilor, era posibil să se determine numărul regimentului, diviziei, corpurilor și chiar armatei. Prin culorile militare () de pe uniforme și curele de umăr, a fost posibil să se determine tipul trupelor. S-a dovedit că a fost destul de ușor să obțineți RM-uri „fiabile” …
Șeful celei de-a 5-a Direcții a Statului Major General, II Proskurov, a vorbit despre lipsa oamenilor din serviciile de informații militare și despre dificultățile cu trimiterea angajaților în călătorii de afaceri în 1940 atunci când a discutat despre experiența operațiunilor militare împotriva Finlandei (14-17 aprilie 1940)).
Angajații se temeau corect. Unii dintre ei și-au amintit că au arestat adesea colegi la ani după călătorii de afaceri străine, acuzându-i că colaborează cu serviciile de informații străine. În același timp, ei pur și simplu purtau pur și simplu mărturia necesară anchetei …
Multă vreme, materialele primite de RU nu au fost nici măcar sortate. Probabil din cauza lipsei de angajați, dintre care unii au fost reprimați. La o întâlnire din 14-17 aprilie 1940, I. I. Proskurov a notat:
„Arhiva conține o mulțime de materiale valoroase nedezvoltate. Acum ne dezvoltăm, dar există un subsol întreg, o cantitate colosală de literatură, pe care ar trebui să lucreze o echipă întreagă de 15 persoane pentru câțiva ani."
De asemenea, șeful serviciilor de informații a spus că multe materiale nici măcar nu au fost vizualizate de lideri militari de rang înalt. Liderii militari au „întors săgețile” imediat, observând că literatura este secretă și dificil de lucrat cu …
Informații din informații în 1940
Studiind RM, avem impresia că informația este bine conștientă de trupele germane concentrate la frontieră. Ca exemplu, figura prezintă datele celui de-al 5-lea control al Statului Major General. Comparând datele reale despre prezența trupelor germane la frontieră și Republica Moldova, este clar că numărul stabilit de unități, formațiuni și formațiuni germane nu corespunde realității.
În toamna anului 1940, Direcția principală de securitate a statului NKVD oferă informații despre grupul german de la frontiera noastră, care nu diferă semnificativ de informațiile de informații militare.
Principala problemă a RM era că o parte semnificativă a trupelor germane nu se aflau la frontieră …
Dar RM a fost considerat dovedit! Cu alte cuvinte, informațiile despre trupele germane au fost confirmate de mai multe surse și adesea de diferite servicii de informații, dar cu toate acestea s-au dovedit a fi nesigure.
Cum se poate întâmpla?
Acest lucru s-ar putea întâmpla doar din cauza dezinformării în masă a serviciilor noastre de informații cu ajutorul măsurilor comandamentului german.
Dezinformarea comandamentului german
După capturarea Poloniei, comanda germană a schimbat numele a două grupuri de armate (din două care au luptat în Polonia) și a patru armate (din cinci) pentru a ascunde cartierul general al unor formațiuni mari fiind transferate în Occident. În consecință, comanda germană a înțeles că este necesar să se ascundă numele trupelor pentru a contracara recunoașterea inamicului.
Comandamentul german era obligat să cunoască necesitatea de a ascunde semne care să dezvăluie redistribuirea sau apariția trupelor mobile (motorizate și tancuri) pe front. Într-adevăr, în locurile de concentrare a acestora, se pot determina direcțiile loviturilor principale. Prin urmare, erau obligați să dea instrucțiuni cu privire la ascunderea apartenenței personalului militar la forțele mobile. În acest caz, însemnele de pe curele de umăr și culorile militare ar fi trebuit să fie ascunse sau distorsionate. De exemplu, însemnele de pe curele de umăr au fost permise să fie ascunse cu mufe din pânză uniformă.
Aliații de pe frontul de vest nu au reușit să localizeze concentrarea trupelor mobile germane, care au invadat Franța în mai 1940. Este posibil ca comanda germană să ia deja măsuri pentru a ascunde culoarea militară și uniforma specifică a forțelor tancurilor.
În vara anului 1940, conform informațiilor noastre, existau multe unități și formațiuni de trupe mobile lângă graniță. Cel mai probabil, au fost descrise ca unități false sau unități cu scopul de a exagera numărul acestor trupe, astfel încât grupul să nu pară prea slab rușilor.
Întrucât serviciile noastre de informații nu aveau altă metodă mai fiabilă de obținere a RM, în afară de respectarea uniformei soldaților germani și colectarea zvonurilor, a trebuit să ne mulțumim cu informațiile disponibile.
În mai - începutul lunii iunie 1941, „nemții vicleni” au îndepărtat însemnele (numerele) de pe bretele de umăr sau le-au tăiat, dar urme ale însemnelor au rămas pe bretelele decolorate. Cercetașii noștri probabil au râs de nemții „proști” …
Chiar înainte de război, a apărut suspiciunea că naziștii foloseau semne false pentru dezinformare. Există două cereri de clarificare a RM, primite de la însemnele de pe bretele de umăr, dar era deja imposibil să remediem ceva …
Accesul la locurile de desfășurare a medicului de sosire etc. era strict limitat și interzis în caz de tragere. Probabil, măsuri similare au fost practicate la stațiile de descărcare a căilor ferate. Prin urmare, cercetașii noștri nu au reușit să găsească locurile de concentrare a MD etc. înainte de începerea războiului.
Raportul lui Scout Sedov
Luați în considerare mesajul primit de la ofițerul NKGB Sedov la 20.06.41:
Ofițerul de informații despre personal Sedov a ajuns la Zamoć și a urmat multe așezări. A vorbit cu sursele sale de informații. RM se referă la desfășurarea de unități de infanterie cu artilerie antitanc și un regiment de cavalerie în diferite locuri. Raportul menționează, de asemenea, numeroase depozite, aerodromuri și un batalion de artilerie cu rază lungă de acțiune și mai multe baterii de artilerie. Raportul nu conține niciun cuvânt despre prezența unităților motorizate și a rezervoarelor.
Articolul conține fragmente de hărți germane ale departamentului operațional al forțelor terestre din Wehrmacht începând cu seara de 16 și 19 iunie 1941. Atunci când comparăm aceste hărți, putem concluziona că gruparea trupelor mobile în zona Zamoć-Tomashev practic nu sa schimbat.
Figura de mai jos prezintă o hartă cu situația din seara zilei de 19 iunie. Unele dintre așezările menționate în raport sunt marcate pe hartă. Traseul mișcării lui Sedov a trecut lângă sau prin locurile de concentrare ale grupului mobil, dar nici cercetașul, nici sursele sale nu au obținut informații despre prezența sa …
Dezinformare de către serviciile speciale germane
Ar putea serviciile speciale germane să folosească uniforma falsă a militarilor lor pentru a ne dezinforma serviciile noastre de informații?
În timpul războiului, serviciile noastre speciale au folosit adesea această tehnică. De exemplu, ofensiva trupelor noastre lângă Moscova, neașteptată pentru naziști, înconjurarea trupelor lor lângă Stalingrad și în Belarus, precum și sute de alte operațiuni mari și mai mici. Prin urmare, germanii erau obligați să folosească tehnici similare, pe care le încercaseră deja! Au arătat subunități (unități) false pentru a simula localizarea trupelor mobile departe de direcția grevelor tuturor celor patru TGR-uri.
Dacă considerăm că germanii nu au folosit unități false, atunci este imposibil să găsim răspunsuri la următoarele întrebări:
1) De ce aproximativ 70% dintre submarinele germane și submarinele cu numere cunoscute și reverificate nu existau în Wehrmacht în momentul descoperirii lor de către serviciile noastre de informații sau erau departe de locurile descoperirii lor?
2) De ce nu existau 100% din MP și MD cu un număr cunoscut în forțele armate germane la momentul în cauză?
3) De ce regimentele și diviziile cu numere cunoscute pentru o lungă perioadă de timp au fost urmărite de recunoașterea noastră atunci când fie nu existau, fie erau suficient de departe? De exemplu, în Franța.
4) De ce serviciile noastre de informații știau cu siguranță despre prezența a zece md etc. în România, dacă nu erau niciunul acolo? De ce au fost încrezători serviciile noastre de informații că 18 divizii de infanterie se aflau pe teritoriul României, deși până la începutul războiului erau doar șase dintre ele?
5) De ce serviciile noastre de informații știau exact despre prezența a nouă divizii germane în Slovacia și Ucraina Carpatică până la 1 iunie 1941 și până la 22 - 13-15 iunie, dacă nu exista o singură divizie acolo?
6) De ce au fost descoperite toate TP și așa mai departe de către forțele noastre de recunoaștere situate departe de locurile de greve ale tuturor celor patru TGR-uri?
Luați în considerare un exemplu de dezinformare a comenzii noastre folosind subunități sau unități false.
Până la 1 iunie 1941, inteligența știe exact numerele celor șapte md (6, 8, 17, 37, 58, 175 și 215) și șaptesprezece md. RM despre 161 MD a cerut verificarea, dar pe 22 iunie, numărul său a fost deja atribuit datelor verificate.
În raportul RO PribOVO din data de 18.06.41, informațiile despre prezența celui de-al 161-lea MD sunt fără îndoială. La sediul ZapOVO până pe 21 iunie, se știe și despre prezența celui de-al 34-lea MD. Trebuie remarcat faptul că nu exista un singur număr de md sau mn, care a fost menționat mai sus, în forțele armate germane la momentul indicat.
23/06/41, a fost semnat spre tipărire Manualul cu însemnele armatei germane. În ghid nu există culori de infanterie motorizate. Ofițerii de informații știu despre MP și MD, dar nu știu despre culoarea infanteriei motorizate. Cum poate fi aceasta? Acest lucru poate fi cazul numai atunci când ofițerii sau sursele noastre de informații nu i-au văzut pe soldații parlamentarului și MD, ale căror numere le știe cu siguranță informațiile. Cu excepția cazului în care, desigur, acestea nu erau unități false …
La sfârșitul lunii august 1941, a fost publicat un scurt ghid al forțelor armate germane, care indica faptul că părțile motorizate erau roz. Nu există niciun cuvânt despre unitățile de infanterie motorizate din nou …
De ce nu i-a fost frică comandamentului german să arate serviciilor noastre de informații deputați falși sau medici?
În toamna anului 1940, toate MD-urile Wehrmacht au fost reorganizate - în loc de trei deputați, doar doi au rămas în ei. Un batalion ușor de obuziere a fost scos din regimentul de artilerie. Au mai rămas 24 de obuziere de 105 mm și 12 de 150 mm în regiment. În MD existau până la 37 de vehicule blindate și nu exista un singur tanc sau pistol de asalt. De fapt, MD era un al treilea PD slăbit pe mașini, care nu putea fi transferat rapid decât în locurile posibilelor greve de către trupele navei spațiale.
Greseala serviciilor speciale germane a fost că serviciile noastre de informații nu au putut afla despre reorganizarea trupelor motorizate. Dacă ar suspecta acest lucru, ar încerca să arunce informațiile necesare despre structura modificată a MD …
Conform informațiilor noastre, MD-ul german avea forțe semnificative: trei deputați, un regiment de artilerie format din patru divizii (48 de tunuri), 68 de vehicule blindate, 60-72 de tancuri ușoare și 24 de tunuri de asalt cu un calibru de 75 … 105 mm.
Dacă germanii au încercat să arate prezența unui MD fals, devine clar de ce datele RU și informațiile trupelor de frontieră NKVD pe diviziile motorizate coincid. La urma urmei, ei puteau vedea conexiuni false …
O situație oarecum similară a fost cu forțele tancurilor. Informația nu a reușit să afle despre reorganizarea TD, din care a fost retras un TP, iar sediul central al Tbr a fost retras de la multe divizii. Cercetașii erau încrezători în prezența a doi TP în componența tuturor TD ale Wehrmacht-ului.
În ghidul scurt menționat deja, publicat după începerea războiului, a fost prezentată structura MD și grea etc. Cuprinsul menționează aceste diviziuni.
Autorul a analizat patru cărți de referință postate pe internet. Și în toate exemplarele nu există inserții cu structura acestor diviziuni. Probabil au fost îndepărtate după tiraj, deoarece germanii nu aveau greutăți etc.
Structura MD etc. nu corespundea datelor pe care le deținea statul nostru de comandă înainte de începerea războiului. De exemplu, un text despre lungimea unei coloane de tp, tbr etc. a rămas în cartea de referință, din care rezultă că diviziunea avea un tbr, format din două tp.
Spre deosebire de MD, comanda germană nu avea să arate serviciilor noastre de informații prezența TD, MK și TGr la frontieră. La urma urmei, aceste formațiuni sunt principalele mijloace de blitzkrieg.
Cu 1,06,41 g.serviciile de informații știau doar un număr TD (al 8-lea), presupus concentrat în Lancut (KOVO). În același timp, în conformitate cu RM RO a sediului central al ZapOVO, al 8-lea TD a fost staționat la Varșovia până pe 22 iunie. În același timp, informațiile despre prezența acestei diviziuni cu un număr în locuri diferite sunt reflectate în documentul RU. De fapt, al 8-lea TD din iunie a sosit la al 4-lea TGr, care se afla în Prusia de Est.
Cercetașii noștri știau exact numărul de nouă tp. Este posibil ca serviciile speciale germane să arate prezența anumitor TP-uri care ar putea fi atașate la AK, dar li s-a interzis să arate prezența TD, MK și TGr.
În 1940, a fost publicat un „Ghid scurt pentru armata germană” sub conducerea generalului-maior IM Tokarev. Manualul este destinat personalului comandant al navei spațiale și era disponibil în magazine. Firește, informațiile germane știau ce conținea.
Manualul spunea că acesta este probabil motivul pentru care comanda germană nu a arătat prezența TD-ului cu drepturi depline în apropierea frontierei noastre, care ar putea rezolva sarcini independente după ce ne-au străpuns linia de apărare.
Sarcinile pe care comanda germană le-a stabilit pentru MK și TGr au fost un ordin de mărime mai semnificativ și, prin urmare, prezența lor a contrazis planul de a ascunde concentrarea grupurilor de șoc. La rândul lor, tp și tb ar putea fi atașate la AK și, mai rar, la pd.
Astfel, tp și tb, descoperite de inteligența noastră, ar fi putut fi atașate la AK și trebuiau să rezolve sarcinile atribuite acestor corpuri. Viteza de mișcare a AK a fost egală cu viteza de mișcare a infanteriei. Prin urmare, AK nu a putut face marșuri adânci rapide după ce a străpuns linia de apărare a forțelor navei spațiale. Poate de aceea viteza de înaintare a trupelor germane a fost luată în considerare la jocurile de război de aproximativ 12 km / zi.
concluzii
Pe baza materialului prezentat, se pot trage următoarele concluzii:
1) Informațiile noastre au furnizat informații inexacte despre locurile de concentrare a trupelor germane în apropierea frontierei noastre.
2) Informațiile noastre nu au putut obține informații despre concentrația la granița TD, MK și TGR. Prin urmare, conducerea navei spațiale și a districtelor de frontieră nu aveau idee despre locurile posibile de greve ale grupurilor mobile și nu știau despre concentrarea lor.
3) Comandamentul german a utilizat pe scară largă măsuri de dezinformare pentru a masca mișcarea tancurilor și a trupelor motorizate către frontieră, pentru a crea o imagine a concentrării grupurilor mari false pe flancul sudic al frontierei sovieto-germane.
Aceste măsuri au fost în concordanță cu sarcina cartierului general al Armatei 11 care i-a fost atribuită în planul Barbarossa:
„Pentru a asigura succesul ofensivei Grupului de Armate Sud, armata trebuie, demonstrând desfășurarea unor forțe mari, înfrânează inamicul opus."
Înaltul Comandament al Wehrmacht i-a dat instrucțiuni adecvate Abwehr-ului:
"Pentru a crea impresia că direcția principală a mișcărilor noastre a fost mutată în regiunile sudice ale guvernului general, în protectorat și Austria."
Măsurile de dezinformare efectuate în cadrul ordinelor de mai sus au condus la faptul că informațiile noastre au fost găsite până în 22 iunie în partea de sud a Guvernului General, în Slovacia, în Ucraina Carpatică și pe teritoriul României, până la 94- 98 de divizii germane, dintre care până la 26 erau motorizate și cu tanc. Potrivit datelor de recunoaștere, până la 35–37% din unitățile mobile erau situate împotriva PribOVO și ZAPOVO (în direcția secundară), care erau dispersate de-a lungul întregii frontiere.
Dintre cele 16 TD-uri, 11 erau depline (conform informațiilor RU la 1 iunie 1941). Restul de cinci TD-uri erau combinate condiționat de la TP (regimentele de pușcă și artilerie, precum și batalioane separate ale acestor divizii, erau nedetectat de inteligență). Din aceste 11 divizii cu drepturi depline de pe teritoriul părții de sud a Guvernului General și a României, existau 10. A apărut o imagine că principalele grupări mobile ale trupelor germane de invazie erau staționate în România (împotriva ODVO și a flancului sudic a Lvov-ului salient), precum și împotriva vârfului Lvov-ului salient …
Imaginea reală sa dovedit a fi mai rău augur …
