Știrile fierbinți, așa cum se întâmplă adesea, vin la noi de peste ocean.
Fostul șef de stat major al forțelor strategice de rachetă, candidat la științe militare, profesor la Academia de științe militare, generalul colonel în retragere, Viktor Esin, a declarat reporterilor de la Washington la Forumul Internațional din Luxemburg privind prevenirea catastrofei nucleare că „decizia de a crea un nou ICBM, care va înlocui RS-20 sau R-36MUTTH și R-36M2 „Voyevoda” (conform clasificării occidentale SS-18 Satana - „Satana”), nu a fost încă adoptat.
Potrivit generalului, „este posibil ca o astfel de rachetă să apară, dar nu există încă o decizie definitivă, în timp ce există o sarcină de a efectua lucrări de cercetare”. Viktor Esin a sugerat că „pe baza rezultatelor acestor studii, va fi determinată apariția unei noi rachete, după care se va lua o decizie cu privire la fezabilitatea creării acesteia, pe baza dezvoltării situației strategico-militare. Dacă rezultatul este pozitiv, se va clarifica și cererea cantitativă pentru produse. În plus, expertul a adăugat că „dezvoltarea unei astfel de rachete grele cu greutatea de 211 tone nu va fi realizată cel mai probabil, creatorii săi se vor putea opri la o versiune intermediară”.
O poveste atât de detaliată a lui Viktor Yesin despre noua rachetă, care ar trebui să înlocuiască Voevoda (Satana), este explicată, în opinia noastră, de mai multe circumstanțe. Primul dintre ele este pur obiectiv. Cele mai mari sisteme de rachete grele cu combustibil lichid din lume R-36MUTTH și R-36M2, echipate cu un focos multiplu cu zece focoase fiecare cu o capacitate de 750 kilotoni și un sistem pentru a depăși cel mai modern și promițător sistem de apărare antirachetă, sunt în alertă în țara noastră (în zona orașelor Dombarovsky și Uzhur din regiunea Orenburg și din teritoriul Krasnoyarsk) timp de aproximativ douăzeci de ani. Conform datelor deschise, din iulie a acestui an, mai erau doar 58 de unități (înainte de reduceri în temeiul Tratatului START-1 erau 308). În anii următori, până în 2020, ei ar trebui să intre în istorie după vârstă. Majoritatea celor care sunt acum în alertă au trecut deja garanția și perioadele prelungite, care sunt determinate de pașapoartele lor tehnice. Faptul că nu prezintă niciun pericol pentru personalul care le servește și se află într-o stare absolut utilă și pregătită pentru luptă este dovedit de lansările regulate ale acestor rachete de la locul de testare de la Baikonur, precum și de lansarea sateliților de către „racheta” civilă „Dnepr”, care este „Voyevoda” („Satana”), scoasă din funcția de luptă.
Dar este încă imposibil să păstrăm aceste sisteme de rachete în formare de luptă la nesfârșit. La fel ca orice creatură vie (și o rachetă strategică este o ființă vie, oricât de îndepărtată și paradoxală ar părea cuiva aceste cuvinte), ele au o durată de viață limitată. El ajunge la concluzia sa logică. Mai mult decât atât, termenii de ședere în alertă și alte sisteme de rachete strategice interne - rachetă balistică lichidă UR-100NUTTKh "Sotka" (conform clasificării occidentale SS-19 Stiletto), echipate cu șase focoase separate de ghidare individuală, 750 kt fiecare, vin până la o concluzie logică … Avem 70 dintre ei astăzi și au fost 360, sunt desfășurați în Kozelsk, regiunea Kaluga și Tatishchev, Saratov. Și, de asemenea, ajungând la sfârșitul perioadei de garanție de a fi în sistem de rachete strategice de alertă și combustibil solid RT-2PM "Topol" (conform clasificării occidentale SS-25 Sickle - "Serp"), avem încă 171 de unități, sunt desfășurate în Yoshkar-Ola, lângă Nizhniy Tagil, Novosibirsk, Irkutsk, Barnaul și în Vypolzovo, regiunea Tver.
Dacă luăm în considerare faptul că din cele 605 de rachete strategice pe care le avem acum în formarea de luptă, aproape jumătate vor fi retrase în următorii ani, atunci îngrijorarea atât a militarilor, cât și a conducerii țării este de înțeles. Nu numai că este necesar să se îndeplinească Tratatul de la Praga (START-3) cu Statele Unite, potrivit căruia putem (trebuie), ca și americanii, să avem 700 de vehicule lansate și alte 100 în depozite. Întrebarea este mai acută. Suntem o țară grozavă, cu rachete strategice, pe care trebuie să le luăm în calcul, indiferent dacă o vrea cineva sau nu. Fără ele - doar un apendice de materie primă. Fie Vestul, fie Estul.
Dar chiar și înlocuind „Voevoda” („Satana”), precum și „Sotka”, nu totul este în regulă. Există o luptă în conducerea complexului militar-industrial, care rachete pentru a înlocui R-36M2 și UR-100NUTTH - propulsor lichid sau solid. În spatele fiecăruia dintre aceste grupuri se află birouri de design renumite și mii de echipe de producție care, în ciuda tuturor, încă lucrează. Deși cu un scârțâit. „Muncitorii lichizi” se oferă aproape să-l reînvie pe „Satana”, spun ei, prima și a doua etapă pot fi realizate din nou la uzina „Yuzhmash” din Dnepropetrovsk, unde a fost fabricată odată P-36, și restul echipamentului: focoase, sisteme de dezangajare etc. Rusia.
Adevărat, problema este că, în conformitate cu Acordul de la Lisabona de la începutul anilor '90 al secolului trecut, semnat de Statele Unite, Rusia, Ucraina, Kazahstan și Belarus, niciuna dintre aceste țări, cu excepția Rusiei și a Statelor Unite, nu poate face nucleare strategice rachete. Și „Yuzhmash” - în primul rând. Luarea și ieșirea din acest tratat, așa cum sugerează unii, este un pas foarte riscant. Dacă Ucraina este pregătită pentru asta, este o mare întrebare. Transferul în Rusia a unei rachete cu combustibil lichid greu sau mediu pe sol - aceasta are și propriile dificultăți, care trebuie discutate separat. Aceasta este părerea fostului proiectant general al UR-100NUTTH, câștigător al premiilor Lenin și de stat Herbert Efremov.
Rusia are, de asemenea, rachete cu combustibil solid cu mai multe capete, pe lângă marea multă suferință RSM-56 Bulava, care nu a zburat încă, sistemul de rachete sol RS-24, care a preluat serviciul de luptă în decembrie anul trecut. Există, de asemenea, sisteme de siloz monobloc și rachete sol-RT-2PM Topol-M (SS-27). Astăzi sunt 67. Dar aceste rachete nu pot rezolva încă problemele Tratatului de la Praga și securitatea garantată a Rusiei.
19 trilioane ruble alocate de buget pentru Programul de Arme de Stat pentru perioada 2011-2020, este important să cheltuim astfel încât să se rezolve toate problemele despre care vorbesc colonelul general Viktor Esin și academicianul Academiei de Științe Militare Herbert Efremov. Dacă conducerea militară și politică a țării, precum și proiectanții și lucrătorii noștri din producție, vor reuși în acest sens, este o întrebare importantă.