Istoria războiului patriotic din 1812 a fost mult timp sortată, după cum se spune, os cu os. Fiecare pas și mișcare tactică a armatelor opuse, până aproape la nivelul companiei, au devenit subiectul unui studiu detaliat. Cu toate acestea, până în prezent, nu s-a dat niciun răspuns neechivoc la întrebarea cu privire la unul dintre principalele puncte care au determinat cursul acestei campanii: ce a fost Napoleon Bonaparte, care se afla în fruntea Marii Armate, îndrumat, alegând Moscova ca principala țintă a ofensivei sale nu Sankt Petersburg?
Pentru multe generații ale compatrioților noștri, obișnuiți să vadă Patria ca inima Patriei lor, o astfel de alegere pare destul de naturală. Cu toate acestea, în secolul al XIX-lea, capitala Imperiului Rus era un oraș pe Neva și, conform legilor și regulilor de război de atunci, pentru a câștiga victoria finală, orice cuceritor a trebuit să se străduiască să o captureze, încălcând astfel întregul sistem de guvernare, atât țara, cât și armata, împotriva căreia se desfășoară campania. Apropo, împăratul francez a înțeles perfect acest lucru. Este o frază binecunoscută că, prin capturarea Kievului, el va „apuca Rusia de picioare”, intrând în Sankt Petersburg, „apuca de cap” și, prin capturarea Moscovei, „va lovi în inimă”.
Din cauza acestei afirmații există cei care încearcă să găsească explicații conspiraționale pentru direcția aleasă de Bonaparte. La fel, „purtat de simbolism și dorind să-l pradă pe inamic de nucleul spiritual imaterial”, Napoleon, invincibil până în acel moment, a dat o gafă și a luat o decizie care a devenit în cele din urmă fatală atât pentru trupele sale, cât și pentru el însuși. E greu să crezi în asta. Bonaparte era, spre deosebire de mulți dintre conducătorii Europei de atunci, un militar cu adevărat profesionist și, de asemenea, un artilerist, adică cineva obișnuit să își construiască acțiunile pe baza unui calcul clar și rece. Motivul, desigur, era altul.
Înainte de a trece la prezentarea ei, permiteți-mi să mă opresc asupra a două puncte extrem de importante. În primul rând, ar fi fundamental greșit să afirmăm că invadatorii din 1812 nu au încercat să pătrundă în capitală. În această direcție, ofensiva a fost efectuată de corpurile 10 și 2 ale așa-numitei Mari Armate sub comanda mareșalilor MacDonald și, respectiv, Oudinot. Puterea de la acea vreme era mai mult decât impresionantă, mai ales când considerați că armata rusă nu avea contingente militare serioase în nord, în statele baltice și în împrejurimile capitalei. Corpul lui Oudinot și MacDonald, după ce s-au unit, urmau să ocupe mai întâi Riga, apoi Petersburg.
Niciuna dintre aceste sarcini nu a fost finalizată și, pentru a opri ofensiva inamicului, a fost mai mult decât suficient doar un singur corp de infanterie sub comanda strălucită a lui Peter Wittgenstein (acum unul dintre eroii aproape uitați ai războiului patriotic). El a reușit să facă principalul lucru: nu a permis corpurilor franceze să-și unească forțele, fiecare dintre acestea depășind numărul armatei atât în număr, cât și în cantitate de artilerie, conectându-le cu bătălii sângeroase de importanță locală. Așadar, francezii s-au străduit spre Petersburg, dar nu au ajuns …
Dar la Moscova, dacă respectați adevărul istoric, Napoleon nu a vrut să meargă categoric. Nu intenționa să invadeze adâncimile întinse imense ale Rusiei care îl înspăimântau deloc, visând să învingă armata noastră într-o bătălie generală undeva pe teritoriul Poloniei actuale. Să nu uităm: să ocupe Rusia, să distrugă starea sa ca atare, să aranjeze genocidul popoarelor care o locuiesc, Bonaparte nu a planificat … De la țara noastră, de fapt, i s-a cerut să se alăture blocadei continentale a Marii Britanii și să participe în alte campanii îndreptate împotriva ei, în aceeași India. Toate acestea ar fi trebuit să le primească de la împăratul Pavel I fără niciun război, dar a existat o lovitură de stat de palat cu o aromă distinctă engleză, iar Bonaparte a trebuit să folosească arme pentru a-l „convinge” pe Alexandru I.
Liderul armatei uriașe venite din Occident însuși a înțeles perfect că drumul către adâncurile Rusiei va deveni drumul spre moartea sa. El a planificat să finalizeze prima etapă a campaniei estice iernând în Smolensk și Minsk, fără a traversa Dvina. Cu toate acestea, invadatorii nu au primit o mare bătălie decisivă în imediata vecinătate a frontierei: armatele ruse s-au retras din ce în ce mai departe, aducând inamicul acolo unde avantajul nu ar fi de partea lui. Judecând după unele amintiri, tocmai din această cauză Napoleon a fost la început confuz pentru o vreme și apoi a decis să atace Moscova, timp în care spera să ajungă din urmă cu rușii și să „termine totul în câteva bătălii”. Știm cu toții cum s-a încheiat această campanie.
Campania Marii Armate, care a intrat la Moscova pe 14 septembrie 1812, s-a dovedit a fi un drum către o capcană, spre iad, un drum către dezastru și înfrângere zdrobitoare. De fapt, răspunsul corect la întrebarea cu privire la motivele acțiunilor lui Napoleon constă în faptul că comandanții ruși au reușit să impună inamicului lor cu adevărat ingenios exact cursul acțiunii care l-a condus în cele din urmă spre insula Sf. Elena, iar regimente victorioase la porțile Parisului.
