În primăvara anului 1942, un avion de transport militar sovietic care se îndrepta spre Yelets a aterizat în Mtsensk, ocupat de naziști. La bord se afla noul comandant al Armatei 48, generalul-maior A. G. Samokhin, care se îndrepta spre un nou loc de serviciu. Piloții și pasagerii avionului au fost capturați. În timpul războiului, acest lucru nu a fost deloc neobișnuit - astfel de cazuri s-au produs în rândul nostru, al naziștilor și al aliaților ambelor părți. Prin urmare, ar fi posibil să nu ne concentrăm asupra acestui caz, dacă nu pentru unul „ci”: generalul-maior Alexander Georgievich Samokhin înainte de război era atașat militar sovietic în Iugoslavia și sub pseudonimul Sofocle conducea stația GRU „legală” din Belgrad. Mai mult, după o scurtă comandă - din iulie până în decembrie 1941 - a Corpului 29 Rifle și a mandatului său de comandant adjunct al Armatei a 16-a pentru servicii de spate, în decembrie 1941, Alexander Georgievich Samokhin a fost din nou transferat la GRU. La început a fost asistent șef, apoi - până la 20 aprilie 1942 - șef al Direcției a II-a a GRU. Astfel, în trecut, un ofițer militar sovietic de rang înalt a căzut în captivitatea nazistă. Acesta este adevăratul fapt, zvonurile deja denaturate în mod evident despre care, prin voia rea a falsificatorilor, au fost denaturate a doua oară și de data aceasta aproape complet de nerecunoscut! Ei bine, a-i atașa componente suplimentare care presupun că îi declanșează autenticitatea este o bucată de tort. S-a scăzut ceva, s-a adăugat ceva și - pe tine, care nu vrea să afle sau să afle nimic, dar o „opinie democratică” pretins iluminată este un nou fals despre Stalin! Acesta este, de fapt, răspunsul, în special, la întrebarea de ce / 480 / presupusele negocieri secrete sovieto-germane dintre reprezentanții serviciilor de informații ale ambelor părți și „au avut loc” la începutul anului 1942 și tocmai în orașul Mtsensk!
În același timp, trebuie remarcat faptul că povestea capturării generalului maior Samokhin lasă o impresie distinctă ambiguă. În primul rând, datorită faptului că versiunile istoriei capturii sale diferă în detalii. De exemplu, după cum a afirmat istoricul militar Viktor Alexandrovich Mirkiskin, sună așa: „În drum spre un nou punct de serviciu, avionul său a aterizat în Mtsensk, ocupat de germani, în loc de Yelets”. Adică, înțelegeți cum doriți, dacă a fost într-adevăr din greșeală piloții care au aterizat acolo, sau în mod deliberat, inclusiv cu rea intenție, sau altceva. La rândul lor, autorii cărții de referință extinse "Rusia în chipuri. GRU. Fapte și oameni" au urmat o cale ciudată. Pe o pagină, indică faptul că Samokhin „… din cauza unei erori pilot a fost capturat de germani”. S-ar părea o versiune lipsită de ambiguitate … Cu toate acestea, la două sute de pagini după această afirmație, aceiași autori, aparent fără să bată cu ochii, au raportat că Samokhin „… a zburat către Yelets, dar pilotul și-a pierdut rulmentul, iar avionul era doborât peste locația germanilor. Samokhin a fost capturat. "… Și în timpul pregătirii acestui volum pentru publicare, am avut șansa să mă familiarizez parțial cu materialele interogatoriului lui Samokhin în SMERSH din 26 iunie 1946, timp în care a spus: „La trei ore după plecarea de la Moscova, am observat că avionul a zburat peste marginea din față a apărării noastre. pilot să zboare înapoi, s-a întors, dar germanii au tras asupra noastră și au dat knock-out ".
Este puțin probabil ca prezența mai multor versiuni să contribuie la stabilirea adevărului. Și, sincer, este greu de crezut că atunci când aterizează, de exemplu, în timpul zilei, piloții nu au observat că aterizează pe un aerodrom german: cel puțin câteva avioane erau la aerodrom, iar crucile Luftwaffe pictate pe ele erau clar vizibile de departe. Până în primăvara anului 1942, piloții noștri îi priviseră bine. Așadar, în ceea ce privește primele versiuni, apare imediat întrebarea: de ce pilotul, care nu a putut să nu observe că aterizează pe aerodromul Hitler, nu a încercat să se întoarcă și să zboare de la germani?! Și acum nu vă faceți griji să fiți de acord, în mod firesc, din bun simț, că doar aterizarea într-un loc greșit este un lucru, din greșeală a pilotului să aterizeze într-un loc greșit, altul, dar complet diferit - să faceți o forță, aterizare de urgență din cauza faptului că / 481 / că avionul a fost doborât, deoarece pilotul și-a pierdut cursul. Și ceea ce a arătat Samokhin în timpul interogatoriului este complet diferit. Într-adevăr, în timpul interogatoriului din SMERSH, Samokhin a arătat că nu s-au așezat în Mtsensk, ci pe o pantă ușoară a unui deal.
Conform informațiilor care au devenit cunoscute recent autorului, zborul a fost efectuat pe un avion PR-5. Aceasta este o modificare a pasagerului faimosului avion de recunoaștere P-5. Această modificare are o cabină de pasageri cu patru locuri. Viteza maximă la sol este de 246 - 276 km / h, la o altitudine de 3000 m - de la 235 la 316 km / h. Viteza de croazieră - 200 km / h. Potrivit mărturiei lui Samokhin, se dovedește că după trei ore de zbor au parcurs o distanță de 600 km. Dar pilotul grupului aerian al Statului Major General se afla la cârma avionului. Și piloți foarte experimentați au fost selectați pentru acest grup aerian. Știau deja bine situația și unde era linia frontului. Cum s-ar putea întâmpla ca un pilot experimentat să nu fi observat că a zburat deasupra liniei frontului?! Ceai, nu zburau cu viteza unui luptător! Și nu pilotul a observat eroarea, ci Samokhin însuși.
Singurul lucru care ar putea elimina întrebările cu privire la acest scor este faptul zborului de noapte. Dar în acest caz, cu siguranță va interveni o altă circumstanță. Faptul este că în timpul războiului, zborurile comandanților de armate și fronturi au fost efectuate, de regulă, însoțite de cel puțin o legătură de luptători, adică trei avioane de luptă. Mai ales dacă acest zbor a fost efectuat de la Moscova și chiar cu documentele sediului central (dacă credeți aceste versiuni). Măsura, așa cum este de înțeles, este departe de a fi inutilă, mai ales într-un război.
Atunci întrebarea este, cum au permis luptătorii acest lucru? Această întrebare devine și mai acută atunci când vă confruntați cu următoarea întrebare: cum s-ar putea întâmpla ca luptătorii noștri, și aceștia sunt piloți de luptă, să-i permită pilotului aeronavei să fie sub pază să zboare, în plus, a fost doborât și peste teritoriul ocupat de germani?! Nu, ceva nu este în regulă cu aceste versiuni. În al doilea rând, ca după război - în 1964 - fostul șef de stat major al armatei 48, mai târziu mareșalul Uniunii Sovietice Sergei Semyonovich Biryuzov a afirmat, „germanii au confiscat apoi, pe lângă Samokhin însuși, documente de planificare sovietică pentru vară (1942) campanie ofensivă care le-a permis să ia contramăsuri în timp util. În același an, Biryuzov a murit într-un ciudat accident de avion în timpul vizitei sale / 482 / în Iugoslavia. Autorii cărții de referință menționate mai sus despre GRU afirmă aproximativ același lucru - „inamicul a intrat în posesia hărții operaționale și a directivei SVGK”. Dacă luăm aceste două versiuni pe credință, atunci, excluzând găsirea mai mult sau mai puțin justificată a unei hărți operaționale la Samokhin, vom întâlni imediat o întrebare deprimantă. De ce nou-numitul comandant avea doar armata în mâinile sale, prin definiție, în special documente secrete - directiva Comandamentului Suprem al Cartierului General și documentele planificării militare sovietice pentru campania de vară din 1942?! La urma urmei, în principiu, directivele Cartierului General erau adresate comandanților de direcții și fronturi. Dar nu armate! Și Samokhin are nu doar o directivă a sediului central, ci „documente de planificare sovietică pentru campania de vară (1942)”! Ca să spunem cu blândețe, acesta nu este nivelul său de a, așa cum spune faimosul cântec, „să știe pentru toată Odessa”?! Și comandantul suprem I. V. Stalin nu era în niciun caz atât de simplu încât să-și transmită directivele în acest fel. În timpul războiului, regulile corespondenței secrete au fost extrem de respectate, în special între SVGK și fronturi, armate etc. Și fără aceasta, serviciul secret de curierat a efectuat întotdeauna transportul documentelor secrete între Cartierul General și fronturi sub protecția armată specială a NKVD (din 1943 - SMERSH).
Cu toate acestea, conform informațiilor stabilite recent, Samokhin a trebuit să se prezinte comandantului frontului Bryansk din Yelets, să-i înmâneze un pachet de o importanță deosebită de la Cartierul General și să primească instrucțiunile corespunzătoare de la comandantul frontului. Acest lucru este ciudat, deoarece nu se potrivește deloc cu regimul crud al secretului care a domnit în timpul războiului. Și nu arată ca Stalin. Și iată ce este interesant. În timpul interogatoriului din SMERSH, Samokhin a susținut că a ars toate documentele și a călcat rămășițele în noroi. Apoi, pe ce bază și-au făcut declarațiile tragicul decedat mareșalul Biryuzov și autorii manualului despre GRU?! În plus. Din mărturia lui Samokhin rezultă că germanii i-au confiscat cardul de partid, un ordin de numire a unui comandant al armatei, o carte de identitate a unui angajat al GRU și un carnet de comenzi. Cel mai interesant este faptul că are un certificat de angajat GRU. De ce naiba nu a trecut-o, după ce a primit o numire în postul de comandant al armatei?! De ce nu a fost distrus de el acest document important?! Nu există răspunsuri. / 483 /
Dar, în funcție de versiunea capturării lui Samokhin, începe cea mai deprimantă. Din inevitabilele suspiciuni că s-a efectuat un fel de operațiune de informații militare (de către cine și cu ce scop?) Jocuri pentru aceasta, care, din păcate, nu a fost nicidecum neobișnuită nici atunci. Să presupunem cea mai inofensivă opțiune. Să presupunem că pilotul și-a pierdut cursul și a intrat în gama sistemelor germane de apărare antiaeriană. Dar ce făceau luptătorii de acoperire în acest moment? Avionul a fost doborât și, de exemplu, sub constrângerea luptătorilor Luftwaffe, ceea ce în mod natural exacerbează brusc problema de mai sus cu privire la „șoimii” noștri, ca urmare, a fost forțat să aterizeze de urgență la un aerodrom inamic. Dar, în acest caz, este adecvat să puneți următoarea întrebare. De ce ofițerul de informații profesionist și comandantul armatei nu au distrus documentele de top secret ale Cartierului General?! Ei bine, nu era o valiză cu documente în mâini, nu-i așa? Doar un pachet și o hartă. În ce categorie de neglijență și, într-adevăr, neglijență în general, ați dori să atribuiți această opțiune?!
Îndoielile că a fost deloc neglijență, din păcate, sunt întărite de următoarele fapte. În 2005, a fost publicată o carte foarte interesantă a lui V. Lot, „Frontul secret al Statului Major General. Informații: materiale deschise”. Paginile 410 și 411 ale acestei cărți sunt consacrate destinului generalului A. G. Samokhin. Nu știu cum s-ar fi putut întâmpla acest lucru - la urma urmei, aparent, V. Lot este un autor foarte bine informat în istoria informațiilor militare, dar încă din primele rânduri dedicate soartei lui A. G. Samokhin, un coleg respectat, este ușor de confundat. V. Lot subliniază că înainte de numirea sa la mijlocul lunii aprilie 1942 la postul de comandant al Armatei a 42-a, Samokhin a ocupat funcția de șef al Departamentului de informații GRU - asistent al șefului GRU și adaugă imediat că se afla în armată serviciul de informații timp de aproximativ două luni! Dar aceasta este o prostie completă! Chiar înainte de război, Samokhin a lucrat în serviciile de informații militare și a fost rezident al GRU la Belgrad. Iar noii veniți nu au fost numiți niciodată în astfel de posturi în GRU: aparatul central al unui departament atât de respectabil precum informațiile militare sovietice nu este un birou de înghețată, astfel încât un nou venit ar putea fi numit cu ușurință în funcția de șef al Departamentului de informații GRU - / 484 / un asistent al șefului GRU … Prin urmare, dacă luăm în considerare biografia oficială a lui A. G. Samokhin în primele șase luni de război, a fost necesar să se indice că aceleași „aproximativ două luni” Samokhin a servit în aparatul central de informații militare și nu în general în sistemul GRU. Deci, evident, ar fi mai corect, deși acest lucru este și inexact, deoarece a fost numit în aceste posturi în decembrie 1941 și, prin urmare, până la numirea sa în postul de comandant al armatei, era deja a cincea lună în funcția de asistent șef al GRU - șef al 2- prima direcție (și nu departamentul de informații) al GRU.
Mai departe. A. G. Samokhin nu a fost numit comandant al celei de-a 42-a armate care operează lângă Harkov, adică pe frontul de sud-vest și armata 48 a frontului Bryansk. Există încă o diferență, mai ales când considerați că nu a existat o armată a 42-a lângă Harkov. Și numele fronturilor sunt fundamental diferite. V. Lot susține că la început A. G. Samokhin a zburat la sediul din față, însă nu indică care. Dacă pornim de la declarația sa despre Harkov, atunci se dovedește un absurd - ce trebuia să facă la sediul Frontului de Sud-Vest, dacă era numit comandant al armatei pe frontul Bryansk?! Dacă luăm în serios cuvintele lui Lotha, atunci ceva sinistru se va dovedi cu totul. Pentru că, potrivit lui, a primit câteva instrucțiuni la sediul din față, apoi a fost transferat într-un alt avion și după aceea a fost luat prizonier …
Cu toate acestea, în acest caz, este inadecvat să luăm în serios cuvintele lui V. Lota, deoarece A. G. Samokhin a zburat la fel la frontul Bryansk și nu la frontul sud-vestic. Dacă vă uitați la hartă, atunci apare imediat întrebarea despre cum a fost posibil să ajungeți la Mtsensk, cu scopul de a atribui Yelets?! Distanța dintre ele este de peste 150 km! Zborul către Yelets, în special de la Moscova, este de fapt strict spre sud, zborul către Mtsensk este spre sud-vest, în direcția Orel. Apropo, acolo a fost livrat la început, la sediul grupului 2 de tancuri al Wehrmacht-ului. Și abia atunci au fost trimiși cu avionul la Cetatea Letzen din Prusia de Est.
Din cauza acestui ciudat zbor al lui Samokhin, Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem a fost nevoit să anuleze decizia din 20 aprilie 1942 de a efectua o operațiune în direcția Kursk-Lgovsk cu forțele a două armate și un corp de tancuri la începutul lunii mai în același an pentru a captura Kursk și a tăia calea ferată … Kursk - Lgov (Istoria celui de-al doilea război mondial. M., 1975. T. 5. S. 114). Și, probabil, aceasta este una dintre acele condiții prealabile fatale pentru tragica ofensivă / 485 / dii de lângă Harkov, deoarece una dintre cele două armate care trebuiau să avanseze pe Kursk urma să fie condusă de Samokhin. Apropo, aparent, el avea Directiva SVGK privind atacul menționat anterior asupra Kursk (și Kursk - Agov), și nu documentele planificării militare sovietice pentru întreaga campanie de primăvară-vară din 1942, așa cum se scrie de obicei despre aceasta.
Potrivit lui V. Aota, soarta lui A. G. Samokhin a devenit clar după bătălia de la Stalingrad. Totuși, dacă pornim de la propriile sale cuvinte, atunci într-un mod foarte ciudat s-a clarificat. Pe de o parte, el subliniază faptul că Samokhin a fost listat ca dispărut din 21 aprilie 1942, pe de altă parte, el raportează că abia la 10 februarie 1943, Direcția principală a pierderilor de personal ale Armatei Roșii a emis ordinul N: 0194, conform căruia Samokhin a fost identificat ca plumb lipsă care, vedeți, nu aduce nicio claritate. Pentru că dacă ordinul a fost emis abia pe 10 februarie 1943, atunci se dovedește că din 21 aprilie 1942, soarta lui Samokhin nu era deloc cunoscută, chiar și pentru a-l include pe lista persoanelor dispărute. Și acest lucru este deja super ciudat. Dispariția comandantului armatei, în special a celui nou numit, este o stare de urgență de cea mai înaltă categorie! Aceasta este aceeași situație de urgență, din cauza căreia departamentele speciale și serviciile de informații din prima linie au devenit instantaneu la urechi și cel puțin zilnic au raportat la Moscova rezultatele căutării persoanei dispărute. Nu este o glumă - comandantul armatei, care a fost un ofițer foarte înalt al GRU în urmă cu câteva zile, a dispărut! Bineînțeles, acest lucru a fost raportat imediat lui Stalin și, credeți-mă, instrucțiunile stricte corespunzătoare către agențiile de securitate de stat și toate nivelurile de informații militare pentru a afla imediat soarta comandantului armatei au fost date imediat de către comandantul suprem.
V. Lot mai relatează că, în timpul bătăliei de la Stalingrad, a fost capturat un locotenent senior al Wehrmacht, care în timpul interogatoriilor a spus că a participat la interogatoriile generalului maior Samokhin, subliniind că „al cărui avion a aterizat în mod eronat la un aerodrom capturat de germani ". Și pentru el, ce rost avea să subliniem acest lucru? Potrivit acestui locotenent al Wehrmacht-ului, Samokhin ar fi ascuns-o, după cum subliniază V. Lot, „un serviciu scurt în Direcția principală de informații a Armatei Roșii, s-a prefăcut că este un general de armată care și-a slujit toată viața în armată, și s-a comportat cu demnitate în / 486 / rosul suplimentar. el nu le-a spus mult germanilor, referindu-se la faptul că a fost numit în funcție la jumătatea lunii martie și tocmai ajunsese pe front. " Este greu de spus dacă V. Lot a observat sau nu un absurd evident în cuvintele sale, dar se dovedește că au existat idioți în Abwehr! Da, la fel ca Wehrmacht-ul, Abwehr-ul a suferit o înfrângere zdrobitoare - organele de securitate ale statului sovietic (atât informații, cât și contraspionaj) și GRU au câștigat în mod direct acel duel mortal pe un front invizibil. Deși merit de mândru de acest fapt incontestabil, nu ar trebui totuși să presupunem că Abwehr-ul a constat în întregime din idioți. A fost unul dintre cele mai puternice servicii de informații militare din lume în timpul celui de-al doilea război mondial. Și dacă a fost capturat un general sovietic, în special un comandant al armatei nou-numit, atunci Abwehr a stat și el pe urechi, încercând să scoată informațiile maxime dintr-un astfel de prizonier. Mai mult, capturarea generalilor și cu atât mai mult comandanții armatelor au fost raportate imediat la Berlin. Și dacă Samokhin ar putea înșela cumva trupele Abwehr prin agățarea tăiței la urechi și chiar și atunci cu greu, atunci aparatul central al Abwehr-ului este un diavol chel! Toate documentele, inclusiv cele personale, îi erau alături și imediat ce Berlinul a primit un mesaj special despre capturarea noului comandant al Armatei 48 a Frontului Bryansk, generalul-maior A. G. Samokhin, acolo l-au verificat imediat după înregistrările lor despre generalii sovietici, iar prostia neîndemânatică a ieșit imediat. Samokhin a fost identificat aproape imediat ca fost rezident al serviciilor de informații militare sovietice din Belgrad! Cu identificare prin fotografie, întrucât orice informații militare colectează cu atenție albume foto pentru toți ofițerii de informații militare, în special acele state pe care le consideră a fi adversarii lor. Și Samokhin a fost atașatul militar oficial al URSS la Belgrad și, desigur, fotografia lui era în Abwehr. Mai mult, el avea în mână cartea de identitate a unui ofițer GRU. Apropo, când Samokhin a fost transportat pe teritoriul Germaniei, atunci vechea sa cunoștință din filiala aviației militare germane din Belgrad a intrat în contact cu el. Deci el, potrivit aceluia locotenent al Wehrmacht, tocmai pentru că nu le-a spus germanilor nimic special în timpul primului sau al doilea interogatoriu, că a fost transportat imediat la Berlin (de fapt, în Prusia de Est). Aceasta este o practică complet naturală și normală a operațiunilor de informații militare. Și nu numai Abwehr - apropo, ai noștri au făcut la fel și prizonieri atât de importanți au fost trimiși imediat la Moscova. Da, în / 487 / în general, a fost ușor pentru poporul Abwehr să-și expună minciunile și pentru că Samokhin avea toate documentele sale personale la el. Inclusiv ordinul de numire a comandantului celui de-al 48-lea și ordinul Cartierului General de a ajunge și de a prelua funcția la 21 aprilie 1942. Așa că el a rezistat cu minciunile sale mai mult de o oră - propriile sale documente l-au prins și el.
Dar aici este, de asemenea, o altă problemă. Locotenentul Wehrmacht care a participat la interogatoriile lui Samokhin a fost audiat după bătălia de la Stalingrad. S-a încheiat la 2 februarie 1943. Dar de ce, atunci, din 10 februarie 1943, în conformitate cu ordinul menționat mai sus N: 0194, a fost inclus în listele celor dispăruți?! Și de ce acest ordin a fost anulat abia pe 19 mai 1945, dacă imediat după bătălia de la Stalingrad s-a aflat ce s-a întâmplat cu el?! În ciuda faptului că războiul teribil era încă în desfășurare, nu mai exista confuzie în documente precum cel care se întâmpla în primele luni de război, cel puțin la scara care a avut loc atunci. Ca să nu mai vorbim de faptul că era încă un general major, un comandant al armatei, iar evidența lor a fost păstrată (și se află) separat. V. Lot explică anularea acestei comenzi (N: 0194 din 10.02.1943, doar pe 19 mai 1945 prin faptul că abia atunci a devenit clar ce s-a întâmplat cu Samokhin. De fapt, s-au cunoscut multe despre soarta lui Samokhin după bătălia de la Stalingrad …În timpul interogatoriilor colonelului Bernd von Petzold, șeful de stat major al corpului 8 al armatei a 6-a Friedrich Schildknecht și șeful departamentului de informații din divizia 29 mecanizată, locotenentul Friedrich Mann, capturat la Stalingrad, colonelul Bernd von Petzold, au aflat multe întrebări legate de soarta lui Samokhin. Și, deși au încercat cu mare putere să demonstreze că de Samokhin, în timpul tuturor interogatoriilor, a insistat că nu știe nimic, nu-și amintește, a uitat din cauza șocului capturii etc., totuși, SMERSH a primit un ordin de la comandantul Armata a 2-a de tancuri a generalului Schmidt la 22 aprilie 1942, care spunea: „… Pentru doborarea avionului și capturarea generalului Samokhin, îmi exprim recunoștința personalului batalionului. Datorită acestui fapt, germanul comandamentul a primit informații valoroase care pot afecta favorabil desfășurarea în continuare a operațiunilor militare. Apropo, după ce Samokhin cu toate documentele sale a fost luat prizonier, serviciile noastre de informații militare și armata au avut probleme atât de dificile încât Doamne ferește … Doar catastrofa din Harkov din mai / 488/1942, ce merită?! Sau eșecul rețelei de informații cunoscute sub numele de Capela Roșie?! Trebuie avut în vedere faptul că în 1942 au căzut eșecurile masive ale agenților de informații militare sovietice în Europa, inclusiv Germania (în primul rând Otto - Leopold Trepper, Kent - Anatoly Gurevich și alții), precum și în Balcani. unde era rezident. Nu trebuie uitat că Samokhin a condus și Direcția 2 a GRU și, prin urmare, știa foarte multe despre mulți.
Faptul că ordinul din 1943-10-02 a fost anulat deja pe 19 mai 1945 este un fenomen fantastic pentru victoriosul mai 1945: la numai 10 zile după victorie?! Apoi, milioane de compatrioți noștri au fost eliberați din captivitate și astfel încât uneltele mecanismului scârțâit al înregistrărilor de personal din armată să se întoarcă atât de repede?! Da, nu în zhist! Și nu pentru că erau idoli ticăloși. Și numai pentru că, pentru a anula o astfel de comandă, au fost necesare o serie de acțiuni preliminare. În primul rând, Samokhin a trebuit să treacă mai întâi prin filtrarea contrainteligenței sovietice și să fie pe deplin identificat și identificat ca Samokhin. Apoi, pentru a fi livrat la Moscova, verificat toate materialele, și abia apoi, conform logicii muncii personalului din acea vreme și luând în considerare toate specificitățile sale speciale în timpul războiului, o astfel de comandă ar putea fi anulată. Și la zece zile după victorie - acest lucru este deja prea devreme chiar și pentru un general. Mai ales dacă ne amintim faptele care se referă la soarta ulterioară a lui Samokhin în captivitate și după eliberarea sa din captivitate. Potrivit autorilor cărții de referință menționate mai sus despre GRU, în captivitate Samokhin s-a comportat cu demnitate, în mai 1945 a fost eliberat de trupele sovietice. La sosirea la Moscova, a fost arestat, iar pe 25 martie 1952. a fost condamnat la 25 de ani în lagărul de muncă. V. Lot informează chiar știința-ficțiune că la 2 decembrie 1946 Samokhin a fost transferat în rezervă, iar la 28 august - fără a specifica anul - ordinul de concediere a fost anulat, Samokhin a fost înscris ca student la cursurile academice superioare la Academia Militară a Statului Major General, pe care o cufundă într-adevăr într-o „coadă” de uimire. Istoricul Mirkiskin arată că după întoarcerea în patria sa, soarta lui Samokhin nu este cunoscută.
Între timp, autorii manualului despre GRU au indicat că în mai 1945 generalul Samokhin a fost dus de la Paris (?) La Moscova. Trupele sovietice nu au eliberat Franța și nu se aflau pe teritoriul acestei frumoase țări. Exista doar o misiune militară sovietică / 489 / veterinară. În consecință, dacă trupele sovietice l-au eliberat, atunci, probabil, dacă acest lucru s-a întâmplat în mai 1945, acest lucru cel mai vesel pentru prizonierul lagărului de concentrare nazist Samokhin a avut loc pe teritoriul Germaniei. Aici se întreabă de ce a fost adus la Moscova de la Paris, unde a existat doar o misiune militară sovietică?! Generalii noștri, s-a întâmplat, au bătut cu adevărat prostii, dar nu au fost atât de nebuni în euforia Victoriei încât, după eliberarea întregii Europe de fascism, un compatriot general eliberat din captivitatea lui Hitler a fost dus la Moscova prin Paris?! De la Berlin la Moscova, orice s-ar spune, calea este mai scurtă. Dar dacă într-adevăr Samokhin a fost scos din Paris, atunci este foarte rău. La urma urmei, naziștii au adus acolo toți prizonierii de război mai mult sau mai puțin semnificativi, în special din rândul ofițerilor de informații, pentru a organiza jocuri de recunoaștere și dezinformare împotriva informațiilor sovietice și a comandamentului militar sovietic. Adevărat, conform ultimelor informații, rezultă că din ultima tabără - Moosburg, care se afla la 50 km de Munchen, Samokhin a fost eliberat de americani și tocmai aceștia l-au trimis la Paris. Este, de asemenea, o poveste destul de ciudată, pentru că a fost mai ușor pentru aceiași americani să o predea comandamentului sovietic din Germania. Apropo, americanii au scos la Paris aproape toți generalii sovietici pe care îi eliberaseră din lagărul de concentrare menționat. Și acolo, la Paris, au încercat să lucreze cu ei într-un spirit de inteligență.
Grupul de generali care a fost adus de la Paris număra 36 de persoane. Deja la 21 decembrie 1945, șeful Statului Major General, generalul A. Antonov și șeful SMERSH, V. Abakumov, i-au prezentat un raport lui Stalin, care spunea: iunie 1945 la Direcția principală a SMERSH, am venit la următoarele concluzii:
1. Să trimită 25 de generali ai Armatei Roșii la dispoziția GUK NKO.
* * *
Un mic comentariu. GUK NPO - Direcția principală a personalului NPO. Acordați atenție faptului că șase luni mai târziu, check / 490 / ki 69, 5% dintre generalii din acest grup au trecut cu succes cecul și au fost returnați la Comisariatul Popular al Apărării. Aceasta este faptul că în țara noastră le place de obicei să convingă atrocitățile SMERSH de nicăieri, inclusiv cele împotriva generalilor care erau în captivitate. Și adevărul adevărat este că în șase luni, aproape 70% dintre generali au fost returnați la Comisariatul Popular. Este aceasta atrocitate?!
* * *
La sosirea lor la NPO, generalii menționați anterior vor fi intervievați de Cde. Golikov, și cu unii dintre ei tovarăși. Antonov și Bulganin.
Generilor li se va oferi asistența necesară în tratamentul medical și îmbunătățirea locuinței prin GUK NKO. În ceea ce privește fiecare, va fi luată în considerare problema trimiterii la serviciul militar, iar unele dintre ele, din cauza rănilor grave și a stării de sănătate precare, pot fi respinse. În timpul șederii lor la Moscova, generalii vor fi cazați într-un hotel și vor primi masa.
2. Arestați și încercați 11 generali ai Armatei Roșii, care s-au dovedit a fi trădători și, fiind în captivitate, s-au alăturat organizațiilor inamice create de germani și au fost activități antisovietice active. Este atașată o listă de materiale referitoare la persoanele programate pentru arestare. Vă cerem instrucțiunile. La 27 decembrie 1945, Stalin a aprobat această listă.
Generalul Samokhin a fost, de asemenea, inclus în listă (punctul 2). În timpul anchetei, s-a stabilit că, în timp ce se afla în captivitate, Samokhin a încercat să sprijine recrutarea serviciilor de informații militare germane, urmărind, așa cum a remarcat în mărturia sa, scopul de a se întoarce în orice țară în patrie și de a evita interogatoriile de la Gestapo.. În timp ce insistă categoric asupra acestei versiuni a comportamentului său, Samokhin a declarat la proces: "Am făcut un pas neprevăzut și am încercat să mă expun recrutării. Aceasta este vina mea, dar am făcut-o pentru a scăpa din captivitate și a evita să dau inamicului orice informație. Sunt vinovat, dar nu de trădare pentru Patria Mamă. Nu am dat nimic în mâinile inamicului, iar conștiința mea este limpede … ". La 25 martie 1952, generalul Samokhin a fost condamnat la 25 de ani într-un lagăr de muncă.
În prezent, toate acestea sunt prezentate ca o atrocitate de nedescris din partea Lubyanka și a lui Stalin. Și pe ce bază, pot să întreb?! Nu sunt afirmațiile unui ofițer de informații militare profesionist, re- / 491 / rezident că a încercat să se substituie recrutării pentru a scăpa din captivitate, dar nu i-a spus inamicului nimic inamicului, nu este o naivitate de nedescris? Pe Lubyanka, ceai, nu erau idioți! În lumea serviciilor speciale, în special a serviciilor de informații, o lege imuabilă a domnit din timpuri imemoriale - singura trecere către inamic este livrarea tuturor informațiilor cunoscute despre inteligența ta! Și ce, rezidentul informațiilor militare sovietice nu știa elementele de bază ale activităților de informații?! Și atunci ce să facem cu eșecul catastrofal al întregii rețele de informații din „Capella Roșie”, eșecul rețelei de informații din Balcani?! Chiar și fără a încerca să afirme că există o legătură directă între captivitatea lui Samokhin și aceste eșecuri, Lubyanka nu a putut să nu acorde atenție coincidențelor temporale. De aceea ancheta a durat atât de mult. Timp de șapte ani întregi. Și indiferent de relația cu organele de securitate ale statului de atunci, este absolut clar că cazul cu Samokhin a fost din categoria „nucilor dificile”. Evident, a fost efectuată o verificare laborioasă, minuțioasă, în urma căreia sa stabilit ceva, dar ceva nu. De aceea, propoziția, apropo, nu este o echipă de tragere.
Dar ar fi bine ca odiseea dramatică a generalului Samokhin să se termine acolo. Nu au avut timp să pună sarcofagul cu corpul lui Stalin în Mausoleu, ca deja în mai 1953. verdictul împotriva lui Samokhin a fost anulat! Și apoi, în mai 1953, generalul Samokhin a fost reabilitat! Apropo, V. Lot confirmă faptul reabilitării A. G. Samokhin cu materiale de la interogarea locotenentului superior al Wehrmachtului care a fost capturat de Uniunea Sovietică în timpul bătăliei de la Stalingrad. În acea perioadă, o anulare atât de rapidă a sentinței, și chiar pe o bază atât de frământată precum mărturia unui captiv Fritz, era pur și simplu un fapt uimitor fără precedent. Ce viteză incredibilă de acțiune a fost dată aparatului de aplicare a legii din URSS post-Stalin?! Ce credibilitate imensă s-a arătat mărturiei unui captiv Fritz?! Iată ce iese? Că idioții erau peste tot?
Dar dacă nu numai verdictul împotriva lui Samokhin a fost anulat, dar generalul a fost reabilitat, ceea ce, din mai 1953, era un lucru nemaiauzit, mai ales în legătură cu armata, atunci de ce generalul nu a fost repus în serviciul militar? La urma urmei, a fost repartizat în funcția de doar profesor superior de pregătire combinată a armelor la departamentul militar al Universității de Stat din Moscova! Da, putem presupune că o astfel de decizie / 492 / a fost luată din motive medicale, dar faptul este că Samokhin avea atunci doar cincizeci și unu de ani (născut în 1902) și el, ca altul eliberat din captivitate și reabilitat, a fost este posibil să se vindece calm și apoi să revină la serviciul militar activ. Conform statutului generalului, ar fi fost vindecați cu o clasă în plus! Acesta a fost cazul, de exemplu, cu Potapov. Dar nu, au fost scoși din slammer și în lectori superiori la departamentul militar al Universității de Stat din Moscova! Înțelegi ce este întregul „ciocănit”?! Pe de o parte, viteza „reactivă” de a-l scoate pe Samokhin din Gulag și reabilitarea sa - au trecut doar 2 luni și 25 de zile (!) De la înmormântarea lui Stalin, iar pe de altă parte - l-au împins imediat în viața civilă.
Se pare că cineva a urmat foarte atent cazul lui Samokhin, dar sub Stalin nu a putut face nimic, dar imediat ce liderul a fost trimis în lumea următoare, Samokhin a fost imediat scos din Gulag, sentința a fost anulată și chiar reabilitată, dar toată lumea a fost dată afară. încă în viața civilă. Ce știa el, care și-a urmărit cazul atât de atent, de ce acest „cineva” a fost atât de influent încât l-a putut scoate instantaneu din Gulag și chiar să-l reabiliteze la mai puțin de trei luni după înmormântarea lui Stalin?! Adevărat, Samokhin a avut doar doi ani pentru a respira aerul libertății - la 17 iulie 1955 a murit. Bineînțeles, din punct de vedere uman, îmi pare rău sincer că generalul Samokhin la 53 de ani a murit. Este cu atât mai mult păcat când considerați că mulți prizonieri din lagărele de concentrare ale lui Hitler, precum și cei care îndeplineau pedepse în sistemul penitenciar sovietic în acel moment, au supraviețuit până în prezent. Dar există ceva de făcut. Anul următor, 1956, a venit prima explozie a disprețuitului anti-stalinism al „îmbutelierii” lui Hrușciov - s-a rostogolit un val murdar de acuzații ticăloase ale lui Stalin, inclusiv pentru tragedia din 22 iunie 1941, cu o simultană, dar nu mai puțin cuprinzătoare și văruirea stupidă a întregilor generali … În același timp, cu sugestia lui Hrușciov, a început o discuție ticăloasă despre unele presupuse încercări făcute de Stalin de a intra în negocieri separate cu Hitler în condițiile concesiunilor colosale. Mai rău decât atât. La Congresul XX, Hrușciov a mințit complet, încercând să dea vina pe Stalin pentru catastrofa de la Harkov, la care, deși nu direct, a fost implicat și Samokhin.
Te vei uita la această cronologie și involuntar te vei întreba - nu este prea „în timp util”, ca să spunem așa într-un mod preventiv, că un fost ofițer de informații militare de rang înalt a plecat (sau „a plecat”), dar care nu a luat niciodată birou ca comandant / 493 / mandarma 48- Generalul maior Samokhin?! Și acest gând va fi cu atât mai trist deprimant dacă se impune atât cronologiei războiului, cât și unora dintre evenimentele din vara anului 1953.
Dacă ne întoarcem la faptul capturării lui Samokhin, atunci veți fi surprinși să aflați că la scurt timp după ce, în circumstanțe ciudate, a fost capturat de germani, piloții sovietici au interceptat un avion german, ai cărui pasageri au fost confiscați cu documente despre planuri. pentru campania de vară (1942) armata germană. Se crede că „Moscova fie a tras concluzii greșite din ele, fie le-a ignorat cu totul, ceea ce a dus la înfrângerea trupelor sovietice lângă Harkov”. Se pare că schimbul de mesaje despre planurile pentru campania de vară din 1942! În acest caz, următorul fapt capătă o semnificație de rău augur.
După război, când a fost interogat de americani, fostul șef al serviciilor de informații naziste Walter Schellenberg a arătat următoarele. În cuvintele sale, „în primăvara anului 1942, unul dintre ofițerii navali japonezi, într-o conversație cu WAT germană la Tokyo, a ridicat întrebarea dacă Germania nu ar fi mers la o pace onorabilă cu URSS, în care Japonia ar putea au ajutat-o. Acest lucru a fost raportat lui Hitler. Semnificația nefastă a acestui fapt se manifestă în primul rând în momentul realizării sale - în primăvara anului 1942.
De ce a trebuit să se întâmple o astfel de coincidență esențial paralelă-secvențială a evenimentelor? În primăvara anului 1942, avionul cu Samokhin zboară, din anumite motive, către naziști și are în mâinile sale documentele planificării militare sovietice pentru campania de vară din 1942, inclusiv directiva SVGK, precum și harta operațională. Puțin mai târziu, nu se știe de ce naziștii zboară la noi cu documentația lor despre planurile pentru campania Wehrmacht din vara anului 1942. În același timp, o catastrofă are loc lângă Harkov, iar apoi în Crimeea, există eșecuri tragice ale rețelelor de informații din „Capella Roșie” și din Balcani. Și, în același timp, un sunet ciudat al ofițerului naval japonez al colegului său german din Tokyo a fost suprapus acestor evenimente asupra posibilității consimțământului Reich de a încheia o pace separată secretă cu URSS în condiții onorabile?!
Pe de o parte, inevitabil, avem impresia că aceasta a fost o provocare serioasă, calculată pentru a conduce o pană între aliații din coaliția anti-hitlerică (japonezii, apropo, / 494 / spun, același lucru a început în primăvara anului 1943), în primul rând între URSS și SUA. Dar, pe de altă parte, de ce ar trebui, în primul rând, să coincidă în timp atât cu zborurile ciudate ale ofițerilor de rang înalt ai noștri, cât și ai lui Hitler, cu cele mai importante documente în mână. Și de ce s-a dovedit a fi legat de catastrofele trupelor noastre de lângă Harkov și din Crimeea, cu eșecurile celor mai valoroși agenți? În al doilea rând, de ce scenariul unei triple conspirații militare-geopolitice care implică personal militar german de rang înalt german, sovietic (condus de Tuhachevski) și japonez aproape revine în acest sens?! La urma urmei, conspirația generalilor sovietici, lichidată încă din 1937, prevedea un armistițiu separat și o lovitură de stat în țară în condiții de înfrângere militară! Cine ar explica ce se ascunde în spatele tuturor acestor lucruri?
* * *
Mai ales când vă gândiți cât de insistent URSS a căutat după război posibilitatea de a interoga același V. Schellenberg. Iar foștii aliați nu numai că s-au amestecat cu acest lucru, dar în cele din urmă au aranjat un „cancer de uragan” pentru fostul ob-spion al Reich-ului, în urma căruia „a dat foarte repede un stejar”, fără să aștepte binemeritul. întâlnire cu cheiștii sovietici, care, în primul rând, i-au speriat pe aliați.
* * *
În cele din urmă, iată ce. După cum demonstrează faptele, Samokhin a avut cu adevărat de-a face cu marea catastrofă a trupelor noastre de lângă Harkov în 1942. În mod formal, Timosenko și faimosul Hrușciov l-au adus pe Timoșenko și pe faimosul Hrușciov la înfrângerea de lângă Harkov, care amintește izbitor de tragedia din 22 iunie.. Dar ideea este că Timoșenko și Hrușciov știau dinainte, în martie 1942, că naziștii vor lovi pe flancul sudic. Și sursa cunoștințelor lor despre asta a fost Samokhin! Aici întreaga „scârțâitură” este cea din martie 1942 g.la Moscova de pe front a zburat colegul de clasă al lui Samokhin la academie, șeful grupului operațional din direcția sud-vest, general-locotenent Ivan Khristoforovici Baghramyan (mai târziu mareșal al Uniunii Sovietice). Bagramyan, desigur, a vizitat GRU și de la cunoștința sa, Alexander Georgievich Samokhin, care era șeful Direcției a 2-a GRU, a aflat informații / 495 / despre planurile naziștilor pentru vara anului 1942. Revenind la în față, Baghramyan a împărtășit aceste informații cu Timoșenko și Hrușciov - la urma urmei, erau superiorii săi direcți. Timoșenko și Hrușciov i-au promis imediat cu voioșie lui Stalin că vor învinge naziștii din sud, cerșind pentru succesul promis forțe uriașe. Dar, din păcate, în cuvintele unui porumb chel, erau atât de jenat încât, după ce au stricat o mulțime de oameni și echipamente, au suferit o înfrângere zdrobitoare, a cărei vină a fost atribuită ulterior lui Stalin.
Acum este momentul să comparăm. Ancheta asupra cazului Samokhin a durat șapte ani. Deși alții au fost tratați suficient de repede și 25 de generali au fost reabilitați sub Stalin în termen de șase luni. Dar imediat ce liderul a dispărut, Samokhin a fost îndepărtat imediat din GULAG, sentința a fost anulată, reabilitată, dar împinsă în viața civilă și, după doi ani, Samokhin nu mai era acolo. Viteza acestor evenimente a fost pur și simplu de neconceput pentru acea vreme, deoarece atunci a existat o luptă acerbă în partea de sus pentru tronul liber și, în principiu, puțini oameni ar putea avea grijă de reabilitarea unuia dintre mulți.
Ei bine, asta nu este tot. În cazul falsificat de Hrușciov împotriva lui Beria din 26 iunie 1953, fără proces sau anchetă, Lavrenty Pavlovich, ucis ilegal, a fost retrospectiv încercat să „coasă” acuzația că ar fi pregătit înfrângerea trupelor sovietice în Caucaz. Dar naziștii au pătruns în apropierea Caucazului în mare parte datorită comandamentului „vitejios” al lui Timoșenko și Hrușciov în operațiunea Harkov. Dar cine este întotdeauna cel mai tare care strigă: „Oprește hoțul!”? Dreapta…
Și ce, în acest caz și în această lumină, ar trebui să însemne faptele anulării rapide fără precedent a condamnării dure a lui Samokhin, reabilitarea sa, dar împingându-l în viața civilă împreună cu moartea incredibil de accelerată pentru un tânăr de 53 de ani om în ajunul unei orgii neînfrânate de acuzații ticăloase și ticăloase împotriva lui Stalin?! Ar trebui să însemne acest lucru că Samokhin, care se afla în Gulag, a fost un martor extrem de periculos pentru cineva din vârf și de aceea a fost scos urgent de acolo și apoi, după ce s-a reabilitat, a fost trimis la viața civilă. Unde, doar doi ani mai târziu, a murit. La 53 de ani?! Dacă mergem mai departe pe calea acestei logici, se dovedește că cineva din vârf s-a temut extrem de mult că Beria, care s-a întors în Lubyanka - a plecat de acolo la sfârșitul anului 1945 din cauza supraîncărcării cu munca la atomic / 496 / proiect - ar stabili rapid că ancheta nu a putut sau nu a vrut să se stabilească timp de aproape șapte ani. Și apoi, în conformitate cu legea, folosiți aceste date pentru a pedepsi adevărații vinovați ai înfrângerilor militare.
Deci, nu toate acestea sunt legate de apariția mitului tocmai analizat?! Mai ales în forma sa generală - despre presupusele încercări ale lui Stalin de a intra în negocieri separate cu Germania în ceea ce privește concesiunile. Mai mult, au fost generate încă câteva mituri pe această temă. La urma urmei, se dovedește - un fel de calomnie profund stratificată asupra aceleiași probleme. Și acest lucru, de regulă, nu este întâmplător …
