Este din ce în ce mai înghesuit în spațiul cosmic. În zilele noastre, există aproximativ 1000 de sateliți activi numai pe orbita apropiată a pământului, ca să nu mai vorbim de o varietate de resturi spațiale. Sateliții transmit semnalele de televiziune, furnizează comunicații, ajută proprietarii de mașini să facă față blocajelor de trafic, să monitorizeze vremea, să sincronizeze activitățile piețelor financiare globale și să îndeplinească multe alte sarcini. Capacitățile lor sunt solicitate de multe armate ale lumii.
De câțiva ani încoace, Bundeswehr folosește 2 sateliți de comunicație în scopuri proprii, care le permit să conducă conversații telefonice protejate împotriva interceptărilor, să acceseze Internetul fără niciun risc și să realizeze videoconferințe. În domeniul navigației, Germania folosește în continuare sistemul american de satelit GPS, dar importanța strategică a poziționării la sol este atât de mare încât Europa, precum Rusia și RPC, lucrează la crearea propriului sistem de navigație. Un angajat al Societății germane pentru politică externă (DGAP) Cornelius Vogt constată că, în realitățile lumii moderne, nimeni nu vrea să fie complet dependent de nimeni, nici măcar de Statele Unite, care este unul dintre partenerii noștri din blocul NATO..
În prezent, comunitatea internațională permite utilizarea sateliților în scopuri militare numai cu condiția ca acest lucru să ajute la menținerea păcii pe planetă. De exemplu, conform Institutului Națiunilor Unite pentru Cercetarea Dezarmării (UNIDIR), sateliții spion contribuie în prezent la stabilitatea situației din Asia de Sud-Est, deoarece cu ajutorul lor India și Pakistanul își pot monitoriza reciproc mișcările militare. Cu toate acestea, pe măsură ce crește importanța strategică a sateliților spațiali, crește și tentația de a-i neutraliza. Prin urmare, când în 2007 Beijingul și-a distrus propriul satelit meteorologic cu o rachetă ca experiment, a devenit subiectul unor critici acerbe din partea comunității mondiale și a Chinei. Și când un an mai târziu, Statele Unite au doborât satelitul avariat cu o rachetă, acest lucru a provocat un răspuns din partea Beijingului.
Situația internațională actuală și tendințele în apariția de noi conflicte militare pe planetă sugerează că conceptele binecunoscute ale conduitei războiului sunt deja serios depășite. Scopul războaielor viitorului nu este de a pune mâna pe teritoriile unui inamic condiționat, ci de a face greve bine gândite în principalele sale puncte de durere. Utilizarea masivă a forțelor terestre și a vehiculelor blindate se estompează în fundal. Rolul aviației strategice se diminuează. Accentul din conceptul tradițional de „arme strategice” din „triada nucleară” se deplasează din ce în ce mai mult către armele non-nucleare bazate pe sisteme de arme de înaltă precizie (OMC) cu diferite metode de bază.
La rândul său, acest lucru duce la desfășurarea în spațiu a unui număr tot mai mare de vehicule de sprijin orbital: mijloace de avertizare prin satelit, recunoaștere, desemnarea țintei, prognoză, care în sine au nevoie de apărare și protecție. Potrivit calculelor experților militari, de exemplu, Vladimir Slipchenko, care a murit nu cu mult timp în urmă, deja în deceniul actual numărul OMC din țările de frunte ale lumii va crește la 30-50 mii, iar până în 2020 - la 70-90 mii. Creșterea sistemelor de arme de înaltă precizie va fi asociată cu acumularea de constelații de satelit, fără de care toate aceste arme, capabile să atingă o țintă de dimensiunea unui țânțar, se vor transforma în cel mai inutil fier.
Așadar, sute de nave spațiale „pasive” aparent complet inofensive, care în sine nu sunt sisteme de lovitură, se dovedesc, de fapt, a fi o parte integrantă a armei principale a secolului XXI - de înaltă precizie. Rezultă din cele de mai sus că militarizarea spațiului cosmic, cauzată, printre altele, de necesitatea de a proteja constelațiile satelitului, este doar o chestiune de timp? Dacă ne referim la desfășurarea sistemelor de arme de atac în orbita apropiată a pământului, adică a acelor sisteme care sunt capabile să distrugă în mod independent ținte în spațiu, pe Pământ și în atmosferă, atunci da. În acest caz, spațiul riscă să devină un „turn al armelor” care va menține întregul Pământ la îndemână.
Astăzi, cel mai semnificativ potențial pentru militarizarea spațiului cosmic este deținut și este capabil să realizeze acest potențial în viitorul previzibil, în primul rând Statele Unite, Rusia și RPC. În același timp, Washingtonul este liderul incontestabil, care are un arsenal semnificativ de tehnologii spațiale de ultimă generație, precum și o bază științifică și tehnică suficient de dezvoltată, puternică pentru dezvoltarea și, eventual, adoptarea de probe individuale de antirachetă și sisteme antisatelite de teren, mare și spațiu aerian bazate deja în următorii ani. Administrația președintelui american Barack Obama acționează de fapt în acest domeniu pe baza principiilor elaborate de o comisie prezidată de Donald Rumsfeld în 2001. Aceste principii recomandă implementarea energică a opțiunii de plasare a armelor în spațiul cosmic pentru a respinge amenințările și, dacă este necesar, pentru a proteja împotriva atacurilor asupra intereselor SUA.
În ultimele două decenii, China și-a intensificat brusc activitatea în sectorul spațial. Industria cu creștere rapidă și potențialul științific și tehnic foarte ridicat al acestei țări asiatice îi permit să aloce fonduri uriașe în aceste scopuri. Astăzi, programul spațial militar al Chinei vizează dezvoltarea mijloacelor care, în cazul izbucnirii conflictelor militare, fie împiedică, fie restricționează utilizarea de către inamic a armelor spațiale împotriva navelor spațiale chineze, precum și a obiectelor terestre de importanță strategică.
În scopul soluționării sarcinilor desemnate, nu se efectuează numai cercetări privind dezvoltarea diferitelor tipuri de arme spațiale, inclusiv fascicul, cinetic, cuptor cu microunde etc., ci și lucrări practice privind studiul antirachetă și antisatelit. tehnologii. Un exemplu care demonstrează acest lucru este testele efectuate de RPC asupra armelor antirachetă și antisatelit, care au avut loc în 2007, 2010 și 2013.
Potrivit experților ruși, în această etapă a dezvoltării, se vede posibilitatea de desfășurare și utilizare în spațiul cosmic a 3 categorii principale de arme: arme cu energie direcționată, arme cu energie cinetică și focoase convenționale livrate către și din spațiu. Adică, în primul rând, astfel de sisteme și tipuri de arme precum cinetica, laserul și fasciculul. Mai mult, această armă poate fi atât spațială, cât și terestră, maritimă sau aeriană. Potrivit scopului său, acesta poate fi împărțit în arme antisatelite, antirachetă, antiaeriene, precum și arme utilizate împotriva țintelor și obiectelor terestre și maritime.
Experții cred că rachetele interceptoare pot deveni prima armă reală desfășurată în spațiul cosmic. Spațiul oferă o oportunitate pentru utilizarea eficientă a rachetelor interceptoare și a vehiculelor care pot fi echipate atât cu focoase non-nucleare, cât și cu focoase nucleare care lovesc sateliți și rachete inamice fie prin impactul elementelor de fragmentare a muniției cu fragmentare înaltă explozivă, fie prin impactul direct cu ei. Un fenomen relativ recent în activitatea spațială globală este miniaturizarea navelor spațiale și a sateliților, inclusiv a celor militari. Nanotehnologia și materialele moderne fac posibilă desfășurarea navei spațiale compacte, ușoare și rentabile în spațiul cosmic, capabile să rezolve eficient diverse sarcini, inclusiv distrugerea sateliților mai mari și a obiectelor spațiale.
Consecințele și riscurile unei posibile curse de înarmare în spațiu
Astăzi, mulți experți militari consideră că armele spațiale pot fi atribuite în siguranță armelor strategice, deoarece un stat care poate desfășura astfel de arme în spațiu va primi avantaje semnificative. De fapt, o astfel de țară va putea monopoliza accesul la spațiu și utilizarea acestuia. În prezent, se pot distinge mai multe obiective principale ale desfășurării armelor spațiale: dezvoltarea de noi capacități pentru lovirea țintelor inamice aeriene și terestre, consolidarea sistemului de apărare antirachetă (combaterea rachetelor balistice strategice), apariția posibilității unei dezactivări bruște a principalelor sisteme spațiale ale unui potențial inamic, ceea ce va duce la pagube materiale semnificative.
Riscuri asociate funcționării sistemelor de arme spațiale: o probabilitate destul de mare de erori provocate de om în sistemele militare și o cantitate mare de daune în caz de eșec al sistemelor civile (meteorologie, navigație etc.), care lucrează foarte des în interesele mai multor state simultan. Conform informațiilor estimate ale expertului american Michael Krepon, utilizarea sateliților în economia mondială aduce venituri din industria spațială globală de peste 110 miliarde de dolari pe an, cu peste 40 de miliarde de dolari din această sumă provenind din Statele Unite.
Având în vedere că Statele Unite au făcut cele mai importante investiții în active spațiale și sunt mai dependente de acestea pentru operațiuni militare globale, vulnerabilitatea potențială a acestor active la armele de distrugere relativ simple reprezintă o amenințare mai mare decât orice alt pericol posibil din spațiu. Prin urmare, în mod obiectiv vorbind, interzicerea armelor spațiale ar fi în principal benefică pentru Washington pentru a-și asigura propriile active.
Alte consecințe ale unei posibile curse de înarmare spațială pot fi numite înfundarea orbitei apropiate de pământ: testarea și construirea grupărilor orbitale antirachetă și antisatelite poate duce la înfundarea spațiului creată de om, în principal orbite joase, care vor afectează negativ rezolvarea problemelor de teledetecție a Pământului, precum și a programelor echipate. În procesul politic internațional, acest lucru poate provoca daune grave structurii mondiale existente a acordurilor privind limitarea diferitelor sisteme de arme, în principal a sistemelor de rachete nucleare. Poate stimula o nouă rundă a cursei înarmărilor, poate ajuta la slăbirea controlului asupra proliferării armelor de distrugere în masă și a tehnologiilor de rachete.
În timpul Războiului Rece, spațiul a rămas în general pașnic. Un anumit rol de restrângere în acest domeniu, fără îndoială, a fost jucat de Tratatul ABM sovieto-american, care, printre altele, a impus restricții la crearea de către ambele state a sistemelor sau a componentelor individuale ale rachetelor interceptoare bazate în spațiu și, de asemenea, a obligat ambele puteri să nu interfereze cu mijloacele tehnice naționale de control asupra celeilalte părți …Cu toate acestea, nedorind să rămână legați de acest acord, Statele Unite s-au retras unilateral în 2002.
În condițiile moderne, ambițiile spațiale militare ale Washingtonului pot fi cuprinse doar prin consolidarea normelor și acordurilor juridice internaționale deja adoptate și existente care interzic utilizarea spațiului cosmic pentru desfășurarea acestei sau acelei arme acolo. O măsură importantă pe această cale ar putea fi aderarea Statelor Unite și a altor puteri mondiale cu potențial spațial de grevă la moratoriul rus asupra primei nedispuneri de arme în spațiul cosmic, precum și desfășurarea de negocieri la scară largă privind implementarea inițiativa ruso-chineză de a crea un tratat pentru a preveni desfășurarea armelor în spațiul cosmic spațial (DPROK). Spre marele nostru regret, lansarea unor astfel de negocieri la Conferința privind dezarmarea de la Geneva a fost împiedicată de mulți ani atât de acțiunile Statelor Unite, cât și ale altor state.
