Întorcându-se la Londra după semnarea Acordului de la München, Chamberlain i-a asigurat pe britanici la rampa avionului: „Am adus pace generației noastre”.
După ce a suferit o înfrângere zdrobitoare la München, Roosevelt a început să-și restabilească poziția subminată de rolă de asfalt - încet și la prima vedere imperceptibil, dar în același timp implacabil și inexorabil. Prima care a căzut în brațele Statelor Unite, așa cum știm deja, a fost Polonia, care, cu intransigența sa, a egalat triumful lui Chamberlain la München. Și la scurt timp după Polonia a fost urmată chiar de Anglia. Pentru a fi sinceri, americanii au perfecționat darul convingerii. Acum Ucraina frățească a cedat influenței sale cu adevărat diabolice.
„La 15 martie, la șase dimineața, trupele germane au intrat pe teritoriul Boemiei și Moraviei. Nu a existat nicio rezistență la adresa lor și chiar în seara aceea Hitler a fost la Praga. A doua zi … 16 martie … trupele germane au intrat în Slovacia și „au luat-o sub protecția” Reichului. … Hitler a anunțat crearea unui protectorat al Boemiei și Moraviei, care urma să primească autonomie și autoguvernare. Aceasta însemna că acum cehii au căzut în cele din urmă sub conducerea lui Hitler”(Shirokorad AB Great intermission. - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - P. 267). Pe lângă germani, ungurii au invadat Cehoslovacia: „La 15 martie 1939, trupele cehe au început să părăsească Transcarpatia, unde trupele ungare intraseră deja în trei coloane. … Este curios că Ungaria a anunțat oficial invazia trupelor sale în Transcarpatia abia pe 16 martie. În această zi, Miklos Horthy a dat oficial ordinul trupelor de a ataca Ucraina din Carpați (Decretul Shirokorad AB. Op. - pp. 268-269).
Amânarea anunțului oficial al invaziei Ungariei în Ucraina transcarpatică, precum și cazul, care a devenit cunoscut de radiodifuziunea franceză, a cererii reprezentantului „Reichswehrului german … de a suspenda imediat avansul trupelor maghiare. Ucrainei Carpatine, la care Budapesta a răspuns despre imposibilitatea tehnică de a îndeplini această cerință , a ascuns adevărata stare de lucruri din Cehoslovacia (Anul crizei, 1938-1939: Documente și materiale. În 2 volume. T. 1. septembrie 29, 1938 - 31 mai 1939 - M.: Politizdat, 1990. - S. 280). Mai mult, chiar și pe 17 martie, statutul Slovaciei era încă neclar. În special, ambasadorul Poloniei în URSS V. Grzybowski „și-a exprimat îngrijorarea cu privire la situația incertă din Slovacia. Slovacia pare să rămână independentă sub protectoratul Germaniei, menținându-și armata, a cărei comandă este însă supusă doar Reichswehr-ului. Moneda germană este introdusă acolo”(Anul crizei. Vol. 1. Decret. Op. - p. 288). Și abia pe 18 martie, după ce „Hitler a sosit la Viena pentru a aproba„ Tratatul de protecție”, pe care Ribbentrop și Tuka l-au semnat la Berlin pe 13 martie, statutul juridic al Slovaciei și Ucrainei transcarpatice a devenit în sfârșit clar -„ acum Slovacia devenea un vasal al III-lea Reich”(Shirokorad A. B., op. Cit. - p. 268), iar Ucraina Transcarpatică a cedat irevocabil Ungariei.
Clarificând în cele din urmă situația, la 18 martie, comisarul poporului pentru afaceri externe al URSS M. Litvinov a recunoscut ocuparea „Republicii Cehe de către trupele germane și acțiunile ulterioare ale guvernului german … arbitrare, violentă, agresivă. Observațiile de mai sus se aplică în totalitate schimbării statutului Slovaciei în spiritul supunerii față de Imperiul German…. Acțiunea guvernului german a servit ca un semnal pentru o invazie brutală a trupelor maghiare în Carpați și pentru încălcarea drepturilor elementare ale populației sale (Anul crizei. Vol. 1. Decret. Op. - p. 290).
Anglia, în mod evident încrezătoare în respectarea strictă a acordurilor încheiate anterior de A. Hitler și începutul creării Marii Ucrainei, la 16 martie 1939, s-a grăbit să ratifice acordul încheiat cu Germania privind principiile viitoarelor relații comerciale. Și numai după clarificarea situației cu Slovacia și Ucraina transcarpatică și asigurarea în cele din urmă a refuzului Germaniei de a crea un cap de pod pentru invazia URSS, la 18 martie, împreună cu Franța, au declarat „că nu pot recunoaște poziția juridică creată de Reich în Europa Centrală”(Anul crizei Vol. 1. Decret. Op. - p. 300). Între timp, acțiunile Germaniei nu s-au limitat doar la Cehoslovacia. A. Hitler era hotărât să rezolve imediat toate problemele Germaniei legate de România, Polonia și Lituania.
Ca urmare a evenimentelor recente, echilibrul puterilor din politica europeană a suferit schimbări semnificative. Pentru securitate colectivă și rezistență față de Germania nazistă, Uniunea Sovietică a continuat să acționeze într-o splendidă izolare. Cehoslovacia a încetat să mai existe, iar Franța a dezertat în lagărul de la München și a luptat activ pentru rezolvarea contradicțiilor interimperialiste în detrimentul URSS. Având în vedere dispariția Cehoslovaciei de pe harta politică a Europei, Germania a început pregătirile pentru implicarea Franței în conflict atacând Polonia, întrucât aceasta din urmă a luat calea confruntării cu Germania. În această situație, Anglia nu a avut de ales decât să-și lege soarta fie cu Franța, cât și să își continue politica de la München de a nu implica Franța în conflictul dintre Germania și vecinii săi de est sau cu Germania și să implice Franța într-un conflict armat pentru înfrângerea sa de către Germania și campania ulterioară către URSS sau din URSS și să creeze un sistem colectiv de securitate în Europa.
Chiar înainte de capturarea Cehoslovaciei, Germania a prezentat României un ultimatum - Germania este gata să garanteze frontierele românești în cazul în care România încetează să-și dezvolte industria și este de acord să trimită toate 100% din exporturile sale în Germania, adică Germania avea nevoie de România ca piață pentru bunurile sale și un furnizor de materii prime. România a respins ultimatumul, dar pe 17 martie Germania a prezentat din nou același ultimatum, dar într-o formă mai amenințătoare. România a informat imediat guvernul britanic despre situație pentru a afla cu ce sprijin din Marea Britanie se poate baza. Înainte de a lua o decizie, guvernul britanic a decis, pe 18 martie, să afle poziția URSS în ceea ce privește furnizarea URSS de asistență României în cazul agresiunii germane - în ce formă și la ce scară.
În seara aceleiași zile, guvernul sovietic a propus să convoace imediat o conferință a reprezentanților URSS, Marea Britanie, Franța, Polonia și România și să își consolideze poziția pe care a propus să o convoace în România. „Adevărat, din București au apărut brusc dezmințiri: se spune că nu a existat ultimatum. Dar „mașina” s-a rotit. Într-un fel sau altul, la inițiativa Londrei, a fost ridicată izolarea diplomatică a URSS după München (Bezymensky LA Hitler și Stalin înainte de luptă. - M.: Veche, 2000 // https://militera.lib.ru / research / bezymensky3 / 12.html), care a fost un pas al Angliei în direcția creării unei apărări colective împotriva Germaniei. Guvernul britanic a susținut în esență propunerea sovietică, dar pe 19 martie a propus URSS, Franța și Polonia să publice o declarație comună în sensul că toate puterile numite sunt interesate să păstreze integritatea și independența statelor din est și sud-est din Europa. Textul exact al declarației încă se contura.
La 20 martie, Germania a prezentat un ultimatum Lituaniei la întoarcerea imediată a Memel și „la 21 martie 1939, guvernul german a oferit Varșovia să încheie un nou tratat. Esența sa consta din trei puncte. În primul rând, întoarcerea orașului Danzig și a împrejurimilor sale în Germania. În al doilea rând, permisiunea autorităților poloneze pentru construirea unei autostrăzi extrateritoriale și a unei căi ferate cu patru căi în „coridorul polonez”. … Al treilea punct a fost că germanii le-au oferit polonezilor o prelungire a pactului de neagresiune german-polonez existent pentru încă 15 ani.
Nu este dificil de înțeles că propunerile germane nu au afectat în niciun fel suveranitatea Poloniei și nu și-au limitat puterea militară. Danzig nu aparținea oricum Poloniei și era locuitor covârșitor de germani. Iar construirea unei autostrăzi și a unei căi ferate a fost, în general, o chestiune de rutină (Shirokorad AB Great intermission. - M.: AST; AST Moscow, 2009. - S. 279-280). În aceeași zi, guvernul sovietic a primit un proiect de declarație, pe care guvernul britanic l-a propus să semneze în numele a patru state: Marea Britanie, URSS, Franța și Polonia, iar a doua zi, 22 martie, Uniunea Sovietică a adoptat formularea a proiectului de declarație și au acceptat să semneze imediat declarația de îndată ce Franța și Polonia vor accepta propunerea britanică și vor promite semnăturile lor.
În același timp, 21-22 martie 1939, au avut loc negocieri la Londra între J. Bonnet, pe de o parte, și N. Chamberlain și Lord Halifax, pe de altă parte. Negocierile au avut loc în legătură cu capturarea Cehoslovaciei de către Germania și amenințarea cu agresiunea germană împotriva României și Poloniei. La 22 martie, „guvernele britanic și francez au schimbat note care conțineau obligații reciproce de a-și oferi asistență reciprocă în cazul unui atac asupra uneia dintre părți” (Decretul Shirokorad AB. Op. - p. 277).
În ajunul negocierilor anglo-franceze, ambasadorul francez în Germania, R. Coulondre, l-a sfătuit pe J. Bonnet să oprească politica de la München de încurajare a expansiunii germane către est. În opinia sa, Acordul de la Munchen, declarațiile anglo-germane și franco-germane au oferit Germaniei libertatea de acțiune în est cu acordul tacit al puterilor occidentale. Confiscarea Boemiei și Moraviei de către Germania, precum și o încercare de a ocupa întreaga Slovacie și Ucraina Transcarpatică prin forța armelor, corespunde politicii de expansiune spre Est și, în consecință, intereselor Angliei și Franței.
Indignarea este cauzată nu de agresiunea germană în sine, ci de incertitudinea planurilor germane generate de lipsa consultărilor dintre Germania și Marea Britanie și Franța - „va încerca Fuhrerul să revină la conceptul autorului lui Mein Kampf (conform R. Coulondre, autorul lui Mein Kampf și Hitler și aceeași persoană, și două persoane complet diferite - SL), care este identic, totuși, cu doctrina clasică a Statului Major german, potrivit căreia Reichul nu își poate îndeplini stăpânirea misiuni în Est până când va învinge Franța și va pune capăt puterii Angliei pe continent? Ar trebui să ne punem întrebarea: nu este prea târziu să creăm o barieră în Est și nu ar trebui să restricționăm într-o oarecare măsură avansul german și nu ar trebui, în acest scop, să profităm de ocazia creată de neliniște și anxietatea care domnește în capitalele Europei Centrale și, în special, în Varșovia? (Anul crizei. T. 1. Decret. Cit. - S. 299-301).
În esență, R. Coulondre a sugerat susținerea aspirațiilor URSS și aderarea la crearea unui sistem colectiv de securitate în Europa prin crearea unei amenințări pentru Germania din vest și est - pe de o parte, Anglia și Franța și, pe de altă parte, Polonia și URSS. Cu toate acestea, J. Bonnet nu a ținut cont de sfaturile sale, a continuat politica acordului de la München pentru a incita Germania în Est și a decis să întrerupă semnarea declarației, consolidarea ulterioară a Angliei, Franței, Poloniei și URSS pentru a organiza rezistența. din Germania, să lase Polonia singură cu Germania și, după ce și-a asigurat o alianță cu Anglia, să observe cu calm calmul pe care îl va face Germania cu România, Lituania, Polonia și mai târziu cu URSS.
Pentru a-și pune în aplicare planul, J. Bonnet a ridicat problema imposibilității unei alianțe defensive a Poloniei și a României cu URSS. Întrucât Polonia și România se temeau de prietenie cu URSS mai mult decât de dușmănie și fără participarea URSS, nu putea fi creată o alianță defensivă eficientă împotriva Germaniei, Angliei și Franței cu Polonia și România, J. Bonnet spera, pe bună dreptate, că Anglia nu va avea niciodată sunt de acord cu o asemenea nebunie. Drept urmare, potrivit presupunerii sale, mai întâi Polonia și România vor abandona alianța cu URSS, apoi Anglia - din alianța cu Polonia și România, după care Franța, în alianță cu Anglia, va trebui să vegheze în liniște doar din exterior deoarece Germania, după ce a avut de-a face cu Polonia, va ataca URSS.
Poziția franceză a primit un răspuns cald și aprobare deplină în Polonia. Pe 22 martie, „în speranța că nu face altceva decât propria afacere și ia măsuri de precauție militare pentru a reflecta o posibilă amenințare la propriile frontiere, nu va atrage atenția Germaniei” J. Beck a decis să „gândească” Propunerea Marii Britanii de a semna o declarație "(Anul crizei. T. 1. Decret. Cit. - pp. 316, 320). Între timp, „pe 22 martie, a fost semnat un tratat germano-lituanian privind transferul Klaipeda către cel de-al treilea Reich, potrivit căruia părțile s-au angajat să nu folosească forța unul împotriva celuilalt. În același timp, au existat zvonuri despre încheierea unui tratat germano-eston, potrivit căruia trupele germane au primit dreptul de trecere prin teritoriul Estoniei "(Dyukov AR" Pactul Molotov-Ribbentrop "în întrebări și răspunsuri. - M.: Fondul „Memoria istorică”, 2009. - S. 29). Pe 23 martie, fără a aștepta răspunsul Poloniei la propunerea britanică și nevăzând dorința Poloniei de a o ajuta în confruntarea cu Germania, România a acceptat și termenii ultimatumului german și a încheiat un acord comercial cu Germania.
La 25 martie, Polonia a continuat să respingă în mod persistent propunerea britanică, insistând că este imposibil ca Polonia să semneze un acord politic, una dintre părțile la care ar fi URSS. După ce s-a stabilit definitiv în imposibilitatea aderării Poloniei la proiectul de declarație patrulateră pe de o parte, iar URSS semnează declarația în cazul în care Polonia refuză să o semneze, adică eșecul final al creării unei alianțe defensive a Angliei, Franței, URSS și Polonia, Anglia s-au alăturat Franței și au oferit Poloniei să încheie un acord satisfăcător cu Germania cu privire la Danzig, realizând astfel un al doilea München, de această dată pe cheltuiala Poloniei.
Ca răspuns, în 26 martie, Polonia a chemat trei vârste de rezervi simultan. La rândul său, A. Hitler a anunțat la 28 martie încetarea pactului de neagresiune polono-german. Având în vedere deteriorarea poziției sale, Polonia a continuat să respingă o alianță cu participarea URSS și, împreună cu România, a precizat că va intra într-un bloc pașnic numai cu condiția unor garanții ferme ale angajamentelor militare din Marea Britanie și Franța.. Astfel, după ce a îngropat în cele din urmă planul sovietic de securitate colectivă, Polonia a îngropat planul Angliei și Franței pentru un al doilea München, adică semnarea unui nou acord între Anglia și Franța cu Germania și Italia în detrimentul Poloniei.
În aceste condiții, Chamberlain, în umila mea părere, pentru a păstra, dacă nu chiar a conducerii, cel puțin existența Marii Britanii, a trădat interesele naționale britanice și a fost de acord cu planul american exprimat de Hitler în Mein Kampf pentru ca Marea Britanie să recunoască Dominanța globală americană și să învingă Franța mai întâi de Germania și apoi URSS. În ciuda faptului că trădarea lui Chamberlain față de Franța a fost secretă și neraportată, toate acțiunile sale ulterioare, care au condus ulterior Franța la înfrângerea militară, sunt mai elocvente decât orice cuvinte și asigurări de jurământ.
În primul rând, Chamberlain a dat Polonia garanții de securitate pentru a implica Franța în războiul cu Germania. La 30 martie, el a convocat o reuniune a cabinetului de urgență în legătură cu primirea de către guvernul britanic a informațiilor exacte despre intenția Germaniei de a ataca Polonia și a spus că consideră necesar să avertizeze Germania acum că Anglia în acest caz nu poate rămâne în afara spectator al evenimentelor care au loc. În ciuda necredibilității zvonurilor despre atacul Germaniei asupra Poloniei din 31 martie, Chamberlain, după ce a dat garanții Poloniei, a confundat toate cărțile lui J. Bonnet - în loc să se distanțeze de conflictul cu Germania, Franța a fost imediat implicată în aceasta.. Ceea ce a provocat imediat confuzie, furie și indignare în stabilimentul britanic.
După anunțarea declarației în parlament, N. Chamberlain s-a întâlnit cu Lloyd George, care a fost neplăcut uimit de acțiunile lui N. Chamberlain, care a riscat să facă o declarație care să amenințe implicarea Angliei în războiul cu Germania, nu numai fără participarea URSS în blocul țărilor iubitoare de pace, dar chiar și în fața opoziției deschise din Polonia și România a atras URSS. În concluzie, Lloyd George a spus că, în absența unui acord ferm cu URSS, el consideră declarația lui N. Chamberlain „un joc de joc iresponsabil care se poate termina foarte prost” (Anul crizei. Vol. 1. Decret. Cit. - pp. 353-354).
„Condițiile nemaiauzite de garanții au pus Anglia într-o astfel de poziție încât soarta ei a fost în mâinile conducătorilor polonezi, care aveau hotărâri foarte dubioase și nestatornice” (Liddell Garth BG Al Doilea Război Mondial. - M: AST; SPb.: Terra Fantastica, 1999 // https://militera.lib.ru/h/liddel-hart/01.html). „Ministrul britanic, ulterior ambasadorul D. Cooper, și-a exprimat punctul de vedere după cum urmează:„ Niciodată, în întreaga sa istorie, Anglia nu a dat dreptul unei țări cu putere secundară de a decide dacă să meargă sau nu în război. Acum decizia rămâne cu o mână de oameni ale căror nume, cu excepția colonelului Beck, sunt practic necunoscute nimănui din Anglia. Și toți acești străini sunt capabili să declanșeze un război în Europa mâine (Weizsäcker E., von. Ambasador al celui de-al Treilea Reich. Memoriile unui diplomat german. 1932-1945 / Traducere de FS Kapitsa. - M.: Tsentrpoligraf, 2007. - P. 191).
„Mai mult decât atât, Anglia și-ar putea îndeplini garanțiile numai cu ajutorul Rusiei, dar până acum nu au fost luate nici măcar pași preliminari pentru a afla dacă Rusia poate furniza, iar Polonia poate accepta o astfel de asistență. … Numai Lloyd George a găsit posibil să avertizeze parlamentul că ar fi o imprudență, ca și sinuciderea, să ia asemenea repercusiuni fără dificultatea de a sprijini Rusia. Garanțiile pentru Polonia au fost cel mai sigur mod de a grăbi explozia și izbucnirea războiului mondial. Au combinat tentația maximă cu provocarea deschisă și l-au incitat pe Hitler să demonstreze inutilitatea unor astfel de garanții în raport cu o țară aflată în afara razei de vest. În același timp, garanțiile primite i-au făcut pe liderii polonezi dur să fie și mai puțin înclinați să accepte orice concesii acordate lui Hitler, care acum s-a trezit într-o poziție care nu i-ar permite să se retragă fără a aduce atingere prestigiului său”(Liddell Hart B. Ibidem.).
La 3 aprilie, Germania a adoptat planul „Weiss” de a învinge Polonia și „operațiunea ar putea începe oricând, începând cu 1 septembrie 1939”. Zece zile mai târziu, Hitler a aprobat versiunea finală a planului. Între timp, în urma eforturilor Germaniei, a activității și a aliaților săi - până la 1 aprilie 1939, Franco se stabilise în cele din urmă în Spania, pe 7 aprilie Italia a invadat Albania, a ocupat-o rapid și a încorporat-o în Imperiul italian și în Extremul Orient Japonia a început provocări sistematice împotriva aliatei URSS Mongolia. Pentru Anglia și Franța, acțiunile lui Mussolini au fost copleșitoare, deoarece acestea s-au opus acordurilor de la Munchen privind soluționarea comună a litigiilor. Astfel, Italia fascistă, în urma Germaniei naziste, a sfâșiat Acordul de la München, după care „Chamberlain i-a plâns surorii sale Hilda că Mussolini se comporta față de el„ ca un ticălos și un boor. El nu a făcut niciun efort pentru a-mi păstra prietenia”(Mai ER Ciudată victorie / Traducere din engleză - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - P. 214).
Uniunea Sovietică a salutat inițiativa lui N. Chamberlain cu răceală. În special, M. Litvinov a spus că URSS se consideră liberă de orice obligații și va continua să acționeze în conformitate cu interesele sale și, de asemenea, „a arătat o anumită enervare că puterile occidentale … nu au acordat importanța cuvenită inițiativelor sovietice de organizare eficientă a rezistenței colective la agresiune "(Anul crizei T. 1. Decret.oc. - pp. 351-255). În ciuda tuturor, N. Chamberlain la 3 aprilie „a confirmat și a completat declarația sa în fața parlamentului. El a spus că Franța va veni să ajute Polonia împotriva agresiunii împreună cu Anglia. În acea zi, ministrul polonez de externe Beck se afla deja la Londra. În urma discuțiilor sale cu Chamberlain și cu ministrul de externe Lord Halifax, premierul britanic a transmis un nou mesaj Parlamentului pe 6 aprilie. El a spus că s-a ajuns la un acord privind asistența reciprocă între Anglia și Polonia. " Pe lângă Polonia, la 13 aprilie 1939, Marea Britanie a oferit aceleași garanții Greciei și României. Ulterior, Marea Britanie a semnat un pact de asistență reciprocă cu Turcia.
După cum ne amintim, Anglia intenționa să-și păstreze conducerea mondială prin încheierea unei alianțe anglo-franceză-italian-germane și înfrângerea URSS. La rândul său, America a provocat dominația britanică și a intenționat, prin încheierea unei alianțe anglo-italo-germane, împreună cu înfrângerea Franței și distrugerea URSS, să scoată Marea Britanie din Olimpul politic și, în caz de dezacord, atunci distruge acțiunile comune ale Germaniei naziste și ale Uniunii Sovietice. După ce a dat garanții de securitate Poloniei, Chamberlain a fost în esență de acord cu prima versiune a planului american, dar cu toate acestea nu a abandonat în cele din urmă încercările sale de a organiza un al doilea München.
Începutul opoziției lui Chamberlain față de Franța a marcat un moment decisiv în confruntarea dintre America și Anglia. Într-adevăr, după distrugerea Franței de către Germania nazistă, toate opțiunile pentru dezvoltarea ulterioară au dus la triumful Statelor Unite ale Americii fără alternativă. Că Anglia și Germania vor conduce campania împotriva URSS, că Germania și URSS vor distruge împreună Anglia, că Anglia împreună cu Uniunea Sovietică ar distruge Germania - America a fost în orice caz câștigătoare. De acum înainte, întrebarea a fost la timp, precum și în cheltuiala căreia Statele Unite ale Americii vor realiza dorința de hegemonie asupra lumii - Marea Britanie, Germania nazistă sau Uniunea Sovietică.
Se poate spune că de acum înainte Războiul Rece pentru conducerea mondială a Americii și Angliei a luat o nouă întorsătură și o confruntare ulterioară a redus la clarificarea relației dintre Chamberlain, Churchill și Stalin. Hitler nu a fost în niciun fel mulțumit de perspectiva ca Churchill să ajungă la putere în Marea Britanie, așa că el, ca un om care se îneacă, a luat ideea lui Chamberlain de a organiza un al doilea München și de a lăsa Franța în pace. Da, abia acum, aparent, soarta Germaniei a fost decisă la Casa Albă și deloc la Berchtesgaden și, prin urmare, toate eforturile sale au fost în zadar.
Luând un curs spre distrugerea Franței, Chamberlain, de fapt, a început să elimine rezultatele, fructele și realizările a patruzeci de ani de muncă a predecesorilor săi, menite să păstreze influența globală a Marii Britanii și a pășit pe gâtul propriei sale idei de Rezolvarea contradicțiilor interimperialiste în detrimentul URSS prin încheierea unei alianțe quadripartite a Angliei. Franța, Italia și Germania și a început integrarea Marii Britanii ca partener junior în lumea anglo-saxonă a Statelor Unite ale Americii.
Prin acțiunile sale, Chamberlain a pus imediat capăt atât conducerii britanice, cât și existenței unei Franțe independente. Întrucât Chamberlain a făcut pasul în secret atât de la britanici, cât și de la francezi, actul său poate fi calificat drept o trădare a amândurora. În ceea ce privește cetățenii sovietici, pasul său a împiedicat înfrângerea Uniunii Sovietice și i-a permis lui Churchill să vină ulterior la putere și să conducă Anglia împotriva naziștilor. După cum știți, Chamberlain ura comunismul mai mult decât nazismul și, în ciuda faptului că „îl considera pe Hitler nepoliticos și pompos, … era sigur că înțelegea motivele acțiunilor sale. Și, în general, au stârnit simpatia lui Chamberlain”(May ER, op. Cit. - p. 194). Salvarea miraculoasă a Forței Expediționare Britanice din Dunkerque arată cât de aproape era Chamberlain de încheierea unui „acord cordial” cu Hitler (Lebedev S. Cum și când Adolf Hitler a decis să atace URSS // https://www.regnum. ru / news / polit /1538787.html#ixzz3FZn4UPFz).
Spre deosebire de Chamberlain, Churchill, cu toată ura sa față de comunism, îi ura și mai mult pe naziști. Potrivit acestuia, „dacă Hitler ar fi cucerit iadul, aș fi rostit un panegiric în cinstea diavolului”. În esență, începând o confruntare cu Hitler, Marea Britanie a recunoscut transferul conducerii sale în America. Potrivit lui Liakvad Ahamed, „în ultimele luni ale anului 1939, când nu mai exista nici o îndoială că va veni un mare război, Neumann [Montague Collet, guvernatorul băncii Angliei în 1920-1944. - SL] s-a plâns amarnic ambasadorului american la Londra, Joseph Kennedy: „Dacă lupta continuă, sfârșitul Angliei, așa cum știm, va veni. … Lipsa de aur și a activelor externe va face ca comerțul britanic să se micșoreze din ce în ce mai mult. În cele din urmă, cel mai probabil vom ajunge la concluzia … că Imperiul își va pierde puterea și teritoriul, ceea ce îl va reduce la nivelul altor state”(Ahamed L. The Lords of Finance: Bankers who into the world / Translated din engleză - M: Alpina Publishers, 2010. - S. 447).
În schimb, America a fost de acord cu înfrângerea detașamentului său militar în persoana Germaniei naziste de către Uniunea Britanică-Sovietică pentru a conduce ulterior Occidentul și a distruge URSS, pentru a asigura dominarea globală necondiționată. În special, „Winston Churchill a intrat în istorie nu numai ca un om care a condus una dintre puterile victorioase în timpul celui de-al doilea război mondial, ci și ca unul dintre creatorii ordinii mondiale postbelice. El a văzut echilibrul puterilor după război după cum urmează: „Consider inevitabil ca Rusia să devină cea mai mare putere terestră din lume după acest război, deoarece, ca urmare a acestuia, va scăpa de cele două puteri militare - Japonia și Germania, care de-a lungul generației noastre i-au provocat leziuni atât de severe. Cu toate acestea, sper că asociația fraternă a Commonwealth-ului Națiunilor Britanice și a Statelor Unite, precum și puterea navală și aeriană, poate asigura relații bune și un echilibru prietenos între noi și Rusia, cel puțin pentru perioada de reconstrucție. (Kuklenko D. Winston Churchill //
În timpul negocierilor din noiembrie 1940 „alegând între coaliția inevitabil câștigătoare a Germaniei cu URSS și înfrângerea inevitabilă a Germaniei într-un război pe două fronturi cu Marea Britanie și Uniunea Sovietică, A. Hitler a ales înfrângerea Germaniei. Trebuie să presupunem că obiectivul principal al lui A. Hitler, precum și al oamenilor din spatele său, nu a fost crearea Germaniei Mari și dobândirea spațiului de locuit și nici măcar lupta împotriva comunismului, ci distrugerea Germaniei în bătălia cu Uniunea Sovietică "(Lebedev S. Planificarea strategică sovietică în ajunul Marelui Război Patriotic, Partea 5. Bătălia pentru Bulgaria // https://topwar.ru/38865-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy -otechestvennoy-voyny-chast-5-bitva-za-bolgariyu.html). Potrivit acestuia, în ajunul înfrângerii Germaniei naziste, germanii „au trebuit să moară și să cedeze loc unor popoare mai puternice și mai viabile” (Mussky SA O sută de mari dictatori // https://www.litmir.net/br /? b = 109265 & p = 172).
„Întrucât poziția oficială l-a obligat pe W. Churchill să fie mai restrâns, părerile tatălui său au fost exprimate de fiul său Randolph Churchill (apropo, un participant la zborurile pre-electorale pe avionul lui Hitler în 1932 - SL), care a declarat:„ rezultatul ideal al războiului din Est ar fi astfel, atunci când ultimul german ar fi ucis ultimul rus și s-ar fi întins mort unul lângă altul "(Citat din: D. Kraminov, Pravda despre al doilea front. Petrozavodsk, 1960, p. 19). 30). În Statele Unite, o declarație similară aparține senatorului Harry Truman, ulterior președinte al țării. „Dacă vedem”, a spus el, „că Germania câștigă, atunci ar trebui să ajutăm Rusia; dacă Rusia câștigă, atunci ar trebui să ajutăm Germania și, astfel, să-i lăsăm să ucidă cât mai mult posibil, deși nu vreau să condiționăm să-l vezi pe Hitler în învingători "(New York Times, 24. VI.1941)" (Volkov FD În culisele celui de-al doilea război mondial. - Moscova: Mysl, 1985 // https://historic.ru/books/item / f00 / s00 / z0000074 / st030.shtml; Harry Truman // https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0% A2% D1% 80% D1% 83% D0% BC% D1% 8D% D0% BD # cite_note-10).
Situația a fost agravată de faptul că nici Anglia, nici Germania nu se pregăteau pentru război unul cu celălalt. „Ca urmare, chiar la începutul celui de-al doilea război mondial, a fost creată o situație paradoxală - Anglia nu putea asigura siguranța comunicațiilor sale maritime, în timp ce Germania nu avea puterea de a învinge flota comercială britanică” (Lebedev S. America împotriva Angliei. Partea 8. Pauză lungă // https://topwar.ru/50010-amerika-protiv-anglii-chast-8-zatyanuvshayasya-pauza.html). Potrivit istoricului american Samuel Eliot Morison, „în planurile sale de a cuceri dominația lumii, Hitler spera să amâne războiul cu Anglia până cel puțin în 1944. El le-a declarat în mod repetat amiralilor săi că flota germană nu poate învinge marina britanică.
Strategia sa a fost să mențină Anglia neutră până când „cetatea” europeană va fi cucerită de el, iar Anglia nu va mai putea lua niciun fel de măsuri împotriva ei. Într-o măsură și mai mare, Hitler nu dorea războiul cu Statele Unite, mizând pe … pacifisti și susținătorii fascismului și presupunând că Statele Unite vor rămâne neutre până când Anglia va fi cucerită și va putea dicta condiții noului lume, a cărei împlinire sau altă țară îi va garanta existența.
… În septembrie 1939 … marina germană avea în funcțiune doar 43 de submarine, dintre care 25 erau 250 de tone fiecare. Restul a avut o deplasare de 500 până la 750 de tone. Aceste submarine au provocat cele mai multe daune în timpul celui de-al doilea război mondial. În același timp, Germania construia doar două până la patru submarine în fiecare lună. În timpul interogatoriului din 9 iunie 1945, Doenitz a declarat cu amărăciune că „am pierdut războiul înainte să înceapă”, deoarece „Germania nu era pregătită să ducă un război împotriva Angliei pe mare. Cu o politică sobră, Germania ar fi trebuit să aibă 1000 de submarine la începutul războiului.
… Cu toate acestea, rata de construcție a submarinelor a fost imediat crescută în așa fel încât numărul submarinelor în construcție să crească de la 4 la 20-25 lunar. Au fost aprobate planuri de construcție, conform cărora, în 1942, 300 de submarine (majoritatea cu o deplasare de 500 și 750 de tone) și mai mult de 900 de submarine urmau să intre în funcțiune până la sfârșitul anului 1943. Acest program nu a fost implementat, dar chiar dacă ar fi posibil să-l realizăm, atunci un astfel de număr de submarine nu ar fi totuși suficient”(S. Morison, Marina americană în al doilea război mondial: Bătălia Atlanticului / Traducere din engleză de R. Khoroshchanskaya, G. Gelfand - M.: M.: AST; SPb.: Terra Fantastica, 2003. - P. 142, 144).
„La rândul său, Marea Britanie, datorită numărului redus de submarine germane, a neglijat construcția navelor de apărare antisubmarine” (Lebedev S. America împotriva Angliei. Partea 8. Ibid). Primele corbete antisubmarine specializate din clasa Flower, comandate în vara anului 1939, au început să intre în serviciu după înfrângerea Franței în toamna anului 1940 și redistribuirea submarinelor Axis către baze convenabile din porturile atlantice din teritoriile ocupate de trupele naziste. Mă voi referi din nou la opinia lui Alexander Bolnyh - opusă a două duzini de „submarine germane care ar putea opera în Atlantic” cincizeci de noi corbete, Anglia ar fi putut preveni „Bătălia Atlanticului” - „un război prelungit și sângeros cu submarinele germane (Bolnyh AG. Tragedia erorilor fatale. - M.: Eksmo; Yauza, 2011. - P. 134).
Acum cel mai numeros grup etnic din Statele Unite sunt germanii - ponderea lor ajunge la 17%. Nu este surprinzător faptul că cel mai comun nume de familie din Statele Unite (2 772 200 de vorbitori începând cu 1990) este Smith - Schmidt sau Schmid original german (Schmidt german, Schmit, Schmitt, Schmitz, Schmid, Schmied). Acest al doilea nume de familie german cel mai frecvent provine de la numele profesiei de fierar - german. Schmied. Germanii sunt urmați de afro-americani (13%), irlandezi (10%), mexicani (7%), italieni (5%) și francezi (3,5%). Britanicii reprezintă doar aproximativ 8% din populația SUA.
Adică, în Statele Unite moderne, 8% dintre britanici se opun mai mult de 35% din popoarele istorice absolut neprietenoase - germani, irlandezi, italieni și francezi. Mai mult, în prima jumătate a secolului XX, raportul, după toate probabilitățile, a fost chiar mai mare. Recunoașterea de către Marele Imperiu Britanic a Pax Britannica a subordonării sale față de liderul nou creat a devenit punctul inițial al sfârșitului treptat al primului război rece al Americii împotriva Angliei și începutul formării anglo-saxonului modern ". Lumea americană "- Pax Americana. La fel ca și apariția „lumii sovietice” - Pax Sovietica, iminenta delimitare a sferelor de influență ale SUA și URSS, precum și apariția celui de-al doilea război rece al secolului XX, în care Pax Americana deja s-a ciocnit cu Pax Sovietica.
Astfel, în primăvara anului 1939, după ce a capturat Republica Cehă, a acordat Slovaciei independența ostentativă și a dat Ucrainei Transcarpatice Ungariei, Hitler a refuzat să creeze un cap de pod pentru invazia URSS. Ceea ce, de fapt, a respins Acordul de la München. Intransigența Poloniei i-a permis lui Hitler să-și rezolve problemele din Lituania și România și, mai târziu, l-a obligat pe Chamberlain să neglijeze interesele britanice și să accepte un plan pentru triumful Americii prin distrugerea Franței și a Uniunii Sovietice.
Luând calea distrugerii Franței, Chamberlain a schimbat radical echilibrul puterii. Planul britanic al alianței anglo-franceză-germană-italiană și-a pierdut imediat relevanța. Au rămas variante ale planului american pentru încheierea unei alianțe anglo-germane pentru a învinge URSS și o alianță germano-sovietică pentru a învinge Anglia. Pentru a elimina amenințarea rezolvării sarcinilor sale de către America prin distrugerea Angliei, Churchill a propus opțiunea de a distruge Germania prin eforturile comune ale Marii Britanii și URSS. În schimb, Anglia a fost de acord, ca partener secundar, să asiste ulterior America să distrugă URSS și să câștige o dominație politică necondiționată de către aceasta.
Având în vedere apariția unei opțiuni pentru America de a-și rezolva problemele în detrimentul Germaniei, Hitler s-a arătat brusc interesat de încheierea unui al doilea München. Intensitatea luptei pentru conducerea dintre Anglia și America s-a schimbat brusc de la liderii Angliei și Americii la Chamberlain, Churchill, Hitler și Stalin. Acum depindea de cine va câștiga această bătălie de interese, cine va plăti pentru triumful Americii - britanicii, germanii sau cetățenii sovietici. Anglia nu mai putea renunța în mod pașnic la stăpânirea asupra lumii - America avea nevoie de un nou mare război pentru a recupera recuperarea economiei germane prin punerea în aplicare a planului Dawes și a Marii Depresii, pentru a obține un profit fabulos din al doilea război mondial, pentru a plasa armata bazele din inima Europei după sfârșitul ei și leagă planul de reconstrucție postbelic al lui George Marshall. După refuzul lui Mussolini de a urma spiritul Acordului de la München, cercul s-a închis și, ca urmare, Hitler și Mussolini l-au trădat pe Chamberlain, care, la rândul său, i-a trădat pe britanici și francezi.
