Prima salvare a celui de-al doilea război mondial. Sursa: www.rech-pospolita.ru
După cum a remarcat V. M. Falin, „de obicei se omite că partea sovietică, după semnarea tratatului [Moscova - SL], a încercat să mențină contacte cu Londra și Paris. Molotov i-a spus ambasadorului Franței Najiar: „Pactul de neagresiune cu Germania nu este incompatibil cu alianța de asistență reciprocă dintre Marea Britanie, Franța și Uniunea Sovietică”. Cu toate acestea, semnalele oficiale și semi-oficiale de la Moscova, care recomandau „democraților” să nu taie liniile de ancorare, au fost ignorate. Britanicii și francezii s-au îndepărtat sfidător de partenerul de negociere de ieri. Dar tendința conservatorilor de a găsi un consens cu naziștii a crescut cu un ordin de mărime "(BM Falin. Până la preistoria pactului de neagresiune dintre URSS și Germania // Scorul celui de-al doilea război mondial. Cine și când a început războiul? - M.: Veche, 2009. - P. 95) …
La 24 august 1939, într-o conversație cu responsabilul cu afaceri al URSS din Germania N. V. Ivanov, primul secretar al Ambasadei SUA Heath și-a exprimat „speranța că totul se va termina pașnic, împreună cu al doilea Munchen, că președintele Statelor Unite ale Americii Roosevelt va face deja niște pași” (Anul crizei, 1938- 1939: Documente și materiale. În 2 vol. T. 2. 2 iunie 1939 - 4 septembrie 1939 / Ministerul Afacerilor Externe al URSS - M: Politizdat, 1990. - S. 322). Într-adevăr, Roosevelt s-a adresat „regelui Italiei (23 august), Hitler (24 și 26 august) și polonezilor (25 august). Conținutul apelurilor a făcut ecou îndemnurilor americane care, cu un an înainte, au fermentat solul pentru Acordul de la München”(V. M. Falin, op. Cit. - pp. 97-98).
Între timp, „La 25 august 1939, la Londra, alianța anglo-poloneză a fost în cele din urmă oficializată și semnată sub forma unui acord de asistență reciprocă și a unui tratat secret. Articolul 1 din Acordul de asistență reciprocă anglo-poloneză prevede: „Dacă una dintre părțile tratate este atrasă de ostilități cu un stat european prin agresiune aranjată de acesta din urmă împotriva părții tratate menționate, cealaltă parte tratată va furniza imediat părții tratate implicate în ostilități cu tot ce este necesar din sprijinul și ajutorul ei. Sub „statul european”, așa cum a rezultat din tratatul secret, ei însemnau Germania”(Strange War // https://ru.wikipedia.org). În aceeași zi, „ultima navă comercială engleză a părăsit Germania” (Shirokorad AB Great intermission - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - P. 344).
„Neavând încredere în aliații săi italieni, Hitler la mijloc … 25 august, a crezut că ar putea implica puterile occidentale în acord” (E. Weizsacker, von. Ambasador al celui de-al Treilea Reich. Memoriile unui diplomat german. 1932-1945 / Transl. FS. Kapitsa. - Moscova: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 219) și „către apelul britanic„ să nu comită ireparabilul”, el a răspuns cu o propunere (transmisă prin ambasadorul Henderson la 25 august) de a se alătura cuplului în următoarele condiții: a) revenirea Danzigului și a coridorului polonez la componența Reichului; b) garanții germane privind noile frontiere poloneze; c) ajungerea la un acord asupra fostelor colonii germane; d) refuzul schimbării frontierelor germane din vest; e) limitarea armelor. La rândul său, Reich s-ar fi angajat să apere Imperiul Britanic de orice încălcare externă. … Fuehrer a furnizat cele de mai sus o notă: nimic teribil nu se va întâmpla dacă britanicii declară, din motive de prestigiu, „un spectacol de război”. Furtuna va servi doar pentru purificarea atmosferei. Este necesar doar să vorbim în avans despre elementele cheie ale reconcilierii viitoare.
După întâlnirea cu Henderson, Hitler l-a contactat pe Mussolini. El a fost mulțumit de interviul cu Duce și la ora 15:00 a dat ordinul de a pune în aplicare planul Weiss. Atacul asupra Poloniei avea să aibă loc în zorii zilei de 26 august. Totuși, totul a trecut prin puntea butucului. … Ambasada italiană a notificat Berlinul că Roma nu era pregătită pentru război. La ora 17:30, ambasadorul francez la Berlin a avertizat că țara sa își va îndeplini obligațiile față de Polonia. În jurul orei 18:00, BBC a transmis un mesaj potrivit căruia tratatul uniunii anglo-poloneze a intrat în vigoare. Hitler nu știa încă că vestea - Italia nu va lua parte la atacul asupra Poloniei - a fost transmisă la Londra și Paris înainte de aliat. Generalul Halder, șeful sediului central al Wehrmacht, a scris în jurnalul său: „Hitler este în pierdere, există puține speranțe că prin negocierile cu Marea Britanie este posibil să se spargă cererile respinse de polonezi” (Falin BM op. Cit. - pp. 95-96). „În seara de 25 august, Hitler a retras ordinul ofensivei, care fusese deja tipărit, temându-se că Anglia va intra în cele din urmă în război și italienii nu vor face acest lucru” (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 219). „Între timp, V. Keitel a primit ordinul de a opri imediat avansul forțelor de invazie către liniile desemnate conform planului Weiss și de a prezenta redistribuirea începută a trupelor drept„ exerciții”(VM Falin, op. Cit. - p. 96).
Pe 26 august, Henderson a zburat la Londra și la o întâlnire a guvernului britanic a spus: „Valoarea reală a garanțiilor noastre pentru Polonia este de a permite Poloniei să ajungă la o înțelegere cu Germania” (Falin BM op. Op. - p. 97). În aceeași zi, reprezentantul plenipotențiar al URSS în Marea Britanie, I. M. Maisky a scris în jurnalul său: „În general, aerul miroase a noul Munchen. Roosevelt, Papa, Leopold al Belgiei - toată lumea încearcă deschis. Mussolini face tot posibilul în culise. Chamberlain doarme și vede „liniște” în visul său. Dacă Hitler arată cel puțin un minim de flexibilitate, povestea de anul trecut se poate repeta. Dar se va arăta? Totul depinde de Hitler.”
Între timp, Hitler, prin suedezul Dahlerus, a trimis „la Londra o propunere pentru o alianță plină de sânge: britanicii vor ajuta Germania să restituie Danzigul și coridorul, iar Reichul nu va sprijini nicio țară -„ nici Italia, nici Japonia sau Rusia „în acțiunile lor ostile împotriva Imperiului Britanic. Anterior, G. Wilson, în numele premierului Chamberlain, i-a făcut semn lui Hitler posibilitatea de a anula garanțiile emise de Londra Poloniei și mai multor alte țări europene. Acum cancelarul Reich punea pe linie tot ceea ce promisese atât Romei, cât și Tokyo, și pactului încă călduț cu Moscova”(V. Falin, op. Cit. - pp. 96-97). La rândul său, N. Chamberlain pare să fi fost deja de acord cu un nou tratat cu A. Hitler - „citiți declarația lui N. Chamberlain la o ședință de cabinet din 26 august 1939:„ Dacă Marea Britanie îl lasă pe domnul Hitler singur în sfera sa (estică) Europa), atunci ne va lăsa în pace”(Falin BM, op. Cit. - p. 92).
„La 27 august, Hitler le-a spus susținătorilor săi fideli că aderă la ideea unei„ soluții totale”, dar ar putea fi de acord cu o soluționare pe etape. Oricum, se apropie a doua culminare a crizei, deoarece Hitler nu a obținut ceea ce dorea”(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 222). În aceeași zi, N. Chamberlain „și-a informat colegii de cabinet că i-a spus clar lui Dahlerus: polonezii ar putea fi de acord cu transferul lui Danzig în Germania, deși premierul nu a avut nicio consultare cu polonezii în această privință” (Decretul Falin BM, op. 97). Potrivit reprezentantului plenipotențiar al URSS în Marea Britanie I. M. Maisky, planul lui Hitler era „să asigure neutralitatea URSS, să învingă Polonia în trei săptămâni și apoi să se întoarcă spre Occident împotriva Angliei și Franței.
Este probabil ca Italia să rămână neutră, cel puțin în prima etapă a războiului. Despre aceasta Ciano a vorbit recent la Salzburg cu Ribbentrop și apoi la Berchtesgaden cu Hitler. Italienii nu vor să verse sânge asupra Danzigului, un război pentru disputa germano-poloneză ar fi extrem de nepopular în Italia. În plus, calitățile de luptă ale armatei italiene sunt extrem de discutabile. Situația economică din Italia este tristă. Nu are petrol, fier, bumbac, cărbune. Dacă Italia ar fi luat parte la război, ar fi fost o povară grea în sensul militar și economic asupra Germaniei. Prin urmare, Hitler nu a obiectat până la urmă ca Italia să rămână neutră. Germania a mobilizat deja 2 milioane de oameni. În urmă cu trei zile, încă 1,5 milioane de oameni au fost chemați pentru arme. Cu astfel de forțe, Hitler speră să-și realizeze singur planul”(Documente ale politicii externe a URSS, 1939. T. XXII. Cartea 1. Decret. Op. - p. 646).
Pe 28 august, Henderson s-a întors la Berlin și la ora 10. 30 minute. seara i-a înmânat lui Hitler răspunsul cabinetului britanic. Esența sa se rezumă la faptul că „guvernul britanic recomandă rezolvarea dificultăților apărute prin negocierile de pace dintre Berlin și Varșovia și, dacă acest lucru este acceptat de Hitler, promite o analiză suplimentară la conferință a acelor probleme mai generale pe care le crescut într-o conversație cu Henderson pe 25 … În același timp, guvernul britanic își declară ferm intenția de a îndeplini toate obligațiile legate de Polonia (Documente ale politicii externe a URSS, 1939. T. XXII. Cartea 1. Decret. Cit. - p. 679). „Fuhrerul l-a ascultat pe Henderson cu o jumătate de ureche. Cu câteva ore înainte de primirea ambasadorului britanic, Hitler a decis singur: invazia Poloniei - 1 septembrie”(V. M. Falin, op. Cit. - p. 97).
„A doua zi, 29 august, în răspunsul său la acest mesaj, Hitler a cerut transferul Danzigului și„ coridorului”către Germania, precum și asigurarea drepturilor minorității naționale germane în Polonia. Mesajul a subliniat că, deși guvernul german este sceptic cu privire la perspectivele unui rezultat reușit al negocierilor cu guvernul polonez, este totuși gata să accepte propunerea britanică și să înceapă negocieri directe cu Polonia. Face acest lucru numai datorită faptului că a primit o „declarație scrisă” despre dorința guvernului britanic de a încheia un „tratat de prietenie” cu Germania”(Anul crizei, 1938-1939: Documente și materiale. În 2 volume. Vol. 2. Decret. Cit. - p. 407).
Astfel, Hitler a fost de acord să negocieze direct cu Polonia și a cerut guvernului britanic să-și folosească influența pentru ca un reprezentant plenipotențiar al Poloniei să sosească imediat. Cu toate acestea, această parte a răspunsului a fost „încadrată în așa fel încât Hitler ar fi așteptat sosirea polonezului Gakhi la Berlin. … Hitler cere în prealabil consimțământul Poloniei pentru întoarcerea lui Danzig și a „coridorului” în Germania. Negocierile directe ar trebui să autorizeze acest lucru și, în plus, să servească pentru „stabilirea” relațiilor polono-germane în domeniul economic, ceea ce, evident, ar trebui înțeles ca instituirea protectoratului economic al Germaniei asupra Poloniei. Noua frontieră a Poloniei ar trebui garantată cu participarea URSS (Documente ale politicii externe a URSS, 1939. T. XXII. Cartea. 1. Decret. Op. - p. 681).
Potrivit lui E. von Weizsacker, „la două sau trei dimineața, 29 august, entuziasmul general domnește în legătură cu un mesaj foarte roz al emisarului scandinav care a vizitat Chamberlain. Goering i-a spus lui Hitler: „Să oprim jocul totul sau nimic. La care Hitler a răspuns: „Toată viața mea am jucat pe principiul„ totul sau nimic”. Pe tot parcursul zilei, starea de spirit fluctuează între cea mai mare prietenie cu Anglia și izbucnirea războiului cu orice preț. Relațiile dintre noi și Italia devin mai reci. Mai târziu, seara, toate gândurile lui Hitler par a fi asociate cu războiul și numai cu acesta. „Peste două luni, Polonia se va termina”, spune el, „apoi vom ține o mare conferință de pace cu țările occidentale” (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 222).
Între timp, Ribbentrop, într-o conversație cu URSS Charge d'Affaires din Germania N. V. Ivanov a cerut să informeze guvernul sovietic că „schimbarea politicii lui Hitler față de URSS este absolut radicală și invariabilă. … Acordul dintre URSS și Germania, desigur, nu este supus revizuirii, rămâne în vigoare și este o transformare în politica lui Hitler de mulți ani. URSS și Germania nu vor folosi niciodată și în niciun caz arme unul împotriva celuilalt. … Germania nu va participa la nicio conferință internațională fără participarea URSS. Cu privire la problema Răsăritului, va lua toate deciziile împreună cu URSS (Documente ale politicii externe a URSS, 1939. T. XXII. Cartea 1. Decret. Op. - p. 680).
Potrivit lui E. von Weizsäcker, la 30 august, conducerea celui de-al treilea Reich aștepta „ce va face Anglia, indiferent dacă ea (așa cum intenționase) Polonia să negocieze” (E. Weizsäcker, von. Op. Op. P. 222), și cu cuvintele lui Ribbentrop chiar în această zi „din partea germană se bazau pe sosirea unui reprezentant polonez” (Anul crizei, 1938-1939: Documente și materiale. În 2 volume. Vol. 2. Decret. op. - p. 339). În aceeași zi, cabinetul britanic a ținut o întâlnire la care Halifax a declarat că concentrarea trupelor de către Germania pentru a lovi Polonia "nu este un argument eficient împotriva negocierilor viitoare cu guvernul german" (Decretul Falin BM. Op. - p. 97).
La sfârșitul ședinței, a fost trimis imediat un mesaj la Berlin cu Henderson, în care guvernul britanic a fost de acord „să-și folosească influența în Varșovia pentru a convinge guvernul polonez să intre în negocieri directe cu Germania, cu condiția ca statu quo-ul a fost menținut în timpul negocierilor, toate incidentele la frontieră sunt oprite și campania anti-poloneză din presa germană este suspendată. … După „soluția pașnică” a întrebării poloneze, guvernul britanic va fi de acord să convoace o conferință pentru a discuta problemele mai generale (comerț, colonii, dezarmare) ridicate de Hitler în timpul întâlnirii sale cu Henderson din 25 august „(Anul de criză, 1938-1939: Documente și materiale. În 2 vol. T. 2. Decret.oc. - p. 353). Potrivit lui E. von Weizsacker, Henderson, care a venit la miezul nopții, a fost tratat de Ribbentrop „ca pe o gloată, spunând că ne apropiem de război. Radiantul Ribbentrop s-a dus la Hitler. Sunt disperat. Puțin mai târziu sunt prezent în timpul conversației lui Hitler cu Ribbentop. Acum înțeleg în sfârșit că războiul este inevitabil”(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 222).
În timpul întâlnirii, Ribbentrop i-a spus lui Henderson că „până la miezul nopții nu s-a auzit nimic de la polonezi din partea germană. Prin urmare, problema unei posibile propuneri nu mai este relevantă. Dar pentru a arăta ce intenționa Germania să ofere dacă venea un reprezentant polonez, ministrul de externe al Reichului a citit propunerile germane atașate … 1. Orașul liber Danzig, pe baza caracterului său pur german și a voinței sale unanime populație, se întoarce imediat în Reich-ul german. 2. Zona așa-numitului coridor … va decide singură dacă aparține Germaniei sau Poloniei. 3. În acest scop, se va vota în acest domeniu. … Pentru a asigura un vot obiectiv și pentru a garanta munca pregătitoare extinsă necesară pentru aceasta, regiunea menționată, precum regiunea Saar, va fi subordonată unei comisii internaționale formate imediat, care va fi formată de cele patru mari puteri - Italia, Uniunea Sovietică, Franța și Anglia (Anul crizei, 1938-1939: Documente și materiale. În 2 volume. V. 2. Decret. cit. - pp. 339-340, 342-343).
Întrucât guvernul britanic, prin Henderson, a propus ca „guvernul german să înceapă negocierile în mod diplomatic normal, adică să transmită propunerile sale ambasadorului polonez, astfel încât ambasadorul polonez să poată, în acord cu guvernul său, să se pregătească pentru negocieri directe germano-poloneze.”La 31 august, Ribbentrop l-a întrebat pe ambasadorul polonez în Germania Lipski despre posibilele sale puteri de negociere. La care Lipsky „a declarat că nu este autorizat să negocieze” (Anul crizei, 1938-1939: Documente și materiale. În 2 volume. Vol. 2. Decret. Op. - p. 355). În acea zi, Hitler „a reacționat din nou indiferent la toate opțiunile, a ordonat o ofensivă împotriva Poloniei, deși știa că nimic nu s-a schimbat. Cu alte cuvinte, Italia va rămâne pe margine, iar Anglia, așa cum a promis, va ajuta Polonia”(E. Weizsacker, von. Op. Cit. - p. 219).
Între timp, "Mussolini a sugerat ca Anglia și Franța să convoace o conferință a Angliei, Franței, Italiei și Germaniei pe 5 septembrie pentru a discuta despre" dificultățile care decurg din Tratatul de la Versailles ". Această propunere a primit sprijin la Londra și Paris, care, la 1 septembrie, în loc să ofere asistenței promise Poloniei, a continuat să caute modalități de a pacifica Germania. La ora 11.50, Franța a notificat Italia cu privire la consimțământul său de a participa la conferință dacă Polonia ar fi invitată la aceasta”(MI Meltyukhov 17 septembrie 1939. Conflictele sovieto-poloneze 1918-1939. - M: Veche, 2009. - P. 288). În aceeași zi I. M. Maisky a trimis o telegramă extraordinară Comisariatului Popular pentru Afaceri Externe al URSS: „În ultimele 2-3 zile, departamentul de presă al biroului extern recomandă presei să se comporte calm și să nu atace URSS. În același timp, departamentul de presă declară tuturor jurnaliștilor - englezi și străini - că soarta războiului și a păcii este acum în mâinile URSS și că, dacă URSS o dorea, ar putea preveni izbucnirea războiului prin interferență în negocierile în curs. Am impresia că guvernul britanic pregătește terenul pentru a încerca să dea vina pe URSS pentru război sau pentru noul Munchen "(Documente ale politicii externe a URSS, 1939. T. XXII. În 2 cărți. Cartea. 1. Decret Op. - S. 682).
Potrivit lui E. von Weizsäcker, „jurnalele lui Ciano arată că în ultima etapă, cel puțin după 25 august, au existat contacte strânse între Roma și Londra, incompatibile cu alianța romano-berlină” (E. Weizsäcker, von. Decret op. P. 221). În Franța, „Bonnet a cerut timp pentru o altă încercare de negocieri. El a spus că Mussolini, dacă este convenit de Franța și Marea Britanie, este gata să intervină, așa cum a fost cazul în 1938. … Daladier a ordonat lui Bonnet să pregătească un apel către Mussolini cu un răspuns pozitiv, dar până acum nu se cunoaște reacția britanică, să nu o trimită. A doua zi, Halifax a spus că, deși guvernul britanic nu a putut merge la o altă conferință de la München, nu a respins posibilitatea unei soluții pașnice. Un mesaj oficial a fost trimis la Roma.
Și în acest moment trupele germane au trecut granița poloneză”(Mai ER Ciudată victorie / Traducere din engleză - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - P. 222). „După ce a ratificat pactul de neagresiune cu Germania în 5 minute 12, URSS a evitat, la 1 septembrie 1939, să fie cufundată într-un bazin fără fund” (V. M. Falin, op. Cit. - p. 99). Între timp, „Chamberlain a continuat să se grăbească cu ideea unui acord de pace, care ar fi urmat de o conferință precum reuniunea de la München a șefilor Angliei, Franței, Germaniei și Italiei. El a crezut că mai este timp, din moment ce Franța a întârziat să declare război, iar Halifax a crezut, de asemenea, că războiul nu ar trebui încă declarat”(mai ER, op. Cit. - p. 223). „La ora 21.30, 1 septembrie, ministrul polonez de externe Beck i-a spus ambasadorului Franței:„ Nu este momentul să vorbim despre conferință. Acum, Polonia are nevoie de ajutor pentru a respinge agresiunea. Toată lumea întreabă de ce Anglia și Franța nu au declarat încă război Germaniei. Toată lumea vrea să știe nu despre conferință, ci despre cât de curând și cât de eficient vor fi îndeplinite obligațiile care decurg din alianță”(MI Meltyukhov, op. Cit. - p. 289).
„La 2 septembrie, G. Wilson, în numele prim-ministrului, a notificat ambasada Germaniei: Reich ar putea obține ceea ce dorește dacă oprește operațiunile militare împotriva Poloniei. „Guvernul britanic este gata (în acest caz) să uite totul și să înceapă negocierile” (Falin B. M., op. Cit. - p. 98). „Dimineața devreme, italienii au făcut ultima lor încercare … de a realiza un armistițiu” (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 224).„La ora 10.00 din 2 septembrie, după negocierile cu Marea Britanie și Franța, Mussolini i-a spus lui Hitler că„ Italia informează, desigur, lăsând orice decizie Fuehrerului, că există încă posibilitatea de a convoca o conferință a Franței, Angliei și Poloniei cu privire la următoarea bază: 1) stabilirea unui armistițiu, conform căruia trupele vor rămâne în pozițiile lor ocupate în prezent; 2) convocarea conferinței în 2-3 zile; 3) rezolvarea conflictului germano-polonez, care, având în vedere situația actuală, va fi favorabilă Germaniei … Danzig este deja german … iar Germania are deja un angajament în mâinile sale care asigură cea mai mare parte a cererilor sale.. Dacă propunerea conferinței este acceptată, atunci își va atinge toate obiectivele și, în același timp, va elimina războiul, care deja astăzi arată ca unul general și extrem de prelungit”. Ca răspuns, Fuehrer a spus: „În ultimele două zile, trupele germane au avansat extrem de repede peste Polonia. Este imposibil să declarăm ceea ce s-a obținut în sânge, obținut ca urmare a intrigilor diplomatice … Duce, nu voi ceda în fața britanicilor, deoarece nu cred că pacea va fi păstrată mai mult de șase luni sau un an. În aceste condiții, cred că, în ciuda tuturor, momentul prezent este mai potrivit pentru război . …
La ora 17.00 din 2 septembrie, Anglia a anunțat Italia că „va accepta planul conferinței lui Mussolini cu o singură condiție … trupele germane ar trebui retrase imediat din regiunile poloneze. Guvernul britanic a decis să-i dea lui Hitler până azi la prânz să-și retragă trupele din Polonia. După această perioadă, Marea Britanie va deschide ostilități. În același timp, vorbind în parlament, Chamberlain a spus că „dacă guvernul german este de acord să-și retragă trupele din Polonia”, atunci Anglia va „considera situația la fel ca înainte ca trupele să treacă frontiera poloneză”. Este clar că parlamentarii au fost revoltați, dar părții germane i s-a dat să înțeleagă că este posibil un compromis. În ciuda faptului că la Paris a devenit cunoscută atitudinea negativă a Varșoviei față de convocarea conferinței, aliații săi au continuat să spere această oportunitate și, spre deosebire de Anglia, Franța nu s-a opus ca trupele germane să rămână pe teritoriul polonez”(Meltyukhov M. I.. Op. Cit. - pp. 288-290).
Chamberlain era la aproape un pas de încheierea celui de-al doilea München, dar „timpul său se epuizase deja. „Spaniolii” conservatori au amenințat că se vor revolta în fracțiunea guvernamentală dacă guvernul nu va declara imediat războiul. Cei doisprezece miniștri s-au întâlnit în cabinetul secretarului Trezoreriei, Sir John Simon, pentru o întâlnire privată. Au decis să-i spună lui Chamberlain că guvernul nu mai are dreptul să aștepte, indiferent de comportamentul Franței. La scurt timp după miezul nopții din 3 septembrie, Chamberlain a convocat votul cabinetului. A doua zi dimineață, premierul, care arăta „deprimat și îmbătrânit”, a transmis națiunii un mesaj radio: „Tot ceea ce am lucrat, tot ceea ce am crezut în timpul carierei mele a fost distrus”. El s-a plâns surorilor sale că „Camera Comunelor era incontrolabilă”, iar unii dintre colegii săi s-au „revoltat” (May ER, op. Cit. - pp. 223-224).
Considerând că „masele largi ale popoarelor engleze și franceze urau și disprețuiau fascismul, metodele și scopurile sale” (Blitzkrieg in Europe: War in the West. - M.: ACT; Transitbook; St. Petersburg: Terra Fantastica, 2004. - p. 17) pozițiile suzetelor lui Hitler erau într-adevăr extrem de șubrede, fragile și instabile. Pentru a preveni o explozie de nemulțumire, Chamberlain a fost nevoit să renunțe la pacea cu naziștii și la încheierea celui de-al doilea acord de la München. La 3 septembrie, Anglia, urmată de Franța, a declarat război Germaniei. Printre altele, „în aceeași zi, lui Winston Churchill i s-a cerut să preia postul de Prim Domn al Amiralității cu drept de vot în Consiliul militar” (Churchill, Winston // https://ru.wikipedia.org) iar în dimineața zilei de 4 septembrie „a preluat conducerea ministerului” (W. Churchill. Al Doilea Război Mondial //
Astfel, britanicii au împiedicat încheierea de către Chamberlain a unei noi alianțe quadripartite, în timp ce Churchill a revenit la putere și a început să pună în aplicare planul său de a încheia o alianță anglo-sovietică împotriva Germaniei naziste. „Acordul franco-polonez a fost semnat la 4 septembrie deja ex post facto. După aceea, ambasadorul polonez în Franța a început să insiste asupra unei ofensive generale imediate”(Strange War. Ibid.). Printre altele, Marea Britanie a folosit resursele tuturor țărilor din Commonwealth pentru a duce război: la 3 septembrie 1939, guvernele din Australia și Noua Zeelandă au declarat război Germaniei, iar Parlamentul britanic a adoptat o lege privind apărarea Indiei, în septembrie 5, Uniunea Africii de Sud a intrat în război, iar pe 8 septembrie, Canada … Statele Unite și-au declarat neutralitatea la 5 septembrie 1939.
În același timp, la o privire atentă, nu s-a întâmplat nici o catastrofă și Hitler a avut toate motivele să creadă că „dacă ei [Anglia și Franța] ne-au declarat război, este pentru a-și salva fața și, în plus, nu înseamnă că vor lupta”(Decretul Meltyukhov MI. op. - p. 290). La 4 septembrie, E. von Weizsacker a trecut de mai multe ori de la Ambasada Britanică pe Wilhelmstrasse și „a văzut cum Henderson și asistenții săi își împachetau bagajele - de parcă ar fi existat un acord complet între Anglia și Germania, nu exista nimic ca o demonstrație sau o expresie a urii” (Weizsacker E., Fundal. Decret.oc. - p. 224). Acest lucru este în contrast puternic cu evenimentele din 4 august 1914, când Germania se afla în război cu Marea Britanie, iar „o uriașă„ mulțime hohotitoare”a aruncat cu pietre la ferestrele ambasadei britanice, apoi s-a mutat în apropierea Ablon Hotel, cerând extrădarea jurnaliștilor britanici. Care s-au oprit acolo”(Ahamed L. The Lords of Finance: Bancheri care au dat lumea peste cap / Traducere din engleză - M: Alpina Publishers, 2010. - P. 48).
Și doar intrarea oficială a lui Churchill în cabinetul de război pe 5 septembrie în calitate de ministru al marinei l-a alarmat serios pe Hitler. „Cu nefericitul raport de presă în mână, Goering a apărut pe prag din apartamentul lui Hitler, s-a aruncat în cel mai apropiat scaun și a spus obosit:„ Churchill se află în biroul său. Aceasta înseamnă că războiul începe cu adevărat. Acum avem un război cu Anglia . Din aceste observații și din alte observații, a fost posibil să înțelegem că o astfel de izbucnire a războiului nu corespundea presupunerilor lui Hitler. … A văzut în Anglia, după cum a spus-o odată, „dușmanul nostru numărul unu” și încă spera la o înțelegere pașnică cu el”(Speer. A. Al treilea Reich din interior. Memoriile Ministrului Reich al ministrului industriei de război. 1930 -1945 // https:// wunderwafe.ru/Memoirs/Speer/Part12.htm).
Temându-se de începutul ostilităților active din Marea Britanie și Franța, Hitler, potrivit lui E. von Weizsäcker, „a fost surprins și chiar s-a simțit deplasat” (E. Weizsäcker, von. Decret. Op. - p. 219). Într-adevăr, „pentru a zdrobi Polonia, germanii au trebuit să-și arunce aproape toate trupele împotriva ei” (V. Shambarov „Războiul ciudat” // https://topwar.ru/60525-strannaya-voyna.html). În același timp, „Berlinul era bine conștient de pericolul activării forțelor armate anglo-franceze, care era cu atât mai mare cu cât regiunea industrială a Ruhrului era de fapt situată la granița de vest a Germaniei în raza de acțiune nu numai a aviației, dar și a artileriei pe termen lung a aliaților.
Având o superioritate copleșitoare față de Germania pe frontul de vest, aliații au avut deplina oportunitate la începutul lunii septembrie de a lansa o ofensivă decisivă, care, cel mai probabil, ar fi fatală pentru Germania. Participanții la evenimentele din partea germană au afirmat în unanimitate că acest lucru ar însemna sfârșitul războiului și înfrângerea Germaniei”(Decretul Meltyukhov MI, op. - p. 299). Potrivit lui Keitel, „în timpul unei ofensive, francezii ar fi dat peste doar o perdea slabă și nu o apărare reală” (V. Shambarov, ibid.). „Generalul A. Jodl credea că„ niciodată, nici în 1938, nici în 1939, nu am reușit să rezistăm loviturii concentrate a tuturor acestor țări. Și dacă nu am suferit înfrângere în 1939, a fost doar pentru că aproximativ 110 divizii franceze și britanice care au stat în Occident în timpul războiului nostru cu Polonia împotriva a 23 de divizii germane au rămas complet inactive."
După cum a remarcat generalul B. Müller-Hillebrand, „puterile occidentale, ca urmare a încetinirii lor extreme, au ratat o victorie ușoară. L-ar fi obținut cu ușurință, pentru că, împreună cu alte neajunsuri ale armatei terestre germane de război și cu un potențial militar destul de slab … stocurile de muniție din septembrie 1939 au fost atât de nesemnificative încât într-un timp foarte scurt continuarea războiului pentru Germania ar fi au devenit imposibile ". Potrivit generalului N. Forman, „dacă aceste forțe (aliații - MM), care aveau o monstruoasă superioritate, s-ar alătura probabil probabil olandezilor și belgienilor, războiul s-ar încheia inevitabil. Rezistența grupului de armate C ar putea dura cel mult câteva zile. Chiar dacă acest timp ar fi folosit pentru a muta trupele de la est la vest, tot nu ar ajuta. În acest caz, orice acțiune nu ar avea sens. În Polonia, ar fi fost necesar să se oprească lupta chiar înainte de a se obține succese decisive, iar spre vest, diviziunile nu ar fi reușit la timp și ar fi fost înfrânte rând pe rând - desigur, în prezența unui conducerea inamicului. Cel târziu într-o săptămână, minele Saar și zona Ruhr s-ar fi pierdut, iar în a doua săptămână francezii ar putea trimite trupe oriunde ar fi considerat necesar. La aceasta ar trebui adăugat că polonezii vor recâștiga, de asemenea, libertatea de acțiune și își vor pune armata în ordine ".
Generalul locotenent Z. Westphal credea că „dacă armata franceză a întreprins o ofensivă majoră pe un front larg împotriva trupelor germane slabe care acoperă granița (este dificil să le numim mai blând decât forțele de securitate), atunci nu există aproape nici o îndoială că ar fi străpuns apărarea germană, mai ales în primele zece zile ale lunii septembrie. O astfel de ofensivă, lansată înainte de transferul forțelor germane semnificative din Polonia în Occident, ar oferi aproape sigur francezilor posibilitatea de a ajunge cu ușurință la Rin și poate chiar de a-l forța. Acest lucru ar putea schimba semnificativ cursul războiului … Neprofitând de slăbiciunea temporară a Germaniei pe frontul de vest pentru o grevă imediată, francezii au ratat ocazia de a pune Germania lui Hitler în pericol pentru o înfrângere grea. Astfel, Anglia și Franța, rămânând fideli politicii lor de „relaxare” și nu pregătindu-se pentru un adevărat război cu Germania, au ratat o șansă unică, împreună cu Polonia, de a stoarce Germania în strânsoarea unui război pe două fronturi și deja în Septembrie 1939. să-i provoace o înfrângere decisivă. Cu toate acestea, evenimentele s-au dezvoltat diferit și, ca rezultat, „refuzând să profite de situația de la începutul războiului, puterile occidentale nu numai că au lăsat Polonia în dificultate, dar au și scufundat întreaga lume în cinci ani de război distructiv” (Decretul Meltyukhov MI, op. S. 299-301).
„În 1965, istoricul german major (și de obicei foarte precaut) Andreas Hilgruber a fost obligat să scrie:„ Un atac francez asupra liniei slabe germane Siegfried … ar putea, în măsura în care se poate judeca, să ducă la înfrângerea militară a Germaniei și astfel până la sfârșitul războiului ". Patru ani mai târziu, Albert Merglen și-a apărat disertația de doctorat la Sorbona, analizând în detaliu forțele franceze și germane de pe frontul de vest în timpul campaniei germane din Polonia. Concluziile sale au fost în concordanță cu cele ale lui Hilgruber. Mai târziu, a publicat un eseu în care a dezvoltat un scenariu plauzibil pentru înfrângerea grupului lui Leeb - la fel cum germanii au învins trupele franceze în 1940. În timp ce compunea scenariul, el a aplicat nu numai scrupulozitatea unui om de știință, ci și mulți ani de experiență ca militar profesionist - la urma urmei, Merglen a devenit istoric după ce s-a retras cu gradul de general-maior al parașutiștilor francezi de elită "((Mai ER, op. Cit. - p. 301-302).
Între timp, toate temerile lui Hitler au fost în zadar. „Planurile lui Chamberlain nu includeau utilizarea forței asupra Germaniei” (Falin B. M., op. Cit. - p. 98). El a trădat încă o dată Franța, spunând, spun ei, că nu este de părere că „este necesar să se desfășoare o luptă nemiloasă” (Decretul Shirokorad AB. Op. - p. 341), insistând convingător „că Franța nu ar trebui să întreprindă nicio acțiune ofensatoare „(Mai ER, op. Cit. - p. 302) și care îi permite lui Hitler să distrugă Polonia fără obstacole. Având în vedere poziția categorică a Marii Britanii, Franța a fost forțată, în loc să înceapă ostilități depline și înfrângerea timpurie a Germaniei ca urmare a unui fulger (german: Blitzkrieg de la Blitz - „fulger” și Krieg - „război”), să fie de acord a conduce un război economic - fr. Drôle de guerre "Un război ciudat", ing. Phoney War „Fake, fake war” sau The Bore War „Boring war”, ea. Sitzkrieg „Războiul șezut”. Operațiunile militare active au fost efectuate exclusiv de forțele navale ale părților opuse și au fost direct legate de blocadă și războiul economic. „Profitând de inacțiunea Angliei și Franței, comanda germană și-a intensificat grevele în Polonia” (Decretul MI Meltyukhov, op. - p. 301). Cu toate acestea, „liderii puterilor aliate nu au fost stânjeniți de inacțiunea armatelor lor: au sperat că timpul va funcționa pentru ei. Lord Halifax a remarcat odată: „Pauza ne va fi foarte utilă, atât nouă, cât și francezilor, pentru că în primăvară vom deveni mult mai puternici” (Decretul Shirokorad AB. Op. - p. 341).
Faptul este că „aliații, care, pe baza experienței primului război mondial, au continuat să se considere în siguranță în spatele Liniei Maginot, se pregăteau să smulgă inițiativa strategică din Germania prin intensificarea acțiunilor în teatrele periferice și înăsprirea blocadei economice. Germania a suplinit pierderile suferite și se pregătea pentru o ofensivă pe frontul de vest, întrucât într-un război de uzură de poziție a fost sortită înfrângerii (Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decret. Op. - p. 5). După cum ne amintim, „Germania era foarte dependentă de aprovizionarea cu minereu de fier din nordul Suediei. Iarna, când Marea Baltică a înghețat, acest minereu a fost livrat prin portul norvegian Narvik. Dacă apele norvegiene sunt exploatate sau dacă Narvik în sine este capturat, navele nu vor putea livra minereu de fier. Churchill a ignorat neutralitatea norvegiană: „Națiunile mici nu ar trebui să ne lege mâinile atunci când luptăm pentru drepturile și libertatea lor … Ar trebui mai degrabă să fim ghidați de umanitate decât de litera legii” (Decretul Shirokorad AB. Op. - pp. 342-343) …
Potrivit lui J. Butler, „Ministerul Britanic al Războiului Economic s-a gândit:„ Pentru a evita „prăbușirea completă a industriei sale”, Germania, conform calculelor noastre, a trebuit să importe din Suedia cel puțin 9 milioane de tone în primul an al război, adică 750 de mii de tone fiecare. tone pe lună. Principalul bazin al minereului de fier al Suediei este regiunea Kiruna-Gallivare din nord, lângă granița finlandeză, de unde minereul este transportat parțial prin Narvik către coasta norvegiană și parțial prin portul baltic Luleå, Narvik fiind un port fără gheață, în timp ce Luleå este de obicei înghețat în gheață de la mijlocul lunii decembrie până la mijlocul lunii aprilie … Mai la sud, la aproximativ 160 km nord-vest de Stockholm, se află un bazin mai mic de minereu de fier. Există, de asemenea, mai multe porturi sudice, dintre care cele mai importante au fost Oxelosund și Gavle, dar iarna, nu mai mult de 500 de mii de tone ar putea fi trimise prin ele lunar din cauza capacității limitate a căilor ferate. Astfel, dacă ar fi posibil să se întrerupă furnizarea de minereu către Germania prin Narvik, atunci în fiecare din cele patru luni de iarnă ar primi minereu cu 250 mii tone mai puțin decât minimul necesar pentru aceasta și până la sfârșitul lunii aprilie va primi mai puțin de 1 milion de tone, iar acest lucru ar furniza cel puțin industria sa într-o poziție foarte dificilă (Decretul Shirokorad AB. op. - p. 343).
După cum a remarcat E. R. Mai „în cabinetele franceze și engleze și în comitetul de cooperare militară anglo-franceză, înființat în septembrie 1939, subiectul principal al discuției a fost războiul economic. Miniștri, înalți oficiali, ofițeri de frunte ai armatei și marinei au urmărit importurile și exporturile germane, au colectat informații despre producția industrială, au analizat modificările nivelului de trai și zvonurile despre moralul german. În medie, ei au dedicat de patru ori mai mult timp pentru a discuta problemele războiului economic decât pentru a studia situația de pe frontul terestru. Faptul că proporția a fost inversată din partea germană a fost responsabil atât pentru succesul german din 1940, cât și pentru eșecurile germane ulterioare.
O atenție atât de mare acordată aspectelor economice ale războiului și-a stabilit prioritățile în colectarea informațiilor de informații. Agenția franceză de informații a fost reorganizată în septembrie 1939; din acesta a apărut Serviciul de Informații Economice (SR), numit „Biroul al cincilea”. … Birourile a cincea și a doua au susținut în mod constant credința generalului Gamelin că Germania s-ar putea prăbuși singură. … Gamelin a avut încredere în aceste predicții. " Mai mult, el „a fost încă relativ atent. … Potrivit lui Leger [în 1933-1940, secretar general al ministerului francez de externe - S. L.], cazul german a fost deja pierdut. Villelyum [șeful Statului Major General al Forțelor Aeriene Franceze - SL] a auzit un general englez spunând la sediul lui Georges: „Războiul s-a încheiat. A fost deja câștigat ". De asemenea, a văzut ofițerii din sediul operațiunilor lui Georges elaborând condițiile de pace și atârnând pe perete o hartă a Germaniei, împărțită în cinci părți.
La sfârșitul anului, Genevieve Tabuie îi va scrie lui L'Ovre: „Pare tuturor incontestabil că aliații au câștigat războiul” (Decret ER mai, op. P. 312-314). „Britanicii erau ferm convinși că sistemul economic nazist era pe punctul de a se prăbuși. S-a presupus că totul a fost dedicat producției de arme, iar Germania nu are de fapt materiile prime necesare pentru a purta un război. Șefii de cabinet au raportat: „Germanii sunt deja epuizați, sunt descurajați”. Anglia și Franța nu puteau să-și păstreze liniile defensive și să continue blocada. Germania se va prăbuși atunci fără alte lupte”(Decretul Shirokorad AB. Op. - p. 341). „Într-o scrisoare către Roosevelt din 5 noiembrie 1939, Chamberlain și-a exprimat încrederea în sfârșitul iminent al războiului. Nu pentru că Germania va fi înfrântă, ci pentru că germanii vor înțelege că pot fi săraci în război”(Falin B. M. op. Cit. - p. 98). Probabil că totul ar fi fost așa în realitate, dacă Chamberlain nu ar fi declarat un alt „război ostentativ”, de data aceasta unul economic. La urma urmei, după cum știm deja, „a declara războiul nu trebuie să fie încă în război” (Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decret. Cit. - p. 19).
Astfel, am stabilit că Chamberlain, după ce a fost de acord cu implementarea planului american de înfrângere a Poloniei, Franței și URSS, a decis în ultimul moment să redea situația în favoarea sa și a revenit brusc la ideea sa anterioară de a încheia un patrulater alianță și distrugerea ulterioară a URSS sub auspiciile britanice. Hitler a dorit inițial să ignore propunerea lui Chamberlain, dar după presiunea lui Duce a fost de acord. La rândul său, Mussolini fusese deja de acord să convoace un al doilea München și atât Anglia, cât și Franța au fost de acord cu întoarcerea Danzigului, a Coridorului și a coloniilor în Germania. Invazia trupelor germane în Polonia la 1 septembrie 1939 urma să fie legitimată deja în timpul conferinței.
Între timp, convocarea celui de-al doilea München nu a avut loc niciodată - datorită respingerii sale acute de către societatea britanică. Anglia și Franța au declarat război Germaniei, dar Chamberlain, care s-a pocăit și a revenit la punerea în aplicare a planului american, a împiedicat fulgerul francez și a insistat să ducă un război economic, trădând astfel Polonia de a fi sfâșiată de naziști. Și după ce a început să saboteze Sitzkrieg, Chamberlain a semnat și mandatul de moarte pentru Franța. În ciuda tuturor, de către americani el a fost deja, figurativ vorbind, șters din lista nomenclaturii - Churchill a fost prezentat guvernului, care la prima ocazie, adicăla cea mai mică gafă a lui Chamberlain, el trebuia să-și ocupe postul de prim-ministru și să înceapă să pună în aplicare un plan pentru ca America să câștige hegemonie în detrimentul Germaniei. După cum ne amintim, acest plan prevedea distrugerea Germaniei prin eforturile comune ale Angliei și URSS, asistența ulterioară a Angliei către America ca partener junior în distrugerea URSS și astfel câștigând dorința dominație mondială de către Americani.
