Nord versus Sud: mitul războiului „libertatea sclavilor”

Cuprins:

Nord versus Sud: mitul războiului „libertatea sclavilor”
Nord versus Sud: mitul războiului „libertatea sclavilor”

Video: Nord versus Sud: mitul războiului „libertatea sclavilor”

Video: Nord versus Sud: mitul războiului „libertatea sclavilor”
Video: J-10C VS F-16 FALCON COMPARISON 2023 | Who Would Win? 2024, Mai
Anonim
Nord versus Sud: mitul războiului
Nord versus Sud: mitul războiului

Cel mai important eveniment din istoria Statelor Unite este Războiul din Nord și Sud din 1861-1865, Războiul Civil. În Rusia, se știe puțin despre acest eveniment, pentru majoritate a fost „un război pentru abolirea sclaviei în sud, pentru libertatea sclavilor negri, o bătălie cu blestemații proprietari de sclavi”. Acest mesaj poate fi găsit atât în manuale despre istoria timpurilor moderne și recente pentru școlile secundare, cât și în manuale pentru licee.

Faptul este că această afirmație este contrară realității. Este timpul să intre în tărâmul anecdotelor și al miturilor istorice. Motivul secesiunii (secesiunea de stat a oricărei părți a acesteia) a Statelor Confederate ale Americii (CSA) a fost alegerea președintelui Abraham Lincoln. Clanurile din sud l-au considerat un protejat al burgheziei din Nord și un președinte ilegal.

În plus, nu se poate considera că acesta a fost doar un război al statelor „capitaliste” împotriva statelor „deținute de sclavi”; patru state „deținute de sclavi” au rămas de partea nordică: Delaware, Kentucky, Missouri și Maryland. Trebuie remarcat faptul că Lincoln nu a fost un luptător înflăcărat împotriva sclaviei, a spus el: „Sarcina mea principală în această luptă este de a salva Uniunea și nu de a salva sau distruge sclavia. Dacă aș putea salva Uniunea fără a elibera un singur sclav, aș face-o și dacă ar trebui să-i eliberez pe toți sclavii pentru a o salva, aș face-o și eu . Lincoln nu a susținut egalitatea socială și politică dintre negri și albi. În opinia sa, negrilor nu li se putea acorda dreptul de vot, li se permite să fie juri în instanțe, să dețină orice funcție publică, să permită căsătorii mixte cu ei, deoarece există diferențe fizice uriașe între cele două rase care nu permit „să trăiască împreună” pe baza egalității sociale și politice”.

Au existat mulți susținători ai sclaviei în nord: de la cei săraci, cărora le-a fost frică de concurența sutelor de mii de negri care au obținut libertatea, să-și piardă locurile de muncă, până la unii producători (care foloseau munca neagră în fabricile de tutun și bumbac), bancherii care au primit un interes bun din comerțul cu sclavi și investiții în acest capital.

Generalul Robert Lee, care conducea armata sudicilor, era împotriva sclaviei și nu avea sclavi. Și în familia generalului Grant (cel mai faimos dintre generalii din nord), existau sclavi înainte de abolirea sclaviei. Ca parte a armatei din Sud, au luptat unități întregi, care constau din negri, și au încetat să mai fie sclavi. Și sclavia în sudul însuși avea tendința de a scădea, devenind neprofitabilă din punct de vedere economic, se pare că a fost abolită treptat, dar fără ororile războiului și reconstrucției (când statele sudice erau pur și simplu ocupate și jefuite ca teritorii cucerite).

Principalele motive ale războiului au stat în domeniul economiei

În nord, în perioada premergătoare războiului, a fost creată o industrie și un sector bancar puternic. Comerțul deschis cu sclavii și sclavia nu au adus profituri atât de fabuloase precum exploatarea a mii și mii de oameni „liberi” în condiții teribile. Clanele nordice aveau nevoie de milioane de muncitori noi pentru afacerile lor. Iar sclavii din agricultură ar putea fi înlocuiți cu mii de mașini agricole, sporind profitabilitatea. Este clar că, pentru a-și pune în aplicare planurile globale, clanurile nordice aveau nevoie de putere asupra tuturor statelor.

Înainte de începerea războiului, Statele Unite ocupau locul patru în ceea ce privește producția industrială, exploatând cu cruzime „sclavii albi” - polonezi, germani, irlandezi, suedezi etc. Dar stăpânii țării priveau spre viitor, aveau nevoie de primul loc. Descoperirea celor mai bogate zăcăminte de aur din California în 1848 a permis între 1850 și 1886 să producă mai mult de o treime din producția mondială a acestui metal prețios (până în 1840, aproape tot aurul provenea doar din Rusia). Acesta a fost unul dintre factorii care au făcut posibilă lansarea construcției unei uriașe rețele feroviare. Pentru a pregăti țara pentru lupta pentru conducerea pe planetă, a fost necesar să se rezolve problema cu Sudul.

Plantatorii din sud erau mulțumiți de ceea ce aveau. Pentru agricultură, munca sclavă era de asemenea suficientă. În sud, se cultiva tutun, trestie de zahăr, bumbac și orez. Materiile prime din sud au mers în nord. În plus, disputa se învârtea în jurul problemei unui impozit pe mărfurile importate: nordul dorea să le facă cât mai ridicate pentru a-și proteja industria cu taxe protecționiste, iar sudul dorea să facă comerț liber cu alte țări.

Astfel, a existat o ciocnire între vechea elită deținută de sclavi, care era mulțumită de ordinea existentă, și burghezia nordică, care vedea orizonturile unui nou tip de „democrație”, unde o schimbare a formei de exploatare ar aduce chiar mai mult profit. Nimeni nu s-a gândit la „bine” pentru negri.

Pregătindu-se pentru luptă

Celebrul război dintre Nord și Sud a devenit o bătălie între două elite și așa-numitele. „Cetățenii” - săraci negri albi și eliberați, fermieri etc. - au devenit „carne de tun” obișnuită. Mai mult, pentru majoritatea sudicilor (a existat o minoritate nesemnificativă de proprietari de sclavi printre ei, de exemplu, existau mai puțin de 0,5% din populație) a fost un război pentru independența călcată, ei s-au considerat o națiune în pericol, pierderea libertate.

Pregătirile pentru război au continuat destul de mult timp - „opinia publică” era în curs de pregătire. Și trebuie să spun că acest proces a fost atât de reușit încât părerea războiului „pentru libertatea negrilor” domină încă în conștiința de masă. În 1822, sub auspiciile Societății Americane de Colonizare (o organizație creată în 1816) și a altor grupuri americane private din Africa, a fost fondată o colonie de „oameni liberi de culoare” - în 1824 a fost numită Liberia. După aceea, a început o campanie puternică „împotriva opresiunii”. Ea a mers nu numai în presa nordică, ci și printre sclavii negri din sud. Mult timp negrii nu au cedat provocării, majoritatea nu au vrut să meargă în Africa. Dar, în cele din urmă, un val de răscoale și revolte negre fără sens a străbătut sudul, au fost suprimate brutal. Asa numitul. „Lynching”, negrii la cea mai mică suspiciune au fost arși, spânzurați, împușcați.

O mare campanie de informare a fost efectuată cu ocazia încercării de a pune mâna pe arsenalul de la Harpers Ferry de către John Brown în 1859. El a fost abolitionist - un susținător al abolirii sclaviei. Inspirat de imaginile Vechiului Testament, unde profeții și războinicii nu se retrăgeau înainte de masacre „în numele Domnului”, acest fanatic religios a luptat în Kansas (unde izbucnirea războiului civil a avut loc în 1854-1858). Acolo a „devenit faimos” pentru masacrul din Potawatomi Creek. La 24 mai 1856, Brown și oamenii lui au bătut la ușile caselor așezării sub masca călătorilor pierduți și, când au fost deschise, au pătruns în case, au aruncat oamenii în stradă și i-au tăiat literalmente în bucăți. Brown a dorit să organizeze o răscoală generală a negrilor. La 16 octombrie 1859, el a încercat să pună mâna pe arsenalul guvernamental de la Harpers Ferry (în actuala Virginia de Vest), dar sabotajul a eșuat. Brown a fost spânzurat. Au făcut un erou dintr-un fanatic și un criminal.

Organizatorii campaniei de informare ar putea fi mulțumiți - războiul ar putea fi început sub sloganuri „umane”. Războiul informațional a fost câștigat chiar înainte de începerea războiului fierbinte. De aceea, Sudul a rămas izolat în timpul bătăliei și nu a putut obține împrumuturi. În timpul războiului civil din 1861-1865, Imperiul Rus a trimis chiar și două escadrile rusești la New York și San Francisco pentru a oferi sprijin moral statelor din nord și pentru a arăta lumii St., de exemplu, Marea Britanie). La New York era un escadron al amiralului Popov, iar la San Francisco - al amiralului Lisovsky.

Războiul și rezultatele sale

Sudicii au manevrat cu pricepere, provocând o serie de înfrângeri sensibile nordicilor. Generalul Robert Lee a câștigat faima universală. Dar preponderența resurselor umane, financiare, militare-industriale a fost de partea Nordului - puteau mobiliza mai mulți oameni, arunca mai multe arme. Generalul nordicilor Ulysses Grant nu a ținut cont deloc de victime. În nord, a fost introdus un serviciu militar general, au fost confiscați toți oamenii gata de luptă, cei care nu puteau plăti o răscumpărare de 300 de dolari. Au fost efectuate recrutări violente și raiduri. Toți săracii albi au fost aruncați „furaje de tun”. Drept urmare, Nordul a reușit să-și aducă armata la aproape 3 milioane de oameni împotriva unui milion de sudici. Mulți aventurieri, aventurieri, căutători de profit, revoluționari și romantici care au luptat pentru „libertate” au venit în Statele Unite. În armata nordului, au fost folosite detașamente de baraj, au fost nevoiți să-i alunge pe soldații în retragere, dacă fugitorii refuzau, erau împușcați și numai răniții aveau voie să treacă.

Drept urmare, nordicii au câștigat războiul de uzură. Nordul a câștigat, așa cum s-a spus deja, și pe frontul diplomatic. După război, conform celui de-al 13-lea amendament al Constituției (care interzicea sclavia), negrii au primit „libertate”. Au fost pur și simplu alungați din barăci, colibe, din pământul proprietarilor lor-plantatori, lipsiți chiar de mica proprietate pe care o aveau. Norocoșii s-au putut stabili ca slujitori ai propriilor foști stăpâni. În același timp, Statele Unite au adoptat o lege care interzicea vagabondajul. Mii de oameni nu s-au putut întoarce la viața lor anterioară și s-au mutat în țară în căutarea unui loc de muncă. Nordicii au planificat să transfere masele de negri către mine, mine, fabrici și construcția de căi ferate. Dar, în cele din urmă, o parte semnificativă a negrilor a găsit o „a treia cale” - o „crimă neagră” sălbatică a început în state, agravată de înfrângerea sudicilor, sudul a fost de facto un teritoriu ocupat, cu toate consecințele care au urmat consecințe. În plus, mulți sudici au murit în lupte, au fost plasați în lagăre și nu și-au putut proteja familiile.

Ca răspuns, albii au creat Ku-Klux-Klan, paznicii oamenilor și, din nou, un val de „nave de linșare” a străbătut. Ura reciprocă și masacrul au creat o atmosferă a unei societăți pe deplin guvernate, în care stăpânii nordului și-au luat măsurile de transformare a statelor.

Recomandat: