În ciuda propagandei aboliționiștilor, care la întâlnirile și mitingurile lor, au înfrumusețat foarte mult suferința negrilor din sud și credința stabilită că sclavia este rea, nimeni din nord nu a intenționat să facă negrii egali cu albii. Nordicii, conduși de președintele Lincoln, nu credeau în egalitatea rasială.
În 1853, principalul „eliberator” Abraham Lincoln a susținut legea statului său, care interzicea accesul negrilor în Illinois. În 1862, deja în plin război, Illinois a modificat constituția statului pentru a interzice negurilor și mulatilor să imigreze sau să se stabilească în stat. Lincoln nu a intervenit în acest sens.
Lincoln a spus deschis: „… nu pledez și niciodată nu am susținut introducerea vreunei forme de egalitate socială și politică a raselor albe și negre … Nu pledez și niciodată nu am susținut acordarea negrilor dreptul de a deveni alegători, judecători sau oficiali, dreptul de a se căsători cu oameni albi; și, în plus, voi adăuga că există diferențe fiziologice între rasele albe și negre, care, în opinia mea, nu le vor permite niciodată să coexiste în condiții de egalitate socială și politică. Și întrucât o astfel de coexistență este imposibilă și, totuși, acestea sunt apropiate, trebuie menținută relația dintre cel superior și cel inferior, iar eu, ca orice altă persoană, susțin că cea mai înaltă poziție ar trebui să aparțină rasei albe . Lincoln a condamnat sclavia în sine, dar nu ca exemplu de inegalitate, ci pentru ineficiență economică. În opinia sa, sclavii ar fi trebuit să primească libertate pentru răscumpărare.
Chiar și Proclamația de emancipare din 22 septembrie 1862 nu a fost destinată eliberării sclavilor. Textul Proclamației afirmă că acei sclavi care se află în statele sau părți ale statului care s-au răzvrătit împotriva Statelor Unite sunt declarați liberi. Astfel, Lincoln „a eliberat sclavii” numai în teritoriile în care Statele Unite nu aveau putere și nu puteau controla executarea ordinului. Legea era o frază goală. De fapt, a fost un sabotaj împotriva Confederației, una dintre măsurile de desfășurare a informațiilor și a războiului economic. Interesant este că 13 parohii din Louisiana și 48 de județe din Virginia (viitorul stat Virginia de Vest) au fost în mod specific excluse de la această proclamație, deși aceste teritorii erau controlate de nordici în acel moment. Lincoln nu a fost împiedicat să elibereze sclavi pe teritoriile ocupate de armata federală, dar nu a făcut-o.
Proclamația a fost o diversiune, o metodă de război informațional al Nordului împotriva Sudului. În sud, nimeni nu avea de gând să explice sclavilor sensul documentului. Dar zvonurile despre „cuvântul maselor Lincoln” au ajuns la sclavi. Drept urmare, scurgerea de sclavi care fugeau de la sud la nord s-a transformat într-un râu plin de curgere. A fost o lovitură pentru economia din Sud. În plus, criminalitatea a explodat. Majoritatea bărbaților sănătoși din sud erau în față, în spate erau bolnavii, femeile, copiii, bătrânii, cei care, dintr-un anumit motiv, nu puteau lupta, așa că situația cu exodul în masă de negri în sud nu aduce orice bun.
Când a început războiul, confederații au capturat Fort Sumter, ca răspuns, Lincoln a început să se mobilizeze, ambele părți nu s-au gândit la sclavi. Sudanii s-au supărat pe politica economică a nordului și au vrut „să le arate comercianților că nu se amestecă în propria afacere”. Faptul este că guvernul federal a început să introducă taxe de import convenabile pentru nord pentru autoturisme, diverse echipamente industriale necesare sudului (producția proprie nu era suficientă). Acest lucru le-a permis „comercianților” din nord să-și vândă bunurile către Sud la un preț exorbitant. În plus, guvernul federal a controlat exportul de bumbac către țările europene, obligându-l să fie vândut întreprinderilor din industria ușoară din nord. Guvernul s-a implicat și în impozitarea statelor individuale. Drept urmare, s-a dovedit că nordul aproape că a repetat politica metropolei engleze când a început războiul de independență. Acum, Sudul era sub presiune economică, iar Nordul acționa ca metropolă. Sudicii au luptat pentru independența lor.
Yankees s-au dus în sud pentru a „revărsa deasupra plantelor prezumtuoase”. Bietilor țărani albi, fermierilor li s-a spus că Sudul este rău, Sudul vrea să pună mâna pe Nord și să-și stabilească propria ordine. Nimeni nu le-a explicat nimic soldaților mobilizați. Războiul este război, soldații erau furaje de tun în Marele Joc. Nici cei din sud, nici cei din nord nu s-au gândit prea mult la soarta negrilor; era o chestiune de importanță secundară, dacă nu chiar terțiară.
Prin urmare, războiul dintre Nord și Sud nu a început de la problema sclaviei. Adevărul este că atât sudul, cât și nordul erau rasiști care nu vedeau negrii ca egali (segregarea rasială în Statele Unite a fost ridicată doar la mijlocul anilor 1960). Sudicii au fost mulțumiți de situația actuală. În principiu, elita sudică a înțeles că problema sclaviei ar trebui rezolvată, dar au planificat să facă acest lucru treptat. Chiar și negrii, dacă nu ar fi fost „zguduiți” în mod deliberat în rebeliune și neascultare, ar fi, în general, mulțumiți de poziția lor. La urma urmei, alternativa era mai rea - viața fără pământ, adăpost, în eternă căutare de hrană, muncă și adăpost. Sau deveniți vagabonzi și criminali, trăind în frica constantă de a cădea în mâinile Ku Klux Klanului. Li s-a cerut să schimbe un lanț cu altul, să piardă stabilitatea.
Elita Nordului a vrut să subjugeze Sudul, să-și extindă zona de control și să obțină o nouă forță de muncă. Problema sclaviei a fost doar un pretext. Majoritatea covârșitoare a nordicilor, atât domni, cât și săraci, erau rasiști obișnuiți de zi cu zi. Mai mult, în nord, gradul de rasism a fost mai mare decât în sud. În sud, s-au obișnuit cu masele de negri, erau deja o parte organică a vieții acolo. În nord, nimeni nu a zâmbit pentru a avea o persoană de culoare ca vecină. Iar bieții oameni albi au înțeles că masele de negri eliberați vor deveni concurenții lor în lupta pentru o bucată slabă de pâine.
Doar câteva fapte vorbesc elocvent că Sudul nu ar trebui considerat „locuința răului” care a ținut negrii în sclavie și că Nordul a apărat eroic libertatea negrilor. Yankees din New England au fost primii care au legalizat sclavia în America de Nord. Au început traficul de sclavi la mijlocul secolului al XVIII-lea. Această zonă era renumită pentru religiozitatea și evlavia pronunțată (de fapt, puritanismul ipocrit). Iar protestanții, care au împărțit lumea în „aleși de Dumnezeu” și „alții”, nu au avut probleme morale cu înrobirea altor oameni, în primul rând, indieni și negri. Succesul unei persoane în afaceri devine un semn exterior al „alegerii”. Adică, Dumnezeul protestanților îl iubește pe cel care are bani și nu contează cum i-a câștigat persoana respectivă. Comerțul cu sclavi, care a adus profituri uriașe, a fost o afacere evlavioasă, conform logicii puritanilor protestanți. Prin urmare, prima colonie engleză care a adoptat legea privind legalizarea sclaviei în America de Nord a fost colonia nordică din Massachusetts. Și, în ciuda interdicției din 1808, comerțul cu sclavi a continuat ilegal până la izbucnirea războiului în 1861, deoarece a adus profituri și mai mari. Interzicerea importului de noi sclavi a dus la faptul că prețurile lor au crescut. Nimeni nu a vrut să renunțe la astfel de profituri. De fapt, super-profiturile din comerțul cu sclavi au făcut posibilă crearea capitalului inițial necesar pentru crearea sistemului bancar și a industriei din nord.
Interesant este că primul care a încercat să interzică importul de sclavi a fost statul sudic al Virginiei sub guvernatorul Patrick Henry. Chiar înainte de interzicerea importului de noi sclavi la începutul secolului al XIX-lea, la 5 octombrie 1778, a fost adoptată Legea privind prevenirea importării ulterioare a sclavilor, care nu numai că interzicea importul de sclavi, ci și dădea libertate sclavilor care apăreau. în stat cu încălcarea legii.
De asemenea, merită să ne amintim că în nord, sclavia s-a prăbușit treptat nu din cauza calităților morale speciale ale nordicilor. În realitate, niciun stat nu se grăbea să interzică sclavia sau să oprească importul de negri. Concluzia era că sistemul de sclavie al plantațiilor din nord era dezavantajat din punct de vedere economic. Profiturile au fost mici și costurile mari. Ca și în prezent, agricultura este o industrie costisitoare care nu generează profituri excepționale. Nu degeaba, în statele moderne și în Uniunea Europeană, care sunt puse ca exemplu de agricultură extrem de eficientă, fermierii sunt susținuți în mod activ de autoritățile centrale și locale.
Utilizarea sclavilor în agricultură în nord a început să fie abandonată nu din cauza „principiilor înalte” (acestea erau necunoscute de yankees, este suficient pentru a aminti genocidul total împotriva triburilor indiene, când societățile prospere de multe mii au fost reduse rapid la mizerabile grămezi de margini de beție), dar din cauza profiturilor mici. Aceasta a condus la faptul că sclavia a început să dispară în nord. În plus, inițial erau mai puțini sclavi, deoarece cea mai mare parte a africanilor au fost transportați spre sud, unde erau principalele zone agricole. De asemenea, este demn de remarcat faptul că, înainte de război, nu a fost adoptată nici o lege care să acorde libertatea unei persoane aflate în sclavie în nord. Drepturile de proprietate în nord nu au fost încălcate. Nordicii au vândut treptat sclavi către Sud, deoarece după introducerea interzicerii importului de noi sclavi la începutul secolului al XIX-lea, sclavii au început să fie comercializați numai în interiorul statelor, iar prețurile lor au crescut.
Rezultatele războiului. Ceea ce le-a dat negrilor „libertate”
Începutul războiului a fost un dezastru pentru nord. În primul rând, cea mai mare parte a armatei regulate, cu cavalerie, a trecut în partea Confederației. În al doilea rând, Sudul a avut cei mai buni lideri militari care, timp de 5 ani, au reținut atacul unui adversar mai puternic, cu superioritate în resursele umane, financiare și economice. Înainte de război, sudicii au preferat să urmeze o carieră militară. Erau militari, nu negustori. Yankees, pe de altă parte, au preferat să „facă bani”. În timp ce nordicii au învățat cum să lupte, cei din sud au distrus inamicul care avea de două și de trei ori avantajul. În al treilea rând, merită să ne amintim că, dacă Nordul avea nevoie de o victorie completă, pentru care era necesar să rupem rezistența unui dușman puternic și să-i ocupăm teritoriul, atunci sudicii erau destul de mulțumiți de o remiză și de menținerea status quo-ului la început de război.
În războiul de uzură, preponderența forțelor era în nord: doar 9 milioane de oameni trăiau în sud, din care 3 milioane erau sclavi care nu puteau lupta eficient, împotriva a aproximativ 22 de milioane de oameni albi din statele nordice. Cea mai mare parte a industriei se afla și în nord. Speranțele unui sprijin activ din partea puterilor europene nu s-au împlinit. Sudicii au bătut forțele superioare ale inamicului timp de trei ani, dar apoi forțele lor au fost epuizate. Într-un război de uzură, nu au avut nicio șansă. Nordul ar putea continua să trimită „carne de tun”, umplând literalmente sudul cu cadavre. Sudul, în schimb, nu avea astfel de resurse umane. Pierderile pentru sudici au devenit ireparabile. În Confederație, a fost anunțată o mobilizare generală chiar la începutul războiului, toată lumea a fost chemată în mod voluntar-obligatoriu și nu era unde să ia noi soldați.
Armata SUA a fost recrutată inițial cu voluntari din sărăcie albă săracă și patrioți pentru bani. În plus, propaganda și-a făcut treaba, iar SUA și Europa au turnat mase de oameni care credeau în lupta împotriva „locuinței răului”, sau pur și simplu doreau faimă și bani (nordicii, împreună cu războiul, au jefuit Sudul, ceea ce a provocat un val suplimentar de rezistență). Cu toate acestea, în curând au fost puțini voluntari. Drept urmare, au introdus recrutarea universală, au pus mâna pe toți bărbații pregătiți pentru luptă care nu puteau plăti o răscumpărare de 300 de dolari (mulți bani la acea vreme). De fapt, elita Nordului în acest război a rezolvat o altă problemă - a „folosit” masa oamenilor săraci de culoare albă. În același scop, un flux uriaș de migranți irlandezi a fost condus în armată (în Irlanda în acest moment a existat o altă foamete). Irlandezii au primit cetățenie și s-au ras imediat în armată. Astfel, aproape toți săracii albi din nord au fost aruncați sub baionete, gloanțe și puști de sud din sud. Prin recrutare totală, armata din Nord a fost adusă la peste trei milioane de oameni (erau aproximativ 1 milion de sudici, cu surse rare de reaprovizionare). În plus, nordul a folosit o serie de noutăți, cum ar fi practica detașamentelor, care i-au condus pe soldații lor în atacuri. De asemenea, ambele părți au înființat în mod activ lagăre de concentrare.
Nordicii au câștigat războiul de uzură. Sudul a fost literalmente înecat în sânge și devastat. Pierderile americanilor au fost comparabile cu cele din cele două războaie mondiale combinate. Cu puțin înainte de sfârșitul războiului civil, a fost adoptat al treisprezecelea amendament la Constituția SUA, eliberând sclavi în toate statele. Negrii au „libertate” - fără pământ, loc de reședință și proprietate! Dintr-o astfel de libertate nu poți muri decât de foame sau mergi la tâlhari. Cei mai norocoși negri s-au alăturat foștilor lor stăpâni ca angajați. Alții au devenit vagabonzi. În plus, guvernul federal a adoptat o lege care interzice vagabondajul. Sute de mii de negri nu s-au putut întoarce pe fostele lor ținuturi, deoarece erau proprietatea altcuiva și, în același timp, au pierdut dreptul de a se deplasa în țară. Cu toate acestea, erau încă oameni de clasa a doua. Le-a fost extrem de greu să-și înceapă propria afacere, să primească o educație, să obțină un loc de muncă bun.
Drept urmare, mii de negri au fost sortiți să devină criminali. Țara, în special statele devastate și depopulate din sud, a fost măturată de un val de „crimă neagră”. Datorită creșterii testosteronului printre negri (fapt biologic) și a nivelului scăzut de tradiție culturală, care reduce gradul de control, femeile au fost supuse violenței sălbatice. Populația era înspăimântată și îngrozită. Ca răspuns, albii au început să creeze echipe populare și, în același timp, a apărut faimosul Ku Klux Klan. Ura reciprocă față de nordici și sudici, albi și negri, masacre necontenite, partizanii au permis elitei nordului să efectueze Reconstrucția Sudului în direcția de care aveau nevoie. Puterea din Sud a fost redistribuită în favoarea nordicilor bogați. Toate acestea au avut loc sub presiunea armatei, mii de sudici au fost reprimați. În același timp, s-au investit mulți bani în sud pentru construcția căilor ferate și restaurarea infrastructurii. Pentru aceasta, impozitele au crescut brusc în sud. În acest caz, mulți escroci și nordul și-au încălzit mâinile jefuind milioane de dolari. Proprietarii și administratorii căilor ferate erau, de asemenea, predominant nordici.
În general, Războiul Nordului și Sudului a permis elitei nordului să rezolve mai multe probleme principale: 1) să zdrobească Sudul, având posibilitatea de a extinde în continuare „Imperiul american”. Deja la sfârșitul secolului, Statele Unite, după ce au depășit Anglia, Franța, Germania și Rusia, au intrat pe primul loc în industrie; 2) să reducă serios numărul de săraci albi, reducând tensiunea socială din țară; 3) războiul a adus elitei nordului profituri incalculabile atât în sfera contractelor militare, cât și în impulsul dezvoltării industriei sub forma a sute de mii de „arme cu două picioare” negre, și în redistribuirea puterii (și deci surse de venit) și proprietate în sud în favoarea lor.
