Sturmgewer și ștanțare. Adevărul despre pușca de asalt Kalashnikov (partea 2)

Cuprins:

Sturmgewer și ștanțare. Adevărul despre pușca de asalt Kalashnikov (partea 2)
Sturmgewer și ștanțare. Adevărul despre pușca de asalt Kalashnikov (partea 2)

Video: Sturmgewer și ștanțare. Adevărul despre pușca de asalt Kalashnikov (partea 2)

Video: Sturmgewer și ștanțare. Adevărul despre pușca de asalt Kalashnikov (partea 2)
Video: 75mm Anti-Tank Gun: The Luftwaffe was desperate 2024, Martie
Anonim
Imagine
Imagine

Receptorul, figurativ vorbind, adăpostea inima armei - automatizarea sa, care asigura fiabilitatea funcționării sale.

M. T. Kalashnikov. „Note ale unui proiectant de armurier”

În producția de Stg-44, s-a folosit oțel relativ subțire cu emisii reduse de carbon, cu o grosime de 0,8-0,9 mm. Prin urmare, un număr mare de nervuri de rigidizare și ștanțări pe părțile sale, care sporesc rigiditatea structurii și, din partea estetică, dau un anumit farmec prădător și înspăimântător armei în ansamblu.

Nu vom face o analiză detaliată și de înaltă calitate a gafelor „ștanțării” Sturmgever. Ne vom limita la două fapte evidente, mai ales că au avut o soluție în pușca de asalt Kalashnikov.

Partea principală a Sturmgewer este o cutie de șuruburi frezate,

Sturmgewer și ștanțare. Adevărul despre pușca de asalt Kalashnikov (partea 2)
Sturmgewer și ștanțare. Adevărul despre pușca de asalt Kalashnikov (partea 2)

îmbrăcat într-o carcasă din tablă și sudat la fața locului.

Imagine
Imagine

Sarcina cutiei, pe lângă blocarea fiabilă, este de a asigura bazele magaziei pentru alimentarea sigură a cartușului în cameră. Dispozitivul de observare este atașat direct la carcasă. Atât pe Mkb-42 (h), cât și pe STG-44, au existat încercări de instalare a obiectivelor optice detașabile: de o dată și jumătate ZF-41 și de patru ori ZF-4.

Imagine
Imagine
Imagine
Imagine

Ambele încercări nu au avut succes. Motivul pentru aceasta este aceeași „ștanțare” a carcasei, care nu asigura rigiditatea necesară, din cauza căreia, după câteva zeci de lovituri sau aruncarea armei pe podea, a fost necesar să o tragi din nou. Așadar, puteți mormăi cât doriți, admirând optica pistolului de asalt, nu a fost folosită în lupta reală. Deși a fost posibil din punct de vedere tehnic să se asigure rigiditatea monturii optice pentru vedere dacă consola sa a fost atașată la cutia cu șuruburi, totuși, pentru aceasta, ar trebui să fie mărită în dimensiune și greutate. Un punct pozitiv semnificativ în optica Sturmgewer este că vă permite să utilizați simultan ambele scopuri - optice și deschise. Acest adevăr banal, care poate costa viața unui soldat, a fost complet uitat (sau nu a trecut la școală) de către modernii noștri și nu de către proiectanții noștri.

Al doilea fapt este legat de fixarea magaziei în cutia cu șuruburi, dar mai întâi, puțin mai mult din istorie. Când departamentul de armament al Wehrmacht, Oberst Friedrich Kittel, a dezvoltat conceptul de arme pentru un cartuș intermediar, trebuia să le înlocuiască cu mitraliere, puști, carabine și mitraliere ușoare. Faptul că furtunitorul nu a putut trage pentru a înlocui mitraliere în ceea ce privește intensitatea focului a devenit clar atunci când era prea târziu pentru a bea Borjomi. Dar există un punct interesant. Este necesară o mitralieră sau un bipod pentru a trage o mitralieră, mai ales dacă greutatea armei depășește cinci kilograme. Deci, utilizarea magazinului ca oprire este un fapt.

Imagine
Imagine

Drept urmare, magazinul

Imagine
Imagine

datorită deformării metalului de pe magazin și de la fereastra de recepție.

Imagine
Imagine

Ștampilare …

Nu există informații oficiale semnificative despre fiabilitatea pistolului de asalt, cu excepția testelor din fabrică și pe teren, unde s-a arătat în niciun caz strălucit. Dar există o modalitate de a obține o înțelegere fiabilă a acestei probleme. Câteva cuvinte din teoria statisticii. Pentru a înțelege din ce este făcut borșul, nu trebuie să mănânci întreaga oală. O singură oală este suficientă. Să analizăm o astfel de mâncare de utilizatori încrezători ai Sturmgewer, ne vor spune ei înșiși. Cum? Foarte simplu. Există o astfel de persoană - Artem Drabkin, care a creat site-ul pe care mi-l amintesc și pe acest site există amintiri, inclusiv acești utilizatori. Am găsit patru, iată părerile lor.

Ewert Gottfried

… În 1943, am primit o nouă armă - carabine automate - grenade de asalt. În regimentul nostru, au fost efectuate testele armatei lor. Batalionul nostru a fost primul care a fost complet echipat cu puști de asalt. Aceasta este o armă excelentă care a dat o creștere incredibilă a capacităților de luptă! Aveau runde scurte, deci puteau fi luate mai multe muniții. Odată cu ea, fiecare persoană a devenit aproape ca o mitralieră ușoară. La început au avut boli în copilărie, dar au fost corectate. La început, mitraliere au fost retrase de la noi, dar la sfârșitul anului 1943, lângă Kolpino, am stabilit că cu aceste puști, dar fără mitraliere, nu am putut face apărare și am adus foarte repede mitralierele înapoi. Deci plutonul avea mitraliere și puști de asalt. Nu aveam altă armă.

Kuhne Gunter

Când am fost capturat, am avut un donator de furtuni, o armă modernă, dar el a refuzat după trei focuri - a lovit nisipul.

Handt Dietrich-Konrad

În acel moment eram deja înarmați cu 43 de puști de asalt, 15 (?) Cartușe în magazin. Cred că rușii și-au copiat Kalashnikovul din această pușcă: în exterior, sunt frați gemeni. Foarte asemanator.

Am fost înarmați cu pușca de asalt 43 recent, nu prea am avut timp să ne obișnuim cu noua armă. Am zvâcnit oblonul, uitând - fie din lipsă de somn, fie Dumnezeu știe din ce - că a fost deja acuzată. Și pușca s-a blocat.

Damerius Dieter

La început am avut un MP-38. Mai târziu a existat „Sturmgever”, a apărut în 1944. Nici subofițerii nu l-au avut.

Da, a fost o armă bună. Cred că după război această armă a fost folosită în Bundeswehr. Cartușele lui erau puțin mai mici.

După cum puteți vedea, într-un eșantion aleatoriu, jumătate din răspunsurile despre respingere. Concluzia din aceasta este făcută de toată lumea pentru el însuși. Este evident pentru mine și pur și simplu confirmă propria mea analiză a proiectului Sturmgewer și concluzia generalului V. G. Fedorova: „Pușca de asalt germană din punctul de vedere al calităților sale de design nu merită o atenție specială”. Pentru amatori, recomand să efectuați o analiză similară pe site cu privire la evaluarea utilizării armelor capturate sovietice de către germani. Concluziile vor fi interesante.

Între timp, voi rezuma - puteți cânta câte laude doriți despre superioritatea „ștampilării” germane în 1942 față de sovietic în 1949, însă tocmai această ștampilare a fost sursa celei de-a doua probleme a Sturmgewer - scăzută fiabilitate (prima este lipsa cartușelor, din care nu s-au produs mai mult de 2000 de bucăți pe baril). Apropo, americanii au ajuns la această concluzie în 1945. Din concluzia Departamentului de Arme al SUA:

Cu toate acestea, atunci când au încercat să creeze metode de masă de arme ușoare și precise, cu o putere de foc semnificativă, germanii s-au confruntat cu probleme care au limitat sever eficacitatea puștii de asalt Sturmgewehr. Piesele ștampilate ieftine, din care este compusă în mare măsură, sunt ușor supuse deformării și așchierilor, ceea ce duce la crize frecvente. În ciuda capacității declarate de a trage în modurile automate și semi-automate, pușca nu poate rezista la focul prelungit în modul automat, ceea ce a forțat conducerea armatei germane să emită directive oficiale care să instruiască trupele să o folosească numai în modul semi-automat. În cazuri excepționale, soldaților li se permite să tragă într-un mod complet automat în rafale scurte de 2-3 focuri. Posibilitatea de a refolosi piese din puști reparabile a fost neglijată (nu s-a asigurat interschimbabilitatea. - Nota autorului), iar designul general a sugerat că, dacă era imposibil să se utilizeze arma în scopul propus, soldatul ar trebui să o arunce pur și simplu. Abilitatea de a trage în modul automat este responsabilă pentru o parte semnificativă din greutatea armei, care ajunge la 12 kilograme cu o magazie completă. Deoarece această oportunitate nu poate fi exploatată pe deplin, această greutate suplimentară pune Sturmgewehr în dezavantaj în comparație cu carabina armatei SUA, care este cu aproape 50% mai ușoară. Receptorul, cadrul, camera de gaz, carcasa și cadrul de vizionare sunt fabricate din oțel ștanțat. Deoarece mecanismul de declanșare este complet nituit, acesta nu poate fi separat; dacă este necesară reparația, aceasta este înlocuită în totalitate. Doar tija pistonului, șurubul, ciocanul, butoiul, butelia de gaz, piulița de pe butoi și magazia sunt prelucrate pe mașină. Stocul este fabricat din lemn ieftin, prelucrat aproximativ și în procesul de reparație creează dificultăți în comparație cu puștile automate cu un material pliabil.

Recomandat: